Forum libero

PARTE 1



- Scritto da: Alessandrox

>
> MA NON definiscono il genere, lo
> *caratterizzano*, ne sono ACCESSORI, è un altra
> cosa

E su questo sono d'accordo. Ma i caratteri sessuali secondari sono la cosa più immediata che lanciano il segnale "sono donna" o "sono uomo".

Quindi o si arriva alla conslusione che l'attrazione comune tra un sesso e l'altro ha un qualcosa di spirituale, entrando nel campo della filosofia/religione/astrologia, oppure restiamo nel campo scientifico, dove le cose vanno messe nere su bianco.

Se non fosse per i caratteri sessuali secondari, il tuo cervello, da uomo eterosessuale, non farebbe scattare il meccanismo "donna ----> eccitazione sessuale".

Non potresti percepire il sesso se fosse solo una questione di cromosomi.

Per cui si rendono necessari i caratteri sessuali, e quelli secondari sono quelli più immediati, e che quindi giocano un ruolo primario nel mandare al tuo cervello il messaggio "ehi, sono una donna, tu vuoi scoparmi".



>
> Sono nascosti ma per un essere umano
> contribuiscono a determinarne l' INDENTITA' DI
> GENERE, ovvio che non bastano, serve che TUTTI i
> caratteri siano combacianti con il genere (tranne
> al solito i casi
> particolari)
>
> UN Trans ha prima di tutto una PSICHE formata su
> un genere e tende a voler modellare il proprio
> corpo sul disegno della psiche, perchè NON si
> sente completo finchè il corpo NON corrisponde al
> modello psichico: a questo scopo l' adeguamento
> dei caratteri PRIMARI è l' obbiettivo più ambito
> ma anche il più difficile tecnicamente (e il più
> costoso).


L'identità di genere ha più che altro a che fare con i caratteri sessuali TERZIARI, ovvero tutto ciò che la cultura associa al sesso maschile piuttosto che a quello femminile o viceversa.

L'identità di genere ha a che fare prima di tutto con i caratteri sessuali terziari, e chi soffre di problemi dell'identità di genere sente il bisogno di conformare anche i caratteri sessuali primari e secondari con queli terzari. Ma non necessariamente.

Ergo lascerei fuori l'identità di genere con il sesso puramente biologico.



>
> Ma non puoi paragonatre un Trans ben fatto ad un
> essere umano in formazione! Cazzo di paragone
> è?

Era solo un esempio per far capire l'importanza dei caratteri sessuali secondari.


>
> Si è ovvio ma i caratteri secondari servono solo
> per l' approccio, POI personalmente devo andare
> al SODO e capire con chi ho a che fare

Quindi hai appena ammesso che i caratteri sessuali secondari hanno l'importanza primaria.

Senza l'approccio/seduzione, non avviene nemmeno il rapporto sessuale.

Ergo i caratteri sessuali secondari sono il primo discrimine, e POI subentrano altri fattori.

Errgo, dal momento che i bambini rappresentano una variante dei caratteri sessuali secondari, l'attrazione verso di loro concerne un discrimine di PRIMO LIVELLO.

Motivo per cui la prefernza Adulti Vs Bambini fa anche esso parte dell'orientamento sessuale di primo livello.



>
> Ovvio perchè è necessaria la combinazione dei
> caratteri primari e secondari (poi ci sono le
> eccezioni)


Però si tratta di una combinazione suboordinata, dove i caratteri sessuali secvondari sono solitamente di primaria importanza.

Probabilmente la tua primaria fantasia consiste nel classico sesso pene-vagina, ma non tutti sono come te.

Ci sono eterosesssuali che preferiscono il sesso anale/orale/spaziale a quello pene-vagina, e per questi i caratteri sessuali primari non sono la cosa più importante.

Ma sono comuqnue eterosessuali quanto te... e lo sai perché? Percché hanno in comune con te il fatto di essere attratti dai caratteri sessuali secondari femminili.

CAPISCI: un uomo che è attratto dalle donne, non è detto che sia attratto dai caratteri sessuali PRIMARI femminili, ma è SICURO che è attratto dai carateri sessuali SECONDARI femminili.

Ed è proprio questo che lo rende eterosessuale.

A meno che tu non creda che se un uomo preferisce il culo femminile alla figa non sia un vero etero.



>
> E quindi? Questo spiega solo perchè a voi
> piaccono i caratteri appena abbozzati ma non è
> una tendenza naturale ne (sana nei confronti dei
> bambini) perchè è frutto di una vostra
> convinzione
> psicologica

Questa è una cazzata.

L'essere attratti dai bambini non è una convinzione psicologica più di quanto lo sia essere attratti da uomini o donne.

Dimostra il contrario.


>
> > Secondo il modello fallace attualmente
> > riconosciuto, un boylover e un gay avrebbero lo
> > stessp orientamento sessuale solo perché i
> > soggetti che apprezzano hanno gli stessi
> > caratteri sessuali
> > primari.
>
> Certo non è detto che voi siate Gay, perchè tra
> gli etero ci sono le eccezioni a cui bastano solo
> i caratteri secondari e voi siete tra questi con
> l' aggiunta che devono essere *appena
> abbozzati*... e quì sta l'
> inghippo

Nel mio caso non c'è l'inghippo, perché io apprezzo sia il corpo dei bambini che quello delle bambine.

Quindi semplicemente "i caratteri sessuali secondari abbozzati" per me hanno poca importanza, e hanno invece più importanza quei caratteri indifferenziati che caratterizzano il corpo infantile non ancora formato, che bambini e bambine hanno in comune.

Pedone atipico? Non direi, visto che da un sondaggio in un forum boylover che chiedeva "scegli tra una bambina e un uomo", i voti non erano assolutamente a sfavore delle bambine, e visto che da un sondaggio in un forum girllover era emerso che molti girllover apprezzano anche il corpo dei bambini di sesso maschile.


>
>
> > Questa visione tralascia però completamente il
> > fatto che però i caratteri sessuali secondari
> > differenziano fortemente i rispettivi oggetti di
> > attrazione. Cioè, detto in parole semplici: i
> > lineamenti di un bambino e quelli di un uomo
> sono
> > profondamente
> > diversi.
> > Questa differenza - abbiamo dimostrato - conta
> > molto di più della similitudine che invece c'è a
> > livello di caratteri sessuali
> > primari.
>
> Appunto la vostra NON è un attrazione stabilita
> anche dal genere ma solo dall'
> ASPETTO


In realtà l'attrazione verso UN genere non può essere slegata dall'aspetto. Perché se le donne non apparissero donne, non potresti sapere che quella che hai davanti è una donna, e non potrebbe nemmeno scattare il meccanismo del "che bella gnocca".

Ogni orientamento sessuale si basa sull'aspetto.
>
> > Da questo segue che la preferenza Bambini Vs
> > Adulti o viceversa genera anche due diversi
> > orientamenti sessuali, esattamente come la
> > preferenza di
> > sesso.
>
> HEHE NO perchè qui il genere, come appena
> dimostrato, non c' entra
> più.

Infatti c'entra la questione caratteri sessuali secondari, che sono diversi tra uomini e donne, così come sono diversi tra adulti e bambini.


SEGUE LA PARTE 2 ------->