Forum libero

- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > > IL PARLAMENTO
> > >
> > > è il luogo pubblico per eccellenza, NIENTE del
> > > parlamento puo essere reso privato,
> > assolutamente
> > > NIENTE; restringere l'accesso o tutti quelle
> > > stronzate li che sono state proposte sono cose
> > da
> > > rizzarsi i capelli in testa, ma vi rendete
> > > conto: limitare l'accesso al
> > > parlamento!?!
> > > questo è il parossismo, il principio per cuiun
> > > politico possa avere delle cose private è ok,
> ma
> > > non puoi pretendere di restirngere l'accesso
> al
> > > parlamento perchè devi scambiarti i pizzini e
> > hai
> > > paura di cosa possa leggere la gente di cio
> che
> > > dici/scrivi in parlamento
> > > PORCODDIO
> >
> > Se entri nel parlamento non smetti di avere
> > quella cosa che si chiama "diritti", in
> > particolare non smetti di avere diritto alla
> > proprietà privata e diritto alla
> > privacy.
>
> devo a malincuore concordare con wakko
>
> se non ci sono violazioni o comportamenti
> irrispettosi direi che è il caso di sovrappassare
> su questi dettagli, alimentano solo inutili
> curiosità
>
> sono altri i problemi
>
> se poi vogliamo soolo aliemntare un po' di gossip
> è un altra faccenda ma a questo punto non
> parliamo di "nostri diritti a
> sapere"
>
> sapere cosa? che un essere umano non può
> concentrare tutta la sua attenzione in modo
> continuativo per molte orer e ogni tanto si
> scaccola?

infatti dovrebbe essere solo una questione di gossip, mi hai sentito lamentarmi del fatto che uno si scaccoli? io mi lamento del fatto che pretendono di mettere delle regole all'accesso al parlamento, che è la cosa più pubblica che c'è, semplicemente nessuno dovrebbe stupirsi del fatto che se stai 8 ore e passa in un posto non puoi essere sempre al 1000% e quindi quando ti beccano afare un solitario oppure guardare due cazzate su enternet passi, lo facciamo tutti, quel che non va bene è mettere una regola che impedisca a tutti di vedere quete cose, perchè in mezzo ci sono pizzini come quello di bersani, che invece vanno visti eccome, e soprattutto esiste un principio MOLTO più importante che è quello che la politica si fa in maniera pubblica, certo che si fanno anche accordi sottobanco, è inetivabile, ma le leggi devono essere votate e discusse in parlamento in maniera pubblica, questo principio è inattaccabile, non considerarlo neanche forse dice qualcosa della mentalità dei politici che per evitare di farsi insultare per il solitario o per accordi sottobanco pensano "beh allora il parlamento non deve essere pubblico", cioè capiamoci bene: questo è quello che hanno candidamente proposto nero su bianco, per questo ho detto che è parossismo.

> > Se entri nel parlamento non smetti di avere
> > quella cosa che si chiama "diritti", in
> > particolare non smetti di avere diritto alla
> > proprietà privata e diritto alla
> > privacy.
>
> Se ti piazzi nudo dietro alla porta di Buffon
> mentre Cristiano Ronaldo sta tirando un rigore,
> non puoi lamentarti se il tuo pistolino finisce
> su tutti i canali Sky e Mediaset Premium
>
>
> Traduzione: Non c'e' nessuna violazione (Infatti
> non mi pare ci sia nessuna inchiesta penale), ci
> sono solo dei vecchi che vogliono continuare a
> fare i porci comodi in santa pace.

Ai punti dò ragione a te e dada. In questi anni ci hanno resi sempre più trasparenti, non sarebbe male che ad essere resi trasparenti fossero loro. GS