Forum libero

-
>
> Leggiti il kamasutra, segaiolo !
>

MICA HO DETTO CHE NON SONO CREATIVI, HO DETTO CHE HANNO MENO CREATIVITA' DI NOI BIANCHI. DI SOLITO NON FANNO ALTRO CHE RICOPIARE CIO' CHE NOI FACCIAMO. BEH ALMENO LORO CI RIESCONO ABBASTANZA BENE, I NEGRI INVECE....

> Il popolo europeo è solo stato il primo ad
> arrivare.
>

SI MA POSSIBILE CHE IN TUTTI I SETTORI SIA STATO IL PRIMO AD ARRIVARE?? QUANDO IN TUTTE LE GARE VINCE SEMPRE LO STESSO IO QUALCHE DOMANDA COMINCIO A FARMELA, TU?

- Scritto da:
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: Ordine Reich
> > > SENTI LO SO BENISSIMO CHI E' WATSON, UN GRANDE
> > > SCIENZIATO PREMIO NOBEL PER AVER SCOPERTO IL
> DNA
> >
> > Watson, assieme a Crick, ha scoperto la
> struttura
> > del DNA, non il DNA
> > medesimo.
> > Parentesi chiusa, secondo te quindi se lui dice
> > "negri di merda" ha ragione ? E se invece lo
> > dicono tutti gli n-1 scienziati sono cazzate
> > ?
>
>
> Bhe, qui devo fare l'avvocato del diavolo.
>
> Secondo la scienza ufficiale la pedofilia sarebbe
> una parafilia mentre l'omosessualità una normale
> variante rispetto
> all'eterosessualità.
>
> È chiaro che questa è una cazzata.
>
> La scienza ufficiale tende a conformarsi al
> politically correct, e spesso sono proprio quelli
> che vanno controcorrente ad avere
> ragione.
>
> Non è da escludersi che questi signori abbiano
> ragione. Certo, il tutto deve essere4 analizzato
> razionalmente, senza farsi trasportare dal
> politically
> correct.
>
> Da un lato diffido di questi scienziati
> "razzisti", ma dall'altro diffido anche degli
> oppositori... perché c'è sempre la paura che
> corrano dietro al politicamente
> corretto.

voi non avete mai capito il significato del termine "consenso".

nel consenso ci stanno anche voci diverse, il consenso per certe cose è ROCCIA, tipo il fatto che la gravità è la forza che attrae, che tra idrogeno e ossigeno si forma un legame covalente, poi ci sono altre cose più complesse e più delicate, non solo intermini politici, una delle regole base è che non puoi arrivare a dire qualcosa delle cose di cui è difficile parlare che neghi qualcuna delle cose che sono alla base del consenso, ma allo stesso tempo per fare carriera nella "scienza" il consenso lo devi cambiare, quelli che sono scienziati veri, che diventano capo ricercatori, peer reviewer, direttori, etc. sono quelli che il consenso lo hanno cambiato, ecco perchè il mondo accademico fgunziona così bene, per via di questa dinamica che lo sottende di doversi mantenere aderenti alla cosa che stai cercando di cambiare, il mondo accademico è stupendo, io ne sono innamorato.

tra le altre cose questo è quello che è successo con watson, che dopo decenni che non seguiva più la genetica e gli avanzamenti della biologia molecolare (che lui praticamente non conosceva per questioni di età) s'è messo a parlare, gli è stato fatto notare che c'erano cose determinate in maniera ferrea dalla biologia molecare che lui stava negando, s'è zittito.


non si puo criticare il consenso senza comprendere i dettagli di cio che si sta criticando.

“there is no firm reason to anticipate that the intellectual capacities of peoples geographically separated in their evolution should prove to have evolved identically. Our wanting to reserve equal powers of reason as some universal heritage of humanity will not be enough to make it so”.

caro dr. watson:
intellectual capabilities abbiamo dimostrato NON essere legabili a questioni genetiche.
cioè, tra i geni codificanti e quelli che watson chiama tratti ci sono di mezzo le proteine che questi geni sintetizzano, il modo in cui queste interagiscono tra di loro per fare tutto quello che è il nostro corpo, i nostri tratti, questa è la biologia molecolare, questa è quella cosa che Watson non ha MAI conosciuto, MAI studiato, MAI approfodnito, semplicemente perchè non esisteva ai suoi tempi.
PUNTO.

e infatti s'è zittito.

aggiungo anche: avrei qualcosa da dire riguardo alle derive genetiche (questo è il termine giusto per le razze di cui parla ordine reich), alle scelte politiche, al politically correct, non è che i negri sono negri e noi siamo noi ma non c'è nessuna differenza, ci sono, ma nn nei termini che crede puppen reich nè lynn ne altro, quello è solo figlio di certi atteggiamenti OTTOCENTESCHI!