Forum libero

- Scritto da: Dead Ringer
> > I paletti peró non vanno fissati sull'età, ma
> sul
> > grado di affettivitá e di reciprocitá che c'é
> > nella relazione tra il pedone e il
> > bambino.
> >
> > In una relazione di questo genere tutto si
> > autoregola, non é necessario fissare
> > preventivamente dei paletti basate sulle vostre
> > tabelline di
> > merda.
> >
>
> Giusto, dimenticavo la guerra contro i froci e
> gli anti-pedofili nella quale tu sei un
> temutissimo, inflessibile e feroce
> avversario!
> Ci sono decine di punti di vista sulla base dei
> quali poter considerare più o meno validi
> determinati paletti. Le tue necessità ideologiche
> e nevrotiche non sono tra
> questi.

Ma anche godai hai i suoi buonissimi motivi per considerare criminale chi va con i 13enni

Infatti un 13enne è meno maturo di un adulto, facilmente influenzabile.

Voi pederasti di merda, a vostra volta, fate lo stesso ragionamento, peró solo sui bambini.

E perché mai il ragionamento di godai sarebbe da cretini, e invece il vostro buono e giusto?

Voi siete solo più larghi, a misura del vostro uccello.

I miei ragionamenti invece non sono a misura del mio uccello, in quanto se lo fossero fisserei il paletto sopra i 5-6 anni, ovvero il mio target preferenziale, ma non esclusivo.



>
> > Ritengo che se godai aporovasse le relazioni con
> > gli adolescenti, luo e goddamn andrebbero
> > perfettamente
> > d'accordo.
> >
>
> Ti sono stati lungamente spiegati, e dai diretti
> interessati, i motivi per cui a molti non vai a
> genio qui. Le tue impressioni e comparazioni
> ancora una volta non contano una
> sega.

E io li so benissimo i motivi per cui non vado a genio in generale.

Ma cosa c'entra con questo discorso specifico?

Vuoi dire che mi date torto solo perché sono io, e che andate contro i vostri principi?

In questo caso siete degli uomini senza palle, che tradiscono i loro principi per le loro liti infantili.


>
> > Tra l'altro quella diceria che a un bambino é
> > facile fargli fare quello che vuoi è una
> > stronzata. Se cosí fosse non esisterebbero i
> > capricci, che rendono difficile il ruolo di
> > genitore ed
> > educatore.
> >
> > In realtá un bambino non fará mai
> volontariamente
> > qualcosa che potrebbe
> > danneggiarlo.
> >
> > Un marines magari potrebbe pocciare una mano
> > nell'acqua bollente per dimostrare la sua
> durezza
> > ai suoi
> > camerati.
> > Un bambino non lo farebbe mai, perché agisce di
> > istinto, e non per condizionamenti
> > sociali
>
> Dubito molto che tu sia capace di pronunciare,
> motivare e sostenere una parola definitiva in
> merito. Fossi in te me ne farei una ragione

meno male che ci siete voi, grandi portatori di veritá.

- Scritto da:
> > I paletti peró non vanno fissati sull'età, ma
> sul
> > grado di affettivitá e di reciprocitá che c'é
> > nella relazione tra il pedone e il bambino.
>
> Se si trattasse solo di una relazione affettiva.
>
> Essendoci di mezzo il sesso, il bambino dovrebbe
> pria di tutto conoscere di che si tratta e tutte
> le implicazioni, prima di poter dare un consenso


Uhm... bravo... ma.... a che età inizia l'educazione sessuale attualmente?

E chi è che ha deciso che sotto la X età è troppo presto per una simile educazione?

Sempre gli stessi fobici che ripudiano la pedofilia e fanno il discorso "ma i bambini non capiscono il sesso".

Ma se ai bambini insegnate tutto sul corpo umano tranne che la reale funzione dei genitali, grazie al cazzo che non capiscono niente!

I bambini hanno pulsioni sessuali, solo che non le sanno interepretare, e dal momento che gli adulti tengono loro tutto nascosto, le vivono con "stranezza".

Io da bambino credevo di essere l'unico maschio al mondo in grado di far aumentare le dimensioni del pene e che toccandosi il pisello godeva... e pensavo che ero io a essere strano a provare piacere a a toccarmi una parte del corpo che serviva solo a fare pipì.


> e dubito che un bambino come quelli dei video nel
> tuo profilo ne sia in
> grado.

Però un bambino di quell'età può volere le coccole.
Una relazione è fatta anche di queste cose... e forse, soprattutto di queste cose.


>
> Comunque taglia la testa al toro una proposta che
> ho già espresso tempo fa: la legge ponga un
> limite d'età precauzionale, quindi il minore che
> ritenga di farsi abbassare l'età del consenso si
> rivolga al
> giudice.

Peccato che il bambino non dica molto volentieri agli altri, cioè tutte le persone al di fuori del pedone, ciò che sta vivendo con il suo adult friend.

È una cosa solitamente molto intima, per cui se ti aspetti che i bambini coinvolti prendano pubblicamente posizione... bhe, te lo puoi scordare.

- Scritto da: Dead Ringer
>
> - Scritto da: KAMIKAZE
> > <Pensare di non poter prendere in
> > considerazione nessun
> > paletto>
> > I miei "paletti" sono l'interesse e la curiosità
> > che un ragazzino manifesta o non manifesta. Ma i
> > veri "paletti" li mettono gli antipedofili:
> > l'età, i presunti trumi, la presunta incapacità
> > del minore di intendere e volere, la presunzione
> > di sostenere che il pedofilo è interessato al
> > bambino solo per fare sesso (cosa falsissima);
> il
> > paletto che una foto di un/una bambino/a n udo/a
> > sia "pedopornografica" (chissà perchè in giro
> > non si trovano più foto naturiste...di
> > adolescenti....Quindi ognuno ha i suoi paletti.
> >
>
> Quello che credo sia importante capire è che un
> paletto non sempre è fissato da una necessità
> ideologica o dall'ignoranza. Non tutti quelli che
> discutono di paletti sono in preda al fanatismo o
> all'ottusità. Le persone dovrebbero essere, al
> contrario, capaci anche di riflessione e
> discernimento.
>


I tuoi paletti te li puoi mettere su per il culo!

Non ci interessano le cazzate di te e Goddamn.

I paletti basati sull'età sono quelli che piacciono agli antipedofili.

Gli autentici propedofili cercano appunto di far passare il messaggio che l'amore e l'erotismo non hanno età, e i finti propedofili autorefernziali come te e Goddamn sono da sciogliere nell'acido. Punto.

Amen!