-
Immagini nei postScritto daNon Autenticatoil 2012-01-16 22:00:21.0 alle 2012-01-16 22:00:21.0Quando le si clicca dovrebbero aprirsi in una nuova finestra, come sul fdt 1.0.
Sono abituato così e dopo aver guardato l'immagine chiudo la finestra... e mi accordo di aver chiuso la finestra del FDT perdendo il segno!-
Re: Immagini nei postScritto da:
> Quando le si clicca dovrebbero aprirsi in una nuova finestra, come sul fdt 1.0.
Corretto&Pushato, con la prossima versione ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Immagini nei postScritto daaltgutente che non utieneil 2012-01-17 03:28:33.0 alle 2012-01-17 03:28:33.0Trollate totali: 11540Io invece capisco perche` al W3C non piacesse "target".

Alcuni siti aprono nuove pagine, altri giustamente no, per non rompere il funzionamento del pulsante "indietro". Quelli giusti non aprono nuove pagine e fanno benone. Ma va be', ormai e` andata.-
Re: Immagini nei postScritto daNon Autenticatoil 2012-01-17 09:51:47.0 alle 2012-01-17 09:51:47.0> Io invece capisco perche` al W3C non piacesse "target".

>
> Alcuni siti aprono nuove pagine, altri giustamente no, per non rompere il funzionamento del pulsante "indietro". Quelli giusti non aprono nuove pagine e fanno benone. Ma va be', ormai e` andata.
Io invece non capisco. Apre una nuova finestra e il funzionamento del pulsante indietro, da quel momento in poi, è indipendente sulle due finestre.-
Re: Immagini nei postScritto daaltgutente che non utieneil 2012-01-17 14:09:48.0 alle 2012-01-17 14:09:48.0Trollate totali: 11540> > Io invece capisco perche` al W3C non piacesse "target".

> >
> > Alcuni siti aprono nuove pagine, altri giustamente no, per non rompere il funzionamento del pulsante "indietro". Quelli giusti non aprono nuove pagine e fanno benone. Ma va be', ormai e` andata.
>
> Io invece non capisco. Apre una nuova finestra e il funzionamento del pulsante indietro, da quel momento in poi, è indipendente sulle due finestre.
Si` ma o si fa tutti in un modo o in un altro. Io sono abituato a wikipedia piu` che al forum dei troll, e wikipedia apre le immagini nella stessa pagina. E` un po' come quelli che mettono la retromarcia vicina alla prima e poi ci stiacci i pedoni.
-
Re: Immagini nei postScritto daNon Autenticatoil 2012-01-17 14:44:11.0 alle 2012-01-17 14:44:11.0> > > Io invece capisco perche` al W3C non piacesse "target".

> > >
> > > Alcuni siti aprono nuove pagine, altri giustamente no, per non rompere il funzionamento del pulsante "indietro". Quelli giusti non aprono nuove pagine e fanno benone. Ma va be', ormai e` andata.
> >
> > Io invece non capisco. Apre una nuova finestra e il funzionamento del pulsante indietro, da quel momento in poi, è indipendente sulle due finestre.
>
> Si` ma o si fa tutti in un modo o in un altro. Io sono abituato a wikipedia piu` che al forum dei troll, e wikipedia apre le immagini nella stessa pagina. E` un po' come quelli che mettono la retromarcia vicina alla prima e poi ci stiacci i pedoni.
Infatti con Wikipedia sai quante volte chiudo la finestra con l'immagine, per rendermi conto che non saprò mai più raggiungere la pagina da cui l'avevo aperta.
-
-
-
-