Forum libero

Scritto da:
> aspetta.....
> io consumo 550kw ogni 2 mesi e dividendo l'importo della bolletta per 550 mi viene 20cents a kilowatt.

Io oltre 4000 ogni anno. Attorno ai 700KWh ogni 2 mesi.

> ora tu hai prodotto 5400 kw in un anno e 5400/12*0.2= 90 euro al mese di energia prodotta , non 60 come avevo detto precedentemente.

Ripeto che questi tuoi conti sono conti molto approssimativi.
Se consumi 550KWh ogni 2 mesi significa che ogni anno tu consumi 3300KWh.
Il prezzo della tua bolletta DIPENDE da questo numero. Più alto è questo numero più paghi ogni singolo KWh che consumi (perdite, tasse, ecc si alzano di conseguenza).

> se il prezzo dell'impianto fu di 24mila euro
> 24000/90=266,66 mesi per ammortizzare il costo dell'impianto
> pari a 22 anni e qualche mese.

Considera che l'impianto dura 35-40 anni... ma ripeto, stai facendo i conti con i numeri sbagliati. Chiaramente tu avresti bisogno di un impianto più piccolo del mio... ma devi anche tenere conto che fra 20 anni i prezzi dell'energia non saranno quelli di oggi, saranno probabilmente più alti (di quanto? boh, ma è difficile che scendano).
Considera anche che fra 10-15 anni è probabile che le auto elettriche siano più di qualche video su youtube quindi alla fine i tuoi consumi elettrici sono destinati ad aumentare e non di poco e di conseguenza la bolletta il cui costo al KWh aumenta con l'aumentare dei KWh consumati.

Io credo che alla fine il mio impianto, diciamo fra 15-20 anni, sarà più che recuperato, solo grazie a tutti i soldi che mi farà risparmiare in bolletta, poi sarà tutto grasso che cola... per altri 20 anni almeno. A quel punto credo che i pannelli costeranno MOLTO meno di ora (grazie al calo dei prezzi dovuti agli incentivi statali inziali che hanno creato un mercato che non si sarebbe mai creato altrimenti).

> solo con l'energia prodotta, in piu ci paghi 180 euro l'anno
> che per 22 anni fa 4000 euro
>
> insomma dopo 22 anni questo impianto ti sarà costato 28000 euro.
>
> 28000euro /22= 106 euro al mese.
>
> se consideri che io ho una famiglia di 4 persone con 2 figli piccoli che dove vanno lasciano luci accese , la televisione che consuma 120w effettivi è quasi sempre accesa e si fanno 10 lavatrici alla settimana e 10 lavastoviglie alla settimana.
> E spendo 120 euro ogni 2 MESI.
>
> ora ci devi spiegare come mai tu spendi 200-300 euro ogni 2 mesi.

Ho vari attrezzi che stanno accesi 24 ore al giorno e non vivo certo da solo.
Ma come ti dicevo sopra, basta sfondare anche di poco la soglia annuale imposta dall'Enel e ti ritrovi il costo al KWh schizzare alle stelle.

> Quello che spendi tu è giustificato solo se ti ci riscaldi pure con quei soldi altrimenti dovresti pensare seriamente a consumare MENO energia.

Io consumo l'energia che mi serve, di certo non la spreco. Ora che me la produco da solo ho molta più libertà d'uso della mia energia senza dover rendere conto a nessuno e senza dover aver paura di aggiungere un altro hub-ethernet acceso 24 ore al giorno. In futuro il costo dell'energia elettrica non può fare altro che aumentare, assieme ai nostri consumi (auto elettriche, quantità maggiore di elettrodomestici, domotica, ecc).

> Per quanto riguarda i rincari della mia bolletta , la centrale elettrica vicino a casa mia va a carbone e non a petrolio e sono 10 anni che pago la stessa cifra grazie all'ausilio di computer, frigo e lavatrice di classe a+.
> Quindi c'è poco da rosicare.

A me invece pare proprio che stai rosicando. Comincerai ad accorgertene quando i tuoi figli non saranno più così piccoli come probabilmente sono ora e di cui mi manderai foto quando saranno 12enni, e vorranno il loro computer in camera con scheda video che da sola consuma 200W, la playstation 5, una camera per ciascuno con relative luci... e questo presupponendo che non ci sia un aumento delle bollette. Ma è probabile che allora un impianto FV come il mio costi meno di 10'000 euro (forse molto meno), proprio grazie agli incentivi statali che allora non ci saranno probabilmente più ma avranno fatto il loro lavoro e a tipi come me che hanno accettato il rischio iniziale in cambio di tale incentivo.

Ora tu mi chiedi chi la sta "prendendo in culo"...
Io no. A meno di disastri naturali (per cui sono comunque assicurato e che fanno parte del rischio che mi sono assunto: impianto distrutto == niente incentivo). L'incentivo da solo in 15-20 anni mi ripagherà l'impianto e il fido che ho fatto (visto che quei 25000 euro non ce li avevo) e mi darà pure qualche soldino in più per il rischio che mi sono assunto (non grandi cosa una volta che ci sottrai il costo del fido). Intanto mi sarò risparmiato una camionata di soldini di bolletta e avrò pure fatto qualche spicciolo vendendo energia all'Enel.
Gli altri italiani nemmeno. Perché i soldi che gli vengono prelevati dalla bolletta per gli incentivi al FV hanno diversi effetti benefici per tutti:
- non dover costruire centrali nucleari da nessuna parte in Italia
- l'energia prodotta dagli impianti FV non produce inquinamento (a parte la produzione iniziale dei pannelli che è comunque riassorbita nel giro di 1-2 anni)
- contribuirà ad una maggiore indipendenza energetica da parte di altre nazioni
- sta rendendo la tecnologia degli impianti FV sempre più a portata di tutti, anche senza incentivi (e il goal degli incentivi è proprio questo)
- sta creando una nuova fonte energetica _democratica_ e _distribuita_ che non porta vantaggi a pochi "prescelti" ma porta vantaggi a tutti i singoli cittadini

Senza contare che quei soldi gli sarebbe stati prelevati comunque lostesso se si fosse reso necessario costruire nuove centrali nucleari e i cui benefici energetici si sarebbero visti solo fra 15 anni e avrebbero contribuito ad arricchire la solita mafia.

Quindi o hai un'idea molto particolare di "prenderla in culo" o non hai semplicemente capito come funziona la cosa.