Forum libero

Scritto da: Nathan
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Nathan
> > > Scritto da:
> > > > Monti finalmente cerca di dare un spallatta a quel capolavoro di iniquità che è il sistema attuale basato sull'art 18 e sulla tutela di chi è già occupato
> > > >
> > > >
> > > > Fini invece si dimostra un merdoso sindacalizzato pronto a sacrificare solo i giovani sentite che dice
> > > >
> > > > Gianfranco Fini. «L'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori non si tocca per chi ha un contratto -afferma- ma per i nuovi assunti? Credo che questa sia una questione che meriti di essere discussa per mettere in movimento la macchina italiana».
> > > > http://www.corriere.it/politica/12_febbraio_06/can...
> > > >
> > > > a sto punto meglio non toccarlo per tutti piuttosto che penalizzare solo i giovani
> > > >
> > > > giusto dada può seguire una merda simile
> > >
> > > cancellare l'art.18 cosa buona e giusta.
> > >
> > >
> >
> > abbiamo appena trasmesso: come licenziare un 60enne con ancora altri 9 anni di contributi da pagare, pagargli 24 mesi di retribuzione per licenziamento ingiusto, e guadagnarci i restanti 7 anni.
> >
> Come in tutti gli altri paesi d'europa dove non c'è l'obbligo di reintegro, il 60 enne si mette in tasca un bel po di soldini tanto che riavere lo stesso posto di prima non gli interessa.
>

io ho dato dei numeri, tu hai detto "un bel po", e senza neanche l'apostrofo!

Anche a me piacerebbe che mi licenziassero e mi dessero un milione di euro, ma non è realistico. Lo scopo semmai è di mettere i vecchi oramai malati sulle spalle dei figli, se ne hanno, oppure cazzi loro che crepino di fame.

Probabilmente l'intenzione è di indurre a figliare come mezzo per superare l'inadeguatezza della previdenza sociale, il ché ha un senso compiuto tutto suo, ma c'è il rischio tutt'altro che remoto che i >sessantenni senza speranza di impiego un giorno si sveglino col cazzo storto e si mettano ad ammazzare gente a caso. E poi gli diamo 5 anni di ospedale psichiatrico.