Forum libero

Scritto da:
> > > > > "nelle intenzioni di Feltrinelli, vi era il progetto di trasformare la Sardegna in una Cuba del Mediterraneo"
> > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Giangiacomo_Feltrinel...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > chissà perchè sono sempre i radical chic figli degli straricchi a inventarsi i gruppi terroristici.
> > >
> > > Chissà perché a iniziare la rivoluzione francese sono stati i borghesi. Chissà perché a fare la rivoluzione americana sono stati i proprietari terrieri.
> >
> > infatti io ho parlato di gruppi terroristici
> >
>
> Dada non menare il can per l'aia. La differenza tra resistenza e terrorismo dipende da chi vince.

Fino a un certo punto, io in realtà ho specificato, proprio pensando a questo problema, alle azioni politiche portate avanti da gruppi elitari, che non sono necessariamente elitaristi nelle intenzioni/ideologie, anzi di solito vomitano ideologie universaliste, ne necessariamente sono composti da “ricchi”,anche se di solito noto che questo tipo di gruppi, e in particolare quelli più radicali, sono composti dai figli delle classi più alte, di quello sto parlando perché per me Feltrinelli faceva questo, i bolscevichi sono tali con l’intento di trascinare dietro di se interi ceti/strati della popolazione, ma almeno ne sono autocoscienti, alqaida pare essere tale, la guerriglia partigiana non lo era affatto, altroché elitario, partecipavano grosse fette delle popolazione, idem con patate per i borghesi francesi, erano la maggioranza della popolazione parigina e coinvolsero i contadini (non erano ricchi ma erano comunque un ceto che si rivoltava contro un altro ceto cercando di cambiare il paradigma della società), idem con patate per i gracchi, loro erano ricchi se non ricordo male ma coinvolsero un intero ceto, idem per la rivoluzione cubana del che guevara e di castro, ottenero l’appoggio di tutta la popolazione senza dover fare azioni di propaganda bolscevica, nel suo manuale di guerriglia fa ben presente che questo è l’elemento fondamentale per la riuscita della guerriglia, ecco il discorso è complicato dal fatto che in tutti questi casi sia l’ancien regime che la repubblica italiana nel caso dei sargidnoli bollano tali gruppi, sia quelli elitari che quelli rivoluzionari, come “terroristi” con l’accezione negativa che questo termine comporta, ma in realtà sono cose ben diverse e il linguaggio qua non aiuta, anzi, causa veri e proprie imprecisioni e non permette di usare singole parole per esprimere il concetto in maniera efficace, io parlo dei gruppi elitari che portano avanti azioni politiche di solito violente, e quando dico “terrorista” lo faccio più per trollare che per fare vera critica storico-politica.

L’altro problema è che se credi alle stronzate dei cospirazionisti in realtà la locuzione “azioni politiche portate aventi da gruppi elitari” si applica anche a costoro, con la differenza che, prendendo per buone le tesi dei cospirazionisti (cosa che io non faccio) la situazione sarebbe tale per cui è proprio tutto il ceto/gruppo sociale ad essere ristretto ed elitario quindi per costituzione più che per scelta, un po come l’ancien regime, e allora nuovamente servirebbero altre parole ancora diverse, il linguaggio mi sta sui coglioni soprattutto perché avete la soglia dell’attenzione di un cucciolo di gatto quindi cio che non è espriminbile con uno slogan su un meme non viene recepito e queste sono fondamentalmente parole al vento.

Come mai non ti registri? Perso il superaccount non ti va più? Foro nuovo vita nuova?