-
-
Re: Lo appoggio quiScritto daNon Autenticatoil 2012-02-28 15:11:21.0 alle 2012-02-28 15:11:21.0> che stasera me lo leggo
> http://www.madinamerica.com/2012/02/why-anti-autho...
Io lo leggo adesso.
P.S. grazie per avermi indicato XAMPP.-
Re: Lo appoggio quiScritto daNon Autenticatoil 2012-02-28 20:37:20.0 alle 2012-02-28 20:37:20.0L'hai letto?
Più che gli psicologi, io trovo interessante domandarsi perché *le persone comuni* giudicano paranoico chi manifesta idee e sentimenti anti-autoritari.-
Re: Lo appoggio quiScritto daNon Autenticatoil 2012-02-28 20:47:35.0 alle 2012-02-28 20:47:35.0Scritto da:
> L'hai letto?
>
> Più che gli psicologi, io trovo interessante domandarsi perché *le persone comuni* giudicano paranoico chi manifesta idee e sentimenti anti-autoritari.
Perchè senza un'autorità riconosciuta la democrazia non potrebbe esistere-
Re: Lo appoggio quiScritto daNon Autenticatoil 2012-02-28 21:05:52.0 alle 2012-02-28 21:05:52.0> > Più che gli psicologi, io trovo interessante domandarsi perché *le persone comuni* giudicano paranoico chi manifesta idee e sentimenti anti-autoritari.
>
> Perchè senza un'autorità riconosciuta la democrazia non potrebbe esistere
"Anti-authoritarians question whether an authority is a legitimate one before taking that authority seriously. Evaluating the legitimacy of authorities includes assessing whether or not authorities actually know what they are talking about, are honest, and care about those people who are respecting their authority."
-- http://www.madinamerica.com/2012/02/why-anti-autho...
O stai trollando o sei un elettore del PD.
-
-
Re: Lo appoggio quiScritto da:
> L'hai letto?
interessante, ma non capisco se questo bruce levin è lo stesso del sito linkato, ad ogni modo mi pare faccia più critica sociale e politica che mera psicologia, che è un punto a favore neh!
http://www.history.illinois.edu/people/blevine3
http://brucelevine.net/
la somiglianza è inverosimile, ma credo di no.
>
> Più che gli psicologi, io trovo interessante domandarsi perché *le persone comuni* giudicano paranoico chi manifesta idee e sentimenti anti-autoritari.
forse perché è difficile non giudicare male chi non è simile a te nel modo di pensare?
pensa a come stiamo giudicando malattia, pensa a come vengo giudicato io o come giudico io exsinatra o gatto, in realtà poi la cosa migliore sarebbe misurare le effettive performance di una certa attitudine senza giudicare l'attitudine in se, ed a questa valutazione ovviamente ex ne esce con le ossa rotte visto lo stato in cui versa l'italia, gatto invece ne uscirebbe meglio.
Questo tra l'altro è il motivo per cui è nata l'idea della tolleranza durante l'illuminismo, e non mera compassione cristiana, tanto per rifarsi ad un altra cosa citata da poco, e davvero è questo il motivo per cui nacque, anche prima della nascita della psicologia come "scienza" i libri di Voltaire sono pieni zeppi di questo tipo di osservazioni, riguardo alla storia soprattutto, e direi che questa idea ci ha servito molto bene nei secoli perchè in effetti stempera molto questo atteggiamento "istintivo/naturale" e quindi "libera", nel senso che smette di opprimere, "forze sociali" che nei secoli hanno prodotto un sacco di cose buone e che senza questa idea sarebbero semplicemente state represse e annichilite, io a gatto mica dico che deve morire, dico che deve andare a vivere con gli elfi (quelli dell'appennino) o con gli amish, a malattia purtroppo non potrei dire altro che "vattene affareinculo", dove affareinculo vuole letteralmente dire nei paesi dove potrebbe traviare qualche pargolo senza finire in galera (è una bugia, spero che finisca in galera in thailandia in realtà).
In fondo la scimmia che ha scarse capacità politiche e non spulcia gli altri finisce in fondo alla lista di chi si becca da mangiare.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Lo appoggio quiScritto daNon Autenticatoil 2012-02-28 21:02:52.0 alle 2012-02-28 21:02:52.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > L'hai letto?
>
> interessante, ma non capisco se questo bruce levin è lo stesso del sito linkato, ad ogni modo mi pare faccia più critica sociale e politica che mera psicologia, che è un punto a favore neh!
>
> http://www.history.illinois.edu/people/blevine3
>
> http://brucelevine.net/
>
> la somiglianza è inverosimile, ma credo di no.
>
> >
> > Più che gli psicologi, io trovo interessante domandarsi perché *le persone comuni* giudicano paranoico chi manifesta idee e sentimenti anti-autoritari.
>
> forse perché è difficile non giudicare male chi non è simile a te nel modo di pensare?
> pensa a come stiamo giudicando malattia, pensa a come vengo giudicato io o come giudico io exsinatra o gatto, in realtà poi la cosa migliore sarebbe misurare le effettive performance di una certa attitudine senza giudicare l'attitudine in se, ed a questa valutazione ovviamente ex ne esce con le ossa rotte visto lo stato in cui versa l'italia, gatto invece ne uscirebbe meglio.
>
> Questo tra l'altro è il motivo per cui è nata l'idea della tolleranza durante l'illuminismo, e non mera compassione cristiana, tanto per rifarsi ad un altra cosa citata da poco, e davvero è questo il motivo per cui nacque, anche prima della nascita della psicologia come "scienza" i libri di Voltaire sono pieni zeppi di questo tipo di osservazioni, riguardo alla storia soprattutto, e direi che questa idea ci ha servito molto bene nei secoli perchè in effetti stempera molto questo atteggiamento "istintivo/naturale" e quindi "libera", nel senso che smette di opprimere, "forze sociali" che nei secoli hanno prodotto un sacco di cose buone e che senza questa idea sarebbero semplicemente state represse e annichilite, io a gatto mica dico che deve morire, dico che deve andare a vivere con gli elfi (quelli dell'appennino) o con gli amish, a malattia purtroppo non potrei dire altro che "vattene affareinculo", dove affareinculo vuole letteralmente dire nei paesi dove potrebbe traviare qualche pargolo senza finire in galera (è una bugia, spero che finisca in galera in thailandia in realtà).
>
> In fondo la scimmia che ha scarse capacità politiche e non spulcia gli altri finisce in fondo alla lista di chi si becca da mangiare.
Vedo che non mi hai riconosciuto.
-
Re: Lo appoggio quiScritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > L'hai letto?
> >
> > interessante, ma non capisco se questo bruce levin è lo stesso del sito linkato, ad ogni modo mi pare faccia più critica sociale e politica che mera psicologia, che è un punto a favore neh!
> >
> > http://www.history.illinois.edu/people/blevine3
> >
> > http://brucelevine.net/
> >
> > la somiglianza è inverosimile, ma credo di no.
> >
> > >
> > > Più che gli psicologi, io trovo interessante domandarsi perché *le persone comuni* giudicano paranoico chi manifesta idee e sentimenti anti-autoritari.
> >
> > forse perché è difficile non giudicare male chi non è simile a te nel modo di pensare?
> > pensa a come stiamo giudicando malattia, pensa a come vengo giudicato io o come giudico io exsinatra o gatto, in realtà poi la cosa migliore sarebbe misurare le effettive performance di una certa attitudine senza giudicare l'attitudine in se, ed a questa valutazione ovviamente ex ne esce con le ossa rotte visto lo stato in cui versa l'italia, gatto invece ne uscirebbe meglio.
> >
> > Questo tra l'altro è il motivo per cui è nata l'idea della tolleranza durante l'illuminismo, e non mera compassione cristiana, tanto per rifarsi ad un altra cosa citata da poco, e davvero è questo il motivo per cui nacque, anche prima della nascita della psicologia come "scienza" i libri di Voltaire sono pieni zeppi di questo tipo di osservazioni, riguardo alla storia soprattutto, e direi che questa idea ci ha servito molto bene nei secoli perchè in effetti stempera molto questo atteggiamento "istintivo/naturale" e quindi "libera", nel senso che smette di opprimere, "forze sociali" che nei secoli hanno prodotto un sacco di cose buone e che senza questa idea sarebbero semplicemente state represse e annichilite, io a gatto mica dico che deve morire, dico che deve andare a vivere con gli elfi (quelli dell'appennino) o con gli amish, a malattia purtroppo non potrei dire altro che "vattene affareinculo", dove affareinculo vuole letteralmente dire nei paesi dove potrebbe traviare qualche pargolo senza finire in galera (è una bugia, spero che finisca in galera in thailandia in realtà).
> >
> > In fondo la scimmia che ha scarse capacità politiche e non spulcia gli altri finisce in fondo alla lista di chi si becca da mangiare.
>
> Vedo che non mi hai riconosciuto.
in realtà mi sono messo i guanti prima di scrivere il post per evitare la toxoplasmosi
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Lo appoggio quiScritto daNon Autenticatoil 2012-02-28 21:23:00.0 alle 2012-02-28 21:23:00.0> > > > L'hai letto?
> > >
> > > interessante, ma non capisco se questo bruce levin è lo stesso del sito linkato, ad ogni modo mi pare faccia più critica sociale e politica che mera psicologia, che è un punto a favore neh!
> > >
> > > http://www.history.illinois.edu/people/blevine3
> > >
> > > http://brucelevine.net/
> > >
> > > la somiglianza è inverosimile, ma credo di no.
> > >
> > > >
> > > > Più che gli psicologi, io trovo interessante domandarsi perché *le persone comuni* giudicano paranoico chi manifesta idee e sentimenti anti-autoritari.
> > >
> > > forse perché è difficile non giudicare male chi non è simile a te nel modo di pensare?
> > > pensa a come stiamo giudicando malattia, pensa a come vengo giudicato io o come giudico io exsinatra o gatto, in realtà poi la cosa migliore sarebbe misurare le effettive performance di una certa attitudine senza giudicare l'attitudine in se, ed a questa valutazione ovviamente ex ne esce con le ossa rotte visto lo stato in cui versa l'italia, gatto invece ne uscirebbe meglio.
> > >
> > > Questo tra l'altro è il motivo per cui è nata l'idea della tolleranza durante l'illuminismo, e non mera compassione cristiana, tanto per rifarsi ad un altra cosa citata da poco, e davvero è questo il motivo per cui nacque, anche prima della nascita della psicologia come "scienza" i libri di Voltaire sono pieni zeppi di questo tipo di osservazioni, riguardo alla storia soprattutto, e direi che questa idea ci ha servito molto bene nei secoli perchè in effetti stempera molto questo atteggiamento "istintivo/naturale" e quindi "libera", nel senso che smette di opprimere, "forze sociali" che nei secoli hanno prodotto un sacco di cose buone e che senza questa idea sarebbero semplicemente state represse e annichilite, io a gatto mica dico che deve morire, dico che deve andare a vivere con gli elfi (quelli dell'appennino) o con gli amish, a malattia purtroppo non potrei dire altro che "vattene affareinculo", dove affareinculo vuole letteralmente dire nei paesi dove potrebbe traviare qualche pargolo senza finire in galera (è una bugia, spero che finisca in galera in thailandia in realtà).
> > >
> > > In fondo la scimmia che ha scarse capacità politiche e non spulcia gli altri finisce in fondo alla lista di chi si becca da mangiare.
> >
> > Vedo che non mi hai riconosciuto.
>
> in realtà mi sono messo i guanti prima di scrivere il post per evitare la toxoplasmosi
>
Fa niente, anch'io ieri non mi sono accorto che l'altro dada era una caricatura.
-
-
-
-
-
-