Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2012-03-04 16:48:30.0 alle 2012-03-04 16:48:30.0
    Scambio di messaggi in youtube
    Un tizio mi ha scritto

    Grazie per avermi risposto, non mi piace leggere i commenti con degli altri utenti, sono troppo carichi di odio e a volte tendono ad essere eccessivi nelle affermazioni.
    Lei dice che fa parte di una minoritaria parte di uomini che dicono di essere attratti dai bambini, o ancora 3 domande da farle in proposito a queste sue affermazioni, e spero veramente che lei mi possa rispondere e che non si offenda o si senta irritato dalle mie domande.
    La prima riguarda la sua affermazione quando dice di essere attratto dai bambini, quindi lei ammette di essere un pedofilo e crede che questo non sia un problema, ma solo un fatto naturale?
    La seconda riguarda sempre una sua affermazione, in cui dici di "appartenere ad una minoritaria parte di uomini che sono attratti dai bambini", questo vuol dire che lei conosce altri pedofili?

    L'ultima domanda che volevo farle è:
    Cosa pensa della pedofilia? Per lei, cosa vuol dire essere pedofilo?

    Volevo ringraziarla per le sue risposte che mi sta dando e spero che lei possa rispondere alle mie domande, che sono solo un fatto di curiosità.
    La ringrazio, attendo sue risposte e porgo cordiali saluti.


    Ho appena finito di scrivergli la risposta
    ----------->

    Allora, provo a darle le risposte..

    1) Si, io credo che la pedofilia faccia parte delle sfaccettature della sessualità.
    Ognuno di noi ha una preferenza di sesso e di età.
    Per quanto concerne la preferenza di sesso, i due poli opposti sono maschi e femmine.
    Per quanto concerne la preferenza di età, i due poli opposti sono adulti e bambini.
    Gli omosessuali costituiscono la fascia minoritaria della popolazione in quanto a preferenza di sesso. I pedofili costituiscono la fascia minoritaria per quanto concerne la preferenza di età.
    Da che mondo è mondo, tutti tendono a essere intolleranti verso "il diverso", quanto il "diverso" è una minoranza, questa non può fare altro che subire.
    Per quanto concerne il caso specifico dei pedofili, intorno all'argomento c'è un sacco di montatura e di caricature. Quando la gente parla di pedofili e di pedofilia in realtà non sa nemmeno di cosa parla.
    Per questo motivo c'è tanta cattiveria e ostilità nei confronti dei pedofili.
    In realtà i pedofili sono persone come le altre, con pregi e difetti, ma gli stereotipi vogliono che il pedofilo sia una persona orrenda, priova di morale, che violenta i bambini.

    La realtà è molto diversa.

    Dagli studi fatti, emergerebbe che dal 3% fino al 9% della popolazione ha un orientamento pedosessuale, ovvero un'attrazione prevalente verso bambini impuberi.

    Se poi parliamo di attrazione latente, ovvero quando l'attrazione verso i bambini è solo secondaria, allora la percentuale aumenta ulterioremente.
    In un forum da un sondaggio era emerso che il 17% dei votanti avevano attrazione verso i bambini.

    La gente demonizza la pedosessualità, penso che i pedofili siano qualche sorta di allieno pericoloso da eliminare, ma la realtà è che se si volessero eliminare tutte le persone che hanno attrazione verso i bambini bisognerebbe disintegrare il pianeta.

    2) Io ho conosciuto uns acco di pedofili online, e dal vivo una decina circa, che ho prima conosciuto sul web e poi incontrati in real life.

    3) Riguardo la pedofilia penso che ci sia un sacco di disinformazione e pseudoscienza che ci gira intorno, che creano nelle persone dei sentimenti fobici e superstiziosi.

    In realtà la pedofilia non è sempre violenza.
    Può anche essere affetto e scambio di effusioni reciproco tra un adulto e un bambino.

    Uno potrebbe dire che sono mie fanatsie, eppure si trovano degli studi a favore di ciò che dico.

    http://www.springerlink.com/content/xj15615l02q77w...

    Secondo questo studio, peer reviewed (scientificamente rivisto e approvato) molti adulti riferiscono di aver avuto contatti sessuali con adulti in età infantile, e preservano ancora oggi, in età adulti, dei ricordi positivi.

    E uno potrebbe rispondermi portandomi uno studio che dice esattamente il contrario.
    Si, ma bisogna vedere come quello studio è impostato.

    Ho notato che in quel genere di studi viene spesso usato come titolo "child sexual abuse". È come se gli autori ancora prima di iniziare lo studio sapessero già che i bambini che verranno esaminati hanno subito delle violenze. Cioè, hanno un'opinion e prevenuta, a questo è tutto fuorché scientifico, dato che nella scienza si deve partire con un punto di vista neutro e lasciare che siano i risultati a suggerire la risposta.

    Il titolo "child sexual abuse" è parecchio ambiguo: cosa significa abuso sessuale? Esiste una definizione scientifica del termine?

    L'impressione è che in questi studi venga buttato tutto nello stesso calderone, senza distinzioni.
    Ammesso che ci siano casi di bambini consenzienti, questo vengono mischiati con caso di stupro.

    Pertanto io diffido di questi studi, e potrò farmi un'opinione seria solo quando avrò sottomano uno studio che tratta esclusivamentzze della pedofilia consensuale, ovvero dei casi in cui il bambino partecipa attivamente nell'evoluzione della relazione.

    Ma anche se venisse fuori che questi bambini crescono con disturbi psicologici, non ê detto questo dipenda dalle esperienze sessuali in sé.

    Numerosi studiosi hanno affermato che spesso il trauma del bambino viene indotto dalle reazioni della società.
    Se per esempio il pedofilo viene arrestato, il bambino si vede il suo amante adulto finire in prigione e i genitori cercano di convincerlo che ciò che è successo è sbagliato, che lui ha subito una violenza.
    Di certo con l'isterismo che c'è oggi, nessun genitore accetterebbe che il proprio figlio ammetta die essere stato consenziente. Lo convincerebbero che non poteva esserlo e che l'adulto l'ha usato.

    Se invece il pedofilo non viene arrestato, e tutto rimane nascosto, resta il aftto che il bambino crescendo apprende la morale antipedofila, e la interiorizza a tal punto che arriva a credere che il suo amante fosse "solo un bastardo che l'ha sfruttato per il suo piacere personale", e questo pensiero lo mette in crisi.
    Poi magari arriva a dare al pedofilo la colpa di tutti i mali. "Faccio fatica ad allacciarmi la scarpe? È colpa sua che mi ha lasciato un trauma. Ho bocciato l'esame della patente? È colpa sua che violentandomi ha messo in crisi le mia capacitâ di apprendimento".
    È tutta una cosa che si autoalimenta.

    Io credo che qualora il bambino resti traumatizzato, il violentatore spesso non è il pedofilo, ma la società che sta intorno al bambino inf ormazione, che cersce e assorbe tutto dalla società.

    Spero di aver risposto.

    Saluti.
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2012-03-04 18:53:14.0 alle 2012-03-04 18:53:14.0
      Re: Scambio di messaggi in youtube
      R:Commento sul video
      La ringrazio per le sue risposte, vedo che lei è molto convinto di quello che dice di essere e non ha alcun tipo di problema ad ammetterlo.
      Ho letto dai commenti come mi ha suggerito, che lei momentaneamente non ha avuto ancora alcun rapporto con dei minorenni e con nessun'altro, dato che ha detto di essere ancora vergine.
      Vorrei porle due ultime domande poi sparisco definitivamente, sono domande un pò forti, almeno dal mio punto di vista.
      Cosa pensa lei della distribuzione di materiale pedo-pornografico (fotografie e filmati), pensa che sia una cosa giusta tenere nel computer delle foto (come immagino lei abbia nel suo) di bambini in intimità da soli o con altri adulti?
      E d'accordo lei sull'adescamento di minori da parte di pedofili online, mi spiego meglio, secondo lei è lecito che un pedofilo adeschi un bambino tramite internet per avere delle relazioni sessuali con esso?

      La ringrazio, sono le mie ultime due domande, spero di non sembrarle invadente.
      Attendo sue risposte, cordiali saluti.



      La mia risposta


      -------------->


      Non capisco tanto il perché di questo terzo grado.

      Riguardo alla domanda sulla pedopornografia...

      Cosa significa giusto o non giusto?

      La pedopornografia è illegale, e questo basta a qualificarla come "cosa da non tenere o scaricare".

      Detto questo, dal punto di vista morale... dipende molto.

      Ovviamente chi si limita a visionarla non fa male a nessuno...

      Chi la propduce... dipende.

      Se l'adulto manda in giro video e foto all'insaputa del bambino, è chiaro che è irrispettoso verso il bambino.

      Credo che il rapporto debba restare in una sfera di assoluta intimità, e pertanto in generale direi che, sebbene io non abbia nulla contro la pedofilia qualora sia consensuale, considero la pedopornografia un po' come una mercificazione del corpo del bambino, e questo non lo considero rispettoso nei suoi confronti.

      Riguardo l'adescamento in internet...
      Anche lì dipende da cosa si intende per adescasmento, e la modalità in cui questo avviene.

      Se il pedofilo finge di essere XY per convincere il bambino a un incontro dal vivo, e poi dal vivo si rivela essere XZ, un signore con attenzioni sessuali verso di lui, direi che è abbastanza una presa in giro, un inganno.

      Se invece il pedofilo fa amicizia col bambino, lo incontra dal vivo, continuano a essere amici, e poi l'amicizia colo tempo evolve in altro... allora è un altro discorso.

      Saluti.




      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2012-03-04 19:02:46.0 alle 2012-03-04 19:02:46.0
        Re: Scambio di messaggi in youtube
        Scritto da:
        > R:Commento sul video
        > La ringrazio per le sue risposte, vedo che lei è molto convinto di quello che dice di essere e non ha alcun tipo di problema ad ammetterlo.
        > Ho letto dai commenti come mi ha suggerito, che lei momentaneamente non ha avuto ancora alcun rapporto con dei minorenni e con nessun'altro, dato che ha detto di essere ancora vergine.
        > Vorrei porle due ultime domande poi sparisco definitivamente, sono domande un pò forti, almeno dal mio punto di vista.
        > Cosa pensa lei della distribuzione di materiale pedo-pornografico (fotografie e filmati), pensa che sia una cosa giusta tenere nel computer delle foto (come immagino lei abbia nel suo) di bambini in intimità da soli o con altri adulti?
        > E d'accordo lei sull'adescamento di minori da parte di pedofili online, mi spiego meglio, secondo lei è lecito che un pedofilo adeschi un bambino tramite internet per avere delle relazioni sessuali con esso?
        >
        > La ringrazio, sono le mie ultime due domande, spero di non sembrarle invadente.
        > Attendo sue risposte, cordiali saluti.
        >
        >
        >
        > La mia risposta
        >
        >
        > -------------->
        >
        >
        > Non capisco tanto il perché di questo terzo grado.
        >
        > Riguardo alla domanda sulla pedopornografia...
        >
        > Cosa significa giusto o non giusto?
        >
        > La pedopornografia è illegale, e questo basta a qualificarla come "cosa da non tenere o scaricare".
        >
        > Detto questo, dal punto di vista morale... dipende molto.
        >
        > Ovviamente chi si limita a visionarla non fa male a nessuno...
        >
        > Chi la propduce... dipende.
        >
        > Se l'adulto manda in giro video e foto all'insaputa del bambino, è chiaro che è irrispettoso verso il bambino.
        >
        > Credo che il rapporto debba restare in una sfera di assoluta intimità, e pertanto in generale direi che, sebbene io non abbia nulla contro la pedofilia qualora sia consensuale, considero la pedopornografia un po' come una mercificazione del corpo del bambino, e questo non lo considero rispettoso nei suoi confronti.
        >
        > Riguardo l'adescamento in internet...
        > Anche lì dipende da cosa si intende per adescasmento, e la modalità in cui questo avviene.
        >
        > Se il pedofilo finge di essere XY per convincere il bambino a un incontro dal vivo, e poi dal vivo si rivela essere XZ, un signore con attenzioni sessuali verso di lui, direi che è abbastanza una presa in giro, un inganno.
        >
        > Se invece il pedofilo fa amicizia col bambino, lo incontra dal vivo, continuano a essere amici, e poi l'amicizia colo tempo evolve in altro... allora è un altro discorso.
        >
        > Saluti.
        >
        >
        >
        >
        >

        è un pulotto ,pensa che tu sia scemo e che ammetti di aver commesso reati ,bravo buona risposta
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2012-03-04 22:37:32.0 alle 2012-03-04 22:37:32.0
        Re: Scambio di messaggi in youtube
        Scritto da:
        > R:Commento sul video
        > La ringrazio per le sue risposte, vedo che lei è molto convinto di quello che dice di essere e non ha alcun tipo di problema ad ammetterlo.
        > Ho letto dai commenti come mi ha suggerito, che lei momentaneamente non ha avuto ancora alcun rapporto con dei minorenni e con nessun'altro, dato che ha detto di essere ancora vergine.
        > Vorrei porle due ultime domande poi sparisco definitivamente, sono domande un pò forti, almeno dal mio punto di vista.
        > Cosa pensa lei della distribuzione di materiale pedo-pornografico (fotografie e filmati), pensa che sia una cosa giusta tenere nel computer delle foto (come immagino lei abbia nel suo) di bambini in intimità da soli o con altri adulti?
        > E d'accordo lei sull'adescamento di minori da parte di pedofili online, mi spiego meglio, secondo lei è lecito che un pedofilo adeschi un bambino tramite internet per avere delle relazioni sessuali con esso?
        >
        > La ringrazio, sono le mie ultime due domande, spero di non sembrarle invadente.
        > Attendo sue risposte, cordiali saluti.
        >
        >
        >
        > La mia risposta
        >
        >
        > -------------->
        >
        >
        > Non capisco tanto il perché di questo terzo grado.
        >
        > Riguardo alla domanda sulla pedopornografia...
        >
        > Cosa significa giusto o non giusto?
        >
        > La pedopornografia è illegale, e questo basta a qualificarla come "cosa da non tenere o scaricare".
        >
        > Detto questo, dal punto di vista morale... dipende molto.
        >
        > Ovviamente chi si limita a visionarla non fa male a nessuno...
        >
        > Chi la propduce... dipende.
        >
        > Se l'adulto manda in giro video e foto all'insaputa del bambino, è chiaro che è irrispettoso verso il bambino.
        >
        > Credo che il rapporto debba restare in una sfera di assoluta intimità, e pertanto in generale direi che, sebbene io non abbia nulla contro la pedofilia qualora sia consensuale, considero la pedopornografia un po' come una mercificazione del corpo del bambino, e questo non lo considero rispettoso nei suoi confronti.
        >
        > Riguardo l'adescamento in internet...
        > Anche lì dipende da cosa si intende per adescasmento, e la modalità in cui questo avviene.
        >
        > Se il pedofilo finge di essere XY per convincere il bambino a un incontro dal vivo, e poi dal vivo si rivela essere XZ, un signore con attenzioni sessuali verso di lui, direi che è abbastanza una presa in giro, un inganno.
        >
        > Se invece il pedofilo fa amicizia col bambino, lo incontra dal vivo, continuano a essere amici, e poi l'amicizia colo tempo evolve in altro... allora è un altro discorso.
        >
        > Saluti.
        >
        >
        >
        >
        >



        La ringrazio per le risposte che mi ha dato, io ovviamente non sono d'accordo su quello che lei mi ha scritto.
        Io rispetto la sua opinione anche se non la condivido per niente, io sono sotto tutti i punti di vista contro la pedofilia.
        La ringrazio per avermi risposto a tutte le mie domande, scusi se a volte le sono sembrato invadente.
        Cordiali saluti



        Un vero gentiluomo. A bocca storta
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2012-03-04 22:48:15.0 alle 2012-03-04 22:48:15.0
          Re: Scambio di messaggi in youtube
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > R:Commento sul video
          > > La ringrazio per le sue risposte, vedo che lei è molto convinto di quello che dice di essere e non ha alcun tipo di problema ad ammetterlo.
          > > Ho letto dai commenti come mi ha suggerito, che lei momentaneamente non ha avuto ancora alcun rapporto con dei minorenni e con nessun'altro, dato che ha detto di essere ancora vergine.
          > > Vorrei porle due ultime domande poi sparisco definitivamente, sono domande un pò forti, almeno dal mio punto di vista.
          > > Cosa pensa lei della distribuzione di materiale pedo-pornografico (fotografie e filmati), pensa che sia una cosa giusta tenere nel computer delle foto (come immagino lei abbia nel suo) di bambini in intimità da soli o con altri adulti?
          > > E d'accordo lei sull'adescamento di minori da parte di pedofili online, mi spiego meglio, secondo lei è lecito che un pedofilo adeschi un bambino tramite internet per avere delle relazioni sessuali con esso?
          > >
          > > La ringrazio, sono le mie ultime due domande, spero di non sembrarle invadente.
          > > Attendo sue risposte, cordiali saluti.
          > >
          > >
          > >
          > > La mia risposta
          > >
          > >
          > > -------------->
          > >
          > >
          > > Non capisco tanto il perché di questo terzo grado.
          > >
          > > Riguardo alla domanda sulla pedopornografia...
          > >
          > > Cosa significa giusto o non giusto?
          > >
          > > La pedopornografia è illegale, e questo basta a qualificarla come "cosa da non tenere o scaricare".
          > >
          > > Detto questo, dal punto di vista morale... dipende molto.
          > >
          > > Ovviamente chi si limita a visionarla non fa male a nessuno...
          > >
          > > Chi la propduce... dipende.
          > >
          > > Se l'adulto manda in giro video e foto all'insaputa del bambino, è chiaro che è irrispettoso verso il bambino.
          > >
          > > Credo che il rapporto debba restare in una sfera di assoluta intimità, e pertanto in generale direi che, sebbene io non abbia nulla contro la pedofilia qualora sia consensuale, considero la pedopornografia un po' come una mercificazione del corpo del bambino, e questo non lo considero rispettoso nei suoi confronti.
          > >
          > > Riguardo l'adescamento in internet...
          > > Anche lì dipende da cosa si intende per adescasmento, e la modalità in cui questo avviene.
          > >
          > > Se il pedofilo finge di essere XY per convincere il bambino a un incontro dal vivo, e poi dal vivo si rivela essere XZ, un signore con attenzioni sessuali verso di lui, direi che è abbastanza una presa in giro, un inganno.
          > >
          > > Se invece il pedofilo fa amicizia col bambino, lo incontra dal vivo, continuano a essere amici, e poi l'amicizia colo tempo evolve in altro... allora è un altro discorso.
          > >
          > > Saluti.
          > >
          > >
          > >
          > >
          > >
          >
          >
          >
          > La ringrazio per le risposte che mi ha dato, io ovviamente non sono d'accordo su quello che lei mi ha scritto.
          > Io rispetto la sua opinione anche se non la condivido per niente, io sono sotto tutti i punti di vista contro la pedofilia.
          > La ringrazio per avermi risposto a tutte le mie domande, scusi se a volte le sono sembrato invadente.
          > Cordiali saluti
          >
          >
          >
          > Un vero gentiluomo. A bocca storta

          pensa che verrà a trovarti alle sei di mattina Fantasma
<softv>

Pagina generata in 37 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 22 negli ultimi cinque minuti, 49 negli ultimi 15 minuti