Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2012-03-04 18:57:49.0 alle 2012-03-04 18:57:49.0
    superare la velocità della luce
    ma se io mi muovessi a velocità relativistiche, il mio tempo relativo si allungherebbe. Pertanto quelli che per me sono secondi per il resto dell'universo potrebbero essere anni o più.
    Pertanto secondo il mio tempo relativo la mia velocità potrebbe apparirmi maggiore di quella della luce, o no? Voglio dire, potrei coprire una distanza di 100 anni/luce in 10 anni di vita, il fatto che poi ci abbia effettivamente messo 99 anni, 364 giorni, 23 ore e 59 minuti non conta, la mia percezione è che ho fatto un tragitto di 100 anni/luce in 10 anni. O no?
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      altg
      utente che non utiene
      il 2012-03-04 19:06:26.0 alle 2012-03-04 19:06:26.0
      Trollate totali: 11540
      Re: superare la velocità della luce
      > Pertanto secondo il mio tempo relativo la mia velocità potrebbe apparirmi maggiore di quella della luce, o no?

      Si`, specialmente giocando al vecchio Damocles di Paul Woakes, se non stavi attento con l'acceleratore mancavi i pianeti come niente fosse.

      > Voglio dire, potrei coprire una distanza di 100 anni/luce in 10 anni di vita, il fatto che poi ci abbia effettivamente messo 99 anni, 364 giorni, 23 ore e 59 minuti non conta, la mia percezione è che ho fatto un tragitto di 100 anni/luce in 10 anni. O no?

      Sissi`.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2012-03-04 19:37:58.0 alle 2012-03-04 19:37:58.0
      Re: superare la velocità della luce
      > ma se io mi muovessi a velocità relativistiche, il mio tempo relativo si allungherebbe. Pertanto quelli che per me sono secondi per il resto dell'universo potrebbero essere anni o più.
      > Pertanto secondo il mio tempo relativo la mia velocità potrebbe apparirmi maggiore di quella della luce, o no? Voglio dire, potrei coprire una distanza di 100 anni/luce in 10 anni di vita, il fatto che poi ci abbia effettivamente messo 99 anni, 364 giorni, 23 ore e 59 minuti non conta, la mia percezione è che ho fatto un tragitto di 100 anni/luce in 10 anni. O no?

      Non c'è un modo semplice di ragionare su queste cose. Ad esempio io ammetto la mia ignoranza. Il solo modo per saperlo è iscriversi a un corso di laurea in fisica, oppure autoistruirsi leggendo il materiale pubblicato sul sito di Gerard 't Hooft: http://www.staff.science.uu.nl/~hooft101/theorist....
      In entrambi i casi ci vogliono parecchi anni. Cylon
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        altg
        utente che non utiene
        il 2012-03-04 22:22:58.0 alle 2012-03-04 22:22:58.0
        Trollate totali: 11540
        Re: superare la velocità della luce
        > Non c'è un modo semplice di ragionare su queste cose. Ad esempio io ammetto la mia ignoranza.

        Mah, a me sembra molto probabile. Se una particella che decade in 3 milionesimi di secondo, dopo essere stata accelerata finche` il fattore di rallentamento del tempo e` 1:1000, vive 1000 volte piu` a lungo (cioe`, poverina, 3 millisecondi), non vedo perche` alla stessa velocita` un essere umano non dovrebbe sperimentare un tempo soggettivamente 1000 volte piu` lento.

        > Il solo modo per saperlo è iscriversi a un corso di laurea in fisica, oppure autoistruirsi leggendo il materiale pubblicato sul sito di Gerard 't Hooft: http://www.staff.science.uu.nl/~hooft101/theorist....
        > In entrambi i casi ci vogliono parecchi anni. Cylon

        Vuoi dire che metti in dubbio l'accuratezza della simulazione di Paul Woakes insieme alla Novagen Software sull'Amiga 500 nel 1990? Era stupendo notare come ci fosse la simulazione dello sgusciare via del tempo all'approssimarsi al valore di c. Cosa che ti portava via tempo prezioso (3 ore) per risolvere la situazione e salvare Eris dalla cometa Damocles. [per risolverlo si poteva far saltare in aria la cometa e salvare Eris per intascare un premio, pero` si poteva anche far saltare in aria Eris per salvare Damocles e intascare un altro premio, oppure risolvere un puzzle crittografico per localizzare un Magic Wishing Crystal chiuso in una piramide su un mondo che aveva miliardi di piramidi uguali ma numerate, e poi avuto il cristallo desiderare che Eris e la cometa non si scontrassero e intascare entrambi i premi, oppure si poteva mandare all'aria tutto facendo saltare il computer dell'autore]
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2012-03-04 22:25:21.0 alle 2012-03-04 22:25:21.0
          Re: superare la velocità della luce
          > > Non c'è un modo semplice di ragionare su queste cose. Ad esempio io ammetto la mia ignoranza.
          >
          > Mah, a me sembra molto probabile. Se una particella che decade in 3 milionesimi di secondo, dopo essere stata accelerata finche` il fattore di rallentamento del tempo e` 1:1000, vive 1000 volte piu` a lungo (cioe`, poverina, 3 millisecondi), non vedo perche` alla stessa velocita` un essere umano non dovrebbe sperimentare un tempo soggettivamente 1000 volte piu` lento.
          >
          > > Il solo modo per saperlo è iscriversi a un corso di laurea in fisica, oppure autoistruirsi leggendo il materiale pubblicato sul sito di Gerard 't Hooft: http://www.staff.science.uu.nl/~hooft101/theorist....
          > > In entrambi i casi ci vogliono parecchi anni. Cylon
          >
          > Vuoi dire che metti in dubbio l'accuratezza della simulazione di Paul Woakes insieme alla Novagen Software sull'Amiga 500 nel 1990? Era stupendo notare come ci fosse la simulazione dello sgusciare via del tempo all'approssimarsi al valore di c. Cosa che ti portava via tempo prezioso (3 ore) per risolvere la situazione e salvare Eris dalla cometa Damocles. [per risolverlo si poteva far saltare in aria la cometa e salvare Eris per intascare un premio, pero` si poteva anche far saltare in aria Eris per salvare Damocles e intascare un altro premio, oppure risolvere un puzzle crittografico per localizzare un Magic Wishing Crystal chiuso in una piramide su un mondo che aveva miliardi di piramidi uguali ma numerate, e poi avuto il cristallo desiderare che Eris e la cometa non si scontrassero e intascare entrambi i premi, oppure si poteva mandare all'aria tutto facendo saltare il computer dell'autore]

          Boh, non ho mai ragionato adeguatamente su queste cose.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2012-03-04 19:51:37.0 alle 2012-03-04 19:51:37.0
      Re: superare la velocità della luce
      Scritto da:
      > ma se io mi muovessi a velocità relativistiche, il mio tempo relativo si allungherebbe. Pertanto quelli che per me sono secondi per il resto dell'universo potrebbero essere anni o più.
      > Pertanto secondo il mio tempo relativo la mia velocità potrebbe apparirmi maggiore di quella della luce, o no? Voglio dire, potrei coprire una distanza di 100 anni/luce in 10 anni di vita, il fatto che poi ci abbia effettivamente messo 99 anni, 364 giorni, 23 ore e 59 minuti non conta, la mia percezione è che ho fatto un tragitto di 100 anni/luce in 10 anni. O no?

      Cè un dibattito ancora aperto nel mondo scientifico se ci possano essere realtà relativistiche nel mondo fisico. I grandi scienziati hanno sempre pensato che ci fossero leggi universali e che eventuali discrepanze fossero dovute a influenze esterne che comunque non inficiassero il valore della teoria generale. Ed è probabile che avessero ragione loro, dubito che possano esistere velocità relativistiche che scavalchino i limiti imposti nella teoria generale..
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      gengiva
      Utente privileggiato
      il 2012-03-04 20:36:17.0 alle 2012-03-04 20:36:17.0
      Trollate totali: 9100
      Re: superare la velocità della luce
      Scritto da:
      > quelli che per me sono secondi per il resto dell'universo potrebbero essere anni o più.

      boh, dipende dal criterio di misurazione e dal percorso che fai, nell'universo il tempo segue una sua curvatura e ci sono punti in cui rallenta e punti in cui accelera

      in teoria il tempo che ci impieghi potrebbe anche essere uguale a zero se tutta quella distanza la percorri nel nucleo di un gigantesco (e immaginario) buco nero

      da kiwipedia (kiwipedia professional job..) "Ogni oggetto presente nell'universo influisce sullo spaziotempo e quindi su tutt'e quattro le dimensioni che lo compongono: per esempio, la Terra influenza le tre dimensioni dello spazio attraverso la gravità, e influisce sul tempo attraverso un rallentamento del tempo stesso, infatti, i satelliti artificiali della terra hanno bisogno di far tornare indientro di pochissimi secondi ogni gran lasso di tempo il loro orario"
      Cercatelo con Google, ritardato! ©
<softv>

Pagina generata in 59 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 27 negli ultimi cinque minuti, 47 negli ultimi 15 minuti