Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2012-03-04 19:31:52.0 alle 2012-03-04 19:31:52.0
    Re: ingiustizia !
    Scritto da: altg
    > Presto, qualcuno riunisca tutti i piedofili che trova e cominci a protestare per il riconoscimento di questo orientamento sessuale! Non e` giusto continuare a chiamarlo parafilia, ecco. Arrabbiato


    Il fatto che venga considerata una parafilia ovviamente è un'idiozia.

    Ma non è nemmeno un orientamento sessuale: l'orientamento sessuale descrive il tipo di persone verso cui sei orientato, e quindi prima di tutto donne, uomini, bambini e bambine, e poi a livello secondario, terziario e così via le caratteristiche fisiche peculiari del soggetto in sé.

    Inclinazioni verso pratiche sessuali (esempio: sesso anale), verso parti del corpo (esempio: culo), non costituiscono l'orientamento sessuale. Al limite sono le spezie, il catalizzatore dell'oriemntamento sessuale.
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2012-03-04 19:49:33.0 alle 2012-03-04 19:49:33.0
      Re: ingiustizia !
      Scritto da:
      > Scritto da: altg
      > > Presto, qualcuno riunisca tutti i piedofili che trova e cominci a protestare per il riconoscimento di questo orientamento sessuale! Non e` giusto continuare a chiamarlo parafilia, ecco. Arrabbiato
      >
      >
      > Il fatto che venga considerata una parafilia ovviamente è un'idiozia.
      >
      > Ma non è nemmeno un orientamento sessuale: l'orientamento sessuale descrive il tipo di persone verso cui sei orientato, e quindi prima di tutto donne, uomini, bambini e bambine, e poi a livello secondario, terziario e così via le caratteristiche fisiche peculiari del soggetto in sé.
      >
      > Inclinazioni verso pratiche sessuali (esempio: sesso anale), verso parti del corpo (esempio: culo), non costituiscono l'orientamento sessuale. Al limite sono le spezie, il catalizzatore dell'oriemntamento sessuale.

      cazzate stai tirando l'acqua al tuo mulino Arrabbiato
      il fatto che tu restringa l'orientamento a "persone" è perchè sei ottuso e plagiato da una società sessuofobica : CURATI
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2012-03-04 20:21:52.0 alle 2012-03-04 20:21:52.0
        Re: ingiustizia !
        > > > Presto, qualcuno riunisca tutti i piedofili che trova e cominci a protestare per il riconoscimento di questo orientamento sessuale! Non e` giusto continuare a chiamarlo parafilia, ecco. Arrabbiato
        > >
        > >
        > > Il fatto che venga considerata una parafilia ovviamente è un'idiozia.
        > >
        > > Ma non è nemmeno un orientamento sessuale: l'orientamento sessuale descrive il tipo di persone verso cui sei orientato, e quindi prima di tutto donne, uomini, bambini e bambine, e poi a livello secondario, terziario e così via le caratteristiche fisiche peculiari del soggetto in sé.
        > >
        > > Inclinazioni verso pratiche sessuali (esempio: sesso anale), verso parti del corpo (esempio: culo), non costituiscono l'orientamento sessuale. Al limite sono le spezie, il catalizzatore dell'oriemntamento sessuale.
        >
        > cazzate stai tirando l'acqua al tuo mulino Arrabbiato
        > il fatto che tu restringa l'orientamento a "persone" è perchè sei ottuso e plagiato da una società sessuofobica : CURATI

        Il concetto di orientamento non è ben definito ed è inutile IMHO ricamarci sopra: personalmente preferisco non usarlo e parlare genericamente di preferenza.
        • Avatar
          ☺
          Proc di Catania
          Scritto da
          altg
          utente che non utiene
          il 2012-03-04 22:31:07.0 alle 2012-03-04 22:31:07.0
          Trollate totali: 11540
          Re: ingiustizia !
          > Il concetto di orientamento non è ben definito ed è inutile IMHO ricamarci sopra

          Per Mattia non e` inutile, serve a distinguere i bravi e naturalissimi pedofili, afflitti da una condanna genetica, dagli altri ignobili parafiliaci malati.
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2012-03-04 23:07:26.0 alle 2012-03-04 23:07:26.0
            Re: ingiustizia !
            > > Il concetto di orientamento non è ben definito ed è inutile IMHO ricamarci sopra
            >
            > Per Mattia non e` inutile, serve a distinguere i bravi e naturalissimi pedofili, afflitti da una condanna genetica, dagli altri ignobili parafiliaci malati.

            Mattia è stato equilibratissimo nel rispondere al tizio su YT. Niente a che vedere coi giorni scorsi in cui seminava il forum di minacciose minacce (trovi due perle scorrendo le frasi celebri).
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2012-03-04 23:37:50.0 alle 2012-03-04 23:37:50.0
            Re: ingiustizia !
            Scritto da: altg
            > > Il concetto di orientamento non è ben definito ed è inutile IMHO ricamarci sopra
            >
            > Per Mattia non e` inutile, serve a distinguere i bravi e naturalissimi pedofili, afflitti da una condanna genetica, dagli altri ignobili parafiliaci malati.


            Ma vedi che non capisci un cazzo!

            TE LO SPIEGO IN CAPS LOCK COSÌ MAGARI CAPISCI: DEFINIRE UNA TENDENZA COME ORIENTAMENTO SESSUALE NON SIGNIFICA DARE UNA BENEDIZIONE A QUELLA TENDENZA, E RISPETTIVAMENTE NEGARE CHE QUALCOSA SIA UN ORIENTAMENTO SESSUALE NON SIGNIFICA DISPREZZARLA.

            MI SEMBRA PIÙ CHE OVVIO CHE LA PREFERENZA DI UNA PRATICA SESSUALE RISPETTO A UN'ALTRA, O DI UNA PARTE DEL CORPO RISPETTO A UN'ALTRA, NON COSTIOTUISCE L'ORIENTAMENTO SESSUALE, MA FA SOLO DA COMPLEMENTO.

            LA PAROLA ORIENTAMENTO SESSUALE RACCHIUDE DENTRO DI SÉ IL SIGNIFICATO DI "DIREZIONE DELLA SESSUALITÀ", E QUINDI DEFINISCE I SOGGETTI VERSO I QUALI SEI SESSUALMENTE ORIENTATO, E QUESTI POSSONO ESSERE PRIMARIAMENTE CLASSIFICATI PER SESSO E PER ETÀ/SVILUPPO, FORMANDO LE QUATTRO CATEGORIE: DONNE, UOMINI, BAMBINI E BAMBINE.

            NON ESISTE L'ORIENTAMENTO SESSUALE VERSO I CULO O VERSO IL SESSO ANALE. QUESTE COSE SONO COMPLEMENTARI AL TUO OGGETTO DI ATTRAZIONE, E QUINDI AL TUO ORIENTAMENTO SESSUALE.

            SE VUOI AL LIMITE PUOI DEFINIRE COME ORIENTAMENTO SESSUALE, OLTRE CHE I 4 CITATI, LA ZOOFILIA... MAGARI L'ATTRAZIONE VERSO I TRANSGENDER (ANCHE SE QUESTA SEMBRA ESSERE PIÙ CHE ALTRO UN IBRIDO FRA DUE ORIENTAMENTI).

            LE ALTRE PARAFILIE O TENDENZE SESSUALI NON DEFINISCONO LE PROPRIETÀ DELL'OGGETTO DI ATTRAZIONE, QUINDI NON SONO ORIENTAMENTI SESSUALI. NON PERCHÉ SIANO TENDENZE BRUTTE O SCHIFOSE, MA PERCHÉ NON DEFINISCONO LA DIREZIONE DELLA SESSUALITÀ, OSSIA LE PERSONE CON LE QUALI VUOI ESERCITARE EROTISMO E AVERE RELAZIONI SENTIMENTALI.

            NON È DIFFICILE DA CAPIRE, MAREMMA MAIALONA!!!
            • Avatar
              ☺
              Proc di Catania
              Scritto da
              altg
              utente che non utiene
              il 2012-03-05 00:35:40.0 alle 2012-03-05 00:35:40.0
              Trollate totali: 11540
              Re: ingiustizia !
              > NON È DIFFICILE DA CAPIRE, MAREMMA MAIALONA!!!

              Non e` difficile da capire che oggetti inanimati o parti del corpo, per quanto riguarda l'attrazione sessuale, sono equivalenti al corpo intero, di qualsiasi sesso sia o quale che ne sia l'eta`.

              Non e` difficile da capire che la "direzione della sessualita`" e` un qualcosa che sai solo te cosa dovrebbe essere, e solo te stabilisci cosa dovrebbe definirla (persona si`, parte del corpo no, oggetto inanimato nemmeno...).

              Non e` difficile da capire che se generalizzi quanto dovuto, e accetti che le parafilie siano tutti orientamenti sessuali equiparabili alla pedofilia, la tua beneamata pedofilia naturale si trova ad annegare in un oceano di orientamenti sessuali, e non e` difficile da capire che un tale marasma - a quel punto - e` molto piu` spiegabile come frutto di tendenze codificate a livello psicologico, e non genetico.

              E` il tuo scacco matto, ma hai dei paraocchi talmente spessi che non ti rendi conto neanche di essere sotto scacco.
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2012-03-05 08:55:17.0 alle 2012-03-05 08:55:17.0
                Re: ingiustizia !
                Scritto da: altg
                > > NON È DIFFICILE DA CAPIRE, MAREMMA MAIALONA!!!
                >
                > Non e` difficile da capire che oggetti inanimati o parti del corpo, per quanto riguarda l'attrazione sessuale, sono equivalenti al corpo intero, di qualsiasi sesso sia o quale che ne sia l'eta`.
                >
                > Non e` difficile da capire che la "direzione della sessualita`" e` un qualcosa che sai solo te cosa dovrebbe essere, e solo te stabilisci cosa dovrebbe definirla (persona si`, parte del corpo no, oggetto inanimato nemmeno...).
                >
                > Non e` difficile da capire che se generalizzi quanto dovuto, e accetti che le parafilie siano tutti orientamenti sessuali equiparabili alla pedofilia, la tua beneamata pedofilia naturale si trova ad annegare in un oceano di orientamenti sessuali, e non e` difficile da capire che un tale marasma - a quel punto - e` molto piu` spiegabile come frutto di tendenze codificate a livello psicologico, e non genetico.
                >
                > E` il tuo scacco matto, ma hai dei paraocchi talmente spessi che non ti rendi conto neanche di essere sotto scacco.

                Ma com'è che non ciuli tu?
                Sei spigliato, interessante, brillante, non sei neanche brutto.
                Non ti piace la fica a te? Sei forse come quello là il Giuseppe Simone dal Salento te, eh?
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2012-03-05 10:36:52.0 alle 2012-03-05 10:36:52.0
                Re: ingiustizia !
                Scritto da: altg
                > > NON È DIFFICILE DA CAPIRE, MAREMMA MAIALONA!!!
                >
                > Non e` difficile da capire che oggetti inanimati o parti del corpo, per quanto riguarda l'attrazione sessuale, sono equivalenti al corpo intero, di qualsiasi sesso sia o quale che ne sia l'eta`.
                >
                > Non e` difficile da capire che la "direzione della sessualita`" e` un qualcosa che sai solo te cosa dovrebbe essere, e solo te stabilisci cosa dovrebbe definirla (persona si`, parte del corpo no, oggetto inanimato nemmeno...).
                >
                > Non e` difficile da capire che se generalizzi quanto dovuto, e accetti che le parafilie siano tutti orientamenti sessuali equiparabili alla pedofilia, la tua beneamata pedofilia naturale si trova ad annegare in un oceano di orientamenti sessuali, e non e` difficile da capire che un tale marasma - a quel punto - e` molto piu` spiegabile come frutto di tendenze codificate a livello psicologico, e non genetico.
                >
                > E` il tuo scacco matto, ma hai dei paraocchi talmente spessi che non ti rendi conto neanche di essere sotto scacco.


                Certo che sei proprio duro, come il coccio!

                La parte del corpo non equivale all'individuo intero.

                Tu fai una grandissima, enorme fatica a distinguere tra eccitazione sessuale e orientamento sessuale. Sarà perché sei inacapace di intrattenere una relazione sentimentale e di vedere l'individuo in tutto il suo insieme, carattere e comportamento compreso, anziché come un puzzle di parti del corpo?

                Io potrei prendere l'aspirapolvere, accenderla e infilarci dentro il pisello. Magari mi darebbe piacere. Mi darebbe eccitazione sessuale, ma non è che le aspirapolveri sarebbero il mio orientamento sessuale.
                Perché? Perché l'orientamento sessuale definsice le persone (o esseri viventi, va là) con i quali vuoi relazionarti e condividere l'eccitazione sessuale, e questi sono i bambini nel mio caso, e le donne nel tuo.

                L'inclinazione verso pratiche sessuali o singole parti del corpo non costituisce l'orientamento sessuale (a meno che non sei una qualche sorta di macellaio che si innamora di singole parti del corpo fottendosene dell'individuo intero, o che vuole far sesso non con una donna.... ma col suo piede, e nascondere tutto il resto del corpo con una coperta in sonorizzata), ma se mai sono i catalizzatori dell'orientamento sessuale.


                Cioè, poniamo: tu sei sessualmente orientato verso le donne.
                Quindi la tua direzione della sessualità va verso le donne.

                Come fai a raggiungere l'eccitazione sessuale con le donne, che sono il tuo orientamento sessuale?

                Tramite parti del corpo, giochi erotici e pratiche sessuali.
                Questi sono i catalizzatori del tuo orientamento sessuale, e non l'orientamento sessuale in sé.

                O mi stai forse dicendo che hai già avuto una relazione sentimentale con una tetta? O con un rapporto anale?


                Ad esempio io sono pedofilo, e questo è il mio orientamento sessuale. Desidero relazionarmi con i bambini e condividere l' eccitazione sessuale con loro.

                Mi eccita particolarmente il culetto e la pratica del sesso anale.
                Questi sono i miei catalizzatori, ovvero il modo in cui esercito l'eccitazione sessuale verso i bambini, che sono il mio orientamento sessuale.

                Sono due concetti separati. E i catalizzatori sono suboordinati all'orientamento sessuale.

                Infatti non mi eccito vedendo il cullo di una persona che non sia un bambino e non mi eccita il pensiero del sesso anale con una persona che non sia un bambino, però posso eccitarmi e provare piacere in tanti modi con un bambino. Ad esempio, già solo la compagnia di un bambino mi dà piacere.

                Ciò che distingue l'orientamento sessuale da tutte le fredde eccitazioni/stimoli sessuali che si possono avere è che l'orientamento sessuale inizia a partire già solo da un rapporto puramente umano, anche senza nessunissima stimolazione fisica, intima e genitale.

                È una cosa che va al di là della fisicità, dell'eccitazione. È una cosa di livello spirituale.

                È per questo che la gente tende a classificare la propria sessualità, a categorizzarsi, in base all'orientamento sessuale, e NON in base ai vari feticismi e pratiche sessuali che ci stuzzicano l'appetito: appunto perché l'orientamento sessuale, le persone con le quali desideriamo relazionarci, caratterizza profondamente la nostra vita, i sentimenti che quotidinamente proviamo verso altre persone. Ci crea dei sentimenti, delle sensazioni fortissime, a volte positive e a volte negative.
                E ripeto: non è solo uan questione di fisicità, ma anche di spiritualità e di RAPPORTI UMANI quotidiani.

                È per questo che potresti stare all'infinito a gridare "coprofili di merda" o "amanti del sesso anale di merda" e non offenderesti nessuno (me compreso che un po' coprofilo e amante del sesso anale lo sono) se non al massimo superificialmente, mentre se insulti i pedofili o i gay fai qualcosa che all'atto pratico è più offensivo, in quanto stai appunto colpendo quella spiritualità, quella seria di fortissimi sentimenti che caratterizzano la nostra vita, che possono farci sorridere e piangere allo stesso momento.

                Per cui non è una questione di rispetto o non rispetto, ma di non confondere il pane con il vino.

                Poi ognuno può intendere il concetto di "orientamento sessuale" come preferisce, io ti ho spiegato il mio.

                Solitamente la gente parla di "orientamento sessuale" in termini di sesso preferenziale, in quanto molti credono erroneamente che per tutti il discrimine principali per quanto concerne le persone alle quali relazionarsi sia costituito unicamente dals esso, mentre io da mesi e anni sto cercando di far notare alle persone che incrocio qua e là sulla rete che ci sono altri discrimini altrettanto importanti come la preferenza per una data fascia d'età, in quanto l'età, se parliamo di adulti confrontati ai bambini, caratterizza gli individui sul piano psico-fisico tanto quanto lo fa il sesso, ergo non c'è motivo di considerare la preferenza mirata verso i bambini al pari di una preferenza verso un sesso, in quanto ci sono persone... numerose persone... come me... come il 4% della popoalzione... che questa serie di intensi sentimenti li provano verso i bambini.

                Praticamente tutti i pedofili credono che il loro sia un orientamento sessuale.

                Se vuoi dare uns enso alle tue obiezioni, penso che dovrai portarmi l'esempio di un gruppo di coprofili che rivendicano il diritto di definire il loro come orientamento sessuale, ma reputo la cosa poco probabile, in quanto è più verosimili che essi si considerino gay , etero, pedofili... magari zoofili, o quant'altro, e considerino la loro coprofilia, coerentemente a quanto faccio io, come un semplcie catalizzatore dell'orientamento sessuale.
                • Avatar
                  ☺
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  avvelentani
                  Cubicolario
                  il 2012-03-05 11:00:04.0 alle 2012-03-05 11:00:04.0
                  Trollate totali: 18184
                  Re: ingiustizia !
                  Scritto da:
                  > Scritto da: altg
                  > > > NON È DIFFICILE DA CAPIRE, MAREMMA MAIALONA!!!
                  > >
                  > > Non e` difficile da capire che oggetti inanimati o parti del corpo, per quanto riguarda l'attrazione sessuale, sono equivalenti al corpo intero, di qualsiasi sesso sia o quale che ne sia l'eta`.
                  > >
                  > > Non e` difficile da capire che la "direzione della sessualita`" e` un qualcosa che sai solo te cosa dovrebbe essere, e solo te stabilisci cosa dovrebbe definirla (persona si`, parte del corpo no, oggetto inanimato nemmeno...).
                  > >
                  > > Non e` difficile da capire che se generalizzi quanto dovuto, e accetti che le parafilie siano tutti orientamenti sessuali equiparabili alla pedofilia, la tua beneamata pedofilia naturale si trova ad annegare in un oceano di orientamenti sessuali, e non e` difficile da capire che un tale marasma - a quel punto - e` molto piu` spiegabile come frutto di tendenze codificate a livello psicologico, e non genetico.
                  > >
                  > > E` il tuo scacco matto, ma hai dei paraocchi talmente spessi che non ti rendi conto neanche di essere sotto scacco.
                  >
                  >
                  > Certo che sei proprio duro, come il coccio!
                  >
                  > La parte del corpo non equivale all'individuo intero.
                  >
                  > Tu fai una grandissima, enorme fatica a distinguere tra eccitazione sessuale e orientamento sessuale. Sarà perché sei inacapace di intrattenere una relazione sentimentale e di vedere l'individuo in tutto il suo insieme, carattere e comportamento compreso, anziché come un puzzle di parti del corpo?

                  parti del corpo no, fasce d'eta` si`? E` amare una persona nel suo insieme quando vale solo tra gli otto e i dieci anni?
                  I think happiness is love
                  - Vladimir Putin
                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2012-03-05 11:10:16.0 alle 2012-03-05 11:10:16.0
                    Re: ingiustizia !
                    Scritto da: avvelentani
                    > Scritto da:
                    > > Scritto da: altg
                    > > > > NON È DIFFICILE DA CAPIRE, MAREMMA MAIALONA!!!
                    > > >
                    > > > Non e` difficile da capire che oggetti inanimati o parti del corpo, per quanto riguarda l'attrazione sessuale, sono equivalenti al corpo intero, di qualsiasi sesso sia o quale che ne sia l'eta`.
                    > > >
                    > > > Non e` difficile da capire che la "direzione della sessualita`" e` un qualcosa che sai solo te cosa dovrebbe essere, e solo te stabilisci cosa dovrebbe definirla (persona si`, parte del corpo no, oggetto inanimato nemmeno...).
                    > > >
                    > > > Non e` difficile da capire che se generalizzi quanto dovuto, e accetti che le parafilie siano tutti orientamenti sessuali equiparabili alla pedofilia, la tua beneamata pedofilia naturale si trova ad annegare in un oceano di orientamenti sessuali, e non e` difficile da capire che un tale marasma - a quel punto - e` molto piu` spiegabile come frutto di tendenze codificate a livello psicologico, e non genetico.
                    > > >
                    > > > E` il tuo scacco matto, ma hai dei paraocchi talmente spessi che non ti rendi conto neanche di essere sotto scacco.
                    > >
                    > >
                    > > Certo che sei proprio duro, come il coccio!
                    > >
                    > > La parte del corpo non equivale all'individuo intero.
                    > >
                    > > Tu fai una grandissima, enorme fatica a distinguere tra eccitazione sessuale e orientamento sessuale. Sarà perché sei inacapace di intrattenere una relazione sentimentale e di vedere l'individuo in tutto il suo insieme, carattere e comportamento compreso, anziché come un puzzle di parti del corpo?
                    >
                    > parti del corpo no, fasce d'eta` si`? E` amare una persona nel suo insieme quando vale solo tra gli otto e i dieci anni?


                    Scusate, ma te e alex.tg per caso avete perso il caricatore del cervello? è accesa la spia low battery?

                    L'ho spiegato, prova a rileggere che magari ci arrivi.

                    L'orientamento sessuale è evrso l'individuo nel complesso, in quanto tu ti innamori di una donna, della persona intera, sposi una donna, una persona intera, e mica la sua tetta o il suo piede.

                    Il sesso e l'età definiscono il modo in cui una persona, NEL COMPLESSO, è fatta fisicamente e si atteggia.

                    Una donna è fisicamente diverso, nella sua interezza, da un uomo, così come si possono tracciare delle differenze psicologiche di base.

                    La stessa identica cosa vale per il confronto fra adulti e bambini: un bambino è fisicamente molto diverso da un adulto, e ha un comportamento/atteggiamento, un modo di rapportarsi alla vita quotidiana, motlo diverso rispetto a quello di un adulto.

                    Prova a rileggere ciò che ho scritto sopra e qui, così magari riflettendoci ci arrivi anche tu, ed eviti di scrivere altre stronzate.
                    • Avatar
                      ☺
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      avvelentani
                      Cubicolario
                      il 2012-03-05 11:32:30.0 alle 2012-03-05 11:32:30.0
                      Trollate totali: 18184
                      Re: ingiustizia !
                      Scritto da:
                      > Scritto da: avvelentani
                      > > Scritto da:
                      > > > Scritto da: altg
                      > > > > > NON È DIFFICILE DA CAPIRE, MAREMMA MAIALONA!!!
                      > > > >
                      > > > > Non e` difficile da capire che oggetti inanimati o parti del corpo, per quanto riguarda l'attrazione sessuale, sono equivalenti al corpo intero, di qualsiasi sesso sia o quale che ne sia l'eta`.
                      > > > >
                      > > > > Non e` difficile da capire che la "direzione della sessualita`" e` un qualcosa che sai solo te cosa dovrebbe essere, e solo te stabilisci cosa dovrebbe definirla (persona si`, parte del corpo no, oggetto inanimato nemmeno...).
                      > > > >
                      > > > > Non e` difficile da capire che se generalizzi quanto dovuto, e accetti che le parafilie siano tutti orientamenti sessuali equiparabili alla pedofilia, la tua beneamata pedofilia naturale si trova ad annegare in un oceano di orientamenti sessuali, e non e` difficile da capire che un tale marasma - a quel punto - e` molto piu` spiegabile come frutto di tendenze codificate a livello psicologico, e non genetico.
                      > > > >
                      > > > > E` il tuo scacco matto, ma hai dei paraocchi talmente spessi che non ti rendi conto neanche di essere sotto scacco.
                      > > >
                      > > >
                      > > > Certo che sei proprio duro, come il coccio!
                      > > >
                      > > > La parte del corpo non equivale all'individuo intero.
                      > > >
                      > > > Tu fai una grandissima, enorme fatica a distinguere tra eccitazione sessuale e orientamento sessuale. Sarà perché sei inacapace di intrattenere una relazione sentimentale e di vedere l'individuo in tutto il suo insieme, carattere e comportamento compreso, anziché come un puzzle di parti del corpo?
                      > >
                      > > parti del corpo no, fasce d'eta` si`? E` amare una persona nel suo insieme quando vale solo tra gli otto e i dieci anni?
                      >
                      >
                      > Scusate, ma te e alex.tg per caso avete perso il caricatore del cervello? è accesa la spia low battery?
                      >
                      > L'ho spiegato, prova a rileggere che magari ci arrivi.

                      Lo vedo e in parte sono anche d'accordo, specialmente sul fatto che adulti e bambini siano cose diverse (e` il motivo alla base delle leggi sull'abuso sessuale su minore), quello che notavo e` che la tua distinzione mi sembra tagliata un po' troppo su misura per tirare acqua al tuo mulino.

                      Prendi ad esempio i devotee' attratti solo da persone con arti amputati, e` una parafilia o un orientamento sessuale? Prendi un sadico, e` una parafilia o un orientamento sessuale?
                      I think happiness is love
                      - Vladimir Putin
                      • Avatar
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2012-03-05 13:05:03.0 alle 2012-03-05 13:05:03.0
                        Re: ingiustizia !
                        Scritto da: avvelentani
                        > >
                        > > L'ho spiegato, prova a rileggere che magari ci arrivi.
                        >
                        > Lo vedo e in parte sono anche d'accordo, specialmente sul fatto che adulti e bambini siano cose diverse (e` il motivo alla base delle leggi sull'abuso sessuale su minore), quello che notavo e` che la tua distinzione mi sembra tagliata un po' troppo su misura per tirare acqua al tuo mulino.
                        >
                        > Prendi ad esempio i devotee' attratti solo da persone con arti amputati, e` una parafilia o un orientamento sessuale? Prendi un sadico, e` una parafilia o un orientamento sessuale?


                        La parafilie le hanno inventate gli psicologi, e la mia considerazione sugli psicologi l'ho già fatta centinaia di volte.
                        Quindi lascia la parola parafilia fuori da questo discorso.

                        Diciamo che la nostra sessualità è un insieme di inifnite variabili.

                        Quelle variabili della sessualità che si riferiscono alla preferenza delle persone verso le quali ci si relaziona, e quindi ale loro caratteristiche globali, io le attornio con il pannarello e le inscrivo alla categoria degli orientamenti sessuali.

                        Poi ci sono i vari catalizzatori che fannod a contorno... ma sono appunto catalizzatori, ovvero sono ciò che fanno scattare l'eccitazione nel momento in cui fai sesso con gli individui dai quali sei attratto.

                        L'esempio del tipos enza braccio?
                        Prendi la persona XY, con due braccia, le sue caratteristiche psico-fisiche globali.
                        Amputale un braccio.
                        Le sue caratteristiche psico-fisiche globali sono state alterate? No, è la stessa persona di prima, ma con un braccio in meno, cioè una SINGOLA PARTE del corpo alterata.

                        Ora prendi la stessa persona, e trasformala in bambino.
                        Avrâ gli stessi tratti psico-fisici globali di prima? No, noterai che si atteggia in modo diverso, si relaziona alla vita quotidiana in modo diverso, e ha un corpo globalmente diverso.

                        Per questo che considero la pedofilia al pari della preferenza di sesso: per il fatto che lo stadio di sviluppo caratterizza profondamente le features psico-fisiche della persona, analogamente al suo sesso.

                        • Avatar
                          ☺
                          Proc di Catania
                          Scritto da
                          avvelentani
                          Cubicolario
                          il 2012-03-05 13:25:02.0 alle 2012-03-05 13:25:02.0
                          Trollate totali: 18184
                          Re: ingiustizia !
                          Scritto da:
                          > Scritto da: avvelentani
                          > > >
                          > > > L'ho spiegato, prova a rileggere che magari ci arrivi.
                          > >
                          > > Lo vedo e in parte sono anche d'accordo, specialmente sul fatto che adulti e bambini siano cose diverse (e` il motivo alla base delle leggi sull'abuso sessuale su minore), quello che notavo e` che la tua distinzione mi sembra tagliata un po' troppo su misura per tirare acqua al tuo mulino.
                          > >
                          > > Prendi ad esempio i devotee' attratti solo da persone con arti amputati, e` una parafilia o un orientamento sessuale? Prendi un sadico, e` una parafilia o un orientamento sessuale?
                          >
                          >
                          > La parafilie le hanno inventate gli psicologi, e la mia considerazione sugli psicologi l'ho già fatta centinaia di volte.
                          > Quindi lascia la parola parafilia fuori da questo discorso.
                          >
                          > Diciamo che la nostra sessualità è un insieme di inifnite variabili.
                          >
                          > Quelle variabili della sessualità che si riferiscono alla preferenza delle persone verso le quali ci si relaziona, e quindi ale loro caratteristiche globali, io le attornio con il pannarello e le inscrivo alla categoria degli orientamenti sessuali.
                          >
                          > Poi ci sono i vari catalizzatori che fannod a contorno... ma sono appunto catalizzatori, ovvero sono ciò che fanno scattare l'eccitazione nel momento in cui fai sesso con gli individui dai quali sei attratto.
                          >
                          > L'esempio del tipos enza braccio?
                          > Prendi la persona XY, con due braccia, le sue caratteristiche psico-fisiche globali.
                          > Amputale un braccio.
                          > Le sue caratteristiche psico-fisiche globali sono state alterate? No, è la stessa persona di prima, ma con un braccio in meno, cioè una SINGOLA PARTE del corpo alterata.

                          Perche' secondo te la perdita di un arto non ti cambia sia esteticamente che psicologicamente?

                          > Ora prendi la stessa persona, e trasformala in bambino.
                          > Avrâ gli stessi tratti psico-fisici globali di prima? No, noterai che si atteggia in modo diverso, si relaziona alla vita quotidiana in modo diverso, e ha un corpo globalmente diverso.
                          >
                          > Per questo che considero la pedofilia al pari della preferenza di sesso: per il fatto che lo stadio di sviluppo caratterizza profondamente le features psico-fisiche della persona, analogamente al suo sesso.

                          Il motivo per cui adulti e bambini sono differenti e` molto semplice, molto piu` semplice di come la metti tu. Ma non ci arriverai mai perche' e` una conclusione che danneggia la tua causa. Perche' questo e` il modo come ragioni: stai costruendo una filosofia che legittimi le tue pulsioni sessuali. Il fatto e` che non vale nemmeno la pena di discutere di queste distinzioni, la pedofilia non e` rifiutata dalla societa` perche' non e` un "orientamento sessuale" ma perche' e` considerata dannosa per la societa` stessa, l'influenza di una ridefinizione semantica su questo giudizio di valore e` zero.
                          I think happiness is love
                          - Vladimir Putin
                          • Avatar
                            Proc di Catania
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2012-03-05 13:54:12.0 alle 2012-03-05 13:54:12.0
                            Re: ingiustizia !
                            Scritto da: avvelentani
                            >
                            > Perche' secondo te la perdita di un arto non ti cambia sia esteticamente che psicologicamente?

                            Sul serio, ma lo fai per trollare?

                            Allora andiamo per punti...

                            Consideri la preferenza di sesso come "orientamento sessuale"? Si, no, perché?

                            Punto 2: tra un bambino e un adulto dello stesso sesso ci sono delle differenze psico-fisiche paragonabili, per spessore e qualità, a quelle tra uomini e donne.

                            Uomini e donne hanno una voce tra loro diversa, un corpo di forma diversa, diversi lineamenti nel viso, e diverso modo di atteggiarsi e relzionarsi alla vita.

                            Le differenze tra bambini e adulti toccano le stesse cose: voce diversa, diversi lineamenti del viso e forme del corpo, diverso modo di atteggiarsi e relazionarsi alla vita.

                            Puoi negare questo?

                            Ora, se tu riesci a trovare qualsiasi altra cosa che caratterizzi l'idinviduo al pari del sesso e dell'età, bene, fatti avanti e proponi.

                            Probabilmente nel mio discorso ho tralasciato la specie: gli animali sono profondamente diversi dagli umani, quindi... perché no, anche quello pUòe ssere un orientamento sessuale.

                            Ma il caso del tizio col braccio amputato è una cavolata, un esempio demmerda, perché mi sembra chiaro che l'amputazione di una parte del corpo non modifica l'indivinduo nella sua globalitâ, a differenza di ciò che avviene a un uomo se lo trasformi in donna o bambino. In quel caso ci sarâ una modificazione dell'individuo nella sua globalità.

                            >
                            >
                            > Il motivo per cui adulti e bambini sono differenti e` molto semplice, molto piu` semplice di come la metti tu.

                            Mancanza dei caratteri sessuali secondari, i quali caratterizzano profondamente la forma del corpo e i lineamenti vari.


                            >Ma non ci arriverai mai perche' e` una conclusione che danneggia la tua causa. Perche' questo e` il modo come ragioni: stai costruendo una filosofia che legittimi le tue pulsioni sessuali.


                            Non dire cazzate, avete rotto i coglioni te e alex.tg con questa stronzata.
                            Ho già detto che definire la pedofilia come orientamento sessuale non è una benedizione o una leggittimazione.

                            Per questo scopo uso ben altri argomenti, come ad esempio parlare della pedofilia consensuale.

                            Il discorso di orientamento sessuale prescinde totalmente da questo scopo.
                            è semplicemente la conclusione di un discorso logico che molti di voi non sono in grado di capire, o forse fanno finta di non capire dei concetti così elementari perché avete paura che equivale a benedire la pedofilia.



                            >Il fatto e` che non vale nemmeno la pena di discutere di queste distinzioni, la pedofilia non e` rifiutata dalla societa` perche' non e` un "orientamento sessuale" ma perche' e` considerata dannosa per la societa` stessa, l'influenza di una ridefinizione semantica su questo giudizio di valore e` zero.


                            Accettata o inaccettata, accettabile o inaccettabile... tutto completamente irrilavnte, la pedofilia è un orientamento sessuale per un discorso logico che ho già ben esposto sopra, che non ha nulla a che fare con qualsivoglia paranoia morale.

                            Poi se vogliamo disfarci del concetto di orientamento sessuale mi può anche star bene, ma a quel punto dovete toglirvi dalla bocca anche il concetto di eterosessualitâ e omosessualitâ in quanto a orientamentio sessuali.

                            Se la preferenza per i bambini rispetto agli adulti non costituisce l'orientamento sessuale, allora nemmeno la preferenza di sesso.
                    • Avatar
                      ☺
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      altg
                      utente che non utiene
                      il 2012-03-05 12:27:04.0 alle 2012-03-05 12:27:04.0
                      Trollate totali: 11540
                      Re: ingiustizia !
                      > Prova a rileggere ciò che ho scritto sopra e qui, così magari riflettendoci ci arrivi anche tu, ed eviti di scrivere altre stronzate.

                      Controlla piuttosto la tua spia, quella etichettata "voglio convincermi che io sono nel giusto e ribattere gli stessi concetti finche` non mi danno ragione, tanto sto qui solo a fare pubblicita` alla mia causa".

                      Vedo che chiami in causa perfino la spiritualita`, ora.
                      Buona arrampicata. A bocca storta
                      • Avatar
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2012-03-05 23:34:40.0 alle 2012-03-05 23:34:40.0
                        Re: ingiustizia !
                        Scritto da: altg
                        > > Prova a rileggere ciò che ho scritto sopra e qui, così magari riflettendoci ci arrivi anche tu, ed eviti di scrivere altre stronzate.
                        >
                        > Controlla piuttosto la tua spia, quella etichettata "voglio convincermi che io sono nel giusto e ribattere gli stessi concetti finche` non mi danno ragione, tanto sto qui solo a fare pubblicita` alla mia causa".
                        >
                        > Vedo che chiami in causa perfino la spiritualita`, ora.
                        > Buona arrampicata. A bocca storta


                        È richiesta qualche argomentazione in più verso le cose che ho scritto, altrimenti sei solo un troll.

                        La tua ragazza è la persona intera, con tutte le sue caratteristiche psico-fisiche, o solo una parte del corpo?
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2012-03-05 12:46:59.0 alle 2012-03-05 12:46:59.0
                Re: ingiustizia !
                > Non e` difficile da capire che oggetti inanimati o parti del corpo, per quanto riguarda l'attrazione sessuale, sono equivalenti al corpo intero, di qualsiasi sesso sia o quale che ne sia l'eta`.

                Su questo sono d'accordo, ma Mattia non capisce. È come se nel cervello ci fossero dei circuiti logici che prendono come input delle caratteristiche e producono un output. Le caratteristiche vengono astratte da altre funzioni mentali, possono essere le più varie e, per esempio tanto per accennare a un tema di cui qui non si parla mai, una spiegazione per la pedofilia potrebbe essere che l'istinto paterno/materno si sia sviluppato a partire dall'attrazione sessuale. Qualche etologo (no, non dada, pussa via) dovrebbe studiare questa ipotesi.
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2012-03-06 08:59:31.0 alle 2012-03-06 08:59:31.0
                  Re: ingiustizia !
                  Scritto da:
                  > > Non e` difficile da capire che oggetti inanimati o parti del corpo, per quanto riguarda l'attrazione sessuale, sono equivalenti al corpo intero, di qualsiasi sesso sia o quale che ne sia l'eta`.
                  >
                  > Su questo sono d'accordo, ma Mattia non capisce. È come se nel cervello ci fossero dei circuiti logici che prendono come input delle caratteristiche e producono un output. Le caratteristiche vengono astratte da altre funzioni mentali, possono essere le più varie

                  Ah sisi, la percezione gestaltica.

                  Mi sembra che su questo ti avevo anche dato ragione varie volte, sia esplicitamente che implicitamente.
                  Implicitamente quando dicevo che ci sono mille strade per arrivare a una data attrazione.

                  Ma questo non c'entra niente con il discorso che ho fatto.

                  Indipendentemente da quali siano i circuiti neuro-psicologici che portano un individuo a una data attrazione, mi sembra più che palese che esistono degli individui che hanno in comune gli stessi gusti sessuali... mai identici, ma esiste una certa tracciabilitâ che permette appunto di creare delle definizioni, che ti concedo... sono astratte e approssimative, ma che sul piano sociale sembrano avere una certa funzionalità.

                  Ad esempio se uno è gay e vuole rimorchiare sa che può andare in un bar gay dove può trovare persone col suo stesso orientamento.

                  O se vuole semplicemente discutere sa che può trovare qualcuno su gay.it

                  Ora, io non capisco perché tu voglia negare ai pedofili di riconoscerci in un orientamento sessuale proprio come gli etero e i gay.
                  Capisco Giambo, alex.tg e tutti gli altri che sono pedofilofobi, ma tu non sei come loro!

                  Non importa se noi pedoni abbiamo diversi circuiti neuro-psicologici. Quello che importa è che abbiamo gli stessi gusti, qualcosa di concreto da condividere sul piano della sessualità.

                  Poi vorrei sapere se sei anche contro al definizione di orientamento sessuale in quanto a preferenza di sesso.

                  Perché gay e etero si e pedofili no?

                  >e, per esempio tanto per accennare a un tema di cui qui non si parla mai, una spiegazione per la pedofilia potrebbe essere che l'istinto paterno/materno si sia sviluppato a partire dall'attrazione sessuale. Qualche etologo (no, non dada, pussa via) dovrebbe studiare questa ipotesi.

                  Potrebbe essere un'ipotesi valida.
<softv>

Pagina generata in 93 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 24 negli ultimi cinque minuti, 51 negli ultimi 15 minuti