-
File System condivisoScritto daNon Autenticatoil 2012-03-22 21:41:54.0 alle 2012-03-22 21:41:54.0Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
-
Re: File System condivisoScritto da:
> Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
>
> FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
>
> EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
>
> NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
>
> Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
>
>
ntfs usando ntfs-3g con linux visto che quel relitto di SO supporta solo 2 file systems.
Young professional woman and busy mom.-
Re: File System condivisoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-03-22 22:13:47.0 alle 2012-03-22 22:13:47.0Trollate totali: 14239Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
> >
> > FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
> >
> > EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
> >
> > NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
> >
> > Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
> >
> >
>
> ntfs usando ntfs-3g con linux visto che quel relitto di SO supporta solo 2 file systems.
>
quelli giusti
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: File System condivisoScritto daNon Autenticatoil 2012-03-22 22:19:42.0 alle 2012-03-22 22:19:42.0> > > Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
> > >
> > > FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
> > >
> > > EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
> > >
> > > NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
> > >
> > > Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
> > >
> > >
> >
> > ntfs usando ntfs-3g con linux visto che quel relitto di SO supporta solo 2 file systems.
> >
>
> quelli giusti
XP rulez!
-
-
-
Re: File System condivisoScritto daNon Autenticatoil 2012-03-22 22:29:19.0 alle 2012-03-22 22:29:19.0Scritto da:
> Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
>
> FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
>
> EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
>
> NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
>
> Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
>
>
Secondo me linux è una merda..
-
Re: File System condivisoScritto daNon Autenticatoil 2012-03-22 22:33:29.0 alle 2012-03-22 22:33:29.0> > Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
> >
> > FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
> >
> > EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
> >
> > NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
> >
> > Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
> >
> >
>
> Secondo me linux è una merda..
Ci rivolgevamo agli esperti qui in platea, non alla popolaglia del loggione...
-
Re: File System condivisoScritto daNon Autenticatoil 2012-03-22 22:35:48.0 alle 2012-03-22 22:35:48.0Scritto da:
> > > Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
> > >
> > > FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
> > >
> > > EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
> > >
> > > NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
> > >
> > > Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
> > >
> > >
> >
> > Secondo me linux è una merda..
>
> Ci rivolgevamo agli esperti qui in platea, non alla popolaglia del loggione...
E' una merda anche per loro..
-
Re: File System condivisoScritto da:
> Scritto da:
> > > > Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
> > > >
> > > > FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
> > > >
> > > > EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
> > > >
> > > > NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
> > > >
> > > > Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Secondo me linux è una merda..
> >
> > Ci rivolgevamo agli esperti qui in platea, non alla popolaglia del loggione...
>
> E' una merda anche per loro..
Utente Superdotato
-
-
-
Re: File System condivisoScritto daNon Autenticatoil 2012-03-22 22:35:35.0 alle 2012-03-22 22:35:35.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
> >
> > FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
> >
> > EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
> >
> > NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
> >
> > Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
> >
> >
>
> Secondo me linux è una merda..
QUOTO ABBESTIA FRATELLO!
-
-
Re: File System condivisoScritto daNon Autenticatoil 2012-03-22 23:33:44.0 alle 2012-03-22 23:33:44.0Scritto da:
> Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
>
> FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
>
> EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
>
> NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
>
> Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
>
>
MAI, e dico MAI, far accedere windows su una partizione di qualsiasi altro OS! Puoi solo usare NTFS e sperare che non spariscano file, qualsiasi sia l'altro OS che userai. L'unica è un NAS casalinguo e SMB se vuoi qualcosa fatta bene.-
Re: File System condivisoScritto daNon Autenticatoil 2012-03-22 23:52:57.0 alle 2012-03-22 23:52:57.0> > Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
> >
> > FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
> >
> > EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
> >
> > NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
> >
> > Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
> >
> >
>
> MAI, e dico MAI, far accedere windows su una partizione di qualsiasi altro OS! Puoi solo usare NTFS e sperare che non spariscano file, qualsiasi sia l'altro OS che userai. L'unica è un NAS casalinguo e SMB se vuoi qualcosa fatta bene.
Perché dovrebbero sparire file?
Non ditemi che spariscono file!
Difatti sul computer ho la sensazione che ogni tanto sparisca qualche file...
-
-
Re: File System condivisoScritto da:
> Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
>
> FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
>
> EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
>
> NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
>
> Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
Dipende da cosa ci vuoi fare. Se vuoi restare compatibile con Windows puoi scegliere solo FAT o NTFS. Se invece puoi farne a meno allora puoi usare un filesystem quasi a caso di quelli supportati da linux.
Tieni però conto che se usi un filesystem linux è probabile che i file e le cartelle che crei si prendano l'utente che le sta creando (a meno di opzioni particolari su mount), e se sposti quel disco su un altro computer linux potrebbe dirti "e l'utente 505 chi razzo sarebbe?" e quindi obbligarti a fare un chown su tutto il disco ogni volta che lo porti da un pc all'altro (a meno che su entrambi i pc tu non abbia lo stesso utente con lo stesso numeretto).
Alla fine, IMO, la scelta migliore è NTFS perché così:
1) mantieni compatibilità con windows (non si sa mai, potrebbe servirti, metti che sei da un amico, solo con quel disco dietro, e ti serve che ti passi un file...)
2) non hai praticamente limiti sulle dimensioni dei file che invece hai con FAT
3) non hai i problemi degli utenti linux diversi su computer diversi-
Re: File System condivisoScritto daNon Autenticatoil 2012-03-22 23:50:04.0 alle 2012-03-22 23:50:04.0> > Per la rubrica "Parliamo di informatica" stasera porremo il seguente quesito: quale file system è consigliabile per un'unità (disco, scheda SDHC, etc.) destinata a dati cui si debba accedere sia da Windows XP che da Linux?
> >
> > FAT32 ha limiti ormai inaccettabili sulla dimensione dei file.
> >
> > EXT* non sono supportati nativamente da Windows.
> >
> > NTFS viene ormai letto da Linux, ma è sicuro farlo (in quanto proprietario)?
> >
> > Lasciamo la parola agli esperti qui in studio.
>
> Dipende da cosa ci vuoi fare. Se vuoi restare compatibile con Windows puoi scegliere solo FAT o NTFS. Se invece puoi farne a meno allora puoi usare un filesystem quasi a caso di quelli supportati da linux.
>
> Tieni però conto che se usi un filesystem linux è probabile che i file e le cartelle che crei si prendano l'utente che le sta creando (a meno di opzioni particolari su mount), e se sposti quel disco su un altro computer linux potrebbe dirti "e l'utente 505 chi razzo sarebbe?" e quindi obbligarti a fare un chown su tutto il disco ogni volta che lo porti da un pc all'altro (a meno che su entrambi i pc tu non abbia lo stesso utente con lo stesso numeretto).
>
> Alla fine, IMO, la scelta migliore è NTFS perché così:
> 1) mantieni compatibilità con windows (non si sa mai, potrebbe servirti, metti che sei da un amico, solo con quel disco dietro, e ti serve che ti passi un file...)
> 2) non hai praticamente limiti sulle dimensioni dei file che invece hai con FAT
> 3) non hai i problemi degli utenti linux diversi su computer diversi
Mettendo assieme la tua risposta con quella suoracea opterò per NTFS.
-
Re: File System condivisoScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-03-23 00:19:40.0 alle 2012-03-23 00:19:40.0Trollate totali: 11553Scritto da: Daisuke Niwa
> Tieni però conto che se usi un filesystem linux è probabile che i file e le cartelle che crei si prendano l'utente che le sta creando (a meno di opzioni particolari su mount), e se sposti quel disco su un altro computer linux potrebbe dirti "e l'utente 505 chi razzo sarebbe?" e quindi obbligarti a fare un chown su tutto il disco ogni volta che lo porti da un pc all'altro (a meno che su entrambi i pc tu non abbia lo stesso utente con lo stesso numeretto).
>
> Alla fine, IMO, la scelta migliore è NTFS perché così:
> 1) mantieni compatibilità con windows (non si sa mai, potrebbe servirti, metti che sei da un amico, solo con quel disco dietro, e ti serve che ti passi un file...)
> 2) non hai praticamente limiti sulle dimensioni dei file che invece hai con FAT
> 3) non hai i problemi degli utenti linux diversi su computer diversi
setta bene i parametri di SAMBA e vedrai che questo problema passerà
ho dei fileserver con Linux + ext4 e XFS e mai problemi di questo tipo, solo su un server ho questo problema ma solo perchè non ricordo la password di root
e non ho voglia di mettermi a ricercarla
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: File System condivisoScritto da: Alessandrox
> Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > Tieni però conto che se usi un filesystem linux è probabile che i file e le cartelle che crei si prendano l'utente che le sta creando (a meno di opzioni particolari su mount), e se sposti quel disco su un altro computer linux potrebbe dirti "e l'utente 505 chi razzo sarebbe?" e quindi obbligarti a fare un chown su tutto il disco ogni volta che lo porti da un pc all'altro (a meno che su entrambi i pc tu non abbia lo stesso utente con lo stesso numeretto).
> >
> > Alla fine, IMO, la scelta migliore è NTFS perché così:
> > 1) mantieni compatibilità con windows (non si sa mai, potrebbe servirti, metti che sei da un amico, solo con quel disco dietro, e ti serve che ti passi un file...)
> > 2) non hai praticamente limiti sulle dimensioni dei file che invece hai con FAT
> > 3) non hai i problemi degli utenti linux diversi su computer diversi
>
> setta bene i parametri di SAMBA e vedrai che questo problema passerà
>
> ho dei fileserver con Linux + ext4 e XFS e mai problemi di questo tipo, solo su un server ho questo problema ma solo perchè non ricordo la password di root
> e non ho voglia di mettermi a ricercarla
Non stavamo parlando di chiavette e dischi esterni rimovibili?
Cmq si, su Samba puoi impostare un utente fisso (ma forse anche nel mount della chiavetta, non so).
-
-
-