-
Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 20:29:10.0 alle 2012-03-28 20:29:10.0Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
Vi risulta?-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 20:32:30.0 alle 2012-03-28 20:32:30.0Scritto da:
> Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
>
> Vi risulta?
A me non mi ha chiesto un cazzo nessuno..
-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 20:36:06.0 alle 2012-03-28 20:36:06.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> >
> > Vi risulta?
>
> A me non mi ha chiesto un cazzo nessuno..
non importa, suorgiamba ti ha profilato in base a ciò che hai postato sul forum e risulta che tu appoggi il governo monti.
-
Re: Il consenso degli italianiScritto da:
> Scritto da:
> > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> >
> > Vi risulta?
>
> A me non mi ha chiesto un cazzo nessuno..
tranquillo non lo chiedono mica al primo coglione che passa
-
-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 20:35:58.0 alle 2012-03-28 20:35:58.0Scritto da:
> Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
>
> Vi risulta?
Gli italiani hanno gli stipendi più bassi di tutti, e pensano ancora che siano da strizzare le palle agli operai sti infamoni..
A marchionne lo prenderei a calci nei coglioni-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 20:36:42.0 alle 2012-03-28 20:36:42.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> >
> > Vi risulta?
>
> Gli italiani hanno gli stipendi più bassi di tutti, e pensano ancora che siano da strizzare le palle agli operai sti infamoni..
>
> A marchionne lo prenderei a calci nei coglioni
potrebbe piacergli
-
Re: Il consenso degli italianiScritto da:
> Scritto da:
> > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> >
> > Vi risulta?
>
> Gli italiani hanno gli stipendi più bassi di tutti, e pensano ancora che siano da strizzare le palle agli operai sti infamoni..
>
> A marchionne lo prenderei a calci nei coglioni
Non è assolutamente così, e non è necessario andare dall'altra parte del mondo per dimostrarlo come in USA o in Australia, basta guardare la Danimarca.
Il sistema danese è il migliore, non dovreste avere i paraocchi e giudicare le singole regole ma vedere che effetto hanno dove sono applicate.
-
Re: Il consenso degli italianiScritto da: Nathan
> > A marchionne lo prenderei a calci nei coglioni
>
> Non è assolutamente così, e non è necessario andare dall'altra parte del mondo per dimostrarlo come in USA o in Australia, basta guardare la Danimarca.
In Danimarca ci sono i danesi, in Italia ci sono ORDINE REICH e exsinistro
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 20:44:39.0 alle 2012-03-28 20:44:39.0
-
Re: Il consenso degli italianiScritto da:
> Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
>
> Vi risulta?
Si anche se è un po annacquata (era meglio cancellare completamente l'art.18), così è comunque meglio di prima
-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 22:48:28.0 alle 2012-03-28 22:48:28.0Scritto da:
> Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
>
> Vi risulta?
è una cosa impopolare ma equa
è invocata da chi sta fuori e spinge per entrare nel mercato cioè il 30% di disoccupati/inoccupati giovani che è cmq una minoranza ,non importa se sia la maggioranza a chiederla per renderla giusta
mantenere lo status quo equivale a proteggere i privilegi di alcuni a discapito di altri
-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 22:52:18.0 alle 2012-03-28 22:52:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> >
> > Vi risulta?
>
> è una cosa impopolare ma equa
> è invocata da chi sta fuori e spinge per entrare nel mercato cioè il 30% di disoccupati/inoccupati giovani che è cmq una minoranza ,non importa se sia la maggioranza a chiederla per renderla giusta
>
> mantenere lo status quo equivale a proteggere i privilegi di alcuni a discapito di altri
>
>
per questo la democrazia economica non sarà mai equa
mentre in Cina dove se ne fottono della democrazia rappresentativa (cioè di difendere particolarismi iniqui di alcuni) l'economia vola
-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 23:34:38.0 alle 2012-03-28 23:34:38.0> > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> >
> > Vi risulta?
>
> è una cosa impopolare ma equa
> è invocata da chi sta fuori e spinge per entrare nel mercato cioè il 30% di disoccupati/inoccupati giovani che è cmq una minoranza ,non importa se sia la maggioranza a chiederla per renderla giusta
>
> mantenere lo status quo equivale a proteggere i privilegi di alcuni a discapito di altri
È improprio chiamare privilegio quello di spaccarsi la schiena in fabbrica, personalmente preferirei un titolo nobiliare con feudo, comunque ciò che mi interessava osservare è come questa riforma sia nell'interesse di una minoranza - i datori di lavoro - e nel presunto interesse di un'altra minoranza - i giovani eccetera - a scapito di una maggioranza - gli attuali lavoratori - che verrà inculata con la sabbia.
Perché a vedere quali risultati ha portato la "flessibilità"
http://lnx.leg-roma.org/wp-3_2_1/wp-content/upload...
sotto forma di contratti cococo e simili, quest'altra cazzuolata di flessibilità minaccia prospettive ancora più cupe. A 60 anni un bel numero di lavoratori non più proprio al culmine dell'efficienza verranno licenziati per assumere cinquantenni con esperienza da licenziare dieci anni più tardi: disgraziati che non troveranno più lavoro ma non avranno ancora diritto alla pensione.
Però "l'Europa ce lo chiede", che consolazione.-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 23:39:08.0 alle 2012-03-28 23:39:08.0Scritto da:
> > > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> > >
> > > Vi risulta?
> >
> > è una cosa impopolare ma equa
> > è invocata da chi sta fuori e spinge per entrare nel mercato cioè il 30% di disoccupati/inoccupati giovani che è cmq una minoranza ,non importa se sia la maggioranza a chiederla per renderla giusta
> >
> > mantenere lo status quo equivale a proteggere i privilegi di alcuni a discapito di altri
>
> È improprio chiamare privilegio quello di spaccarsi la schiena in fabbrica, personalmente preferirei un titolo nobiliare con feudo, comunque ciò che mi interessava osservare è come questa riforma sia nell'interesse di una minoranza - i datori di lavoro - e nel presunto interesse di un'altra minoranza - i giovani eccetera - a scapito di una maggioranza - gli attuali lavoratori - che verrà inculata con la sabbia.
>
> Perché a vedere quali risultati ha portato la "flessibilità"
> http://lnx.leg-roma.org/wp-3_2_1/wp-content/upload...
> sotto forma di contratti cococo e simili, quest'altra cazzuolata di flessibilità minaccia prospettive ancora più cupe. A 60 anni un bel numero di lavoratori non più proprio al culmine dell'efficienza verranno licenziati per assumere cinquantenni con esperienza da licenziare dieci anni più tardi: disgraziati che non troveranno più lavoro ma non avranno ancora diritto alla pensione.
> Però "l'Europa ce lo chiede", che consolazione.
prima la sinistra democratica aveva spezzato la schiena ai giovani assumendo ogni sorta di porcheria come flessibilità in entrare e totale chiusura in uscita perchè questi erano coperti dai sindacati mentre i giovani alla ricerca del primo posto no
ora la Fornero ha aperto sulla flessibilità in uscita e ha preso provvedimenti contro gli abusi di flessibilità in entrata come l'uso di partite iva fittizie che utilizzavano alcune aziende per far lavorare come esterni personale che sostanzialmente faceva lavoro da dipendente-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 23:44:29.0 alle 2012-03-28 23:44:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> > > >
> > > > Vi risulta?
> > >
> > > è una cosa impopolare ma equa
> > > è invocata da chi sta fuori e spinge per entrare nel mercato cioè il 30% di disoccupati/inoccupati giovani che è cmq una minoranza ,non importa se sia la maggioranza a chiederla per renderla giusta
> > >
> > > mantenere lo status quo equivale a proteggere i privilegi di alcuni a discapito di altri
> >
> > È improprio chiamare privilegio quello di spaccarsi la schiena in fabbrica, personalmente preferirei un titolo nobiliare con feudo, comunque ciò che mi interessava osservare è come questa riforma sia nell'interesse di una minoranza - i datori di lavoro - e nel presunto interesse di un'altra minoranza - i giovani eccetera - a scapito di una maggioranza - gli attuali lavoratori - che verrà inculata con la sabbia.
> >
> > Perché a vedere quali risultati ha portato la "flessibilità"
> > http://lnx.leg-roma.org/wp-3_2_1/wp-content/upload...
> > sotto forma di contratti cococo e simili, quest'altra cazzuolata di flessibilità minaccia prospettive ancora più cupe. A 60 anni un bel numero di lavoratori non più proprio al culmine dell'efficienza verranno licenziati per assumere cinquantenni con esperienza da licenziare dieci anni più tardi: disgraziati che non troveranno più lavoro ma non avranno ancora diritto alla pensione.
> > Però "l'Europa ce lo chiede", che consolazione.
>
>
> prima la sinistra democratica aveva spezzato la schiena ai giovani assumendo ogni sorta di porcheria come flessibilità in entrare e totale chiusura in uscita perchè questi erano coperti dai sindacati mentre i giovani alla ricerca del primo posto no
>
> ora la Fornero ha aperto sulla flessibilità in uscita e ha preso provvedimenti contro gli abusi di flessibilità in entrata come l'uso di partite iva fittizie che utilizzavano alcune aziende per far lavorare come esterni personale che sostanzialmente faceva lavoro da dipendente
Guarda che stai cadendo in pieno nel loro tranello. Hai ragione a dire che si tratta di una disparità... ma guarda che si tratta di diritti sacrosanti (quello ad avere un minimo di sicurezza sul posto di lavoro, quello di poter dire "si, riuscirò a mantenere un bambino", ecc), diritti che dovrebbero avere TUTTI, non solo alcuni... ma l'inganno di questo pseudo-governo è appunto quello di far passare qui diritti per dei privilegi, così chi è meno fortunato di loro, anziché chiedere quei diritti anche per sé, come dovrebbe essere giusto che sia, fa la guerra in modo che non li abbia più nessuno.
Quello che vogliono è scatenare una guerra fra poveri appunto, di modo che quei pochi diritti che si è riusciti a recuperare negli anni vengano portati via anche a quei pochi che ce li hanno, anziché fare quello che sarebbe giusto fare ed estenderli anche a chi non li ha.
-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 23:44:44.0 alle 2012-03-28 23:44:44.0> > > > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> > > >
> > > > Vi risulta?
> > >
> > > è una cosa impopolare ma equa
> > > è invocata da chi sta fuori e spinge per entrare nel mercato cioè il 30% di disoccupati/inoccupati giovani che è cmq una minoranza ,non importa se sia la maggioranza a chiederla per renderla giusta
> > >
> > > mantenere lo status quo equivale a proteggere i privilegi di alcuni a discapito di altri
> >
> > È improprio chiamare privilegio quello di spaccarsi la schiena in fabbrica, personalmente preferirei un titolo nobiliare con feudo, comunque ciò che mi interessava osservare è come questa riforma sia nell'interesse di una minoranza - i datori di lavoro - e nel presunto interesse di un'altra minoranza - i giovani eccetera - a scapito di una maggioranza - gli attuali lavoratori - che verrà inculata con la sabbia.
> >
> > Perché a vedere quali risultati ha portato la "flessibilità"
> > http://lnx.leg-roma.org/wp-3_2_1/wp-content/upload...
> > sotto forma di contratti cococo e simili, quest'altra cazzuolata di flessibilità minaccia prospettive ancora più cupe. A 60 anni un bel numero di lavoratori non più proprio al culmine dell'efficienza verranno licenziati per assumere cinquantenni con esperienza da licenziare dieci anni più tardi: disgraziati che non troveranno più lavoro ma non avranno ancora diritto alla pensione.
> > Però "l'Europa ce lo chiede", che consolazione.
>
>
> prima la sinistra democratica aveva spezzato la schiena ai giovani assumendo ogni sorta di porcheria come flessibilità in entrare e totale chiusura in uscita perchè questi erano coperti dai sindacati mentre i giovani alla ricerca del primo posto no
>
> ora la Fornero ha aperto sulla flessibilità in uscita e ha preso provvedimenti contro gli abusi di flessibilità in entrata come l'uso di partite iva fittizie che utilizzavano alcune aziende per far lavorare come esterni personale che sostanzialmente faceva lavoro da dipendente
Sì ma me la vedo brutta per chi attualmente lavora, ha già versato un pacco di contributi e chissà se vedrà la pensione, gli hanno mezzo-ciulato la liquidazione che invece di restare in azienda va investita in fondi, e adesso si vede piombare addosso lo spettro del licenziamento e chissà questi cos'hanno in mente di combinare alla cassa-integrazione.
Non che la cosa mi riguardi, eh.
Ma folle inferocite per le strade a spaccare vetrine e sfasciare automobili non fanno bene a nessuno.-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 23:50:17.0 alle 2012-03-28 23:50:17.0Scritto da:
> > > > > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> > > > >
> > > > > Vi risulta?
> > > >
> > > > è una cosa impopolare ma equa
> > > > è invocata da chi sta fuori e spinge per entrare nel mercato cioè il 30% di disoccupati/inoccupati giovani che è cmq una minoranza ,non importa se sia la maggioranza a chiederla per renderla giusta
> > > >
> > > > mantenere lo status quo equivale a proteggere i privilegi di alcuni a discapito di altri
> > >
> > > È improprio chiamare privilegio quello di spaccarsi la schiena in fabbrica, personalmente preferirei un titolo nobiliare con feudo, comunque ciò che mi interessava osservare è come questa riforma sia nell'interesse di una minoranza - i datori di lavoro - e nel presunto interesse di un'altra minoranza - i giovani eccetera - a scapito di una maggioranza - gli attuali lavoratori - che verrà inculata con la sabbia.
> > >
> > > Perché a vedere quali risultati ha portato la "flessibilità"
> > > http://lnx.leg-roma.org/wp-3_2_1/wp-content/upload...
> > > sotto forma di contratti cococo e simili, quest'altra cazzuolata di flessibilità minaccia prospettive ancora più cupe. A 60 anni un bel numero di lavoratori non più proprio al culmine dell'efficienza verranno licenziati per assumere cinquantenni con esperienza da licenziare dieci anni più tardi: disgraziati che non troveranno più lavoro ma non avranno ancora diritto alla pensione.
> > > Però "l'Europa ce lo chiede", che consolazione.
> >
> >
> > prima la sinistra democratica aveva spezzato la schiena ai giovani assumendo ogni sorta di porcheria come flessibilità in entrare e totale chiusura in uscita perchè questi erano coperti dai sindacati mentre i giovani alla ricerca del primo posto no
> >
> > ora la Fornero ha aperto sulla flessibilità in uscita e ha preso provvedimenti contro gli abusi di flessibilità in entrata come l'uso di partite iva fittizie che utilizzavano alcune aziende per far lavorare come esterni personale che sostanzialmente faceva lavoro da dipendente
>
> Sì ma me la vedo brutta per chi attualmente lavora, ha già versato un pacco di contributi e chissà se vedrà la pensione, gli hanno mezzo-ciulato la liquidazione che invece di restare in azienda va investita in fondi, e adesso si vede piombare addosso lo spettro del licenziamento e chissà questi cos'hanno in mente di combinare alla cassa-integrazione.
se non stanno sul mercato sono criptoassistiti
se hanno bisogno di assistenzialismo lo chiedano pubblicamente io non voglio negarglielo ,col presupposto che sia di carattere universalistico
>
> Non che la cosa mi riguardi, eh.
>
> Ma folle inferocite per le strade a spaccare vetrine e sfasciare automobili non fanno bene a nessuno.
a me se mandano via sti qua fa piaceregrande Fornero
si faranno meno arroganti gli occupati con gli inoccupati
se sono inferociti chiedano un sostegno universalistico se non ce la fanno a stare sul mercato e io sarò con loro-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-28 23:56:39.0 alle 2012-03-28 23:56:39.0> > > > > > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> > > > > >
> > > > > > Vi risulta?
> > > > >
> > > > > è una cosa impopolare ma equa
> > > > > è invocata da chi sta fuori e spinge per entrare nel mercato cioè il 30% di disoccupati/inoccupati giovani che è cmq una minoranza ,non importa se sia la maggioranza a chiederla per renderla giusta
> > > > >
> > > > > mantenere lo status quo equivale a proteggere i privilegi di alcuni a discapito di altri
> > > >
> > > > È improprio chiamare privilegio quello di spaccarsi la schiena in fabbrica, personalmente preferirei un titolo nobiliare con feudo, comunque ciò che mi interessava osservare è come questa riforma sia nell'interesse di una minoranza - i datori di lavoro - e nel presunto interesse di un'altra minoranza - i giovani eccetera - a scapito di una maggioranza - gli attuali lavoratori - che verrà inculata con la sabbia.
> > > >
> > > > Perché a vedere quali risultati ha portato la "flessibilità"
> > > > http://lnx.leg-roma.org/wp-3_2_1/wp-content/upload...
> > > > sotto forma di contratti cococo e simili, quest'altra cazzuolata di flessibilità minaccia prospettive ancora più cupe. A 60 anni un bel numero di lavoratori non più proprio al culmine dell'efficienza verranno licenziati per assumere cinquantenni con esperienza da licenziare dieci anni più tardi: disgraziati che non troveranno più lavoro ma non avranno ancora diritto alla pensione.
> > > > Però "l'Europa ce lo chiede", che consolazione.
> > >
> > >
> > > prima la sinistra democratica aveva spezzato la schiena ai giovani assumendo ogni sorta di porcheria come flessibilità in entrare e totale chiusura in uscita perchè questi erano coperti dai sindacati mentre i giovani alla ricerca del primo posto no
> > >
> > > ora la Fornero ha aperto sulla flessibilità in uscita e ha preso provvedimenti contro gli abusi di flessibilità in entrata come l'uso di partite iva fittizie che utilizzavano alcune aziende per far lavorare come esterni personale che sostanzialmente faceva lavoro da dipendente
> >
> > Sì ma me la vedo brutta per chi attualmente lavora, ha già versato un pacco di contributi e chissà se vedrà la pensione, gli hanno mezzo-ciulato la liquidazione che invece di restare in azienda va investita in fondi, e adesso si vede piombare addosso lo spettro del licenziamento e chissà questi cos'hanno in mente di combinare alla cassa-integrazione.
>
> se non stanno sul mercato sono criptoassistiti
> se hanno bisogno di assistenzialismo lo chiedano pubblicamente io non voglio negarglielo ,col presupposto che sia di carattere universalistico
>
>
> >
> > Non che la cosa mi riguardi, eh.
> >
> > Ma folle inferocite per le strade a spaccare vetrine e sfasciare automobili non fanno bene a nessuno.
>
> a me se mandano via sti qua fa piacere
>grande Fornero
>
> si faranno meno arroganti gli occupati con gli inoccupati
>
> se sono inferociti chiedano un sostegno universalistico se non ce la fanno a stare sul mercato e io sarò con loro
Già sono scettico sui risultati delle loro soluzioni, ma il modo di fare di questo governo non mi piace proprio. Se quegli operai ti sono parsi arroganti, questi sono Il Fascismo Che Sorride.
-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-29 00:10:16.0 alle 2012-03-29 00:10:16.0> > > > > > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> > > > > >
> > > > > > Vi risulta?
> > > > >
> > > > > è una cosa impopolare ma equa
> > > > > è invocata da chi sta fuori e spinge per entrare nel mercato cioè il 30% di disoccupati/inoccupati giovani che è cmq una minoranza ,non importa se sia la maggioranza a chiederla per renderla giusta
> > > > >
> > > > > mantenere lo status quo equivale a proteggere i privilegi di alcuni a discapito di altri
> > > >
> > > > È improprio chiamare privilegio quello di spaccarsi la schiena in fabbrica, personalmente preferirei un titolo nobiliare con feudo, comunque ciò che mi interessava osservare è come questa riforma sia nell'interesse di una minoranza - i datori di lavoro - e nel presunto interesse di un'altra minoranza - i giovani eccetera - a scapito di una maggioranza - gli attuali lavoratori - che verrà inculata con la sabbia.
> > > >
> > > > Perché a vedere quali risultati ha portato la "flessibilità"
> > > > http://lnx.leg-roma.org/wp-3_2_1/wp-content/upload...
> > > > sotto forma di contratti cococo e simili, quest'altra cazzuolata di flessibilità minaccia prospettive ancora più cupe. A 60 anni un bel numero di lavoratori non più proprio al culmine dell'efficienza verranno licenziati per assumere cinquantenni con esperienza da licenziare dieci anni più tardi: disgraziati che non troveranno più lavoro ma non avranno ancora diritto alla pensione.
> > > > Però "l'Europa ce lo chiede", che consolazione.
> > >
> > >
> > > prima la sinistra democratica aveva spezzato la schiena ai giovani assumendo ogni sorta di porcheria come flessibilità in entrare e totale chiusura in uscita perchè questi erano coperti dai sindacati mentre i giovani alla ricerca del primo posto no
> > >
> > > ora la Fornero ha aperto sulla flessibilità in uscita e ha preso provvedimenti contro gli abusi di flessibilità in entrata come l'uso di partite iva fittizie che utilizzavano alcune aziende per far lavorare come esterni personale che sostanzialmente faceva lavoro da dipendente
> >
> > Sì ma me la vedo brutta per chi attualmente lavora, ha già versato un pacco di contributi e chissà se vedrà la pensione, gli hanno mezzo-ciulato la liquidazione che invece di restare in azienda va investita in fondi, e adesso si vede piombare addosso lo spettro del licenziamento e chissà questi cos'hanno in mente di combinare alla cassa-integrazione.
>
> se non stanno sul mercato sono criptoassistiti
> se hanno bisogno di assistenzialismo lo chiedano pubblicamente io non voglio negarglielo ,col presupposto che sia di carattere universalistico
>
>
> >
> > Non che la cosa mi riguardi, eh.
> >
> > Ma folle inferocite per le strade a spaccare vetrine e sfasciare automobili non fanno bene a nessuno.
>
> a me se mandano via sti qua fa piacere
>grande Fornero
>
> si faranno meno arroganti gli occupati con gli inoccupati
>
> se sono inferociti chiedano un sostegno universalistico se non ce la fanno a stare sul mercato e io sarò con loro
Mi sembra illogico abboccare alla tesi del privilegio perché alcuni operai coglioni si sono comportati da sboroni con te.
-
-
-
-
-
-
Re: Il consenso degli italianiScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-03-29 10:46:46.0 alle 2012-03-29 10:46:46.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
>
> Vi risulta?
Boh...
a me va bene tutto quello che loro due decidono anche se non so e non ci capisco una fava
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-29 15:56:05.0 alle 2012-03-29 15:56:05.0> > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> >
> > Vi risulta?
>
> Boh...
>
> a me va bene tutto quello che loro due decidono anche se non so e non ci capisco una fava
Espandi.
-
-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-29 11:41:10.0 alle 2012-03-29 11:41:10.0Scritto da:
> Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
>
> Vi risulta?
A me non me ne frega niente tanto mica sono lavoratore dipendente.
-
Re: Il consenso degli italianiScritto daNon Autenticatoil 2012-03-29 15:50:55.0 alle 2012-03-29 15:50:55.0> > Al TG di stasera sia Napolitano che Monti hanno in sostanza affermato che gli italiani sono favorevoli alla riforma del lavoro, anzi sarebbero loro che la chiedono?
> >
> > Vi risulta?
>
> A me non me ne frega niente tanto mica sono lavoratore dipendente.
Neppure io. Anzi, con queste riforme molta gente disperata tenterà la via del lavoro autonomo e avrà bisogno di locali commerciali.
Quel che mi fa paura è cosa faranno quando avranno speso i loro ultimi soldi in attività fallimentari, daranno la colpa alla complessità delle normative...
-
-
