Forum libero

Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Gli antipedofili basano la loro posizione su tre cose
> >
> > 1) "I bambini non possono apprezzare il sesso con gli adulti"
>
> FAIL
> non è "I bambini non possono apprezzare bla bla bla" ma è "i bambini non DEVONO FARE sesso con gli adulti" che gli adulti vadano con gli pare, sempre che riescano a superare il loro complesso di inferiorità che li porta a cercare i bambini
> >
> > 2) "I bambini non possono essere consenzienti"
> >
> > Dimostratelo.
>
> i bambini dicono no, ma se alzi la voce e li sgridi dicono si.. se questo è essere consenzienti
> >
> > 3) "Il bambino, seppure consenziente, avrà un trauma sul lungo termine."
> >
> > Dimostratelo.
> >
> dimostra il contrario pirla! ci sono decine se non centinaia di casi documentati, ma sarà google ad aiutarti nella ricerca
> >
> > Ho la sensazione che coloro che si mettono comunemente in bocca queste frasi non hanno mai aperto un libro in vita loro.
>
> sbagli di grosso... e sbagli perché la tua è una sensazione soggettiva che esprime un concetto non sicuro, quindi devi usare il congiuntivo --> ..non abbiano mai aperto..
>
> ora chi è quello che non ha mai letto un libro?
> capra
>

C'è il forum Proc di Catania. Posta lì.

> i bambini dicono no, ma se alzi la voce e li sgridi dicono si..

Evidentemente tu non hai mai avuto a che fare con un piccolo Gatto Selvaggio

Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Gli antipedofili basano la loro posizione su tre cose
> >
> > 1) "I bambini non possono apprezzare il sesso con gli adulti"
>
> FAIL
> non è "I bambini non possono apprezzare bla bla bla" ma è "i bambini non DEVONO FARE sesso con gli adulti"

Ah sì, il sacro dogma!

"È così e basta, non serve un motivo".

Queste stronzate possono andare bene finché voi antipedofili indottrinati vi prendete a pacche sulle spalle uno con l'altro, ma quando c'è qualcuno che vi prende a calci in culo fareste meglio a tirare fuori qualcosa di un po' più solido e razionale.

>che gli adulti vadano con gli adulti, sempre che riescano a superare il loro complesso di inferiorità che li porta a cercare i bambini


Ah si, stereotipi vecchio come il mondo.

La fallacia di questa conclusione idiota l'ho più volte trattata.

Voi partite, in quanto a teliofili, dal presupposto che il corpo degli adulti sia meglio, più desiderabile rispetto a quello di un bambino, e così credete che se uno si orienta verso i bambini è perché non si ritiene all'altezza del "meglio" e allora si accontenta di un corpo acerbo.

Stronzate.

Un pedofilo è tale proprio perché considera il corpo dei bambini più attraente. Degli adulti non ce ne ferga un cazzo, ve li lasciamo senza problema.
Per me sono corpi deturpati, strambi.
Il corpo dei bambini invece è perfetto, sembra scolpito.

Capisci come la percezione gestaltica pUò cambiare da una persona all'altra?

Insomma, la tua stronzata mi ricorda un po' quella di tanti girllovers che sostengono che praticamente tutti gli uomini desiderino sessualmente le bambine ma per taboo sociale fanno finta di non guardarle.


> >
> > 2) "I bambini non possono essere consenzienti"
> >
> > Dimostratelo.
>
> i bambini dicono no, ma se alzi la voce e li sgridi dicono si.. se questo è essere consenzienti

Non c'è bisogno di gridare, è questo il punto.
Il pedofilo si comporta solitamente in modo dolce e amorevole col bambino, quindi il pedofilo tipico non è sicuramente una persona a cui il bambino non avrebbe il coraggio di dire "no".


> >
> > 3) "Il bambino, seppure consenziente, avrà un trauma sul lungo termine."
> >
> > Dimostratelo.
> >
> dimostra il contrario pirla! ci sono decine se non centinaia di casi documentati, ma sarà google ad aiutarti nella ricerca

Potrei andare in google e scrivere "incidente in automobile" e troverei probabilmente centinaia se non migliaia di link che testimoniano di persone che hanno avuto incidenti stradali.

Nessuno arriva alla conclusione che, poiché ci sono incidenti stradali, bisogna buttare via tutte le automobili.

I contatti sessuali tra adulti e bambini non sono sicuramente rari.

Sicuramente sono diffusissimi, e quindi, per una questione di probabilità, potrei trovare 100 testimonianze in rete di persone che sono incappate in un incidente, ovvero in un'esperienza che non è stata consumata a dovere.

E magari tra questi troveresti delle testimonianze in cui emerge che l'attore, da bambino, era perfettamente consenziente e abbia goduto, eppure ora parla della cosa in modo negativo.

Il che significa che in questo lasso di tempo X è successo un qualcosa che gli ha fatto cambiare idea, e cos'è quel qualcosa?

Bhe. Per esempio l'indottrinamento da parte degli antipedofili, i cui dogmi sono stati interiorizzati a tal punto dall'ex bambino che ora, nonostante il suo coinvolgimento neglia tti sessuali, lo convincono di essere caduto nella "tela del ragno", e quindi odia il suo "abusatore" (prima amicone) per averlo tirato in mezzo a certi giochi, e odia sé stesso per non essersi ribellato e avver acconsentito.

Pedofilofobia interiorizzata, la chiamerei.


Si insomma.

Un po' come il bambino che passa la giornata a farsi le discese in slitta e finsice in fondo alla valle, passando una giornata magnifica in mezzo alle colline innevate, e si presenta a casa alle 11 di notte, con i genitori che lo prendono per il colletto e gli fanno pesare la cosa per i 10 anni successivi.

Così il bambino si pentirà di quella giornata magnifica.

La pressione psicologica a cui sono sottoposti gli attori delle relazioni di tipo pedofilo sono un po' le stesse.
Se ne parla talmente male che facilmente si arriva ad odiare persino le proprie esperienze positive, con tutto ciò che ne consegue.

Scritto da:
> Non siamo noi che dobbiamo dimostrare qualcosa, sei tu che vuoi incularti i bambini merda..

Per una maggiore visibilità c'è il forum Ultraviolenza. Posta lì.
Se vuoi posta anche nel forum PI Flame.

Scritto da:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Potremmo considerarla una citazione. Quindi c'è il forum Virgolette. Postalo lì.