-
Babylon 5sax ho cominciato a guardarla proprio qualche giorno fa, in effetti è un po datata (specialmente i primi episodi) ma non sembra malaccio, il primo episodio non mi è piaciuto, gli attori mi sono piaciuti poco perchè è lo stesso "stile" stantio e superificiale delle serie tv fantascienza usa anni 90 con attori sottopagati, ma ad esempio al secondo episodio c'era la storia di questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo e le teneva artificialmente in scrigni che poi la sua gente avrebbe "adorato" e mantenuto "in vita", ma sceglievano solo quelle di persone che valesse la pena salvare, lo ho trovato un ottimo personaggio e c'erano scambi di battute fatti bene al riguardo, sta roba sembra scritta molto meglio di star trek.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: Babylon 5Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-10 21:25:54.0 alle 2012-04-10 21:25:54.0Scritto da: dada216
> sax ho cominciato a guardarla proprio qualche giorno fa, in effetti è un po datata (specialmente i primi episodi) ma non sembra malaccio, il primo episodio non mi è piaciuto, gli attori mi sono piaciuti poco perchè è lo stesso "stile" stantio e superificiale delle serie tv fantascienza usa anni 90 con attori sottopagati, ma ad esempio al secondo episodio c'era la storia di questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo e le teneva artificialmente in scrigni che poi la sua gente avrebbe "adorato" e mantenuto "in vita", ma sceglievano solo quelle di persone che valesse la pena salvare, lo ho trovato un ottimo personaggio e c'erano scambi di battute fatti bene al riguardo, sta roba sembra scritta molto meglio di star trek.
montesi è più interessante
-
Re: Babylon 5Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-10 21:53:56.0 alle 2012-04-10 21:53:56.0Scritto da: dada216
> sax ho cominciato a guardarla proprio qualche giorno fa, in effetti è un po datata (specialmente i primi episodi) ma non sembra malaccio, il primo episodio non mi è piaciuto, gli attori mi sono piaciuti poco perchè è lo stesso "stile" stantio e superificiale delle serie tv fantascienza usa anni 90 con attori sottopagati, ma ad esempio al secondo episodio c'era la storia di questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo e le teneva artificialmente in scrigni che poi la sua gente avrebbe "adorato" e mantenuto "in vita", ma sceglievano solo quelle di persone che valesse la pena salvare, lo ho trovato un ottimo personaggio e c'erano scambi di battute fatti bene al riguardo, sta roba sembra scritta molto meglio di star trek.
babylon 5 fa cagare e non parliamo del finale da impiccagione
-
Re: Babylon 5Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-10 22:03:05.0 alle 2012-04-10 22:03:05.0> questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo e le teneva artificialmente in scrigni che poi la sua gente avrebbe "adorato" e mantenuto "in vita", ma sceglievano solo quelle di persone che valesse la pena salvare
Interessante, sembra la mia religione.-
Re: Babylon 5Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-10 22:05:12.0 alle 2012-04-10 22:05:12.0Scritto da:
> > questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo e le teneva artificialmente in scrigni che poi la sua gente avrebbe "adorato" e mantenuto "in vita", ma sceglievano solo quelle di persone che valesse la pena salvare
>
> Interessante, sembra la mia religione.
ecco un altro eretico del cazzo da bruciare al rogo dopo averlo impalato su un abete centenario
-
-
Re: Babylon 5Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-10 22:05:55.0 alle 2012-04-10 22:05:55.0Trollate totali: 11540> ad esempio al secondo episodio c'era la storia di questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo
Bof. In Voyager c'era gia` nella prima stagione.
Vicenda condita di riferimenti alle religioni & spunti di riflessione.http://en.wikipedia.org/wiki/Emanations

HAH!
-
Re: Babylon 5Scritto da: altg
> > ad esempio al secondo episodio c'era la storia di questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo
>
> Bof. In Voyager c'era gia` nella prima stagione.
> Vicenda condita di riferimenti alle religioni & spunti di riflessione.
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Emanations

>
> HAH!
babylon 5 è più vecchia, lo hanno copiato

probabilmente se proprio andiamo a vedere sarà stata una idea già sviluppata in chissàquale romanzetto scifi, dipende tutto da come la rendi sullo schermo, in entrambi i casi faceva schifo, è giusto un personaggio un po più interessante del resto del piattume che c'è in quelle serie, però piattume trash guardabile, ora mi sto cimentando con gli audiobook di dune mentre navigo, cazzo quello si che è un ciclo interessante pieno di spunti e ideePlease consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Babylon 5Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-10 22:23:03.0 alle 2012-04-10 22:23:03.0Trollate totali: 11540> probabilmente se proprio andiamo a vedere sarà stata una idea già sviluppata in chissàquale romanzetto scifi
Eh ormai e` difficile inventare qualcosa di davvero originale.
> dipende tutto da come la rendi sullo schermo, in entrambi i casi faceva schifo, è giusto un personaggio un po più interessante del resto del piattume che c'è in quelle serie, però piattume trash guardabile
Ecco, io dicevo solo che BSG non e` guardabile perche` la telecamera balla. Per il resto non lo so, non la guardo perche` a tre metri dal 46 pollici, mi da` l'agitazione di stomaco.
> ora mi sto cimentando con gli audiobook di dune mentre navigo, cazzo quello si che è un ciclo interessante pieno di spunti e idee
Quoto.-
Re: Babylon 5Scritto da: altg
> > probabilmente se proprio andiamo a vedere sarà stata una idea già sviluppata in chissàquale romanzetto scifi
>
> Eh ormai e` difficile inventare qualcosa di davvero originale.
si in effetti, l'invenzione è quasi più decidere che cosa si sceglie di mettere in quale medium, chesso l'utilizzo della struttura narrativa dei miti greci adoperata in un vg (gods of war, anche nei miti greci c'è un qualcuno che deve superare dei limiti e lo fa per incazzature varie, la storia narrata è proprio un piccolo ciclo di miti con tutti gli elementi al suo posto + le fasi di gioco (3d action e 3d plattform) + i boss
>
> > dipende tutto da come la rendi sullo schermo, in entrambi i casi faceva schifo, è giusto un personaggio un po più interessante del resto del piattume che c'è in quelle serie, però piattume trash guardabile
>
> Ecco, io dicevo solo che BSG non e` guardabile perche` la telecamera balla. Per il resto non lo so, non la guardo perche` a tre metri dal 46 pollici, mi da` l'agitazione di stomaco.
la famosa regia "videoclip", a me non da fastidio, a moltissime persone si però, non sei il primo che sento che proprio si sente male a guardare quello stile con tutti quei movimenti di camera.
>
> > ora mi sto cimentando con gli audiobook di dune mentre navigo, cazzo quello si che è un ciclo interessante pieno di spunti e idee
>
> Quoto.
sto giusto sentendo l'audiobook di dune (il primo) in eng ora, è veramente stupendo, herbert scriveva bene e pensava ancora meglio, tu hai letto quelli del figlio? dune7 e i prologhi?Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Babylon 5Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-10 22:44:16.0 alle 2012-04-10 22:44:16.0Trollate totali: 11540> > Ecco, io dicevo solo che BSG non e` guardabile perche` la telecamera balla. Per il resto non lo so, non la guardo perche` a tre metri dal 46 pollici, mi da` l'agitazione di stomaco.
>
> la famosa regia "videoclip", a me non da fastidio, a moltissime persone si però, non sei il primo che sento che proprio si sente male a guardare quello stile con tutti quei movimenti di camera.
Proprio sentirmi male no, pero` un po' di malessere me lo da` se sto guardando il televisorone. Il fatto e` che fanno ballare scene tranquille che non ha senso far ballare. Ok, capisco che sia per dare un'impressione di realismo, ma d'altronde gli occhi - dal vero - non ballano quando fissano un soggetto.
> > > ora mi sto cimentando con gli audiobook di dune mentre navigo, cazzo quello si che è un ciclo interessante pieno di spunti e idee
> >
> > Quoto.
>
> sto giusto sentendo l'audiobook di dune (il primo) in eng ora, è veramente stupendo, herbert scriveva bene e pensava ancora meglio, tu hai letto quelli del figlio? dune7 e i prologhi?
No, me ne ha pero` parlato un amico e mi ha detto che fanno schifo.
La sua potrebbe pero` essere una reazione prevenuta.
-
-
-
Re: Babylon 5Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-04-10 22:40:24.0 alle 2012-04-10 22:40:24.0Trollate totali: 18184Scritto da: dada216
> Scritto da: altg
> > > ad esempio al secondo episodio c'era la storia di questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo
> >
> > Bof. In Voyager c'era gia` nella prima stagione.
> > Vicenda condita di riferimenti alle religioni & spunti di riflessione.
> >
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Emanations

> >
> > HAH!
>
> babylon 5 è più vecchia, lo hanno copiato
>
C'e` quella vecchia storia che dice che JM Straczynski era prima andato a proporre la produzione di Babylon 5 a Paramount: la storia di una piccola stazione spaziale inizialmente da tutti giudicata irrilevante che con il progredire della serie diventava il fulcro di una guerra che coinvolgeva l'intera galassia, con un capitano che assumeva ruoli quasi messianici.
La paramount ci penso` per un po' e poi disse di no. Babylon 5 venne poi finanziata da Warner Bros, Paramount invece venne fuori con Star Trek DS9
Ma tanto oramai UPN e WB si sono riuniti sotto il marchio CW, non ha piu` importanza...I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Babylon 5Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-10 22:45:34.0 alle 2012-04-10 22:45:34.0Trollate totali: 11540> > > > ad esempio al secondo episodio c'era la storia di questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo
> > >
> > > Bof. In Voyager c'era gia` nella prima stagione.
> > > Vicenda condita di riferimenti alle religioni & spunti di riflessione.
> > >
> > >http://en.wikipedia.org/wiki/Emanations

> > >
> > > HAH!
> >
> > babylon 5 è più vecchia, lo hanno copiato
> >
>
> C'e` quella vecchia storia che dice che JM Straczynski era prima andato a proporre la produzione di Babylon 5 a Paramount: la storia di una piccola stazione spaziale inizialmente da tutti giudicata irrilevante che con il progredire della serie diventava il fulcro di una guerra che coinvolgeva l'intera galassia, con un capitano che assumeva ruoli quasi messianici.
>
> La paramount ci penso` per un po' e poi disse di no. Babylon 5 venne poi finanziata da Warner Bros, Paramount invece venne fuori con Star Trek DS9
Infatti DS9 e` l'unica serie di Star Trek che mi fa cacare a spruzzo.
Non sa di una sega, ma di una sega.-
Re: Babylon 5Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-04-10 22:47:51.0 alle 2012-04-10 22:47:51.0Trollate totali: 18184Scritto da: altg
> > > > > ad esempio al secondo episodio c'era la storia di questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo
> > > >
> > > > Bof. In Voyager c'era gia` nella prima stagione.
> > > > Vicenda condita di riferimenti alle religioni & spunti di riflessione.
> > > >
> > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Emanations

> > > >
> > > > HAH!
> > >
> > > babylon 5 è più vecchia, lo hanno copiato
> > >
> >
> > C'e` quella vecchia storia che dice che JM Straczynski era prima andato a proporre la produzione di Babylon 5 a Paramount: la storia di una piccola stazione spaziale inizialmente da tutti giudicata irrilevante che con il progredire della serie diventava il fulcro di una guerra che coinvolgeva l'intera galassia, con un capitano che assumeva ruoli quasi messianici.
> >
> > La paramount ci penso` per un po' e poi disse di no. Babylon 5 venne poi finanziata da Warner Bros, Paramount invece venne fuori con Star Trek DS9
>
> Infatti DS9 e` l'unica serie di Star Trek che mi fa cacare a spruzzo.
> Non sa di una sega, ma di una sega.
Abbiamo gia` stabilito che sei incapace di discernimento critico, non c'e` bisogno di sottolinearlo.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Babylon 5Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-10 22:49:41.0 alle 2012-04-10 22:49:41.0Trollate totali: 11540> > > > > > ad esempio al secondo episodio c'era la storia di questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo
> > > > >
> > > > > Bof. In Voyager c'era gia` nella prima stagione.
> > > > > Vicenda condita di riferimenti alle religioni & spunti di riflessione.
> > > > >
> > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Emanations

> > > > >
> > > > > HAH!
> > > >
> > > > babylon 5 è più vecchia, lo hanno copiato
> > > >
> > >
> > > C'e` quella vecchia storia che dice che JM Straczynski era prima andato a proporre la produzione di Babylon 5 a Paramount: la storia di una piccola stazione spaziale inizialmente da tutti giudicata irrilevante che con il progredire della serie diventava il fulcro di una guerra che coinvolgeva l'intera galassia, con un capitano che assumeva ruoli quasi messianici.
> > >
> > > La paramount ci penso` per un po' e poi disse di no. Babylon 5 venne poi finanziata da Warner Bros, Paramount invece venne fuori con Star Trek DS9
> >
> > Infatti DS9 e` l'unica serie di Star Trek che mi fa cacare a spruzzo.
> > Non sa di una sega, ma di una sega.
>
> Abbiamo gia` stabilito che sei incapace di discernimento critico, non c'e` bisogno di sottolinearlo.
E io invece lo sottolineo eccome!
-
-
Re: Babylon 5Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-10 22:58:48.0 alle 2012-04-10 22:58:48.0Scritto da: altg
> > > > > ad esempio al secondo episodio c'era la storia di questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo
> > > >
> > > > Bof. In Voyager c'era gia` nella prima stagione.
> > > > Vicenda condita di riferimenti alle religioni & spunti di riflessione.
> > > >
> > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Emanations

> > > >
> > > > HAH!
> > >
> > > babylon 5 è più vecchia, lo hanno copiato
> > >
> >
> > C'e` quella vecchia storia che dice che JM Straczynski era prima andato a proporre la produzione di Babylon 5 a Paramount: la storia di una piccola stazione spaziale inizialmente da tutti giudicata irrilevante che con il progredire della serie diventava il fulcro di una guerra che coinvolgeva l'intera galassia, con un capitano che assumeva ruoli quasi messianici.
> >
> > La paramount ci penso` per un po' e poi disse di no. Babylon 5 venne poi finanziata da Warner Bros, Paramount invece venne fuori con Star Trek DS9
>
> Infatti DS9 e` l'unica serie di Star Trek che mi fa cacare a spruzzo.
> Non sa di una sega, ma di una sega.
Che bestemmia. Ora salterai fuori con le serie stargate che sono bellissime e siamo apposto.
-
Re: Babylon 5Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-10 23:00:29.0 alle 2012-04-10 23:00:29.0Trollate totali: 11540> > Infatti DS9 e` l'unica serie di Star Trek che mi fa cacare a spruzzo.
> > Non sa di una sega, ma di una sega.
>
> Che bestemmia. Ora salterai fuori con le serie stargate che sono bellissime e siamo apposto.
No, starcagate non mi piace.-
Re: Babylon 5Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-10 23:05:01.0 alle 2012-04-10 23:05:01.0Scritto da: altg
> > > Infatti DS9 e` l'unica serie di Star Trek che mi fa cacare a spruzzo.
> > > Non sa di una sega, ma di una sega.
> >
> > Che bestemmia. Ora salterai fuori con le serie stargate che sono bellissime e siamo apposto.
>
> No, starcagate non mi piace.
pecché? è così carino che sembra vero, una volta lui faceva mc gyver
-
Re: Babylon 5Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-10 23:05:27.0 alle 2012-04-10 23:05:27.0Scritto da: altg
> > > Infatti DS9 e` l'unica serie di Star Trek che mi fa cacare a spruzzo.
> > > Non sa di una sega, ma di una sega.
> >
> > Che bestemmia. Ora salterai fuori con le serie stargate che sono bellissime e siamo apposto.
>
> No, starcagate non mi piace.
l'abbiamo scampata bella
-
-
-
-
-
-
-
Re: Babylon 5Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-04-10 22:28:19.0 alle 2012-04-10 22:28:19.0Trollate totali: 18184Scritto da: dada216
> sax ho cominciato a guardarla proprio qualche giorno fa, in effetti è un po datata (specialmente i primi episodi) ma non sembra malaccio, il primo episodio non mi è piaciuto, gli attori mi sono piaciuti poco perchè è lo stesso "stile" stantio e superificiale delle serie tv fantascienza usa anni 90 con attori sottopagati, ma ad esempio al secondo episodio c'era la storia di questo alieno sconosciuto che raccoglie le anime dei morti salvandole dall'oblio del nulla che ci aspetta dopo e le teneva artificialmente in scrigni che poi la sua gente avrebbe "adorato" e mantenuto "in vita", ma sceglievano solo quelle di persone che valesse la pena salvare, lo ho trovato un ottimo personaggio e c'erano scambi di battute fatti bene al riguardo, sta roba sembra scritta molto meglio di star trek.
E` scritta molto meglio di star trek, specialmente di voyager, che e` sempre stato un prodotto commerciale senz'anima.
E` anche uno dei pochi casi di prodotti seriali dove l'insieme degli episodi ha effettivamente senso.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Babylon 5Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-10 22:34:54.0 alle 2012-04-10 22:34:54.0Trollate totali: 11540> E` scritta molto meglio di star trek, specialmente di voyager, che e` sempre stato un prodotto commerciale senz'anima.
Ha la weltanhgfduung... weltfsh... weltangsh... quella li`.
Di star trek, e` quella l'anima.
> E` anche uno dei pochi casi di prodotti seriali dove l'insieme degli episodi ha effettivamente senso.
Perche`, Voyager no?
Inizio: vengono buttati a 70mila anni luce dalle vicinanze del Sole.
Svolgimento: devono tornare a casa.
Fine: tornano a casa.
Piu` di una volta intrecciano episodi diversi. Emblematico (e tristissimo) il caso del fluido biomimetico che fa delle copie (identiche e viventi) della nave e dell'equipaggio, copie che poi partono (credendo di essere gli originali) per scoprire che si stanno disintegrando durante il viaggio. Muoiono tutti.http://en.wikipedia.org/wiki/Course:_Oblivion_(Sta...
-
Re: Babylon 5Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-04-11 08:28:06.0 alle 2012-04-11 08:28:06.0Trollate totali: 18184Scritto da: altg
> > E` scritta molto meglio di star trek, specialmente di voyager, che e` sempre stato un prodotto commerciale senz'anima.
>
> Ha la weltanhgfduung... weltfsh... weltangsh... quella li`.
> Di star trek, e` quella l'anima.
>
> > E` anche uno dei pochi casi di prodotti seriali dove l'insieme degli episodi ha effettivamente senso.
>
> Perche`, Voyager no?
> Inizio: vengono buttati a 70mila anni luce dalle vicinanze del Sole.
> Svolgimento: devono tornare a casa.
> Fine: tornano a casa.
>
Nessuno si comporta mai come se si trovassero a 70k anni luce dalla terra, quasi niente di quello che succede negli episodi ha conseguenze, eccetto gli episodi di inizio e fine stagione (e spesso neanche quelli). Difficile preoccuparsi per danni alla nave quando sai che all'inizio dell'episodio successivo sara` di nuovo in perfette condizioni.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Babylon 5Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-11 12:22:17.0 alle 2012-04-11 12:22:17.0Trollate totali: 11540> Nessuno si comporta mai come se si trovassero a 70k anni luce dalla terra,
Perche`, come dovrebbero comportarsi?
> quasi niente di quello che succede negli episodi ha conseguenze, eccetto gli episodi di inizio e fine stagione (e spesso neanche quelli). Difficile preoccuparsi per danni alla nave quando sai che all'inizio dell'episodio successivo sara` di nuovo in perfette condizioni.
Io ho notato che il conteggio delle risorse e` in effetti sballato, ma per le riparazioni immagino che regga la scusa dei replicatori: se in tre balletti si fanno produrre un pezzo, e il montaggio e` strettamente modulare, e al resto dei detriti piu` insidiosi pensa una qualche tecnologia di manutenzione, non vedo perche` in qualche giorno non dovrebbe essere di nuovo tutto a posto e anche ben pulito (mamma Kathryn ci tiene tanto)...
-
Re: Babylon 5Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-04-11 13:11:15.0 alle 2012-04-11 13:11:15.0Trollate totali: 18184Scritto da: altg
> > Nessuno si comporta mai come se si trovassero a 70k anni luce dalla terra,
>
> Perche`, come dovrebbero comportarsi?
>
> > quasi niente di quello che succede negli episodi ha conseguenze, eccetto gli episodi di inizio e fine stagione (e spesso neanche quelli). Difficile preoccuparsi per danni alla nave quando sai che all'inizio dell'episodio successivo sara` di nuovo in perfette condizioni.
>
> Io ho notato che il conteggio delle risorse e` in effetti sballato, ma per le riparazioni immagino che regga la scusa dei replicatori: se in tre balletti si fanno produrre un pezzo, e il montaggio e` strettamente modulare, e al resto dei detriti piu` insidiosi pensa una qualche tecnologia di manutenzione, non vedo perche` in qualche giorno non dovrebbe essere di nuovo tutto a posto e anche ben pulito (mamma Kathryn ci tiene tanto)...
Si` ma se la distanza dalla terra non ha nessun impatto psicologico sull'equipaggio e nessuna conseguenza sulla manutenzione della nave, a che pro? La risposta e` niente, serviva solo a tenerli lontani dal quandrante alfa, dove c'era un'altra serie: ogni episodio e` una capsula autoconclusiva, che garantisce l'assenza di qualsiasi conseguenza sulla serie, cosi` la serie si vende meglio in stripped syndication. Stessa filosofia delle serie girate negli anni sessanta e settanta.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Babylon 5Scritto da: avvelentani
> Scritto da: altg
> > > Nessuno si comporta mai come se si trovassero a 70k anni luce dalla terra,
> >
> > Perche`, come dovrebbero comportarsi?
> >
> > > quasi niente di quello che succede negli episodi ha conseguenze, eccetto gli episodi di inizio e fine stagione (e spesso neanche quelli). Difficile preoccuparsi per danni alla nave quando sai che all'inizio dell'episodio successivo sara` di nuovo in perfette condizioni.
> >
> > Io ho notato che il conteggio delle risorse e` in effetti sballato, ma per le riparazioni immagino che regga la scusa dei replicatori: se in tre balletti si fanno produrre un pezzo, e il montaggio e` strettamente modulare, e al resto dei detriti piu` insidiosi pensa una qualche tecnologia di manutenzione, non vedo perche` in qualche giorno non dovrebbe essere di nuovo tutto a posto e anche ben pulito (mamma Kathryn ci tiene tanto)...
>
> Si` ma se la distanza dalla terra non ha nessun impatto psicologico sull'equipaggio e nessuna conseguenza sulla manutenzione della nave, a che pro? La risposta e` niente, serviva solo a tenerli lontani dal quandrante alfa, dove c'era un'altra serie: ogni episodio e` una capsula autoconclusiva, che garantisce l'assenza di qualsiasi conseguenza sulla serie, cosi` la serie si vende meglio in stripped syndication. Stessa filosofia delle serie girate negli anni sessanta e settanta.
che vor di?
cmq anche io nelle serie tv preferisco i cicli lunghi, sempre che non si esageri come in lost, ma credo siano più questioni di soldi che questioni artistiche.
Alex ma per te lost era scifi? (oltre che merda)Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Babylon 5Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-04-11 13:47:43.0 alle 2012-04-11 13:47:43.0Trollate totali: 18184Scritto da: dada216
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: altg
> > > > Nessuno si comporta mai come se si trovassero a 70k anni luce dalla terra,
> > >
> > > Perche`, come dovrebbero comportarsi?
> > >
> > > > quasi niente di quello che succede negli episodi ha conseguenze, eccetto gli episodi di inizio e fine stagione (e spesso neanche quelli). Difficile preoccuparsi per danni alla nave quando sai che all'inizio dell'episodio successivo sara` di nuovo in perfette condizioni.
> > >
> > > Io ho notato che il conteggio delle risorse e` in effetti sballato, ma per le riparazioni immagino che regga la scusa dei replicatori: se in tre balletti si fanno produrre un pezzo, e il montaggio e` strettamente modulare, e al resto dei detriti piu` insidiosi pensa una qualche tecnologia di manutenzione, non vedo perche` in qualche giorno non dovrebbe essere di nuovo tutto a posto e anche ben pulito (mamma Kathryn ci tiene tanto)...
> >
> > Si` ma se la distanza dalla terra non ha nessun impatto psicologico sull'equipaggio e nessuna conseguenza sulla manutenzione della nave, a che pro? La risposta e` niente, serviva solo a tenerli lontani dal quandrante alfa, dove c'era un'altra serie: ogni episodio e` una capsula autoconclusiva, che garantisce l'assenza di qualsiasi conseguenza sulla serie, cosi` la serie si vende meglio in stripped syndication. Stessa filosofia delle serie girate negli anni sessanta e settanta.
>
> che vor di?
Syndication e` la vendita dei diritti di trasmissione di un programma televisivo, la stripped syndication e` la vendita dei diritti di un telefilm per essere trasmessa tutti i giorni della settimana alla stessa ora. Piu` gli episodi sono autocontenuti piu` soldi fanno in syndication in generale e in stripped syndication in particolare.
Star Trek originale aveva avuto ascolti piuttosto bassi nella sua prima trasmissione, gran parte dei soldi che fece li fece in syndication, nelle repliche, perche' gli episodi erano autocontenuti e potevano essere visti in qualunque ordine. Molta della produzione televisiva degli anni 60 e 70 e` esattamente cosi` e l'idea che e` estremamente importante avere episodi autoconclusivi e` rimasta appiccicata a Star Trek fino alla morte.
L'episodicita` pura al giorno d'oggi e` rimasta solo per i procedural (ma anche quelli a volte sono piu` audaci di Voyager).I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
-
-
-