-
oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-13 17:44:16.0 alle 2012-04-13 17:44:16.0
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-13 18:02:13.0 alle 2012-04-13 18:02:13.0
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-13 19:12:00.0 alle 2012-04-13 19:12:00.0Scritto da:
> Ho dovuto accompagnare una bambina al bagno, e non appena siamo giunti alla porta è arrivata la madre che mi ha detto: 'non si preoccupi, l'aspetto io, lei vada pure'.
>
> Mi sono quindi ricordato che sono un pedofilo e che avrei potuto scoparla.
Poi suo padre ti avrebbe ridotto come questo..
http://www.soloparolesparse.com/wp-content/uploads...
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-13 19:37:30.0 alle 2012-04-13 19:37:30.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Ho dovuto accompagnare una bambina al bagno, e non appena siamo giunti alla porta è arrivata la madre che mi ha detto: 'non si preoccupi, l'aspetto io, lei vada pure'.
> >
> > Mi sono quindi ricordato che sono un pedofilo e che avrei potuto scoparla.
>
> Poi suo padre ti avrebbe ridotto come questo..
>
> http://www.soloparolesparse.com/wp-content/uploads...
Non mi pare che ci sia molto da sbavare su una foto come questa.
Magari il poverino aveva solo uan relazione con un bambino (niente violenze), e uno di voi pazzi figli di puttana sessuofobi antipedofili l'hanno ridotto così per colpa di una loro stupida superstizione.
O forse invece il tizio era un pedostupratore e allora se lo meritava in parte... ma quelli che l'hanno ridotto così non sono meglio di lui, sono peggio!
-
-
Re: oggi al lavoro☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-04-13 23:57:20.0 alle 2012-04-13 23:57:20.0Trollate totali: 4147Scritto da Mr. Bill Gates Fallocefalo Malattia:
>
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-14 01:54:07.0 alle 2012-04-14 01:54:07.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da Mr. Bill Gates Fallocefalo Malattia:
>
> >
>
>
>
>
Coglione, lo sai che molti figli di puttana (senza andare troppo lontani) riserverebbero lo stesso trattamento a un pedone che intrattiene una relazione consensuale con un bambino?
Adesso, al di là del fatto che sono o meno il tuo acerrimo nemico Mattia, esprimi un giudizio imparziale sulla faccenda, coicché possiamo farci un'idea chiara sulla tua persona.
-
Re: oggi al lavoro☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-04-14 02:01:04.0 alle 2012-04-14 02:01:04.0Trollate totali: 4147Scritto da Mr. Bill Fallocefalo Gates Malattia:
>
Sulle favole che racconti?
Ok.. PROOOOOOOOOOOOOOT!
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-14 11:10:01.0 alle 2012-04-14 11:10:01.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da Mr. Bill Fallocefalo Gates Malattia:
>
> >
>
> Sulle favole che racconti?
>
> Ok.. PROOOOOOOOOOOOOOT!
O forse ANCHE sugli studi che si possono trovare in giro..
http://www.ipce.info/host/sandfort_87/
Qui trovi la trascrizione di un'intervista fatta a 25 bambini e ragazzi che avevano una relazione con un pedofilo/pederasta.
I più piccoli hanno 10-11 anni e le loro parole non lasciano dubbi sul loro consenso e la loro partecipazione attiva.
Quelle che tu chiami FAVOLE sono le mie esperienze di vita vissuta, che non posso usare per dimostrare niente in una discussione in internet (dato che ci vuole fiducia e questa difficilmente si pUò instaurare nel web), però dimostrano molto a me stesso e mi aiutano a capire che sono dalla parte della ragione.-
Re: oggi al lavoro☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-04-14 16:22:20.0 alle 2012-04-14 16:22:20.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Fallocefalo Gates Malattia:
> >
> > >
> >
> > Sulle favole che racconti?
> >
> > Ok.. PROOOOOOOOOOOOOOT!
>
>
> O forse ANCHE sugli studi che si possono trovare in giro..
>
> http://www.ipce.info/host/sandfort_87/
>
> Qui trovi la trascrizione di un'intervista fatta a 25 bambini e ragazzi che avevano una relazione con un pedofilo/pederasta.
>
> I più piccoli hanno 10-11 anni e le loro parole non lasciano dubbi sul loro consenso e la loro partecipazione attiva.
Ottimo, il geniaccio ci ha ripostato uno studio in cui sono elencate delle interviste di adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali, a sostegno della tesi che tra adulti e minori possano intercorrere sia pure delle relazioni positive.
LA SCOPERTA DEL SECOLO! BATTIAMOGLI LE MANINE!
..e, da qui si può pertanto tranquillamente arrivare a giustificare, nella sua scatoletta cranica, che anche ad un infante si dilati l'ano con il proprio uccello al primo cenno di capo interpretabile come una forma di "consenso"!
> Quelle che tu chiami FAVOLE sono le mie esperienze di vita vissuta,
Perchè tu hai perfino una vita al di fuori della virtualità? Da quando in qua?
> che non posso usare per dimostrare niente in una discussione in internet
O-oh! Una mezza cosa sensata! Suoniamo le campane!
> (dato che ci vuole fiducia e questa difficilmente si pUò instaurare nel web),
Nel tuo caso decisamente si.
> però dimostrano molto a me stesso e mi aiutano a capire che sono dalla parte della ragione.
Bè già ci avevi edotto a proposito che il tuo scopo ultimo nel discutere, fosse proprio quello di convincere te stesso d'aver in pugno la ragione!
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-14 16:43:36.0 alle 2012-04-14 16:43:36.0> ..e, da qui si può pertanto tranquillamente arrivare a giustificare, nella sua scatoletta cranica, che anche ad un infante si dilati l'ano con il proprio uccello al primo cenno di capo interpretabile come una forma di "consenso"!
Che discussione interessa
anteee...
Comunque non credo che mattia voglia parare a quella conclusione.-
Re: oggi al lavoro☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-04-14 16:49:07.0 alle 2012-04-14 16:49:07.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> > ..e, da qui si può pertanto tranquillamente arrivare a giustificare, nella sua scatoletta cranica, che anche ad un infante si dilati l'ano con il proprio uccello al primo cenno di capo interpretabile come una forma di "consenso"!
>
> Che discussione interessaanteee...
> Comunque non credo che mattia voglia parare a quella conclusione.
Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-14 17:04:39.0 alle 2012-04-14 17:04:39.0> > > ..e, da qui si può pertanto tranquillamente arrivare a giustificare, nella sua scatoletta cranica, che anche ad un infante si dilati l'ano con il proprio uccello al primo cenno di capo interpretabile come una forma di "consenso"!
> >
> > Che discussione interessaanteee...
> > Comunque non credo che mattia voglia parare a quella conclusione.
>
> Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
Non credo che mattia ritenga, razionalmente, che l'assenza di dissenso esplicito in un bambino, magari perché non sa nemmeno di cosa si sta parlando, sia interpretabile come un consenso. Magari gli piacerebbe, ma razionalmente la differenza credo gli sia chiara. (spero)-
Re: oggi al lavoro☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-04-14 17:14:24.0 alle 2012-04-14 17:14:24.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> > > > ..e, da qui si può pertanto tranquillamente arrivare a giustificare, nella sua scatoletta cranica, che anche ad un infante si dilati l'ano con il proprio uccello al primo cenno di capo interpretabile come una forma di "consenso"!
> > >
> > > Che discussione interessaanteee...
> > > Comunque non credo che mattia voglia parare a quella conclusione.
> >
> > Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
>
> Non credo che mattia ritenga, razionalmente,
> che l'assenza di dissenso esplicito in un bambino,
Il consenso/dissenso del pupattolo, vorrebbe essere il solo ad interpretarlo.
> magari perché non sa nemmeno di cosa si sta parlando,
"Dettaglio" per lui irrilevante.
> sia interpretabile come un consenso. Magari gli piacerebbe, ma razionalmente la differenza credo gli sia chiara. (spero)
Prova a ripescarti le passate discussioni da cui se l'è battuta.
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-14 21:08:47.0 alle 2012-04-14 21:08:47.0Scritto da:
> > > > ..e, da qui si può pertanto tranquillamente arrivare a giustificare, nella sua scatoletta cranica, che anche ad un infante si dilati l'ano con il proprio uccello al primo cenno di capo interpretabile come una forma di "consenso"!
> > >
> > > Che discussione interessaanteee...
> > > Comunque non credo che mattia voglia parare a quella conclusione.
> >
> > Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
>
> Non credo che mattia ritenga, razionalmente, che l'assenza di dissenso esplicito in un bambino, magari perché non sa nemmeno di cosa si sta parlando, sia interpretabile come un consenso. Magari gli piacerebbe, ma razionalmente la differenza credo gli sia chiara. (spero)
Per me il cosnenso di un bambino lo si vede quando partecipa attivamente al rapporto.
Se un bambino ti chiede di mettergli un dito nel culo non vedo per quale motivo non dovresti farlo!-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-14 21:18:46.0 alle 2012-04-14 21:18:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > ..e, da qui si può pertanto tranquillamente arrivare a giustificare, nella sua scatoletta cranica, che anche ad un infante si dilati l'ano con il proprio uccello al primo cenno di capo interpretabile come una forma di "consenso"!
> > > >
> > > > Che discussione interessaanteee...
> > > > Comunque non credo che mattia voglia parare a quella conclusione.
> > >
> > > Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
> >
> > Non credo che mattia ritenga, razionalmente, che l'assenza di dissenso esplicito in un bambino, magari perché non sa nemmeno di cosa si sta parlando, sia interpretabile come un consenso. Magari gli piacerebbe, ma razionalmente la differenza credo gli sia chiara. (spero)
>
>
> Per me il cosnenso di un bambino lo si vede quando partecipa attivamente al rapporto.
>
> Se un bambino ti chiede di mettergli un dito nel culo non vedo per quale motivo non dovresti farlo!
perchè poi puzzerebbe di merda magari????-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-14 21:20:06.0 alle 2012-04-14 21:20:06.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > > ..e, da qui si può pertanto tranquillamente arrivare a giustificare, nella sua scatoletta cranica, che anche ad un infante si dilati l'ano con il proprio uccello al primo cenno di capo interpretabile come una forma di "consenso"!
> > > > >
> > > > > Che discussione interessaanteee...
> > > > > Comunque non credo che mattia voglia parare a quella conclusione.
> > > >
> > > > Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
> > >
> > > Non credo che mattia ritenga, razionalmente, che l'assenza di dissenso esplicito in un bambino, magari perché non sa nemmeno di cosa si sta parlando, sia interpretabile come un consenso. Magari gli piacerebbe, ma razionalmente la differenza credo gli sia chiara. (spero)
> >
> >
> > Per me il cosnenso di un bambino lo si vede quando partecipa attivamente al rapporto.
> >
> > Se un bambino ti chiede di mettergli un dito nel culo non vedo per quale motivo non dovresti farlo!
>
> perchè poi puzzerebbe di merda magari????
idyoda, sei il solito coglione!
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-15 01:56:37.0 alle 2012-04-15 01:56:37.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > > ..e, da qui si può pertanto tranquillamente arrivare a giustificare, nella sua scatoletta cranica, che anche ad un infante si dilati l'ano con il proprio uccello al primo cenno di capo interpretabile come una forma di "consenso"!
> > > > >
> > > > > Che discussione interessaanteee...
> > > > > Comunque non credo che mattia voglia parare a quella conclusione.
> > > >
> > > > Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
> > >
> > > Non credo che mattia ritenga, razionalmente, che l'assenza di dissenso esplicito in un bambino, magari perché non sa nemmeno di cosa si sta parlando, sia interpretabile come un consenso. Magari gli piacerebbe, ma razionalmente la differenza credo gli sia chiara. (spero)
> >
> >
> > Per me il cosnenso di un bambino lo si vede quando partecipa attivamente al rapporto.
> >
> > Se un bambino ti chiede di mettergli un dito nel culo non vedo per quale motivo non dovresti farlo!
>
> perchè poi puzzerebbe di merda magari????
Non è un problema, se il culo in cui hai infilato il dito è un bel culo... e i bambini si sa che hanno un culo perfetto!
-
-
Re: oggi al lavoro☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-04-15 20:56:37.0 alle 2012-04-15 20:56:37.0Trollate totali: 4147Scritto da Mr. Bill Gates Dito al Culo Malattia:
> > > Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
> >
> > Non credo che mattia ritenga, razionalmente, che l'assenza di dissenso esplicito in un bambino, magari perché non sa nemmeno di cosa si sta parlando, sia interpretabile come un consenso. Magari gli piacerebbe, ma razionalmente la differenza credo gli sia chiara. (spero)
>
>
> Per me il cosnenso di un bambino lo si vede quando partecipa attivamente al rapporto.
Cioè il feedback arriva dopo che gli hai dilatato l'ano.
> Se un bambino ti chiede di mettergli un dito nel culo non vedo per quale motivo non dovresti farlo!
Certo, chi mai non avrebbe avanzato una simile richiesta ad un soggetto disturbato come Malattia durante la propria infanzia!
E poi, dopo che è entrato un dito se ne aggiunge un altro... e a quel punto perchè non rimpiazzare le dita con l'uccello, dando così pieno sfogo alla propria fantasia primaria, vero pupazzo?
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-15 21:08:03.0 alle 2012-04-15 21:08:03.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da Mr. Bill Gates Dito al Culo Malattia:
>
> > > > Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
> > >
> > > Non credo che mattia ritenga, razionalmente, che l'assenza di dissenso esplicito in un bambino, magari perché non sa nemmeno di cosa si sta parlando, sia interpretabile come un consenso. Magari gli piacerebbe, ma razionalmente la differenza credo gli sia chiara. (spero)
> >
> >
> > Per me il cosnenso di un bambino lo si vede quando partecipa attivamente al rapporto.
>
> Cioè il feedback arriva dopo che gli hai dilatato l'ano.
>
> > Se un bambino ti chiede di mettergli un dito nel culo non vedo per quale motivo non dovresti farlo!
>
> Certo, chi mai non avrebbe avanzato una simile richiesta ad un soggetto disturbato come Malattia durante la propria infanzia!
>
> E poi, dopo che è entrato un dito se ne aggiunge un altro... e a quel punto perchè non rimpiazzare le dita con l'uccello, dando così pieno sfogo alla propria fantasia primaria, vero pupazzo?
Tu continua pure a rompere i coglioni ai pedofili, pederasta del cavolo, che intanto migliaia di pedofili nel mondo hanno una relazione con un bambino.
Entrambi sono felici e della tua opinione del cazzo se ne strasbattono i coglioni.
Ah... e a proposito... per coloro che dicono che un bambino non può acconsentire... dal momento che non stiamo parlando di persone in stato vegetativo, possono acconsentire eccome!
Anche gli animali possonoa cconsentire in forma non verbale.
I bambini possono farlo sia in forma verbale che NON... quindi hanno tutti gli strumenti per esprimere il consenso.
Dire che i bambini non possono acconsentire equivale a definirli dei decerebrati: io da piccolo mi sarei incazzato se qualcuno avesse detto una cosa del genere!-
Re: oggi al lavoro☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-04-16 17:27:58.0 alle 2012-04-16 17:27:58.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates Dito al Culo Malattia:
> >
> > > > > Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
> > > >
> > > > Non credo che mattia ritenga, razionalmente, che l'assenza di dissenso esplicito in un bambino, magari perché non sa nemmeno di cosa si sta parlando, sia interpretabile come un consenso. Magari gli piacerebbe, ma razionalmente la differenza credo gli sia chiara. (spero)
> > >
> > >
> > > Per me il cosnenso di un bambino lo si vede quando partecipa attivamente al rapporto.
> >
> > Cioè il feedback arriva dopo che gli hai dilatato l'ano.
> >
> > > Se un bambino ti chiede di mettergli un dito nel culo non vedo per quale motivo non dovresti farlo!
> >
> > Certo, chi mai non avrebbe avanzato una simile richiesta ad un soggetto disturbato come Malattia durante la propria infanzia!
> >
> > E poi, dopo che è entrato un dito se ne aggiunge un altro... e a quel punto perchè non rimpiazzare le dita con l'uccello, dando così pieno sfogo alla propria fantasia primaria, vero pupazzo?
>
>
>
> Tu continua pure a rompere i coglioni ai pedofili, pederasta del cavolo,
A quali "pedofili" starei rompendo i coglioni?
Le zampate alle palle le sto dando solo ad un nepiofrociomofobo imbecille che si nasconde dietro un dito, mi sembra.
> che intanto migliaia di pedofili nel mondo hanno una relazione con un bambino.
Se è congrua ed equilibrata non ho nulla da obiettare.
In caso contrario, se dovessero venir pizzicati e sbattuti dentro, la cosa non mi dispiacerebbe affatto.
> Entrambi sono felici
Non si direbbe il tuo caso.
> e della tua opinione del cazzo se ne strasbattono i coglioni.
Posso sopportarlo.
Invece le tue opinioni, vedi di quale alta considerazione godono!
> Ah... e a proposito... per coloro che dicono che un bambino non può acconsentire... dal momento che non stiamo parlando di persone in stato vegetativo, possono acconsentire eccome!
Certo, basta pronuncino facciano un segno oppure quella fatidica parolina da poco imparata!
Malattia - Vuoi che Malattia ti si scopi?
Infante - Uh?
Malattia - Ti ho fatto una cazzo di proposta sessuale! Accetti, si o no?
Infante - Si?
Malattia - Missione compiuta!
> Anche gli animali possonoa cconsentire in forma non verbale.
>
> I bambini possono farlo sia in forma verbale che NON... quindi hanno tutti gli strumenti per esprimere il consenso.
Ancora che ritira fuori il paragone con gli animali!
> Dire che i bambini non possono acconsentire equivale a definirli dei decerebrati: io da piccolo mi sarei incazzato se qualcuno avesse detto una cosa del genere!
Certo signor esperto in sviluppo cognitivo!
-
-
-
-
-
-
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-15 01:55:00.0 alle 2012-04-15 01:55:00.0Scritto da: Suor Dannata
>
> Ottimo, il geniaccio ci ha ripostato uno studio in cui sono elencate delle interviste di adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali, a sostegno della tesi che tra adulti e minori possano intercorrere sia pure delle relazioni positive.
> LA SCOPERTA DEL SECOLO! BATTIAMOGLI LE MANINE!
>
Se non sei troppo rincoglionito, ti sarai accorto che ci sono nel campione anche due bambini di 10-11 anni, che quindi fanno rappresentanza alla causa pedofila.
Ma tu come al solito estrapoli solo ciò che ti fa comodo.
-
Re: oggi al lavoro☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-04-15 21:48:24.0 alle 2012-04-15 21:48:24.0Trollate totali: 4147Scritto da Mr. Bill Gates Obiettivo Malattia:
> > Ottimo, il geniaccio ci ha ripostato uno studio in cui sono elencate delle interviste di adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali, a sostegno della tesi che tra adulti e minori possano intercorrere sia pure delle relazioni positive.
> > LA SCOPERTA DEL SECOLO! BATTIAMOGLI LE MANINE!
> >
>
>
> Se non sei troppo rincoglionito, ti sarai accorto che ci sono nel campione anche due bambini di 10-11 anni,
Mi pare d'aver scritto "adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali". Ti si è abbassata la vista a forza di pugnette?
E, giusto per curiosità, magari mi è sfuggito, ma dove è specificato che a questi bambini-preadolescenti i rispettivi AF avrebbero sfondato amorevolmente il retto?
> che quindi fanno rappresentanza alla causa pedofila.
Certo, le testimonianze giustifica pienamente che ad un infante o ad un bambino ancora in età prescolare si possa tranquillamente esplorare il retto con il proprio organo pensante, vero imbecille?
Perchè non provi a trovare delle testimonianze analoghe di infanti o bambini non oltre la seconda infanzia, a cui è piaciuto da matti essere ridotti a bambole gonfiabili da persone disturbate come te?
> Ma tu come al solito estrapoli solo ciò che ti fa comodo.
>
>
Certo pupazzo, perchè non provi a fare la media di età dei soggeti coinvolti, giusto per vedere se non sei proprio tu a confermarti il bue che dà del cornuto all'asino?
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-15 22:54:58.0 alle 2012-04-15 22:54:58.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da Mr. Bill Gates Obiettivo Malattia:
>
> > > Ottimo, il geniaccio ci ha ripostato uno studio in cui sono elencate delle interviste di adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali, a sostegno della tesi che tra adulti e minori possano intercorrere sia pure delle relazioni positive.
> > > LA SCOPERTA DEL SECOLO! BATTIAMOGLI LE MANINE!
> > >
> >
> >
> > Se non sei troppo rincoglionito, ti sarai accorto che ci sono nel campione anche due bambini di 10-11 anni,
>
> Mi pare d'aver scritto "adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali". Ti si è abbassata la vista a forza di pugnette?
>
> E, giusto per curiosità, magari mi è sfuggito, ma dove è specificato che a questi bambini-preadolescenti i rispettivi AF avrebbero sfondato amorevolmente il retto?
>
> > che quindi fanno rappresentanza alla causa pedofila.
>
> Certo, le testimonianze giustifica pienamente che ad un infante o ad un bambino ancora in età prescolare si possa tranquillamente esplorare il retto con il proprio organo pensante, vero imbecille?
>
> Perchè non provi a trovare delle testimonianze analoghe di infanti o bambini non oltre la seconda infanzia, a cui è piaciuto da matti essere ridotti a bambole gonfiabili da persone disturbate come te?
>
> > Ma tu come al solito estrapoli solo ciò che ti fa comodo.
> >
> >
>
> Certo pupazzo, perchè non provi a fare la media di età dei soggeti coinvolti, giusto per vedere se non sei proprio tu a confermarti il bue che dà del cornuto all'asino?
>
>
>
Qui non stai più colpendo me, singola persona.
Stai proprio colpendo un'intera categoria di persone.
Stai dicendo che tutti i pedofili che hanno una relazione con un bambino li stanno usando come bambole gonfiabili.
Spero che finalmente avrai il coraggio di ammettere la tua pedofilofobia, e smettere di dire che te la prendi solo con me, singolo individuo.
È chiaro che stai sminuendo le relazioni tra adulti e bambini, colpendo miglia di coppie che nemmeno conosci e della cui relazione non sai nulla e non conosci le dinamiche.
Gli ipocriti come te sono quelli che metterei in prima fila al muro.
Si, dico gli ipocriti come te che in un discorso sono capaci a dire che un cane può essere consenziente a un rapporto sessuale e nell'altro parlano di impossibilitâ di acconsentire da parte di un bambino.
-
Re: oggi al lavoro☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-04-15 23:18:21.0 alle 2012-04-15 23:18:21.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates Obiettivo Malattia:
> >
> > > > Ottimo, il geniaccio ci ha ripostato uno studio in cui sono elencate delle interviste di adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali, a sostegno della tesi che tra adulti e minori possano intercorrere sia pure delle relazioni positive.
> > > > LA SCOPERTA DEL SECOLO! BATTIAMOGLI LE MANINE!
> > > >
> > >
> > >
> > > Se non sei troppo rincoglionito, ti sarai accorto che ci sono nel campione anche due bambini di 10-11 anni,
> >
> > Mi pare d'aver scritto "adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali". Ti si è abbassata la vista a forza di pugnette?
> >
> > E, giusto per curiosità, magari mi è sfuggito, ma dove è specificato che a questi bambini-preadolescenti i rispettivi AF avrebbero sfondato amorevolmente il retto?
> >
> > > che quindi fanno rappresentanza alla causa pedofila.
> >
> > Certo, le testimonianze giustifica pienamente che ad un infante o ad un bambino ancora in età prescolare si possa tranquillamente esplorare il retto con il proprio organo pensante, vero imbecille?
> >
> > Perchè non provi a trovare delle testimonianze analoghe di infanti o bambini non oltre la seconda infanzia, a cui è piaciuto da matti essere ridotti a bambole gonfiabili da persone disturbate come te?
> Qui non stai più colpendo me, singola persona.
>
> Stai proprio colpendo un'intera categoria di persone.
NO IPOCRITA BAMBOCCIO, ME LA STO' PRENDENDO SEMPRE CON TE!
PROPRIO A DIFFERENZA TUA, CHE CONTINUI A CONFERMARTI IL SOLITO BUE CHE DA' DEL CORNUTO ALL'ASINO, PERGIUNTA IN MALAFEDE.
Adesso, se hai finito con la manfrine, perchè non provi a rispondere AI RESTANTI PUNTI DEL THREAD DA CUI STAI DISPERATAMENTE SVICOLANDO? O preferisci che cominci a riproporteli a gran cassa in una carrellata di thread che stanno lì lì per intasare la procura?
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-15 23:41:51.0 alle 2012-04-15 23:41:51.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da Mr. Bill Gates Obiettivo Malattia:
> > >
> > > > > Ottimo, il geniaccio ci ha ripostato uno studio in cui sono elencate delle interviste di adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali, a sostegno della tesi che tra adulti e minori possano intercorrere sia pure delle relazioni positive.
> > > > > LA SCOPERTA DEL SECOLO! BATTIAMOGLI LE MANINE!
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Se non sei troppo rincoglionito, ti sarai accorto che ci sono nel campione anche due bambini di 10-11 anni,
> > >
> > > Mi pare d'aver scritto "adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali". Ti si è abbassata la vista a forza di pugnette?
> > >
> > > E, giusto per curiosità, magari mi è sfuggito, ma dove è specificato che a questi bambini-preadolescenti i rispettivi AF avrebbero sfondato amorevolmente il retto?
> > >
> > > > che quindi fanno rappresentanza alla causa pedofila.
> > >
> > > Certo, le testimonianze giustifica pienamente che ad un infante o ad un bambino ancora in età prescolare si possa tranquillamente esplorare il retto con il proprio organo pensante, vero imbecille?
> > >
> > > Perchè non provi a trovare delle testimonianze analoghe di infanti o bambini non oltre la seconda infanzia, a cui è piaciuto da matti essere ridotti a bambole gonfiabili da persone disturbate come te?
>
>
>
> > Qui non stai più colpendo me, singola persona.
> >
> > Stai proprio colpendo un'intera categoria di persone.
>
> NO IPOCRITA BAMBOCCIO, ME LA STO' PRENDENDO SEMPRE CON TE!
> PROPRIO A DIFFERENZA TUA, CHE CONTINUI A CONFERMARTI IL SOLITO BUE CHE DA' DEL CORNUTO ALL'ASINO, PERGIUNTA IN MALAFEDE.
>
> Adesso, se hai finito con la manfrine, perchè non provi a rispondere AI RESTANTI PUNTI DEL THREAD DA CUI STAI DISPERATAMENTE SVICOLANDO? O preferisci che cominci a riproporteli a gran cassa in una carrellata di thread che stanno lì lì per intasare la procura?
Ok, allora smettiamo di parlare di ME.
Diciamo che il tizio XY ha una relazione con un bambino di 9 anni.
Tu giungi automaticamente alla conclusione che sta usando il bambino come bambola gonfiabile?
Rispondi senza giri di parole!-
Re: oggi al lavoro☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-04-15 23:54:09.0 alle 2012-04-15 23:54:09.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da Mr. Bill Gates Obiettivo Malattia:
> > > >
> > > > > > Ottimo, il geniaccio ci ha ripostato uno studio in cui sono elencate delle interviste di adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali, a sostegno della tesi che tra adulti e minori possano intercorrere sia pure delle relazioni positive.
> > > > > > LA SCOPERTA DEL SECOLO! BATTIAMOGLI LE MANINE!
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Se non sei troppo rincoglionito, ti sarai accorto che ci sono nel campione anche due bambini di 10-11 anni,
> > > >
> > > > Mi pare d'aver scritto "adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali". Ti si è abbassata la vista a forza di pugnette?
> > > >
> > > > E, giusto per curiosità, magari mi è sfuggito, ma dove è specificato che a questi bambini-preadolescenti i rispettivi AF avrebbero sfondato amorevolmente il retto?
> > > >
> > > > > che quindi fanno rappresentanza alla causa pedofila.
> > > >
> > > > Certo, le testimonianze giustifica pienamente che ad un infante o ad un bambino ancora in età prescolare si possa tranquillamente esplorare il retto con il proprio organo pensante, vero imbecille?
> > > >
> > > > Perchè non provi a trovare delle testimonianze analoghe di infanti o bambini non oltre la seconda infanzia, a cui è piaciuto da matti essere ridotti a bambole gonfiabili da persone disturbate come te?
> >
> >
> >
> > > Qui non stai più colpendo me, singola persona.
> > >
> > > Stai proprio colpendo un'intera categoria di persone.
> >
> > NO IPOCRITA BAMBOCCIO, ME LA STO' PRENDENDO SEMPRE CON TE!
> > PROPRIO A DIFFERENZA TUA, CHE CONTINUI A CONFERMARTI IL SOLITO BUE CHE DA' DEL CORNUTO ALL'ASINO, PERGIUNTA IN MALAFEDE.
> >
> > Adesso, se hai finito con la manfrine, perchè non provi a rispondere AI RESTANTI PUNTI DEL THREAD DA CUI STAI DISPERATAMENTE SVICOLANDO? O preferisci che cominci a riproporteli a gran cassa in una carrellata di thread che stanno lì lì per intasare la procura?
>
>
> Ok, allora smettiamo di parlare di ME.
No invece.
> Diciamo che il tizio XY ha una relazione con un bambino di 9 anni.
>
> Tu giungi automaticamente alla conclusione che sta usando il bambino come bambola gonfiabile?
>
> Rispondi senza giri di parole!
Quello che penso io dei rapporti tra adulti e minori l'ho già ampiamente esposto. E LO SAI BENE.
Ora torna TU a rispondere a TUTTI quei punti da su cui CONTINUI a SORVOLARE. SE ti è rimasto un briciolo di onestà, danne prova, altrimenti continua pure ad arrampicarti sugli specchi: il randello tornerà a percuoterti.
Alla prossima risposta invalida tiro la catena.
-
Re: oggi al lavoroProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-04-15 23:57:15.0 alle 2012-04-15 23:57:15.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da Mr. Bill Gates Obiettivo Malattia:
> > > > >
> > > > > > > Ottimo, il geniaccio ci ha ripostato uno studio in cui sono elencate delle interviste di adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali, a sostegno della tesi che tra adulti e minori possano intercorrere sia pure delle relazioni positive.
> > > > > > > LA SCOPERTA DEL SECOLO! BATTIAMOGLI LE MANINE!
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Se non sei troppo rincoglionito, ti sarai accorto che ci sono nel campione anche due bambini di 10-11 anni,
> > > > >
> > > > > Mi pare d'aver scritto "adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali". Ti si è abbassata la vista a forza di pugnette?
> > > > >
> > > > > E, giusto per curiosità, magari mi è sfuggito, ma dove è specificato che a questi bambini-preadolescenti i rispettivi AF avrebbero sfondato amorevolmente il retto?
> > > > >
> > > > > > che quindi fanno rappresentanza alla causa pedofila.
> > > > >
> > > > > Certo, le testimonianze giustifica pienamente che ad un infante o ad un bambino ancora in età prescolare si possa tranquillamente esplorare il retto con il proprio organo pensante, vero imbecille?
> > > > >
> > > > > Perchè non provi a trovare delle testimonianze analoghe di infanti o bambini non oltre la seconda infanzia, a cui è piaciuto da matti essere ridotti a bambole gonfiabili da persone disturbate come te?
> > >
> > >
> > >
> > > > Qui non stai più colpendo me, singola persona.
> > > >
> > > > Stai proprio colpendo un'intera categoria di persone.
> > >
> > > NO IPOCRITA BAMBOCCIO, ME LA STO' PRENDENDO SEMPRE CON TE!
> > > PROPRIO A DIFFERENZA TUA, CHE CONTINUI A CONFERMARTI IL SOLITO BUE CHE DA' DEL CORNUTO ALL'ASINO, PERGIUNTA IN MALAFEDE.
> > >
> > > Adesso, se hai finito con la manfrine, perchè non provi a rispondere AI RESTANTI PUNTI DEL THREAD DA CUI STAI DISPERATAMENTE SVICOLANDO? O preferisci che cominci a riproporteli a gran cassa in una carrellata di thread che stanno lì lì per intasare la procura?
> >
> >
> > Ok, allora smettiamo di parlare di ME.
>
> No invece.
>
> > Diciamo che il tizio XY ha una relazione con un bambino di 9 anni.
> >
> > Tu giungi automaticamente alla conclusione che sta usando il bambino come bambola gonfiabile?
> >
> > Rispondi senza giri di parole!
>
> Quello che penso io dei rapporti tra adulti e minori l'ho già ampiamente esposto. E LO SAI BENE.
>
> Ora torna TU a rispondere a TUTTI quei punti da su cui CONTINUI a SORVOLARE. SE ti è rimasto un briciolo di onestà, danne prova, altrimenti continua pure ad arrampicarti sugli specchi: il randello tornerà a percuoterti.
>
> Alla prossima risposta invalida tiro la catena.
>
No, voglio una risposta diretta alla domanda che ti ho fatto.-
Re: oggi al lavoro☺Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2012-04-16 00:01:11.0 alle 2012-04-16 00:01:11.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da Mr. Bill Gates Obiettivo Malattia:
> > > > > >
> > > > > > > > Ottimo, il geniaccio ci ha ripostato uno studio in cui sono elencate delle interviste di adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali, a sostegno della tesi che tra adulti e minori possano intercorrere sia pure delle relazioni positive.
> > > > > > > > LA SCOPERTA DEL SECOLO! BATTIAMOGLI LE MANINE!
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Se non sei troppo rincoglionito, ti sarai accorto che ci sono nel campione anche due bambini di 10-11 anni,
> > > > > >
> > > > > > Mi pare d'aver scritto "adolescenti (DI ANCHE 16 ANNI) o quasi tali". Ti si è abbassata la vista a forza di pugnette?
> > > > > >
> > > > > > E, giusto per curiosità, magari mi è sfuggito, ma dove è specificato che a questi bambini-preadolescenti i rispettivi AF avrebbero sfondato amorevolmente il retto?
> > > > > >
> > > > > > > che quindi fanno rappresentanza alla causa pedofila.
> > > > > >
> > > > > > Certo, le testimonianze giustifica pienamente che ad un infante o ad un bambino ancora in età prescolare si possa tranquillamente esplorare il retto con il proprio organo pensante, vero imbecille?
> > > > > >
> > > > > > Perchè non provi a trovare delle testimonianze analoghe di infanti o bambini non oltre la seconda infanzia, a cui è piaciuto da matti essere ridotti a bambole gonfiabili da persone disturbate come te?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Qui non stai più colpendo me, singola persona.
> > > > >
> > > > > Stai proprio colpendo un'intera categoria di persone.
> > > >
> > > > NO IPOCRITA BAMBOCCIO, ME LA STO' PRENDENDO SEMPRE CON TE!
> > > > PROPRIO A DIFFERENZA TUA, CHE CONTINUI A CONFERMARTI IL SOLITO BUE CHE DA' DEL CORNUTO ALL'ASINO, PERGIUNTA IN MALAFEDE.
> > > >
> > > > Adesso, se hai finito con la manfrine, perchè non provi a rispondere AI RESTANTI PUNTI DEL THREAD DA CUI STAI DISPERATAMENTE SVICOLANDO? O preferisci che cominci a riproporteli a gran cassa in una carrellata di thread che stanno lì lì per intasare la procura?
> > >
> > >
> > > Ok, allora smettiamo di parlare di ME.
> >
> > No invece.
> >
> > > Diciamo che il tizio XY ha una relazione con un bambino di 9 anni.
> > >
> > > Tu giungi automaticamente alla conclusione che sta usando il bambino come bambola gonfiabile?
> > >
> > > Rispondi senza giri di parole!
> >
> > Quello che penso io dei rapporti tra adulti e minori l'ho già ampiamente esposto. E LO SAI BENE.
> >
> > Ora torna TU a rispondere a TUTTI quei punti da su cui CONTINUI a SORVOLARE. SE ti è rimasto un briciolo di onestà, danne prova, altrimenti continua pure ad arrampicarti sugli specchi: il randello tornerà a percuoterti.
> >
> > Alla prossima risposta invalida tiro la catena.
> >
>
>
> No, voglio una risposta diretta alla domanda che ti ho fatto.
*BZZZZZ*
RISPOSTA SBAGLIATA!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Ah, qui posso scrivere delle frasi celebri. Non me ne viene in mente nessuna. La mia solita fortuna.
-
Tutto il forum — Thread oggi al lavoro
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
