Forum libero

Scritto da: Suor Dannata
>
> Sussiste la componente omosessuale.
>
> L'indirizzamento preferenziale verso soggetti del tuo stesso gender privi di quei tratti caratterizzanti i maschioni che schifi, potrebbe spiegarsi in chiave psicopatologica come di ripiego: uno sbocco trovato dall'omosessualità latente, in seguito all'interiorizzazione dell'omofobia da te tracimante.

Smettila di giocare a fare lo psicanalista improvvisato!

Non capisco cosa stai cercando di dimostrare.... che se non fossi omofobo mi piacerebbero gli uomini?

Quandi aspetta... fammi capire... se un frocio non accetta la sua omsoessualità si ripiega sui bambini?

Che senso avrebbe???

Ma se l'omosessualità consiste proprio nell'essere attratti dalla virilità, che senso ha ripiegarsi sui bambini che sono acerbi e carenti di quelle caratteristiche che attraggono un omosessuale?

Sono due cose diverse: il pedofilo è tale proprio perché attratto dalle caratteristiche del corpo acerbo. Il gay perché è attratto dalla virilità.

L'orientamento sessuale non è una causa, ma una conseguenza.

In altre parole... non ê che tu hai una spinta verso una categoria astratta di persone e poi ci ricami sopra una serie di preferenze psico-fisiche.

Se mai ti senti attratto verso date caratteristiche psico-fisiche e in base a questi maturi il tuo orientamento sessuale.

È chiaro che un boylover e un gay seguono due percorsi diversi: sono di partenza attratti da differenti caratteristiche psico-fisiche, e in base a questo delineano il loro target sessuale.

Il tuo discorso è quanto di più imbecille si possa leggere.

Cosa cazzo vuol dire OMOSESSUALITÀ nell'uso che ne fai tu? Cos'è se non un termine astratto?
E quali sarebbero le preferenze psico-fisiche di un omosessuale?
Come fa a ritrovare le stesse caratteristiche psico-fisiche sia negli uomini che nei bambini, vista la profonda differenza che passa?

Non ha senso... non puoi slegare la preferenza per un sesso da quella per unos tadio di sviluppo... perché sono queste due cose INSIEME che delineano le caratteristiche psico-fisiche di una persona.

Insomma, tu mi stai facendo un discorso basato su un concetto del tutto astratto.

E poi mi devi spiegare un paio di cose....

Si, per esempio... ma se allora mi sono ripiegato su questi maschietti poco virili fisicamente, non troverei almeno, in quanto a frocione, andare a estrapoalre almeno un qualcosa che di chiaramente maschile hanno per esprimere la mia frociosessualità? E quel qualcosa non sarebbe forse il pisello?
E quanto pensi che interessi a me il pisello? Per me ogni angolo del corpo di un bambino è attraente, e di sicuro il pisello non ha nulla in p'iù rispetto a tutto il resto. Se mai è il culetto che sessualmente mi eccita parecchio.

E, seconda domanda: perché la mia attrazione va a sfumare nelle bambine, piuttosto che sugli adolescenti/uomini?

Nons arà che forse il mio orientamento sessuale, come sto cercando di dire da circa 500 discussioni, ha come discrimine primario lo stadio di sviluppo infantile e le relative qualità, piuttosto che la qualità legate a un genere?

Ma ormai è inutile... ho mdetto che è così per me e ho dimostrato con 150 mila dati che è così anche per molti altri pedosessuali.
Ma si sa che quando le eprsone non vogliono capire non capiscono!