-
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-16 11:56:24.0 alle 2012-04-16 11:56:24.0Trollate totali: 11540Castrazione subito.
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-16 11:59:56.0 alle 2012-04-16 11:59:56.0Trollate totali: 11540> > Castrazione subito.

>
> Sua o di ex
?
> In entrambi i casi e' troppo tardi
...
Va be', quella di Breivik sarebbe una misura preventiva in aggiunta alla detenzione a vita. Quel ragazzo ha il centro cognitivo primario nei coglioni, per cui tagliarli magari potrebbe attivare quello secondario, cioe` il cervello.-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da: altg
> > > Castrazione subito.
> >
> > Sua o di ex
?
> > In entrambi i casi e' troppo tardi
...
>
> Va be', quella di Breivik sarebbe una misura preventiva in aggiunta alla detenzione a vita.
Sei Lamarkiano
?
> Quel ragazzo ha il centro cognitivo primario nei coglioni, per cui tagliarli magari potrebbe attivare quello secondario, cioe` il cervello.
Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-16 12:06:18.0 alle 2012-04-16 12:06:18.0Trollate totali: 11540> > > > Castrazione subito.

> > >
> > > Sua o di ex
?
> > > In entrambi i casi e' troppo tardi
...
> >
> > Va be', quella di Breivik sarebbe una misura preventiva in aggiunta alla detenzione a vita.
>
> Sei Lamarkiano
?
Non ho la piu` pallida idea di cosa significhi.
> > Quel ragazzo ha il centro cognitivo primario nei coglioni, per cui tagliarli magari potrebbe attivare quello secondario, cioe` il cervello.
>
> Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
Mica ho detto che non debba essere processato.
Dev'essere processato, condannato all'ergastolo, E alla castrazione.-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da: altg
> > > > > Castrazione subito.
> > > >
> > > > Sua o di ex
?
> > > > In entrambi i casi e' troppo tardi
...
> > >
> > > Va be', quella di Breivik sarebbe una misura preventiva in aggiunta alla detenzione a vita.
> >
> > Sei Lamarkiano
?
>
> Non ho la piu` pallida idea di cosa significhi.
>
> > > Quel ragazzo ha il centro cognitivo primario nei coglioni, per cui tagliarli magari potrebbe attivare quello secondario, cioe` il cervello.
> >
> > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
>
> Mica ho detto che non debba essere processato.
> Dev'essere processato, condannato all'ergastolo, E alla castrazione.
Massimo 20 anni e niente castrazione.
Per questo lo vogliono fare passare per pazzo, manicomio a vita.
Invece non è pazzo, è stata una precisa scelta meditata.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da: exsinistro
> Scritto da: altg
> > > > > > Castrazione subito.
> > > > >
> > > > > Sua o di ex
?
> > > > > In entrambi i casi e' troppo tardi
...
> > > >
> > > > Va be', quella di Breivik sarebbe una misura preventiva in aggiunta alla detenzione a vita.
> > >
> > > Sei Lamarkiano
?
> >
> > Non ho la piu` pallida idea di cosa significhi.
> >
> > > > Quel ragazzo ha il centro cognitivo primario nei coglioni, per cui tagliarli magari potrebbe attivare quello secondario, cioe` il cervello.
> > >
> > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> >
> > Mica ho detto che non debba essere processato.
> > Dev'essere processato, condannato all'ergastolo, E alla castrazione.
>
> Massimo 20 anni e niente castrazione.
> Per questo lo vogliono fare passare per pazzo, manicomio a vita.
>
> Invece non è pazzo, è stata una precisa scelta meditata.
se nelle società del nordeuropa dessero ascolto all gente come te non sarebbero le società del nordeuropa, qua invece vi viene dato ascolto quindi le carceri non funzionano, la giustizia è sommaria e la politica è fatta da criminali mafiosi, continua così ex che c'è ancora tanto da distruggere e anche se sei vecchio grazie alla modern scienza medica hai ancora uno o due decenni per distruggere le ultime briciole di società civile che sono rimaste in ItaliaPlease consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da: altg
> > > Va be', quella di Breivik sarebbe una misura preventiva in aggiunta alla detenzione a vita.
> >
> > Sei Lamarkiano
?
>
> Non ho la piu` pallida idea di cosa significhi.
Era quello che se tuo padre fa body building, anche te avrai una massa muscolare mica da ridere.
OK, lui faceva l'esempio delle giraffe e l'"ereditarieta' dei caratteri acquisiti", pero' l'idea e' la stessa (Figlio di Breivik sara' anche lui assassino):http://it.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_de_Lama...

> > > Quel ragazzo ha il centro cognitivo primario nei coglioni, per cui tagliarli magari potrebbe attivare quello secondario, cioe` il cervello.
> >
> > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
>
> Mica ho detto che non debba essere processato.
> Dev'essere processato, condannato all'ergastolo, E alla castrazione.
La castrazione e' una misura crudele e inutile.
Io sono per la gogna pubblica: Perche' nascondere i criminali in una cella ? Si dovrebbero mostrare alle comitive di turisti e scolastiche come animali allo zoo, con tanto di guida che spiega il crimine commesso e la pena ricevuta.
Questo sarebbe un deterrente, mica ammazzarli nel silenzio del cuore della notte come fanno in USA !`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-16 12:50:32.0 alle 2012-04-16 12:50:32.0Trollate totali: 11540> Era quello che se tuo padre fa body building, anche te avrai una massa muscolare mica da ridere.
Ah.
L'ereditarieta` dei caratteri epigenetici acquisiti e` incerta.
Potrebbe, potrebbe anche no.
> La castrazione e' una misura crudele e inutile.
Non dovrebbe ridurre l'aggressivita`?
Con gli eunuchi funzionava, no?
> Io sono per la gogna pubblica: Perche' nascondere i criminali in una cella ? Si dovrebbero mostrare alle comitive di turisti e scolastiche come animali allo zoo, con tanto di guida che spiega il crimine commesso e la pena ricevuta.
> Questo sarebbe un deterrente, mica ammazzarli nel silenzio del cuore della notte come fanno in USA !
Quoto, ma secondo me anche la castrazione funzionerebbe come deterrente aggiuntivo piu` forte della pena di morte. L'ho gia` spiegato: se sai che si limitano ad ammazzarti, non sei molto intimidito. Se sai che ti lasciano in vita senza palle, magari si`.-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da: altg
> > Era quello che se tuo padre fa body building, anche te avrai una massa muscolare mica da ridere.
>
> Ah.
> L'ereditarieta` dei caratteri epigenetici acquisiti e` incerta.
> Potrebbe, potrebbe anche no.
non è incerta, proprio NON è ereditaria, c'è i lresete del corredo epigenetico durante la fecondazione
>
> > La castrazione e' una misura crudele e inutile.
>
> Non dovrebbe ridurre l'aggressivita`?
> Con gli eunuchi funzionava, no?
perchè produci pochissimo testosterone senza palle, la castrazione chimica consiste nel bloccare la produzione di testosterone, non nel tagliare le palle.
> > Io sono per la gogna pubblica: Perche' nascondere i criminali in una cella ? Si dovrebbero mostrare alle comitive di turisti e scolastiche come animali allo zoo, con tanto di guida che spiega il crimine commesso e la pena ricevuta.
> > Questo sarebbe un deterrente, mica ammazzarli nel silenzio del cuore della notte come fanno in USA !
>
> Quoto, ma secondo me anche la castrazione funzionerebbe come deterrente aggiuntivo piu` forte della pena di morte. L'ho gia` spiegato: se sai che si limitano ad ammazzarti, non sei molto intimidito. Se sai che ti lasciano in vita senza palle, magari si`.
voi tutti giudicate il numero di news al riguardo e il loro impatto mediatico, il peso specifico della stessa all'interno del mondo fittizio descritto dalle news, nessuno di voi giudica i numeri, perchè in questo caso nn vi dovrebbe fottere un cazzo perchè si tratta di una percentule risibile e bassissima di criminiPlease consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daaltgutente che non utieneil 2012-04-16 16:09:00.0 alle 2012-04-16 16:09:00.0Trollate totali: 11540> > > Era quello che se tuo padre fa body building, anche te avrai una massa muscolare mica da ridere.
> >
> > Ah.
> > L'ereditarieta` dei caratteri epigenetici acquisiti e` incerta.
> > Potrebbe, potrebbe anche no.
>
> non è incerta, proprio NON è ereditaria, c'è i lresete del corredo epigenetico durante la fecondazione
Uno studio pubblicato sul quel numero di Le Scienze che parlava di modifiche epigenetiche come sorgenti di stress cronico, osservava che negli esperimenti sui topi i piccoli allevati da una madre stressata tendevano ad imitare la configurazione dei marcatori della madre (perche` crescevano stressati in seguito al disinteresse della madre), ma concedeva il beneficio del dubbio sulle possibilita` anche dirette di trasmissione. S'intitolava "il codice epigenetico della mente".
Anch'io penso che le modifiche epigenetiche non siano ereditabili, ma riporto che i ricercatori non escludono che in parte lo siano, anche se magari non si sa niente del meccanismo che le renderebbe ereditabili.
> > > La castrazione e' una misura crudele e inutile.
> >
> > Non dovrebbe ridurre l'aggressivita`?
> > Con gli eunuchi funzionava, no?
>
> perchè produci pochissimo testosterone senza palle, la castrazione chimica consiste nel bloccare la produzione di testosterone, non nel tagliare le palle.
E le modifiche all'espressione della personalita` sarebbero favorevoli a un carattere piu` mansueto, no?
> voi tutti giudicate il numero di news al riguardo e il loro impatto mediatico, il peso specifico della stessa all'interno del mondo fittizio descritto dalle news, nessuno di voi giudica i numeri, perchè in questo caso nn vi dovrebbe fottere un cazzo perchè si tratta di una percentule risibile e bassissima di crimini
Mah, qui c'e` un castrabile che ha ammazzato svariate persone sane e tranquille, con quasi l'intera vita davanti, sicche` il peso specifico del castrabile per me e` rilevante. Io personalmente parto dal caso - per quanto raro - e lo considero un precedente storico ripetibile. Onde per cui, butto li` un provvedimento per prevenire che si ripeta. Castrazione. Subito.-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da: altg
> > > > Era quello che se tuo padre fa body building, anche te avrai una massa muscolare mica da ridere.
> > >
> > > Ah.
> > > L'ereditarieta` dei caratteri epigenetici acquisiti e` incerta.
> > > Potrebbe, potrebbe anche no.
> >
> > non è incerta, proprio NON è ereditaria, c'è i lresete del corredo epigenetico durante la fecondazione
>
> Uno studio pubblicato sul quel numero di Le Scienze che parlava di modifiche epigenetiche come sorgenti di stress cronico, osservava che negli esperimenti sui topi i piccoli allevati da una madre stressata tendevano ad imitare la configurazione dei marcatori della madre (perche` crescevano stressati in seguito al disinteresse della madre), ma concedeva il beneficio del dubbio sulle possibilita` anche dirette di trasmissione. S'intitolava "il codice epigenetico della mente".
>
> Anch'io penso che le modifiche epigenetiche non siano ereditabili, ma riporto che i ricercatori non escludono che in parte lo siano, anche se magari non si sa niente del meccanismo che le renderebbe ereditabili.
boh sai in effetti tutta la storia dell'epigenetica è molto recente, cioè, il termine è degli anni 70 se non ricordo male, ma il ruolo del fenomeno è cambiato parecchio dopo la scoperta che i geni codificanti sono molto pochi, post 2000.
il "reset" avviene, quel che so io è che non appena si forma lo zigote il corredo epigenetico comincia ad essere influenzato da quello che c'è nell'utero, ormoni, livelli di nutrienti, etc. e ovviamente dopo la nascita dall'ambiente, ma postulare che sia il verificarsi di condizioni concatenate il meccanismo (madre stressata = ambiente stressante per lo sviluppo del figlio) è perfettamente coerente con la teoria ed il reset a livello molecolare.
è un grafico del cazzo, ma viene spiegato nella didascalia nel link, dove la barra della dna methylation è bianca è quando avviene il "reset" del corredo epigenetico.
questo il link alla pagina con l'illustrazione:
http://www.nature.com/scitable/topicpage/gene-expr...
>
> > > > La castrazione e' una misura crudele e inutile.
> > >
> > > Non dovrebbe ridurre l'aggressivita`?
> > > Con gli eunuchi funzionava, no?
> >
> > perchè produci pochissimo testosterone senza palle, la castrazione chimica consiste nel bloccare la produzione di testosterone, non nel tagliare le palle.
>
> E le modifiche all'espressione della personalita` sarebbero favorevoli a un carattere piu` mansueto, no?
>
> > voi tutti giudicate il numero di news al riguardo e il loro impatto mediatico, il peso specifico della stessa all'interno del mondo fittizio descritto dalle news, nessuno di voi giudica i numeri, perchè in questo caso nn vi dovrebbe fottere un cazzo perchè si tratta di una percentule risibile e bassissima di crimini
>
> Mah, qui c'e` un castrabile che ha ammazzato svariate persone sane e tranquille, con quasi l'intera vita davanti, sicche` il peso specifico del castrabile per me e` rilevante. Io personalmente parto dal caso - per quanto raro - e lo considero un precedente storico ripetibile. Onde per cui, butto li` un provvedimento per prevenire che si ripeta. Castrazione. Subito.
il problema è la creazione di precedenti e principi, che una volta nel sistema legale possono essere ampliti, estesi, perversi...
meglio tenerla proprio fuori certa roba
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 22:51**Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
-
-
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da: Giambo
> Scritto da: altg
> > > > Castrazione subito.
> > >
> > > Sua o di ex
?
> > > In entrambi i casi e' troppo tardi
...
> >
> > Va be', quella di Breivik sarebbe una misura preventiva in aggiunta alla detenzione a vita.
>
> Sei Lamarkiano
?
>
> > Quel ragazzo ha il centro cognitivo primario nei coglioni, per cui tagliarli magari potrebbe attivare quello secondario, cioe` il cervello.
>
> Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-16 19:52:54.0 alle 2012-04-16 19:52:54.0> > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
>
> Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-16 19:56:41.0 alle 2012-04-16 19:56:41.0Scritto da:
> > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> >
> > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
>
> Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
chissà se ora l'ha risolto quel problema
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-16 20:05:27.0 alle 2012-04-16 20:05:27.0> > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > >
> > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> >
> > Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
>
> chissà se ora l'ha risolto quel problema
No, però ora il problema è davanti a chiunque sia in grado di vederlo. Da parte mia lo esprimo in questi termini: esistono persone o gruppi di persone che agiscono nella società con l'intento di modificare il mondo come piace/serve/interessa a loro. Esistono altre persone a cui questi cambiamenti non piacciono. Nell'antichità la strategia del potere contro il dissenso era schiacciarlo. Nell'era moderna ignorarlo. Ora non è più possibile né schiacciare né ignorare qualsiasi forma di dissenso, neppure la più irrazionale, perché chiunque, per un motivo o per l'altro, non si trovi bene e covi rabbia ha a disposizione mezzi di crescente efficacia per colpire chi ritiene sia la causa dei suoi malesseri.
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da:
> Scritto da:
> > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > >
> > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> >
> > Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
>
> chissà se ora l'ha risolto quel problema
La domanda sarebbe "chissà se lo ha sollevato" non risolto, lui non può risolverlo, i politici lo possono. I politici che hanno perso i figli, adesso qualche cosa lo hanno dato anche loro alla integrazione. Forse adesso almeno ci penseranno.
Per me è un eroe.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > > >
> > > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> > >
> > > Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
> >
> > chissà se ora l'ha risolto quel problema
>
> La domanda sarebbe "chissà se lo ha sollevato" non risolto, lui non può risolverlo, i politici lo possono. I politici che hanno perso i figli, adesso qualche cosa lo hanno dato anche loro alla integrazione. Forse adesso almeno ci penseranno.
>
> Per me è un eroe.
ah quindi anche i brigatisti che mettevano le bombe erano eroi?Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da: dada216
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > > > >
> > > > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> > > >
> > > > Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
> > >
> > > chissà se ora l'ha risolto quel problema
> >
> > La domanda sarebbe "chissà se lo ha sollevato" non risolto, lui non può risolverlo, i politici lo possono. I politici che hanno perso i figli, adesso qualche cosa lo hanno dato anche loro alla integrazione. Forse adesso almeno ci penseranno.
> >
> > Per me è un eroe.
>
> ah quindi anche i brigatisti che mettevano le bombe erano eroi?
Così sono considerati tutt'ora dalla sinistra.
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 20:47**Everyone has the right to my opinion!-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-16 20:47:26.0 alle 2012-04-16 20:47:26.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > > > > >
> > > > > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> > > > >
> > > > > Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
> > > >
> > > > chissà se ora l'ha risolto quel problema
> > >
> > > La domanda sarebbe "chissà se lo ha sollevato" non risolto, lui non può risolverlo, i politici lo possono. I politici che hanno perso i figli, adesso qualche cosa lo hanno dato anche loro alla integrazione. Forse adesso almeno ci penseranno.
> > >
> > > Per me è un eroe.
> >
> > ah quindi anche i brigatisti che mettevano le bombe erano eroi?
>
> No, loro uccidevano a caso, Breivik ha mirato, ha ucciso i figli dei politici responsabili del danno che fanno alla nazione con la presunta integrazione selvaggia.
Erano già morti, li avevano già lobotomizzati a casa e a scuola da lungo tempo.
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-16 23:00:43.0 alle 2012-04-16 23:00:43.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > > > > >
> > > > > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> > > > >
> > > > > Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
> > > >
> > > > chissà se ora l'ha risolto quel problema
> > >
> > > La domanda sarebbe "chissà se lo ha sollevato" non risolto, lui non può risolverlo, i politici lo possono. I politici che hanno perso i figli, adesso qualche cosa lo hanno dato anche loro alla integrazione. Forse adesso almeno ci penseranno.
> > >
> > > Per me è un eroe.
> >
> > ah quindi anche i brigatisti che mettevano le bombe erano eroi?
>
> Così sono considerati tutt'ora dalla sinistra.
non hai risposto alla domanda-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-16 23:02:40.0 alle 2012-04-16 23:02:40.0Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> > > > > >
> > > > > > Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
> > > > >
> > > > > chissà se ora l'ha risolto quel problema
> > > >
> > > > La domanda sarebbe "chissà se lo ha sollevato" non risolto, lui non può risolverlo, i politici lo possono. I politici che hanno perso i figli, adesso qualche cosa lo hanno dato anche loro alla integrazione. Forse adesso almeno ci penseranno.
> > > >
> > > > Per me è un eroe.
> > >
> > > ah quindi anche i brigatisti che mettevano le bombe erano eroi?
> >
> > Così sono considerati tutt'ora dalla sinistra.
>
> non hai risposto alla domanda
non ti resta che uppare fino alla morte (di exsinistro)
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-16 23:04:34.0 alle 2012-04-16 23:04:34.0Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> > > > > >
> > > > > > Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
> > > > >
> > > > > chissà se ora l'ha risolto quel problema
> > > >
> > > > La domanda sarebbe "chissà se lo ha sollevato" non risolto, lui non può risolverlo, i politici lo possono. I politici che hanno perso i figli, adesso qualche cosa lo hanno dato anche loro alla integrazione. Forse adesso almeno ci penseranno.
> > > >
> > > > Per me è un eroe.
> > >
> > > ah quindi anche i brigatisti che mettevano le bombe erano eroi?
> >
> > Così sono considerati tutt'ora dalla sinistra.
Non dire cazzate, i brigatisti sono dei figli di puttana, e basta..-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-17 00:16:08.0 alle 2012-04-17 00:16:08.0> > > > > > > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> > > > > > >
> > > > > > > Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
> > > > > >
> > > > > > chissà se ora l'ha risolto quel problema
> > > > >
> > > > > La domanda sarebbe "chissà se lo ha sollevato" non risolto, lui non può risolverlo, i politici lo possono. I politici che hanno perso i figli, adesso qualche cosa lo hanno dato anche loro alla integrazione. Forse adesso almeno ci penseranno.
> > > > >
> > > > > Per me è un eroe.
> > > >
> > > > ah quindi anche i brigatisti che mettevano le bombe erano eroi?
> > >
> > > Così sono considerati tutt'ora dalla sinistra.
>
> Non dire cazzate, i brigatisti sono dei figli di puttana, e basta..
Anche i partigiani per i nazisti erano figli di puttana.
La differenza tra eroe e figlio di puttana è in chi giudica.
-
-
-
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-16 20:46:23.0 alle 2012-04-16 20:46:23.0> > > > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > > > >
> > > > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> > > >
> > > > Esatto. Ha sollevato un problema, ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
> > >
> > > chissà se ora l'ha risolto quel problema
> >
> > La domanda sarebbe "chissà se lo ha sollevato" non risolto, lui non può risolverlo, i politici lo possono. I politici che hanno perso i figli, adesso qualche cosa lo hanno dato anche loro alla integrazione. Forse adesso almeno ci penseranno.
> >
> > Per me è un eroe.
>
> ah quindi anche i brigatisti che mettevano le bombe erano eroi?
Eroe è uno che sacrifica la propria vita per qualcosa in cui crede, non uno che ha ragione.
Da parte mia cerco di tenermi lontano dall'eroismo, preferirei ci pensasse qualcun altro a donare la propria vita per una causa a me vantaggiosa, perché se muoio che vantaggio ne traggo? però vedo che quest'epoca così conformista ha bisogno di eroi, anche soltanto di uno che difenda pubblicamente l'evasione fiscale.
-
-
-
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da:
> > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> >
> > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
>
> Esatto. Ha sollevato un problema,
è qui il fail, non ha sollevato nessun problem, non è stato il primo parlare diislam e problemi di integrazione nelle società del nordeuropa, non sequitur, lui è solo un pazzo che sentiva le voci ed ha agito come un pazzo, è da rinchiudere.
>ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
nascondi la realtà dei fatti, e cioè che ad esempio qua sopra e su millemila giornali (questo si che si fa) si parla eccome del problema.
solita fallacia ambulante, chi sei?Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-16 20:12:24.0 alle 2012-04-16 20:12:24.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > >
> > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> >
> > Esatto. Ha sollevato un problema,
>
> è qui il fail, non ha sollevato nessun problem, non è stato il primo parlare diislam e problemi di integrazione nelle società del nordeuropa, non sequitur, lui è solo un pazzo che sentiva le voci ed ha agito come un pazzo, è da rinchiudere.
>
> > ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
>
> nascondi la realtà dei fatti, e cioè che ad esempio qua sopra e su millemila giornali (questo si che si fa) si parla eccome del problema.
>
> solita fallacia ambulante, chi sei?
non sono l'op però non vedo la fallacia, me la spieghi per favore?-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > > >
> > > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> > >
> > > Esatto. Ha sollevato un problema,
> >
> > è qui il fail, non ha sollevato nessun problem, non è stato il primo parlare diislam e problemi di integrazione nelle società del nordeuropa, non sequitur, lui è solo un pazzo che sentiva le voci ed ha agito come un pazzo, è da rinchiudere.
> >
> > > ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
> >
> > nascondi la realtà dei fatti, e cioè che ad esempio qua sopra e su millemila giornali (questo si che si fa) si parla eccome del problema.
> >
> > solita fallacia ambulante, chi sei?
>
> non sono l'op però non vedo la fallacia, me la spieghi per favore?
l'op sostiene che breivik "Ha sollevato un problema, "
è questa la fallacia, non ha sollevato nessun problema che veniva nascosto sotto nessun tappeto, non ha fatto nessuna proposta in merito, ha solo fatto una strage e vuole pure diventare un martire!
quello è perso in simbolismi e visioni della politica infantili e appunto, folli.
Non c'è nient'altro dietro breivik.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
Re: Breivik. Ha ragione lui ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-04-16 20:35:16.0 alle 2012-04-16 20:35:16.0> > > > Quel ragazzo non e' pazzo. Deve essere processato, la societa' civile deve pubblicamente processarlo, non nascondere la polvere sotto il tappeto.
> > >
> > > Ma è proprio quello che lui vuole e che gli altri non vogliono.
> >
> > Esatto. Ha sollevato un problema,
>
> è qui il fail, non ha sollevato nessun problem, non è stato il primo parlare diislam e problemi di integrazione nelle società del nordeuropa, non sequitur, lui è solo un pazzo che sentiva le voci ed ha agito come un pazzo, è da rinchiudere.
>
> > ha agito in modo eclatante - che c'è di più eclatante di una strage? - per sollevare il problema, che gli altri invece vogliono tenere sotto il tappeto.
>
> nascondi la realtà dei fatti, e cioè che ad esempio qua sopra e su millemila giornali (questo si che si fa) si parla eccome del problema.
>
> solita fallacia ambulante, chi sei?
Il problema a cui mi riferisco è questo:Re: Breivik. Ha ragione lui ...
-
-
-
-
-
-
-
-