Forum libero

Scritto da: Suor Dannata
> "Se mai ti senti attratto verso date caratteristiche psico-fisiche e in base a questi maturi il tuo orientamento sessuale."
>
> Non è l'orientamento sessuale a direzionare potenzialmente in partenza l'attrattiva, ma il contrario!
>
> Sebbene non esista un consenso definitivo tra gli scienziati su quali siano le esatte ragioni per cui una persona sviluppi un dato orientamento sessuale (generalmente le cause vengono ricercate in influenze genetiche, ormonali e ambientali combinate), MALATTIA HA LA RISPOSTA!


La mia visione sulla formazione dell'orientamento sessuale l'ho esposta qui

http://www.dreamviews.com/f22/pedophilia-sexual-or...

Cessna172, l'ultimo post in particolare.

Quello che noi chiamiamo "orientamento sessuale" non è altro che un processo di razionalizzazione.

Gli impulsi sessuali sono più o meno innati. La formazione del cosiddetto orientamento sessuale è un processo che viene dopo che il cervello ha razionalizzato gli impulsi sessuali...

In altre parole: tu ti ritrovi, a partire da quando senti i primi impulsi sessuali, ad avere una serie di impulsi sessuali che possono essere diretti verso persone differenti.

Man mano che i tuoi impulsi sessuali catturano prede, il tuo cervello razionalizza, in modo conscio e inconscio, gli impulsi sessuali che hai: cerca di capire cosa avevano in comune le persone dalle quali sei stato attratto.

E così, a un certo punto, arrivi alla conclusione: quelle persone erano tutti bambini, tutti uomini, tutte donne, donne e uomini, donne e bambini, uomini e bambini, ecc ecc....

Segue poi un altro processo di razionalizzazione: darsi un'etichetta, riconoscersi in un gruppo.

Ed ecco che nascono i vari termini: eterosessuale, gay, boylover, ecc ecc...

Il dire che l'attrazione verso un gruppo di persone è la conseguenza del proprio orientamento sessuale, e non viceversa, equivale a dire che il nsotro cervello conosce già in partenza, già alla nascita, tutte le etichette e categorie che ci siamo creati noi umani tramite dei processi di razionalizzazione.

Il che non ha nessun senso.

Immaginiamo la parte sessuologica del cervello come una serratura, che quando incontra la chiave giusta viene attivata.

Una serratura può essere fatta in tanti modi diversi, così come pure una chiave.

Ebbene... il tuo cervello viene continuamente tempestato da percezioni esterne. Immagini, odori, suoni,... e quando un certo tipo di immagini, odori, suoni, vengono percepiti dal cervello, possono creare quella chiave che attiva il desiderio sessuale.

Queste immagini, suoni e odori sono del tutto casuali. Possono essere combinati nella maniera più disparata.

E quando la combinazione è quella giusta... TAC, fa scatatre l'impulso sessuale.

E così, il tuo cervello, man mano che gli impulsi sessuali si susseguono, cerco di categorizzare quell'insieme di suoni, immagini, odori..... e capisce che questi erano mediamente associati con un certo gruppo di persone.

I bambini, per esempio. Il loro timbro di voce, i loro occhi grandi, la loro pelle liscia.

Immagini, suoni e odori.

L'orientamento sessuale è una conseguenza.

Ci accorgiamo che date caratteristiche psico-fisiche ci creano attrazione, cerchiamo di categorizzare il gruppo di persone che ce le creano e poi ci etichettiamo.

Gli impulsi sessuali non conoscono etichette. Non conoscono categorie. Siamo noi che le creiamo.

E infatti io non ho mai parlato in base a etichette astratte.

Ho sempre cercato di promuovere un modello di orientamento sessuale che andasse a definire la radice di quegli impulsi sessuali - quella serie di odori, suoni e immagini.

Ciò che mi interessa è che i pedosessuali sono tali perché bene o male si sono sentiti attratti da una serie di odori, suoni e immagini associate ai bambini, e questo riguarda proprio la radice dei loro impulsi sessuali, e non delle etichette astratte.

Un uomo non ha le stesse psico-fisiche di un bambino, e quindi la radice degli impulsi sessuali di boylover e gay non può essere la stessa. Pertanto creare una categoria che leghi le due cose insieme è solo astrazione. Un'etichettatura vuota, che ignora completamente la radice degli impulsi sessuali.

Per questo ritengo che ciò che Goddamn scrive sia deleterio: io, in origine frocio, essendo omfoobo mi sarei diretto verso i bambini.
Ma se la radice dei miei impulsi sessuali era diretta verso gli uomini, come avrei fatto a indirizzarmi verso le caratteristiche dei bambini? Sarebbe stata una cosa contro la mia natura.
E che senso ha un ripiego simile?

È come dire: se in frigo non trovo lo yogurt, mi mangio il formaggio. Come fa una cosa tanto diversa a costituire un ripiego? Solo perché sia lo yogurt che il formaggio hanno in comune UNA cosa (tante quanto uomini e bambini maschi), ovvero che sono entrambi latticini, allora possono costituire l'uno il ripiego dell'altro?

Bene, vi lascio alle vostre teorie astratte...

E Goddamn... una cosa... se l'orientamento sessuale arriva prima delle preferenze verso caratteristiche psico-fisiche, allora mi spieghi come diamine fai a capire qual'è il tuo orientamento sessuale? Qual'è l'essenza delle eprsone che ti paicciono? Campi elettromagnetici? O forse.... il modo in cui si atteggiano e appaiono? A meno che non trovi altre scappatoie, devi ammettere che le preferenze verso caratteristiche psico-fisiche arrivano prima, e non dopo, e quindi l'orientamento sessuale non è una causa ma una conseguenza.