Forum libero

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > http://www.corriere.it/economia/12_aprile_27/luce-...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > oggi 32 KWh di produzione
> > >
> > > *Rosik*
> >
> >
>
> Davvero non ti tocca minimamente ciò che ho scritto?
> Seriamente, non pensi che questi incentivi adesso andrebbero aboliti?

Davvero, e per la semplice ragione che gli incentivi hanno un obiettivo che nel medio-lungo periodo ripagherà ampiamente i soldi spesi.
Guarda come sono calati i prezzi. Quando ho fatto l'impianto io costava 25'000 euro, quando l'ha fatto l'altro tizio del forum, pochi mesi dopo, era già calato a 18'000.
Alla fine gli incentivi spariranno, ed è giusto che sia così quando l'obiettivo sarà raggiunto (ovvero renderli convenienti a prescindere), e credo che succederà entro pochi anni, massimo 5, probabilmente molto meno.

Togli potere e ricchezza dalle mani dei soliti noti, quelli che fanno i prezzi dell'energia, e lo metti direttamente nelle mani dei cittadini. È una delle poche tecnologie che va in questo senso. E tutto questo senza nemmeno considerare l'aspetto ambientale.

Gli incentivi dureranno ancora poco, nel frattempo avranno creato un mercato che se si fosse lasciato sviluppare "naturalmente" avrebbe impiegato decenni, forse di più, e non credo che possiamo ancora permetterci di aspettare così tanto visti i prezzi di gas e petrolio che aumentano di mese in mese.

Le centrali nucleari poi erano una brutta idea per molte ragioni, non solo per via dei disastri che può provocare (potere sempre in mano a quei 4 che poi fanno i prezzi, energia centralizzata facile da mettere offline in caso di guerra e disastri, un decennio e mezzo necessario a costruirne una, perdite energetiche sulla linea che paga comunque l'utente [queste ci sono anche nel caso di fonti di energia decentralizzate ma sono meno perché non richiedono lunghe linee di trasmissione... l'elettricità prodotta dal mio impianto rifornisce i miei vicini...], combustibile nucleare che oramai ha i decenni contati, ecc). Sarebbero state una buona idea 20 anni fa, ma oggi è meglio puntare su una fonte di energia non solo sicura, ma rinnovabile e decentralizzata.

Vedilo come un investimento che la gente fa per il domani.
Chiaramente oggi si deve pagare e la cosa rompe non poco, la gente deve sborsare una parte dei soldi della propria bolletta per pagare questi incentivi, ma i frutti si raccoglieranno fra qualche anno, quando non ci sarà più bisogno di incentivi. Considera anche che una buona fetta dei soldi (probabilmente il 50%) destinati al rinnovabile in bolletta in realtà vanno ai soliti noti che li usano per tenere in piedi centrali che con il rinnovabile non ha nulla a che fare. Se si eliminassero questi "furbetti" (colpa di Andreotti) la bolletta sarebbe meno cara e i soldi che la gente da al rinnovabile andrebbero DAVVERO tutti al rinnovabile. E comunque alla fine dubito che la percentuale della bolletta dedicata al rinnovabile sia quella che pesa nelle tasche della gente.

D'altra parte l'esito del referendum mi sembra piuttosto chiaro. La gente è disposta a finanziare questi incentivi, pur di non costruire centrali potenzialmente pericolose dietro casa. A nessuno piacerebbe l'idea di vivere a pochi kilometri da una centrale nucleare, soprattutto su un territorio come il nostro che si vanta di essere fra i migliori sul pianeta, con Sole, buon cibo, ecc... immagina solo cosa accadrebbe ad un Paese come il nostro che vive sul cibo che produce e sull'agricoltura se accadesse anche un piccolo incidente nucleare... in poco tempo le esportazioni sarebbero azzerate o quasi... già facciamo la fame... inutile cercarci altre rogne. Fra l'altro il nostro territorio è molto adatto al fotovoltaico (e probabilmente all'eolico), sarebbe il caso di sfuttare queste risorse visto che sono lì che ci "piovono addosso" letteralmente.

In fin dei conti non è la fine del mondo, alla fine questo investimento ripagherà... e gli incentivi non possono fare altro che diminuire. Se non sbaglio nell'ultimo conto energia (il quinto) gli incentivi sono stati già tagliati di un altro 30 e passa percento, ed erano già stati decurtati nel quarto conto energia, e tutto nel giro di mesi.