Forum libero

Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da Mr. Bill Gates Child Offender Malattia:
>
> >
>
> Esatto mentecatto.
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Abuso_sessuale
>
> Vuoi ridefinire anche la definizione di abuso?
>
> FRIGNETTA!


Fail 106, non ero io!

>Vero. Ma ci si dimentica di aggiungere che la società degli adulti USA i minori come più gli fa comodo. I bambini in tutte le culture e in tutte le epoche sono SEMPRE stati usati e non ha mai creato scandalo, anzi, spesso si diceva che così crescevano più in fretta e diventavano più uomini. Perché si fa sempre questa obiezione SOLO quando si parla di pedofili? Perchè, lo sfruttamento del minore nel lavoro minorile (bambini che lavorano anche dai 5 anni in su) non può creare a loro danni fisici e psichici? L'uso dei minori nell'accattonaggio non può creare danni psichici? L'uso dei minori nella malavita organizzata non può creare a loro dei danni? I padri che usano i figlioletti per farli lavorare nella loro azienda non crea danni al minore? Etc, etc. Quindi se un rapporto sessuale con un adulto creerebbbe dei danni al minore allora dobbiamo tenere tutti i minori sotto una campana di vetro? Non dobbiamo dargli la possibilità di "provarci" con un adulto?
>Dimenticavo: anche la masturbazione era considerata "dannosa" per i bambini....


Scusa ma che cazzate stai dicendo? Lo sfruttamente del lavoro minorile è infatti reato in Italia.



**Modificato dall'autore il 07.05.2012 14:26**

Scritto da: SAMURAI
> NON AUTENTICATO:
>
> E' una forma d'ABUSO, poichè, nel migliore dei casi, LO SI STA USANDO.
>
> Vero.



> Ma ci si dimentica di aggiungere che la società degli adulti USA i minori come più gli fa comodo.

No, si denuncia l'ipocrisia di fondo, senza per questo avallare appunto forme di abuso che è comodo disconoscere come fa quell'imbecille di Malattia.

> I bambini in tutte le culture e in tutte le epoche sono SEMPRE stati usati e non ha mai creato scandalo, anzi, spesso si diceva che così crescevano più in fretta e diventavano più uomini. Perché si fa sempre questa obiezione SOLO quando si parla di pedofili? Perchè, lo sfruttamento del minore nel lavoro minorile (bambini che lavorano anche dai 5 anni in su) non può creare a loro danni fisici e psichici? L'uso dei minori nell'accattonaggio non può creare danni psichici? L'uso dei minori nella malavita organizzata non può creare a loro dei danni? I padri che usano i figlioletti per farli lavorare nella loro azienda non crea danni al minore? Etc, etc.

La società occidentale odierna tende a mantenere un rapporto col sesso problematico; a dispetto del fatto che con più disinvoltura si ostenta questa componente, i significati che gli si vanno attribuendo sono spesso impropriamente caricati, e l'uso che se ne fa (ideologico o atto al controllo), resta spesso meramente strumentale.

> Quindi se un rapporto sessuale con un adulto creerebbbe dei danni al minore allora dobbiamo tenere tutti i minori sotto una campana di vetro?

Non è quello che ho scritto. Parlavo piuttosto di modalità più o meno proprie di approccio e rapportazione, senza negare in toto la possibile sussistenza di elementi sessuali condivisibili, purchè appropriati allo stadio di sviluppo psico-fisico del partner più giovane.
Tu stesso in più occasioni ti sei dichiarato contrario agli atti penetrativi su bambini al di sotto di una certa soglia d'età, e in un'occasione lo stesso imbecille -che adesso è tornato a battere sul solito tasto- ti ha pure dato ragione.

> Non dobbiamo dargli la possibilità di "provarci" con un adulto?

Certo che si.
E' l'adulto malintenzionato che non deve essere lasciato in condizione di potersi approfittare di chi non è ancora in grado di difendersi da se.

> Dimenticavo: anche la masturbazione era considerata "dannosa" per i bambini....

La scienza tende a progredire.