-
diritti esclusiviScritto daNon Autenticatoil 2012-05-10 21:33:08.0 alle 2012-05-10 21:33:08.0ci sono stati all'Aquila dei terremotati che hanno perso la casa
ora lo Stato garantisce loro il DIRITTO ALLA CASA per chi l'ha persa ASSISTENDOLI direttamente ..perchè sarebbe giusta la solidarietà
quindi gli paga una nuova casa per chi l'ha persa ..per sostenere il DIRITTO ALLA CASA di tutti no?
ecco chi invece non ha perso la casa ma vive da barbone ..perchè dovrebbe non avere lo stesso diritto alla casa ? perchè si dovrebbero assistire solo quelli che l'hanno persa e non chi non l'ha ancora ?è giusto tutto ciò? come può esservi un diritto esclusivo?
secondo me non è mica tanto giusto ,mi ricorda il sostegno che danno ai disoccupati e non agli inoccupati
che forse chi è disperato senza casa non abbia una dignità eguale a chi è terremotato? mah..-
Re: diritti esclusiviScritto da:
> ci sono stati all'Aquila dei terremotati che hanno perso la casa
>
> ora lo Stato garantisce loro il DIRITTO ALLA CASA per chi l'ha persa ASSISTENDOLI direttamente ..perchè sarebbe giusta la solidarietà
>
> quindi gli paga una nuova casa per chi l'ha persa ..per sostenere il DIRITTO ALLA CASA di tutti no?
>
> ecco chi invece non ha perso la casa ma vive da barbone ..perchè dovrebbe non avere lo stesso diritto alla casa ? perchè si dovrebbero assistire solo quelli che l'hanno persa e non chi non l'ha ancora ?è giusto tutto ciò? come può esservi un diritto esclusivo?
>
> secondo me non è mica tanto giusto ,mi ricorda il sostegno che danno ai disoccupati e non agli inoccupati
>
> che forse chi è disperato senza casa non abbia una dignità eguale a chi è terremotato? mah..
Quoto.Everyone has the right to my opinion!-
Re: diritti esclusiviScritto daNon Autenticatoil 2012-05-10 21:36:35.0 alle 2012-05-10 21:36:35.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > ci sono stati all'Aquila dei terremotati che hanno perso la casa
> >
> > ora lo Stato garantisce loro il DIRITTO ALLA CASA per chi l'ha persa ASSISTENDOLI direttamente ..perchè sarebbe giusta la solidarietà
> >
> > quindi gli paga una nuova casa per chi l'ha persa ..per sostenere il DIRITTO ALLA CASA di tutti no?
> >
> > ecco chi invece non ha perso la casa ma vive da barbone ..perchè dovrebbe non avere lo stesso diritto alla casa ? perchè si dovrebbero assistire solo quelli che l'hanno persa e non chi non l'ha ancora ?è giusto tutto ciò? come può esservi un diritto esclusivo?
> >
> > secondo me non è mica tanto giusto ,mi ricorda il sostegno che danno ai disoccupati e non agli inoccupati
> >
> > che forse chi è disperato senza casa non abbia una dignità eguale a chi è terremotato? mah..
>
> Quoto.
sei più egualitario tu di tanti politici che si proclamano di sinistra
-
-
Re: diritti esclusiviScritto daNon Autenticatoil 2012-05-10 21:36:05.0 alle 2012-05-10 21:36:05.0Ti metti ad invidiare un terremotato che magari ha perso famigliari sotto le rovine ?
E poi con i tempi dello stato la casa la vedranno i loro figli, forse..-
Re: diritti esclusiviScritto da:
> Ti metti ad invidiare un terremotato che magari ha perso famigliari sotto le rovine ?
>
> E poi con i tempi dello stato la casa la vedranno i loro figli, forse..
Stai caotizzando il discorso.Everyone has the right to my opinion!
-
Re: diritti esclusiviScritto daNon Autenticatoil 2012-05-10 21:37:31.0 alle 2012-05-10 21:37:31.0Scritto da:
> Ti metti ad invidiare un terremotato che magari ha perso famigliari sotto le rovine ?
>
> E poi con i tempi dello stato la casa la vedranno i loro figli, forse..
io non li invidio non ho bisogno di una casa ,facevo un ragionamento teorico mica scorretto
-
-
Re: diritti esclusiviScritto daNon Autenticatoil 2012-05-10 22:00:28.0 alle 2012-05-10 22:00:28.0> ci sono stati all'Aquila dei terremotati che hanno perso la casa
>
> ora lo Stato garantisce loro il DIRITTO ALLA CASA per chi l'ha persa ASSISTENDOLI direttamente ..perchè sarebbe giusta la solidarietà
>
> quindi gli paga una nuova casa per chi l'ha persa ..per sostenere il DIRITTO ALLA CASA di tutti no?
>
> ecco chi invece non ha perso la casa ma vive da barbone ..perchè dovrebbe non avere lo stesso diritto alla casa ? perchè si dovrebbero assistire solo quelli che l'hanno persa e non chi non l'ha ancora ?è giusto tutto ciò? come può esservi un diritto esclusivo?
>
> secondo me non è mica tanto giusto ,mi ricorda il sostegno che danno ai disoccupati e non agli inoccupati
>
> che forse chi è disperato senza casa non abbia una dignità eguale a chi è terremotato? mah..
Questione interessante, quasi come quella di Mattia.
-
Re: diritti esclusiviScritto daNon Autenticatoil 2012-05-10 22:02:15.0 alle 2012-05-10 22:02:15.0Scritto da:
> > ci sono stati all'Aquila dei terremotati che hanno perso la casa
> >
> > ora lo Stato garantisce loro il DIRITTO ALLA CASA per chi l'ha persa ASSISTENDOLI direttamente ..perchè sarebbe giusta la solidarietà
> >
> > quindi gli paga una nuova casa per chi l'ha persa ..per sostenere il DIRITTO ALLA CASA di tutti no?
> >
> > ecco chi invece non ha perso la casa ma vive da barbone ..perchè dovrebbe non avere lo stesso diritto alla casa ? perchè si dovrebbero assistire solo quelli che l'hanno persa e non chi non l'ha ancora ?è giusto tutto ciò? come può esservi un diritto esclusivo?
> >
> > secondo me non è mica tanto giusto ,mi ricorda il sostegno che danno ai disoccupati e non agli inoccupati
> >
> > che forse chi è disperato senza casa non abbia una dignità eguale a chi è terremotato? mah..
>
> Questione interessante, quasi come quella di Mattia.
mattia ha gia la sua casa che lo aspetta..

-
-