Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2012-05-15 11:27:00.0 alle 2012-05-15 11:27:00.0
    "Pedofilia femminile? Che figata!"
    Molto bene, finalmente cominciamo a mettere in luce l'ipocrisia degli uomini che esprimono contro gli uomini pedofili.

    Se il pedofilo è un uomo, allora "Brrrr... che schifo, un mostro! Da mettere a morte!".

    Ma se invece si parla di pedofilE? Con la figa e le tette??

    Chiediamolo a Exsinistro...



    > Ma esattamente in cosa consistevano i giochi al dottore? Più dettagli, please!

    Bella domanda! Mi ricordo che io toccavo le fighette (le tette non esistevano) ma non ricordo che mi toccassero l'uccello.

    > Pensi che sarebbe stato un male per te fare le stesse cose con una 20enne?

    Altro che male, un bene assoluto. Purtroppo quì devo dare ragione alle pedofile.


    Re: Allora, di cosa parliamo oggi?




    Ora, io non so quanti di voi trollano quando parlano di mutilazioni e barbarie varie contro i pedoni...

    Solo voi stessi potete saperlo, chi è che dice sul serio e chi no...

    Ma per coloro che queste cose le pensano sul serio: riuscireste a guardarvi ancora allo specchio se dopo aver attuato tutte quelle cose contro i pedoni, vi metteste a parlare di come sarebbe stato bello a 10 anni tuffarsi tra le tette di una 21enne ben disposta verso i bambini?

    Secondo me, dovreste suicidarvi preventivamente, prima di causare danni con la vostre paranoie ipocrite!
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2012-05-15 11:30:55.0 alle 2012-05-15 11:30:55.0
      Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
      Scritto da:
      > Molto bene, finalmente cominciamo a mettere in luce l'ipocrisia degli uomini che esprimono contro gli uomini pedofili.
      >
      > Se il pedofilo è un uomo, allora "Brrrr... che schifo, un mostro! Da mettere a morte!".
      >
      > Ma se invece si parla di pedofilE? Con la figa e le tette??
      >
      > Chiediamolo a Exsinistro...
      >
      >
      >
      > > Ma esattamente in cosa consistevano i giochi al dottore? Più dettagli, please!
      >
      > Bella domanda! Mi ricordo che io toccavo le fighette (le tette non esistevano) ma non ricordo che mi toccassero l'uccello.
      >
      > > Pensi che sarebbe stato un male per te fare le stesse cose con una 20enne?
      >
      > Altro che male, un bene assoluto. Purtroppo quì devo dare ragione alle pedofile.

      >
      > Re: Allora, di cosa parliamo oggi?
      >
      >
      >
      >
      > Ora, io non so quanti di voi trollano quando parlano di mutilazioni e barbarie varie contro i pedoni...
      >
      > Solo voi stessi potete saperlo, chi è che dice sul serio e chi no...
      >
      > Ma per coloro che queste cose le pensano sul serio: riuscireste a guardarvi ancora allo specchio se dopo aver attuato tutte quelle cose contro i pedoni, vi metteste a parlare di come sarebbe stato bello a 10 anni tuffarsi tra le tette di una 21enne ben disposta verso i bambini?
      >
      > Secondo me, dovreste suicidarvi preventivamente, prima di causare danni con la vostre paranoie ipocrite!

      che palle, sparati o fatti curare Annoiato
    • Avatar
      ☺
      Proc di Catania
      Scritto da
      avvelenato
      un mezzo cavallo
      il 2012-05-15 11:40:48.0 alle 2012-05-15 11:40:48.0
      Trollate totali: 14239
      Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
      I pedofili sono il male non perché sono pedofili, ma perché molti di loro sono davvero malati.
      Basta guardare te quanto sei ossessionato. Finiresti prima o poi per combinare una fesseria, se ti venisse consentito.
      E di certo tra tutelare il diritto di un bambino ad avere una sessualità libera ma col rischio di incontrare un malato come te, e lasciare che i bambini esplorino la loro sessualità in autonomia o al massimo nei giochi coi loro coetanei, in modo da non dar loro il rischio anche remoto di incontrare un maniaco come te, preferisco di gran lunga la seconda.
      I pedoni possono muoversi solo in avanti.
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2012-05-15 12:03:07.0 alle 2012-05-15 12:03:07.0
        Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
        Scritto da: avvelenato
        > I pedofili sono il male non perché sono pedofili, ma perché molti di loro sono davvero malati.
        > Basta guardare te quanto sei ossessionato. Finiresti prima o poi per combinare una fesseria, se ti venisse consentito.
        > E di certo tra tutelare il diritto di un bambino ad avere una sessualità libera ma col rischio di incontrare un malato come te, e lasciare che i bambini esplorino la loro sessualità in autonomia o al massimo nei giochi coi loro coetanei, in modo da non dar loro il rischio anche remoto di incontrare un maniaco come te, preferisco di gran lunga la seconda.


        Ma io non sono un maniaco!

        Si può definire maniaco uno che si fappa 3-4 volte a settimana?

        Direi che rientra perfettamente nella media.

        Se per maniaco intendi "battersi per i propri ideali", allora tutti quelli che lavorano in un partito politico sono maniaci.



        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2012-05-15 12:04:52.0 alle 2012-05-15 12:04:52.0
          Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
          Scritto da:
          > Scritto da: avvelenato
          > > I pedofili sono il male non perché sono pedofili, ma perché molti di loro sono davvero malati.
          > > Basta guardare te quanto sei ossessionato. Finiresti prima o poi per combinare una fesseria, se ti venisse consentito.
          > > E di certo tra tutelare il diritto di un bambino ad avere una sessualità libera ma col rischio di incontrare un malato come te, e lasciare che i bambini esplorino la loro sessualità in autonomia o al massimo nei giochi coi loro coetanei, in modo da non dar loro il rischio anche remoto di incontrare un maniaco come te, preferisco di gran lunga la seconda.
          >
          >
          > Ma io non sono un maniaco!
          >
          > Si può definire maniaco uno che si fappa 3-4 volte a settimana?
          >
          > Direi che rientra perfettamente nella media.
          >
          > Se per maniaco intendi "battersi per i propri ideali", allora tutti quelli che lavorano in un partito politico sono maniaci.
          >
          >


          E aggiungo: un bambino non potrebbe avere un pedone migliore che me, poiché, nonostante l'apparenza che posso avere qui nel forum, io all'affetto nella pedofilia ci credo veramente, e viene prima di qualsiasi atto sessuale.
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2012-05-15 12:18:59.0 alle 2012-05-15 12:18:59.0
            Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
            > > > I pedofili sono il male non perché sono pedofili, ma perché molti di loro sono davvero malati.
            > > > Basta guardare te quanto sei ossessionato. Finiresti prima o poi per combinare una fesseria, se ti venisse consentito.
            > > > E di certo tra tutelare il diritto di un bambino ad avere una sessualità libera ma col rischio di incontrare un malato come te, e lasciare che i bambini esplorino la loro sessualità in autonomia o al massimo nei giochi coi loro coetanei, in modo da non dar loro il rischio anche remoto di incontrare un maniaco come te, preferisco di gran lunga la seconda.
            > >
            > >
            > > Ma io non sono un maniaco!
            > >
            > > Si può definire maniaco uno che si fappa 3-4 volte a settimana?
            > >
            > > Direi che rientra perfettamente nella media.
            > >
            > > Se per maniaco intendi "battersi per i propri ideali", allora tutti quelli che lavorano in un partito politico sono maniaci.
            > >
            > >
            >
            >
            > E aggiungo: un bambino non potrebbe avere un pedone migliore che me, poiché, nonostante l'apparenza che posso avere qui nel forum, io all'affetto nella pedofilia ci credo veramente, e viene prima di qualsiasi atto sessuale.

            È nel momento in cui il bambino ti dice di no che si scatena il ricombinatore di ossa col coltello. Cylon
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2012-05-15 13:37:06.0 alle 2012-05-15 13:37:06.0
              Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
              Scritto da:
              > > E aggiungo: un bambino non potrebbe avere un pedone migliore che me, poiché, nonostante l'apparenza che posso avere qui nel forum, io all'affetto nella pedofilia ci credo veramente, e viene prima di qualsiasi atto sessuale.
              >
              > È nel momento in cui il bambino ti dice di no che si scatena il ricombinatore di ossa col coltello. Cylon

              Quale parte di "l'affetto viene prima di tutto" ti sfugge?

              Se un bambino rifiuta il mio affetto, al massimo me la prendo con me stesso per la mia incapacità di farmi piacere, e non certo con lui.

              Se invece accoglie il mio affetto ma non fa nessun passo avanti a livello erotico, va bene così: l'affetto prima di tutto!


              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2012-05-15 14:34:24.0 alle 2012-05-15 14:34:24.0
                Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                > > > E aggiungo: un bambino non potrebbe avere un pedone migliore che me, poiché, nonostante l'apparenza che posso avere qui nel forum, io all'affetto nella pedofilia ci credo veramente, e viene prima di qualsiasi atto sessuale.
                > >
                > > È nel momento in cui il bambino ti dice di no che si scatena il ricombinatore di ossa col coltello. Cylon
                >
                > Quale parte di "l'affetto viene prima di tutto" ti sfugge?
                >
                > Se un bambino rifiuta il mio affetto, al massimo me la prendo con me stesso per la mia incapacità di farmi piacere, e non certo con lui.
                >
                > Se invece accoglie il mio affetto ma non fa nessun passo avanti a livello erotico, va bene così: l'affetto prima di tutto!

                Le reazioni che hai quando qualcuno non ti dà ragione dicono altrimenti sulle tue reazioni istintive. Se un bambino ti dicesse di no, lì sul momento prevarrebbe l'affetto o l'istinto?
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2012-05-15 22:09:52.0 alle 2012-05-15 22:09:52.0
                  Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                  > > > > E aggiungo: un bambino non potrebbe avere un pedone migliore che me, poiché, nonostante l'apparenza che posso avere qui nel forum, io all'affetto nella pedofilia ci credo veramente, e viene prima di qualsiasi atto sessuale.
                  > > >
                  > > > È nel momento in cui il bambino ti dice di no che si scatena il ricombinatore di ossa col coltello. Cylon
                  > >
                  > > Quale parte di "l'affetto viene prima di tutto" ti sfugge?
                  > >
                  > > Se un bambino rifiuta il mio affetto, al massimo me la prendo con me stesso per la mia incapacità di farmi piacere, e non certo con lui.
                  > >
                  > > Se invece accoglie il mio affetto ma non fa nessun passo avanti a livello erotico, va bene così: l'affetto prima di tutto!
                  >
                  > Le reazioni che hai quando qualcuno non ti dà ragione dicono altrimenti sulle tue reazioni istintive. Se un bambino ti dicesse di no, lì sul momento prevarrebbe l'affetto o l'istinto?

                  Uppete?
                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2012-05-15 22:15:39.0 alle 2012-05-15 22:15:39.0
                    Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                    Scritto da:
                    > > > > > E aggiungo: un bambino non potrebbe avere un pedone migliore che me, poiché, nonostante l'apparenza che posso avere qui nel forum, io all'affetto nella pedofilia ci credo veramente, e viene prima di qualsiasi atto sessuale.
                    > > > >
                    > > > > È nel momento in cui il bambino ti dice di no che si scatena il ricombinatore di ossa col coltello. Cylon
                    > > >
                    > > > Quale parte di "l'affetto viene prima di tutto" ti sfugge?
                    > > >
                    > > > Se un bambino rifiuta il mio affetto, al massimo me la prendo con me stesso per la mia incapacità di farmi piacere, e non certo con lui.
                    > > >
                    > > > Se invece accoglie il mio affetto ma non fa nessun passo avanti a livello erotico, va bene così: l'affetto prima di tutto!
                    > >
                    > > Le reazioni che hai quando qualcuno non ti dà ragione dicono altrimenti sulle tue reazioni istintive. Se un bambino ti dicesse di no, lì sul momento prevarrebbe l'affetto o l'istinto?
                    >
                    > Uppete?

                    Anche le donne dicono sempre no, ma poi lo vogliono ben affondato e un dito nel culo. E' un dato di fatto.
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2012-05-15 22:27:57.0 alle 2012-05-15 22:27:57.0
                  Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                  Scritto da:
                  > > > > E aggiungo: un bambino non potrebbe avere un pedone migliore che me, poiché, nonostante l'apparenza che posso avere qui nel forum, io all'affetto nella pedofilia ci credo veramente, e viene prima di qualsiasi atto sessuale.
                  > > >
                  > > > È nel momento in cui il bambino ti dice di no che si scatena il ricombinatore di ossa col coltello. Cylon
                  > >
                  > > Quale parte di "l'affetto viene prima di tutto" ti sfugge?
                  > >
                  > > Se un bambino rifiuta il mio affetto, al massimo me la prendo con me stesso per la mia incapacità di farmi piacere, e non certo con lui.
                  > >
                  > > Se invece accoglie il mio affetto ma non fa nessun passo avanti a livello erotico, va bene così: l'affetto prima di tutto!
                  >
                  > Le reazioni che hai quando qualcuno non ti dà ragione dicono altrimenti sulle tue reazioni istintive. Se un bambino ti dicesse di no, lì sul momento prevarrebbe l'affetto o l'istinto?


                  Non mi pare di avere delle reazioni violente sull'Fdt.
                  Al massimo rispondo a tono.

                  È tutta una situazione diversa da quella che esponi.

                  Gli utenti di questo forum, com molti altri pirla fuori da qui, quando aprlano di pedofilia lo fanno per dar aria alla bocca, non sanno nemmeno quello che dicono.

                  Ci sta che dopo 7 anni comincio a essere un po' stufo di questi dementi che fanno sempre affondare le discussioni sulla pedofilia in patetiche idiozie.
                  E quello che rompe il cazzo è che loro per le loro idiozie vogliono rovinare la vita alla gente - bambini e pedoni.

                  Un bambino che non ricambia il mio affetto al massimo mi farebbe pensare che cosa ho di sbagliato io, e magari cercherei di migliorare me stesso.
                  Di certo al situazione non ha nulla a che fare con il discutere con dei decerebrati, ricordando che comunque io mantengo sempre toni civili e non capisco da dove viene questa fama di "violento".

                  Quella cosa che ho scritto a Giambo, a proposito di ricombinargli le ossa, l'ho scritta in tutta trollanza, come quando scherzi con un amico e gli dici "ti tiro un pugno".


                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2012-05-15 22:46:14.0 alle 2012-05-15 22:46:14.0
                    Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                    > > > > > E aggiungo: un bambino non potrebbe avere un pedone migliore che me, poiché, nonostante l'apparenza che posso avere qui nel forum, io all'affetto nella pedofilia ci credo veramente, e viene prima di qualsiasi atto sessuale.
                    > > > >
                    > > > > È nel momento in cui il bambino ti dice di no che si scatena il ricombinatore di ossa col coltello. Cylon
                    > > >
                    > > > Quale parte di "l'affetto viene prima di tutto" ti sfugge?
                    > > >
                    > > > Se un bambino rifiuta il mio affetto, al massimo me la prendo con me stesso per la mia incapacità di farmi piacere, e non certo con lui.
                    > > >
                    > > > Se invece accoglie il mio affetto ma non fa nessun passo avanti a livello erotico, va bene così: l'affetto prima di tutto!
                    > >
                    > > Le reazioni che hai quando qualcuno non ti dà ragione dicono altrimenti sulle tue reazioni istintive. Se un bambino ti dicesse di no, lì sul momento prevarrebbe l'affetto o l'istinto?
                    >
                    >
                    > Non mi pare di avere delle reazioni violente sull'Fdt.
                    > Al massimo rispondo a tono.
                    >
                    > Quella cosa che ho scritto a Giambo, a proposito di ricombinargli le ossa, l'ho scritta in tutta trollanza, come quando scherzi con un amico e gli dici "ti tiro un pugno".

                    Mmm. Spulciando fra le frasi celebri ne vedo ben tre viuulente e minacciose di tua provenienza, e ciò mi rende sospettoso.

                    Io non so quale sia la tua reale indole istintiva, però ti metto in guardia: il subconscio reagisce come un animale, aggirando sul momento ogni ragionamento. La cronaca è piena di casi di amanti, mariti, fidanzati che stuprano o uccidono donne per un no, sul momento, mentre la ragione è offuscata e l'istinto prevale. Poiché nessuno sa a priori come reagirebbe, la cosa migliore è tenersi alla larga dai casi in cui si potrebbe reragire.

                    > È tutta una situazione diversa da quella che esponi.
                    >
                    > Gli utenti di questo forum, com molti altri pirla fuori da qui, quando aprlano di pedofilia lo fanno per dar aria alla bocca, non sanno nemmeno quello che dicono.

                    Per alcuni è così, per altri no, altri ancora fanno gli ottusi perché sono stufi di post monontematici o semplicemente per divertirsi a farti arrabbiare.

                    > Ci sta che dopo 7 anni comincio a essere un po' stufo di questi dementi che fanno sempre affondare le discussioni sulla pedofilia in patetiche idiozie.
                    > E quello che rompe il cazzo è che loro per le loro idiozie vogliono rovinare la vita alla gente - bambini e pedoni.
                    >
                    > Un bambino che non ricambia il mio affetto al massimo mi farebbe pensare che cosa ho di sbagliato io, e magari cercherei di migliorare me stesso.

                    La situazione in cui temo potresti ficcarti e in cui ti consiglio di non andarti a cacciare, viste certe reazioni, non è che un bambino non ricambia il tuo affetto, ma che tu possa fraintendere quella che per lui è semplice amicizia e, dinanzi al rifiuto dovuto all'equivoco, reagisca in modo violento, come succede regolarmente tra uomini e donne.

                    > Di certo al situazione non ha nulla a che fare con il discutere con dei decerebrati, ricordando che comunque io mantengo sempre toni civili e non capisco da dove viene questa fama di "violento".

                    Ad esempio dal mettersi a floodare perché ti hanno spostato un messaggio, costringendo Giambo a implementare in fretta e furia il limbo delle principesse nigeriane in esilio.

                    Fanno anche paura certe teorie costruite ad hoc sulle tue fantasie, che potrebbero rivelare una carenza di senso dell'autocritica.

                    Fanno 60 euro per la seduta, grazie.
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2012-05-15 23:58:28.0 alle 2012-05-15 23:58:28.0
                      Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                      Scritto da:
                      >
                      > Mmm. Spulciando fra le frasi celebri ne vedo ben tre viuulente e minacciose di tua provenienza, e ciò mi rende sospettoso.

                      Verso gli antipedofili sto diventando un po' estremo, lo ammetto, ma non più di quanto lo siano loro.

                      Gli antipedofili verso noi pedoni si esprimono in modo decisamente più sanguinario.

                      I cattivi sono loro, non noi, e io verso i cattivi, esprimo cattiveria.

                      Ai bambini invece posso solo dare affetto, oppure far finta di essere neutro.


                      >
                      > Io non so quale sia la tua reale indole istintiva, però ti metto in guardia: il subconscio reagisce come un animale, aggirando sul momento ogni ragionamento. La cronaca è piena di casi di amanti, mariti, fidanzati che stuprano o uccidono donne per un no, sul momento, mentre la ragione è offuscata e l'istinto prevale. Poiché nessuno sa a priori come reagirebbe, la cosa migliore è tenersi alla larga dai casi in cui si potrebbe reragire.


                      La mancanza di rispetto verso il partner è cosa che riguarda le coppie etero.

                      La pedofilia è una forma di amore che, sebbene sessuale, è allo stesso tempo anche molto platonica (solitamente), e nel mio caso è sicuramente così.

                      In altre parole, il pedofilo tipico è un amante dei bambini in tutti i sensi.

                      Ergo, l'amore platonico rende i pedofili innocui - eccetto rari casi - nei confronti dei bambini.

                      Ok, ammetto di aver fatto un discorso un po' categorico: diciamo che forse stavo parlando di me, estendendo il tutto ANCHE agli altri pedoni, ma anche gli altri che ho conosciuto dicevano le stesse cose che dico io.


                      >
                      > Fanno anche paura certe teorie costruite ad hoc sulle tue fantasie, che potrebbero rivelare una carenza di senso dell'autocritica.
                      >

                      Che siano costruite ad hoc sulle mie fantasie è una tua opinione.
                      Ti ricordo che molte delle mie tesi sono costruite sopra delle basi un tantino più estese: uno studio personale fatto grazie ai forum pedoni.
                      Io ho postato gli screen coi sondaggi. Chi altro ha fatto ciò? Di certo non gli antipedofili, e nemmeno gli altri pedoni che dicono "gné gné tu non sai niente dei pedoni, tutte cazzate".

                      Tu hai mai postato degli screen di sondaggi per confutare ciò che affermo?

                      Qualsiasi discorso mirato al campo scientifico non può essere definito tale se non ha almeno una base vagamente numerica, un qualcosa di chiaramente visibile.

                      Io sono l'unico qui in grado di portare dei numeri, un qualcosa di tastabile.
                      Voi altri parlate soltanto per credenze personali - ciò che credete ma non potete dimostrare e far tastare con mano.

                      • Avatar
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2012-05-16 00:04:56.0 alle 2012-05-16 00:04:56.0
                        Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                        > > Mmm. Spulciando fra le frasi celebri ne vedo ben tre viuulente e minacciose di tua provenienza, e ciò mi rende sospettoso.
                        >
                        > Verso gli antipedofili sto diventando un po' estremo, lo ammetto, ma non più di quanto lo siano loro.

                        Ma loro lo fanno per farti incazzare, tu invece li prendi sul serio.

                        > Gli antipedofili verso noi pedoni si esprimono in modo decisamente più sanguinario.
                        >
                        > I cattivi sono loro, non noi, e io verso i cattivi, esprimo cattiveria.
                        >
                        > Ai bambini invece posso solo dare affetto, oppure far finta di essere neutro.
                        >
                        >
                        > >
                        > > Io non so quale sia la tua reale indole istintiva, però ti metto in guardia: il subconscio reagisce come un animale, aggirando sul momento ogni ragionamento. La cronaca è piena di casi di amanti, mariti, fidanzati che stuprano o uccidono donne per un no, sul momento, mentre la ragione è offuscata e l'istinto prevale. Poiché nessuno sa a priori come reagirebbe, la cosa migliore è tenersi alla larga dai casi in cui si potrebbe reragire.
                        >
                        >
                        > La mancanza di rispetto verso il partner è cosa che riguarda le coppie etero.
                        >
                        > La pedofilia è una forma di amore che, sebbene sessuale, è allo stesso tempo anche molto platonica (solitamente), e nel mio caso è sicuramente così.
                        >
                        > In altre parole, il pedofilo tipico è un amante dei bambini in tutti i sensi.
                        >
                        > Ergo, l'amore platonico rende i pedofili innocui - eccetto rari casi - nei confronti dei bambini.
                        >
                        > Ok, ammetto di aver fatto un discorso un po' categorico: diciamo che forse stavo parlando di me, estendendo il tutto ANCHE agli altri pedoni, ma anche gli altri che ho conosciuto dicevano le stesse cose che dico io.
                        >
                        >
                        > >
                        > > Fanno anche paura certe teorie costruite ad hoc sulle tue fantasie, che potrebbero rivelare una carenza di senso dell'autocritica.
                        > >
                        >
                        > Che siano costruite ad hoc sulle mie fantasie è una tua opinione.

                        Anche di altri. Ad esempio m'è rimasta impressa la teoria sulle uguali dimensioni del buco del culo nei bambini e negli adulti, come esempio di teoria che si adatta a ciò che si vuole dimostrare.

                        > Ti ricordo che molte delle mie tesi sono costruite sopra delle basi un tantino più estese: uno studio personale fatto grazie ai forum pedoni.
                        > Io ho postato gli screen coi sondaggi. Chi altro ha fatto ciò? Di certo non gli antipedofili, e nemmeno gli altri pedoni che dicono "gné gné tu non sai niente dei pedoni, tutte cazzate".
                        >
                        > Tu hai mai postato degli screen di sondaggi per confutare ciò che affermo?
                        >
                        > Qualsiasi discorso mirato al campo scientifico non può essere definito tale se non ha almeno una base vagamente numerica, un qualcosa di chiaramente visibile.
                        >
                        > Io sono l'unico qui in grado di portare dei numeri, un qualcosa di tastabile.
                        > Voi altri parlate soltanto per credenze personali - ciò che credete ma non potete dimostrare e far tastare con mano.
                        >
                        >
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2012-05-15 12:38:31.0 alle 2012-05-15 12:38:31.0
          Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
          Scritto da:
          > Scritto da: avvelenato
          > > I pedofili sono il male non perché sono pedofili, ma perché molti di loro sono davvero malati.
          > > Basta guardare te quanto sei ossessionato. Finiresti prima o poi per combinare una fesseria, se ti venisse consentito.
          > > E di certo tra tutelare il diritto di un bambino ad avere una sessualità libera ma col rischio di incontrare un malato come te, e lasciare che i bambini esplorino la loro sessualità in autonomia o al massimo nei giochi coi loro coetanei, in modo da non dar loro il rischio anche remoto di incontrare un maniaco come te, preferisco di gran lunga la seconda.
          >
          >
          > Ma io non sono un maniaco!
          >
          > Si può definire maniaco uno che si fappa 3-4 volte a settimana?
          >
          > Direi che rientra perfettamente nella media.
          >
          > Se per maniaco intendi "battersi per i propri ideali", allora tutti quelli che lavorano in un partito politico sono maniaci.
          >
          >
          >
          >

          Sei mai intervenuto nel forum per parlare di qualsiasi altro argomento ? Noi trolliamo ma cè una componente veramente maniacale che vi accomuna nei vostri atteggiamenti. Del resto uno si chiede perchè mai un uomo debba essere attratto sessualmente da un bambino ? non cè alcuna spiegazione razionale.. Quindi non è logico, non è etico, non è legale ed è moralmente riprovevole dalla maggior parte delle persone. Priaticamente solo i pedofili approvano la pedofilia e questo dovrebbe bastare a farvi riflettere tutta la vita..

          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2012-05-15 12:44:53.0 alle 2012-05-15 12:44:53.0
            Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
            > > > I pedofili sono il male non perché sono pedofili, ma perché molti di loro sono davvero malati.
            > > > Basta guardare te quanto sei ossessionato. Finiresti prima o poi per combinare una fesseria, se ti venisse consentito.
            > > > E di certo tra tutelare il diritto di un bambino ad avere una sessualità libera ma col rischio di incontrare un malato come te, e lasciare che i bambini esplorino la loro sessualità in autonomia o al massimo nei giochi coi loro coetanei, in modo da non dar loro il rischio anche remoto di incontrare un maniaco come te, preferisco di gran lunga la seconda.
            > >
            > >
            > > Ma io non sono un maniaco!
            > >
            > > Si può definire maniaco uno che si fappa 3-4 volte a settimana?
            > >
            > > Direi che rientra perfettamente nella media.
            > >
            > > Se per maniaco intendi "battersi per i propri ideali", allora tutti quelli che lavorano in un partito politico sono maniaci.
            > >
            > >
            > >
            > >
            >
            > Sei mai intervenuto nel forum per parlare di qualsiasi altro argomento ? Noi trolliamo ma cè una componente veramente maniacale che vi accomuna nei vostri atteggiamenti. Del resto uno si chiede perchè mai un uomo debba essere attratto sessualmente da un bambino ?

            Dovresti rivolgere questa stessa domanda al "progettista".

            > non cè alcuna spiegazione razionale.. Quindi non è logico, non è etico, non è legale ed è moralmente riprovevole dalla maggior parte delle persone. Priaticamente solo i pedofili approvano la pedofilia e questo dovrebbe bastare a farvi riflettere tutta la vita..
            >
            >
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2012-05-15 12:46:48.0 alle 2012-05-15 12:46:48.0
              Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
              Scritto da:
              > > > > I pedofili sono il male non perché sono pedofili, ma perché molti di loro sono davvero malati.
              > > > > Basta guardare te quanto sei ossessionato. Finiresti prima o poi per combinare una fesseria, se ti venisse consentito.
              > > > > E di certo tra tutelare il diritto di un bambino ad avere una sessualità libera ma col rischio di incontrare un malato come te, e lasciare che i bambini esplorino la loro sessualità in autonomia o al massimo nei giochi coi loro coetanei, in modo da non dar loro il rischio anche remoto di incontrare un maniaco come te, preferisco di gran lunga la seconda.
              > > >
              > > >
              > > > Ma io non sono un maniaco!
              > > >
              > > > Si può definire maniaco uno che si fappa 3-4 volte a settimana?
              > > >
              > > > Direi che rientra perfettamente nella media.
              > > >
              > > > Se per maniaco intendi "battersi per i propri ideali", allora tutti quelli che lavorano in un partito politico sono maniaci.
              > > >
              > > >
              > > >
              > > >
              > >
              > > Sei mai intervenuto nel forum per parlare di qualsiasi altro argomento ? Noi trolliamo ma cè una componente veramente maniacale che vi accomuna nei vostri atteggiamenti. Del resto uno si chiede perchè mai un uomo debba essere attratto sessualmente da un bambino ?
              >
              > Dovresti rivolgere questa stessa domanda al "progettista".
              >

              non c'è nessun progettista e tu sei solo uno scherzo mal riuscito della natura Occhiolino

              > > non cè alcuna spiegazione razionale.. Quindi non è logico, non è etico, non è legale ed è moralmente riprovevole dalla maggior parte delle persone. Priaticamente solo i pedofili approvano la pedofilia e questo dovrebbe bastare a farvi riflettere tutta la vita..
              > >
              > >
              >
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2012-05-15 15:00:35.0 alle 2012-05-15 15:00:35.0
                Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                > > > > > I pedofili sono il male non perché sono pedofili, ma perché molti di loro sono davvero malati.
                > > > > > Basta guardare te quanto sei ossessionato. Finiresti prima o poi per combinare una fesseria, se ti venisse consentito.
                > > > > > E di certo tra tutelare il diritto di un bambino ad avere una sessualità libera ma col rischio di incontrare un malato come te, e lasciare che i bambini esplorino la loro sessualità in autonomia o al massimo nei giochi coi loro coetanei, in modo da non dar loro il rischio anche remoto di incontrare un maniaco come te, preferisco di gran lunga la seconda.
                > > > >
                > > > >
                > > > > Ma io non sono un maniaco!
                > > > >
                > > > > Si può definire maniaco uno che si fappa 3-4 volte a settimana?
                > > > >
                > > > > Direi che rientra perfettamente nella media.
                > > > >
                > > > > Se per maniaco intendi "battersi per i propri ideali", allora tutti quelli che lavorano in un partito politico sono maniaci.
                > > > >
                > > > >
                > > > >
                > > > >
                > > >
                > > > Sei mai intervenuto nel forum per parlare di qualsiasi altro argomento ? Noi trolliamo ma cè una componente veramente maniacale che vi accomuna nei vostri atteggiamenti. Del resto uno si chiede perchè mai un uomo debba essere attratto sessualmente da un bambino ?
                > >
                > > Dovresti rivolgere questa stessa domanda al "progettista".
                > >
                >
                > non c'è nessun progettista e tu sei solo uno scherzo mal riuscito della natura Occhiolino

                Vedo che non hai capito la risposta, fa niente. Occhiolino

                Anzi no, te la spiego, come se fosse una barzelletta di nathan. Ficoso

                Se non c'è nessun progettista non c'è neppure un progetto: su cosa ti basi per stabilire cosa è logico, etico, morale?

                > > > non cè alcuna spiegazione razionale.. Quindi non è logico, non è etico, non è legale ed è moralmente riprovevole dalla maggior parte delle persone. Priaticamente solo i pedofili approvano la pedofilia e questo dovrebbe bastare a farvi riflettere tutta la vita..
                > > >
                > > >
                > >
                >
          • Avatar
            ☺
            Proc di Catania
            Scritto da
            il 2012-05-15 13:19:49.0 alle 2012-05-15 13:19:49.0
            Trollate totali: 6532
            Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
            Scritto da:
            > Sei mai intervenuto nel forum per parlare di qualsiasi altro argomento ?

            Forse lo ha fatto, forse no. Forse lo ha fatto anche qui, dato che posta da anonimo non è possibile saperlo per certo. Ma a prescindere da questo la domanda è irrilevante, ognuno frequenta Internet come gli pare, c'è chi passa tutto il giorno su facebook, chi usa Internet solo per leggersi l'email, chi posta solo su forum molto specifici (programmazione, aeronautica, pua, ecc)... questo non li rende malati, semplicemente interessati a quel determinato argomento.

            > Noi trolliamo ma cè una componente veramente maniacale che vi accomuna nei vostri atteggiamenti.

            Interessante che prendi Mattia per estendere il tuo discorso a tutti gli altri, anche chi non si comporta come lui.
            D'altra parte la sua monomania è il frutto dell'isolamento in cui la società lo spinge. Sente il bisogno di parlarne e visto che nella "vita reale" non può farlo con nessuno lo fa qui... ergo è un effetto, non una causa... ed è un effetto non imputabile a lui, bensì agli altri e alle loro ridicole fobie.

            > Del resto uno si chiede perchè mai un uomo debba essere attratto sessualmente da un bambino ? non cè alcuna spiegazione razionale..

            Le ragioni possono invece essere molte, e non hanno bisogno né della tua logica, né della tua presunta etica/morale per esistere.

            La così detta "pedofilia" potrebbe essere semplicemente il modo in cui la natura si assicura che ci sia qualcuno a prendersi cura dei bambini anche quando questi vengono ignorati dagli stessi genitori. L'attrazione sessuale è meramente il modo in cui la natura lega due o più persone, facendole trovare attraenti, piacevoli, e interessanti. E la natura non ha bisogno del tuo benestare per farlo. Di certo, da questo punto di vista, ha più senso quindi l'esistenza dei pedofili che degli omosessuali.

            Ma anche questo d'altra parte è irrilevante. L'attrazione sessuale fra due persone non deve dipendere né dai tuoi gusti né dalle tue convinzioni (e nemmeno di quelle sociali), deve solo andare bene alle due (o più) persone coinvolte.

            > Quindi non è logico,

            La spiegazione qui sopra è perfettamente logica come vedi. Sei solo tu a non essere acuto a sufficienza da vederla. Purtroppo per questo non c'è cura.

            > non è etico, non è legale ed è moralmente riprovevole dalla maggior parte delle persone.

            L'etica e la morale sono semplicemente convinzioni sociali, nemmeno condivise da tutti. Tempo fa era "etico" e "morale" imprigionare gli omosessuali. In alcuni paesi è "etico" e "morale" condannarli a morte. In altri è "etico" e "morale" sterminare centina di delfini rendendo il mare color rosso del loro sangue. Alcune persone ritengono "etico" e "morale" uccidere gli embrioni. Altre persone ritengono "etico" e "morale" uccidere chi uccide gli embrioni.
            Non c'è nulla di più relativo dell'"etica" e della "morale".
            La legge è una mera conseguenza dell'"etica" e della "morale" di chi comanda, niente più, come dimostra la "finanza creativa" di Berlusconi.

            > Priaticamente solo i pedofili approvano la pedofilia e questo dovrebbe bastare a farvi riflettere tutta la vita..

            Galileo fu processato e condannato ai domiciliari per il resto della vita per aver affermato che la Terra ruotava attorno al Sole. Lui aveva ragione, il resto del mondo aveva torto.
            Solo le pecore, razza a cui tu probabilmente appartieni, possono pensare che ciò che dice la maggioranza sia vero a prescindere solo perché è la maggioranza a dirlo.
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2012-05-15 14:56:43.0 alle 2012-05-15 14:56:43.0
              Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
              > D'altra parte la sua monomania è il frutto dell'isolamento in cui la società lo spinge. Sente il bisogno di parlarne e visto che nella "vita reale" non può farlo con nessuno lo fa qui...

              Questo è vero ma dato che ormai le sue posizioni sono chiare, e altrettanto chiare le varie posizioni degli altri, l'argomento si direbbe concluso.

              Se non lo è è perché, come ho già detto in altri post, penso che Mattia si sia messo a scrivere qui anche per chiarirsi le idee. I pochi che non gli danno contro in questo lo aiuteranno certamente, forse anche qualcuno che gli dà addosso tipo Goddamn, ma quelli che lo attaccano a prescindere da ciò che dice non fanno altro che provocare altri e altri post, con maggior insistenza.
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2012-05-15 17:20:34.0 alle 2012-05-15 17:20:34.0
              Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
              Scritto da: Daisuke Niwa

              >
              > Le ragioni possono invece essere molte, e non hanno bisogno né della tua logica, né della tua presunta etica/morale per esistere.
              >
              > La così detta "pedofilia" potrebbe essere semplicemente il modo in cui la natura si assicura che ci sia qualcuno a prendersi cura dei bambini anche quando questi vengono ignorati dagli stessi genitori. L'attrazione sessuale è meramente il modo in cui la natura lega due o più persone, facendole trovare attraenti, piacevoli, e interessanti. E la natura non ha bisogno del tuo benestare per farlo. Di certo, da questo punto di vista, ha più senso quindi l'esistenza dei pedofili che degli omosessuali.


              Wakko e la "morale" dove la metti ? Anonimo
              cosa caxxo c'entra la morale con la natura ? Anonimo
              tralasciamo le tue desuete caxxate pedo pretofile Anonimo

              L'omosessualità ha una valenza di controllo delle nascite, la pedofilia IDEM visto che si rivolge ai PREpuberi, e non si limita a questo: gia perchè il "rapporto sessuale pedofilo" ammazza i bambini cosi come avviene per i leoni marini ed altre specie animali Anonimo

              Anche lì, controllo delle nascite..

              Quindi, come la mettiamo mr *aboliamo l'aoc* aka *prendete e sfondatene tutti* ? Anonimo
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2012-05-15 18:18:09.0 alle 2012-05-15 18:18:09.0
              Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
              Scritto da: Daisuke Niwa

              > Ma anche questo d'altra parte è irrilevante. L'attrazione sessuale fra due persone non deve dipendere né dai tuoi gusti né dalle tue convinzioni (e nemmeno di quelle sociali), deve solo andare bene alle due (o più) persone coinvolte.

              Attazione "sessuale" da parte di un PREpubere, mocciosi a cui non *funge* nemmeno il pistolino, senza pulsioni alloerotiche di alcun tipo, non raramente marmocchietti di pochi anni, che però tu dal preciso momento in cui fanno tirare il cazzo, li *definisci* persone in grado di capire, intendere, interpretare e districarsi tra le tue allucinazioni psicotiche, giusto mr *aboliamo l'AOC* ? Anonimo


              E tu continui a non considerarti un malato di mente Anonimo
              follia schizofrenica allo stato puro.. come accidenti ci riesci.. Questo è il punto..
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2012-05-15 18:55:16.0 alle 2012-05-15 18:55:16.0
                Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                Scritto da:
                > Scritto da: Daisuke Niwa
                >
                > Attazione "sessuale" da parte di un PREpubere, mocciosi a cui non *funge* nemmeno il pistolino, senza pulsioni alloerotiche di alcun tipo

                Ok, e allora com'è che esistono relazioni pedofile, genio?

                Il pisello funziona molto prima della pubertà (solo che spara a salve), e i bambini hanno pulsioni erotiche, per quello che giocano al dottore con altri bambini (vedi exsinistro) o con i pedoni.

                Tu sei solo un ingenuo: non hai nemmeno idea di quanto un bambino (e parlo in particolare di quelli verso i 10 anni) possono arrivare a essere PORCELLINI.
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2012-05-15 13:55:13.0 alle 2012-05-15 13:55:13.0
            Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
            Scritto da:
            >
            > Sei mai intervenuto nel forum per parlare di qualsiasi altro argomento ?

            Si.

            Ho già aperto diverse volte discussioni incentrate su altri argomenti e ho partecipato a discussioni già aperte.

            L'80% di ciò che scrivo QUI è incentrato sulla pedofilia (per altri argomenti posto su altri forum dove si discute seriamente e non si trolla), anche perché francamente non mi sembra che qui nel Fdt vengano postate cose molto interessanti in generale, e a livello di umorismo siamo a bassi livelli: i messaggi dei troll trollosi, che fanno veramente ridere, si contano sulle dita delle mani.

            Ciò che mi ha attirato dell'Fdt è stata la Proc di Catania. Non fosse stata per lei, non penso che mi sarei stabilito qui.

            >Noi trolliamo ma cè una componente veramente maniacale che vi accomuna nei vostri atteggiamenti.

            Definire "compnente maniacale".

            >Del resto uno si chiede perchè mai un uomo debba essere attratto sessualmente da un bambino ? non cè alcuna spiegazione razionale..

            Ma le stesse seghe mentali te le fai anche su tutte le altre aspirazioni sessuali non riproduttive??

            Il sesso anale? Perché mai uno dovrebbe desiderare il sesso anale?

            Il sesso orale che scopo ha?

            L'omosessualità?



            Perché ci piacciono i bambini?

            Per come sono fatti e per come si atteggiano!

            I bambini hanno caratteristiche psico-fisiche diverse dagli adulti, e quando c'è da scegliere tra due cose diverse, c'è sempre una preferenza.

            C'è chi preferisce gli adulti, chi i bambini.

            Esiste l'attrazione verso i bambini perché esiste quella verso gli adulti.

            La spiegazione di Wakko comunque non è male: a livello evoluzionistico la pedofilia potrebbe pure avere un senso.

            Ovvero: i maschi, essendo le componenti più forti della specie, possono proteggere al meglio gli individui più deboli, i bambini.
            Forse la pedofilia esiste per incentivare la protezione dei bambini.

            Chi lo sa, i pedoni Neanderthaliani hanno salvato milioni di bambini dagli attacchi di animali feroci ecc ecc..






            > Priaticamente solo i pedofili approvano la pedofilia e questo dovrebbe bastare a farvi riflettere tutta la vita..

            Fail, qui abbiamo anche il troll della percezione gestaltica che non è pedone e appoggia le nostre tesi.
            A quanto pare adesso si è aggiunto anche Exsinistro: chissà ora quanto ci metterà ad ammettere che un bambino potrebbe avere desideri verso UN 20enne, anziché verso LE 20enni che piacevano a lui.
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2012-05-15 14:32:02.0 alle 2012-05-15 14:32:02.0
              Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
              > > Sei mai intervenuto nel forum per parlare di qualsiasi altro argomento ?
              >
              > Si.
              >
              > Ho già aperto diverse volte discussioni incentrate su altri argomenti e ho partecipato a discussioni già aperte.
              >
              > L'80% di ciò che scrivo QUI è incentrato sulla pedofilia (per altri argomenti posto su altri forum dove si discute seriamente e non si trolla), anche perché francamente non mi sembra che qui nel Fdt vengano postate cose molto interessanti in generale, e a livello di umorismo siamo a bassi livelli: i messaggi dei troll trollosi, che fanno veramente ridere, si contano sulle dita delle mani.

              I troll trollosi che facevano veramente ridere sono tutti impegnati a spostare in procura i post pedoni. A bocca storta

              > Ciò che mi ha attirato dell'Fdt è stata la Proc di Catania. Non fosse stata per lei, non penso che mi sarei stabilito qui.
              >
              > > Noi trolliamo ma cè una componente veramente maniacale che vi accomuna nei vostri atteggiamenti.
              >
              > Definire "compnente maniacale".
              >
              > > Del resto uno si chiede perchè mai un uomo debba essere attratto sessualmente da un bambino ? non cè alcuna spiegazione razionale..
              >
              > Ma le stesse seghe mentali te le fai anche su tutte le altre aspirazioni sessuali non riproduttive??
              >
              > Il sesso anale? Perché mai uno dovrebbe desiderare il sesso anale?
              >
              > Il sesso orale che scopo ha?
              >
              > L'omosessualità?
              >
              >
              >
              > Perché ci piacciono i bambini?
              >
              > Per come sono fatti e per come si atteggiano!
              >
              > I bambini hanno caratteristiche psico-fisiche diverse dagli adulti, e quando c'è da scegliere tra due cose diverse, c'è sempre una preferenza.
              >
              > C'è chi preferisce gli adulti, chi i bambini.
              >
              > Esiste l'attrazione verso i bambini perché esiste quella verso gli adulti.
              >
              > La spiegazione di Wakko comunque non è male: a livello evoluzionistico la pedofilia potrebbe pure avere un senso.

              Belink alla spiegazione di Wakko?

              > Ovvero: i maschi, essendo le componenti più forti della specie, possono proteggere al meglio gli individui più deboli, i bambini.
              > Forse la pedofilia esiste per incentivare la protezione dei bambini.
              >
              > Chi lo sa, i pedoni Neanderthaliani hanno salvato milioni di bambini dagli attacchi di animali feroci ecc ecc..
              >
              >
              >
              >
              >
              >
              > > Priaticamente solo i pedofili approvano la pedofilia e questo dovrebbe bastare a farvi riflettere tutta la vita..
              >
              > Fail, qui abbiamo anche il troll della percezione gestaltica che non è pedone e appoggia le nostre tesi.

              Con riserve. Ammetto che la pedofilia è un istinto naturale, ma non mi addentro nelle definizioni quali orientamento sì orientamento no e tutta la schermaglia che ne deriva fra te e Goddamn, appunto perché è la percezione gestaltica che forma le definizioni. Però teorie come "il buco del culo dei bambini è della stessa grandezza di quello degli adulti" mi sembrano... come dire... coniate ad hoc.

              > A quanto pare adesso si è aggiunto anche Exsinistro: chissà ora quanto ci metterà ad ammettere che un bambino potrebbe avere desideri verso UN 20enne, anziché verso LE 20enni che piacevano a lui.

              Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
              • Avatar
                ☺
                Proc di Catania
                Scritto da
                il 2012-05-15 14:37:35.0 alle 2012-05-15 14:37:35.0
                Trollate totali: 6532
                Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                Scritto da:
                > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.

                Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali. In pochi troverebbero "disdicevole" che il proprio figlio 12enne avesse rapporti con femmine anche molto più vecchie (anzi, probabilmente se ne vanterebbero pure al bar), in molti invece troverebbero la cosa intollerabile se lo stesso 12enne avesse rapporti con un maschio (adulto o no).

                Il fatto che tu stesso te ne renda conto mostra come in fondo in fondo ci sia sempre il solito problema di mezzo, ovvero l'omofobia, anche fra chi si ritiene "open minded". In altre parole l'omosessualità va bene, fintanto che non riguarda mio figlio.
                La paura che il ragazzo possa avere una relazione omosessuale, e scoprire così che la cosa _gli piace_, è probabilmente la ragione principale per cui tanti si fanno portatori sani di "morale".
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2012-05-15 14:45:33.0 alle 2012-05-15 14:45:33.0
                  Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                  > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                  >
                  > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali. In pochi troverebbero "disdicevole" che il proprio figlio 12enne avesse rapporti con femmine anche molto più vecchie (anzi, probabilmente se ne vanterebbero pure al bar), in molti invece troverebbero la cosa intollerabile se lo stesso 12enne avesse rapporti con un maschio (adulto o no).
                  >
                  > Il fatto che tu stesso te ne renda conto mostra come in fondo in fondo ci sia sempre il solito problema di mezzo, ovvero l'omofobia, anche fra chi si ritiene "open minded". In altre parole l'omosessualità va bene, fintanto che non riguarda mio figlio.
                  > La paura che il ragazzo possa avere una relazione omosessuale, e scoprire così che la cosa _gli piace_, è probabilmente la ragione principale per cui tanti si fanno portatori sani di "morale".

                  È così perché i padri vedono nel figlio un "erede" che dovrà a sua volta continuare la "dinastia". Le famiglie reali fanno tanti figli, in modo che tra essi almeno un erede salti fuori.
                  Scoprire che il proprio figlio è omosessuale è spiacevole, anche se per il bene del figlio stesso la cosa migliore sarebbe accettarlo e non farglielo pesare.
                  • Avatar
                    ☺
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    il 2012-05-15 14:49:26.0 alle 2012-05-15 14:49:26.0
                    Trollate totali: 6532
                    Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                    Scritto da:
                    > Scoprire che il proprio figlio è omosessuale è spiacevole, anche se per il bene del figlio stesso la cosa migliore sarebbe accettarlo e non farglielo pesare.

                    È spiacevole solo se sei un omofobo, altrimenti per te non fa alcuna differenza che tuo figlio si innamori di un maschio o una femmina. È inutile dichiararsi pro-gay solo di facciata e poi incazzarsi quando si scopre che proprio figlio è gay, si chiama ipocrisia. I tentativi di razionalizzazione del tipo appunto le baggianate sul continuare la "dinastia" o diffondere il proprio "patrimonio" genetico, sono talmente ridicole che non vale nemmeno la pena discuterle perché assolutamente inutili.
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2012-05-15 15:19:22.0 alle 2012-05-15 15:19:22.0
                      Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                      > > Scoprire che il proprio figlio è omosessuale è spiacevole, anche se per il bene del figlio stesso la cosa migliore sarebbe accettarlo e non farglielo pesare.
                      >
                      > È spiacevole solo se sei un omofobo, altrimenti per te non fa alcuna differenza che tuo figlio si innamori di un maschio o una femmina. È inutile dichiararsi pro-gay solo di facciata e poi incazzarsi quando si scopre che proprio figlio è gay, si chiama ipocrisia. I tentativi di razionalizzazione del tipo appunto le baggianate sul continuare la "dinastia" o diffondere il proprio "patrimonio" genetico, sono talmente ridicole che non vale nemmeno la pena discuterle perché assolutamente inutili.

                      Non sono d'accordo. Non è che tutti si dividano in pro-gay e omofobi. Ci sono anche dei neutrali, che però ci rimangono male se il figlio gay tocca a loro, perché risulta diverso da come se lo aspettavano e dalle aspettative che nutrivano su di lui. Adesso dirai che è sbagliato nutrire delle aspettative, ma la continuazione di se stessi è forse la sola ragione per avere dei figli.
                      • Avatar
                        ☺
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        il 2012-05-15 15:28:53.0 alle 2012-05-15 15:28:53.0
                        Trollate totali: 6532
                        Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                        Scritto da:
                        > Non sono d'accordo. Non è che tutti si dividano in pro-gay e omofobi.

                        Purtroppo invece si. Non puoi essere "neutrale" circa qualcosa e poi dichiararti contrario quando la cosa ti tocca in prima persona. Sei neutrale solo quanto "il problema" riguarda altri? Che razza di ragionamento è mai questo?

                        > Ci sono anche dei neutrali, che però ci rimangono male se il figlio gay tocca a loro, perché risulta diverso da come se lo aspettavano e dalle aspettative che nutrivano su di lui.

                        Ovvero speravano che non gli capitasse la "malattia" dell'omosessualità, ovvero sono omofobi.

                        > Adesso dirai che è sbagliato nutrire delle aspettative,

                        Lo diventa quando cerchi di imporle.

                        > ma la continuazione di se stessi è forse la sola ragione per avere dei figli.

                        La continuazione di sé stessi è una baggianata.
                        Solo un perfetto imbecille può pensare di "continuare" qualcosa di sé per via genetica. Sopraggiunta la morte tu sei finito. Di te non resta altro che mangime per i vermi... ed è l'unica cosa che resta di te, sotto-forma di escrementi.

                        La tua mente, i tuoi pensieri, muoiono con te, senza se e senza ma, che tu abbia figli o che tu non ne abbia, non rimane _nulla_ di te una volta che sei morto e digerito a parte la mera materia di cui eri composto, riorganizzata in altre forme, il tuo "io" non esiste più, dissolto, per sempre e non c'è alcun modo per evitarlo, ed è pure un bene che sia così.

                        Tuttavia le tue idee possono invece essere portate avanti dai tuoi figli, o dai tuoi amici, o dalle persone che sei riuscito ad "infettare" con esse... ma a questo fine non serve affatto che tu ti riproduca. Inoltre è persino più probabile che tu riesca a trasmettere le idee ad un amico o ad una persona che ti stima, piuttosto che a tuo figlio genetico che per mille ragioni può magari credere detestandoti, odiando te, le tue idee e tutto ciò che rappresentavi (soprattutto se hai cercato di imporgli le tue aspettative).

                        Se l'obiettivo è dunque quello di lasciare qualcosa di te in questo mondo, sappi che hai già fallito in partenza, perché di te, in questo mondo, non resterà nulla. L'unica cosa che puoi salvare sono le tue idee, niente altro.
                        • Avatar
                          Proc di Catania
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2012-05-15 15:30:27.0 alle 2012-05-15 15:30:27.0
                          Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                          Scritto da: Daisuke Niwa
                          >
                          > La continuazione di sé stessi è una baggianata.
                          > Solo un perfetto imbecille può pensare di "continuare" qualcosa di sé per via genetica. Sopraggiunta la morte tu sei finito. Di te non resta altro che mangime per i vermi... ed è l'unica cosa che resta di te, sotto-forma di escrementi.

                          minchia che signore.. A bocca storta
                          • Avatar
                            ☺
                            Proc di Catania
                            Scritto da
                            il 2012-05-15 15:32:27.0 alle 2012-05-15 15:32:27.0
                            Trollate totali: 6532
                            Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                            Scritto da:
                            > Scritto da: Daisuke Niwa
                            > >
                            > > La continuazione di sé stessi è una baggianata.
                            > > Solo un perfetto imbecille può pensare di "continuare" qualcosa di sé per via genetica. Sopraggiunta la morte tu sei finito. Di te non resta altro che mangime per i vermi... ed è l'unica cosa che resta di te, sotto-forma di escrementi.
                            >
                            > minchia che signore.. A bocca storta

                            Mi piace la scena del film Giovanna D'Arco, in cui il tipo le spiega che nella morte non c'è nulla di romantico... ma solo vermi al lavoro.
                            • Avatar
                              Proc di Catania
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2012-05-15 15:51:23.0 alle 2012-05-15 15:51:23.0
                              Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                              Scritto da: Daisuke Niwa
                              > Scritto da:
                              > > Scritto da: Daisuke Niwa
                              > > >
                              > > > La continuazione di sé stessi è una baggianata.
                              > > > Solo un perfetto imbecille può pensare di "continuare" qualcosa di sé per via genetica. Sopraggiunta la morte tu sei finito. Di te non resta altro che mangime per i vermi... ed è l'unica cosa che resta di te, sotto-forma di escrementi.
                              > >
                              > > minchia che signore.. A bocca storta
                              >
                              > Mi piace la scena del film Giovanna D'Arco, in cui il tipo le spiega che nella morte non c'è nulla di romantico... ma solo vermi al lavoro.

                              Perchè tu ti identifichi col tuo corpo. Ci fosse un modo di mappare il cervello e trasferire il tutto in un cervello cibernetico avremmo soddisfatto sia i vermi che gli individui. Ovviamente dovremmo fare in modo che i profughi del fdt non possano usufruirne.
                        • Avatar
                          Proc di Catania
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2012-05-15 15:40:54.0 alle 2012-05-15 15:40:54.0
                          Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                          > > Non sono d'accordo. Non è che tutti si dividano in pro-gay e omofobi.
                          >
                          > Purtroppo invece si. Non puoi essere "neutrale" circa qualcosa e poi dichiararti contrario quando la cosa ti tocca in prima persona. Sei neutrale solo quanto "il problema" riguarda altri? Che razza di ragionamento è mai questo?

                          Puoi essere ideologicamente neutrale, ma dispiaciuto perché tu contavi su tuo figlio per avere una discendenza.

                          > > Ci sono anche dei neutrali, che però ci rimangono male se il figlio gay tocca a loro, perché risulta diverso da come se lo aspettavano e dalle aspettative che nutrivano su di lui.
                          >
                          > Ovvero speravano che non gli capitasse la "malattia" dell'omosessualità, ovvero sono omofobi.
                          >
                          > > Adesso dirai che è sbagliato nutrire delle aspettative,
                          >
                          > Lo diventa quando cerchi di imporle.

                          Tutti impongono ai figli la propria visione del mondo. Il confine tra ciò che si impone per partito preso e ciò che si impone perché lo si ritiene bene è sottile.

                          Mettila così. In natura un albero genera migliaia di figli, di cui a lungo termine ne sopravvive uno solo, più forte o più fortunato degli altri. Se tu invece pianti un albero, ti assicuri di metterlo nelle migliori condizioni per farlo vivere: se viene su storto lo raddrizzi, se un incidente gli spezza la punta cerchi di farne crescere un'altra, se vengono fuori più punte le tagli tutte meno una... Fare un figlio è come piantare un albero. A parte casi in cui un genitore e un figlio si odiano, il genitore cercherà di far crescere il figlio secondo ciò che ritiene meglio, anche rischiando di imporre e di sbagliare.

                          > > ma la continuazione di se stessi è forse la sola ragione per avere dei figli.
                          >
                          > La continuazione di sé stessi è una baggianata.

                          Non è vero. È la sola ragione per cui tutto l'apparato riproduttivo esiste, in natura e nella civiltà.

                          > Solo un perfetto imbecille può pensare di "continuare" qualcosa di sé per via genetica.

                          Non è affatto vero. Gran parte delle caratteristiche di un individuo si trasmettono per via genetica.

                          > Sopraggiunta la morte tu sei finito. Di te non resta altro che mangime per i vermi... ed è l'unica cosa che resta di te, sotto-forma di escrementi.

                          Ed è per questo che, in attesa di una soluzione migliore, si fanno i figli.

                          > La tua mente, i tuoi pensieri, muoiono con te, senza se e senza ma, che tu abbia figli o che tu non ne abbia, non rimane _nulla_ di te una volta che sei morto e digerito a parte la mera materia di cui eri composto, riorganizzata in altre forme, il tuo "io" non esiste più, dissolto, per sempre e non c'è alcun modo per evitarlo, ed è pure un bene che sia così.
                          >
                          > Tuttavia le tue idee possono invece essere portate avanti dai tuoi figli

                          ... il che è il contrario del _nulla_ che hai appena scritto sopra.

                          > o dai tuoi amici, o dalle persone che sei riuscito ad "infettare" con esse... ma a questo fine non serve affatto che tu ti riproduca. Inoltre è persino più probabile che tu riesca a trasmettere le idee ad un amico o ad una persona che ti stima, piuttosto che a tuo figlio genetico che per mille ragioni può magari credere detestandoti, odiando te, le tue idee e tutto ciò che rappresentavi (soprattutto se hai cercato di imporgli le tue aspettative).
                          >
                          > Se l'obiettivo è dunque quello di lasciare qualcosa di te in questo mondo, sappi che hai già fallito in partenza, perché di te, in questo mondo, non resterà nulla. L'unica cosa che puoi salvare sono le tue idee, niente altro.

                          Idee, consuetudini, mentalità, cultura, intelligenza, carattere, e molto altro.
                          • Avatar
                            ☺
                            Proc di Catania
                            Scritto da
                            il 2012-05-16 10:31:51.0 alle 2012-05-16 10:31:51.0
                            Trollate totali: 349
                            Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                            Scritto da:
                            > > > Non sono d'accordo. Non è che tutti si dividano in pro-gay e omofobi.
                            > >
                            > > Purtroppo invece si. Non puoi essere "neutrale" circa qualcosa e poi dichiararti contrario quando la cosa ti tocca in prima persona. Sei neutrale solo quanto "il problema" riguarda altri? Che razza di ragionamento è mai questo?
                            >
                            > Puoi essere ideologicamente neutrale, ma dispiaciuto perché tu contavi su tuo figlio per avere una discendenza.
                            >

                            E' alloraRotola dal ridere?

                            > > > Ci sono anche dei neutrali, che però ci rimangono male se il figlio gay tocca a loro, perché risulta diverso da come se lo aspettavano e dalle aspettative che nutrivano su di lui.
                            > >
                            > > Ovvero speravano che non gli capitasse la "malattia" dell'omosessualità, ovvero sono omofobi.
                            > >
                            > > > Adesso dirai che è sbagliato nutrire delle aspettative,
                            > >
                            > > Lo diventa quando cerchi di imporle.
                            >
                            > Tutti impongono ai figli la propria visione del mondo. Il confine tra ciò che si impone per partito preso e ciò che si impone perché lo si ritiene bene è sottile.
                            >

                            Questo non è vero. Insegnare a ragionare con la propria testa, e imporre la propria visione del mondo, sono cose molto diverse. C'è chi lo sa molto bene.

                            > Mettila così. In natura un albero genera migliaia di figli, di cui a lungo termine ne sopravvive uno solo, più forte o più fortunato degli altri. Se tu invece pianti un albero, ti assicuri di metterlo nelle migliori condizioni per farlo vivere: se viene su storto lo raddrizzi, se un incidente gli spezza la punta cerchi di farne crescere un'altra, se vengono fuori più punte le tagli tutte meno una... Fare un figlio è come piantare un albero. A parte casi in cui un genitore e un figlio si odiano, il genitore cercherà di far crescere il figlio secondo ciò che ritiene meglio, anche rischiando di imporre e di sbagliare.
                            >

                            Come sopra.

                            > > > ma la continuazione di se stessi è forse la sola ragione per avere dei figli.
                            > >
                            > > La continuazione di sé stessi è una baggianata.
                            >
                            > Non è vero. È la sola ragione per cui tutto l'apparato riproduttivo esiste, in natura e nella civiltà.
                            >

                            Se fosse davvero così, allora molti impacchetterebbero i figli e li farebbe uscire solo dopo la propria morte. Tanto loro devono "continuare" la mia vita, quindi a che servirebbe prendermene carico mentre IO sono ancora vivoRotola dal ridere?

                            > > Solo un perfetto imbecille può pensare di "continuare" qualcosa di sé per via genetica.
                            >
                            > Non è affatto vero. Gran parte delle caratteristiche di un individuo si trasmettono per via genetica.
                            >
                            > > Sopraggiunta la morte tu sei finito. Di te non resta altro che mangime per i vermi... ed è l'unica cosa che resta di te, sotto-forma di escrementi.
                            >
                            > Ed è per questo che, in attesa di una soluzione migliore, si fanno i figli.
                            >

                            Li conosci tutti quantiRotola dal ridere?

                            > > La tua mente, i tuoi pensieri, muoiono con te, senza se e senza ma, che tu abbia figli o che tu non ne abbia, non rimane _nulla_ di te una volta che sei morto e digerito a parte la mera materia di cui eri composto, riorganizzata in altre forme, il tuo "io" non esiste più, dissolto, per sempre e non c'è alcun modo per evitarlo, ed è pure un bene che sia così.
                            > >
                            > > Tuttavia le tue idee possono invece essere portate avanti dai tuoi figli
                            >
                            > ... il che è il contrario del _nulla_ che hai appena scritto sopra.
                            >

                            Il nulla lo stai scrivendo tu, è anzi, è proprio il "solito nulla" Occhiolino.

                            > > o dai tuoi amici, o dalle persone che sei riuscito ad "infettare" con esse... ma a questo fine non serve affatto che tu ti riproduca. Inoltre è persino più probabile che tu riesca a trasmettere le idee ad un amico o ad una persona che ti stima, piuttosto che a tuo figlio genetico che per mille ragioni può magari credere detestandoti, odiando te, le tue idee e tutto ciò che rappresentavi (soprattutto se hai cercato di imporgli le tue aspettative).
                            > >
                            > > Se l'obiettivo è dunque quello di lasciare qualcosa di te in questo mondo, sappi che hai già fallito in partenza, perché di te, in questo mondo, non resterà nulla. L'unica cosa che puoi salvare sono le tue idee, niente altro.
                            >
                            > Idee, consuetudini, mentalità, cultura, intelligenza, carattere, e molto altro.

                            Inculcati nella testa dei tuoi figli, giustoRotola dal ridere?
                            • Avatar
                              Proc di Catania
                              Scritto da
                              Non Autenticato
                              il 2012-05-16 15:58:47.0 alle 2012-05-16 15:58:47.0
                              Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                              > > > > Non sono d'accordo. Non è che tutti si dividano in pro-gay e omofobi.
                              > > >
                              > > > Purtroppo invece si. Non puoi essere "neutrale" circa qualcosa e poi dichiararti contrario quando la cosa ti tocca in prima persona. Sei neutrale solo quanto "il problema" riguarda altri? Che razza di ragionamento è mai questo?
                              > >
                              > > Puoi essere ideologicamente neutrale, ma dispiaciuto perché tu contavi su tuo figlio per avere una discendenza.
                              > >
                              >
                              > E' alloraRotola dal ridere?

                              E quindi? Cos'è che ti fa tanto ridere?

                              > > > > Ci sono anche dei neutrali, che però ci rimangono male se il figlio gay tocca a loro, perché risulta diverso da come se lo aspettavano e dalle aspettative che nutrivano su di lui.
                              > > >
                              > > > Ovvero speravano che non gli capitasse la "malattia" dell'omosessualità, ovvero sono omofobi.
                              > > >
                              > > > > Adesso dirai che è sbagliato nutrire delle aspettative,
                              > > >
                              > > > Lo diventa quando cerchi di imporle.
                              > >
                              > > Tutti impongono ai figli la propria visione del mondo. Il confine tra ciò che si impone per partito preso e ciò che si impone perché lo si ritiene bene è sottile.
                              > >
                              >
                              > Questo non è vero. Insegnare a ragionare con la propria testa, e imporre la propria visione del mondo, sono cose molto diverse. C'è chi lo sa molto bene.

                              Ti sfugge, o fai finta di non vedere, che ogni genitore o educatore fa entrambe le cose. Ognuno si sforza di trasmettere ad altri, e specialmente ai suoi successori, ciò che reputa un bene, e identifica questa trasmissione con l'insegnare a ragionare con la propria testa. Per ragionare si parte da presupposti, e se io sono convinto della validità di certi perché dovrei insegnarne altri?
                              Che è poi esattamente quello che stai facendo tu in questo momento con le tue idee. Sei convinto siano buone e cerchi di difenderle e trasmetterle.

                              > > Mettila così. In natura un albero genera migliaia di figli, di cui a lungo termine ne sopravvive uno solo, più forte o più fortunato degli altri. Se tu invece pianti un albero, ti assicuri di metterlo nelle migliori condizioni per farlo vivere: se viene su storto lo raddrizzi, se un incidente gli spezza la punta cerchi di farne crescere un'altra, se vengono fuori più punte le tagli tutte meno una... Fare un figlio è come piantare un albero. A parte casi in cui un genitore e un figlio si odiano, il genitore cercherà di far crescere il figlio secondo ciò che ritiene meglio, anche rischiando di imporre e di sbagliare.
                              > >
                              >
                              > Come sopra.
                              >
                              > > > > ma la continuazione di se stessi è forse la sola ragione per avere dei figli.
                              > > >
                              > > > La continuazione di sé stessi è una baggianata.
                              > >
                              > > Non è vero. È la sola ragione per cui tutto l'apparato riproduttivo esiste, in natura e nella civiltà.
                              > >
                              >
                              > Se fosse davvero così, allora molti impacchetterebbero i figli e li farebbe uscire solo dopo la propria morte. Tanto loro devono "continuare" la mia vita, quindi a che servirebbe prendermene carico mentre IO sono ancora vivoRotola dal ridere?

                              Per certe specie infatti succede qualcosa di simile.

                              > > > Solo un perfetto imbecille può pensare di "continuare" qualcosa di sé per via genetica.
                              > >
                              > > Non è affatto vero. Gran parte delle caratteristiche di un individuo si trasmettono per via genetica.
                              > >
                              > > > Sopraggiunta la morte tu sei finito. Di te non resta altro che mangime per i vermi... ed è l'unica cosa che resta di te, sotto-forma di escrementi.
                              > >
                              > > Ed è per questo che, in attesa di una soluzione migliore, si fanno i figli.
                              > >
                              >
                              > Li conosci tutti quantiRotola dal ridere?

                              Tutti quanti chi? Bè c'è anche chi fa figli perchè gli s'è rotto il preservativo, ma il motivo per cui in genere si fanno i figli desiderati è la continuazione. In natura la riproduzione serve a continuare la specie, nell'uomo in più vi è la continuazione culturale.

                              Solo degli imbevuti di nichilismo possono liquidare come una sciocchezza uno dei fenomeni fondamentali della vita. Nichilismo postmoderno che deriva dalla contestazione dei principi presentati come assoluti dalla società tradizionale, ma si spinge oltre fino a far danno, a negare l'ovvio, a dar forma a uno schema di pensiero insensato e imbecille. Che può esserci di più autolesionista del negare la continuazione? Ragionate come se i figli fossero nient'altro che il sottoprodotto di una scopata.

                              > > > La tua mente, i tuoi pensieri, muoiono con te, senza se e senza ma, che tu abbia figli o che tu non ne abbia, non rimane _nulla_ di te una volta che sei morto e digerito a parte la mera materia di cui eri composto, riorganizzata in altre forme, il tuo "io" non esiste più, dissolto, per sempre e non c'è alcun modo per evitarlo, ed è pure un bene che sia così.
                              > > >
                              > > > Tuttavia le tue idee possono invece essere portate avanti dai tuoi figli
                              > >
                              > > ... il che è il contrario del _nulla_ che hai appena scritto sopra.
                              > >
                              >
                              > Il nulla lo stai scrivendo tu, è anzi, è proprio il "solito nulla" Occhiolino.

                              O forse tu stai credendo che io sia un altro, e allora attacchi quello che ho scritto senza darti la pena di averlo capito, per partito preso, e senza portare alcun valido argomento contro di esso. Un po' come fate con Mattia.

                              C'è chi ritiene che i propri principi siano assoluti e oggettivi, e che come tali debbano essere tramandati. Se invece sai che gran parte dei tratti culturali sono consuetudini, soggettive e relative, ma appunto perchè tali buone quanto le altre, perché non trasmettere quelle delle tue che ti piacciono e appaiono buone?

                              La continuazione permette alle specie, alle forme culturali e a quant'altro sia trasmissibile di perpetuarsi. Se per te non è importante, da un punto di vista etico, pace. Per me invece lo è. I principi etici sono assiomi, non esiste un criterio con cui stabilirnee la validità e io sono libero di scegliere quelli che mi paiono migliori e di trasmetterli.

                              È da folli l'idea di lasciar crescere i figli a casaccio, permettendo che "ragionando con la loro testa" assorbano quel che capita.

                              > > > o dai tuoi amici, o dalle persone che sei riuscito ad "infettare" con esse... ma a questo fine non serve affatto che tu ti riproduca. Inoltre è persino più probabile che tu riesca a trasmettere le idee ad un amico o ad una persona che ti stima, piuttosto che a tuo figlio genetico che per mille ragioni può magari credere detestandoti, odiando te, le tue idee e tutto ciò che rappresentavi (soprattutto se hai cercato di imporgli le tue aspettative).
                              > > >
                              > > > Se l'obiettivo è dunque quello di lasciare qualcosa di te in questo mondo, sappi che hai già fallito in partenza, perché di te, in questo mondo, non resterà nulla. L'unica cosa che puoi salvare sono le tue idee, niente altro.
                              > >
                              > > Idee, consuetudini, mentalità, cultura, intelligenza, carattere, e molto altro.
                              >
                              > Inculcati nella testa dei tuoi figli, giustoRotola dal ridere?

                              Esattamente come tu cercheresti di "inculcare" ai tuoi quello in cui credi.
                      • Avatar
                        ☺
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        il 2012-05-16 10:24:52.0 alle 2012-05-16 10:24:52.0
                        Trollate totali: 349
                        Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                        Scritto da:
                        > > > Scoprire che il proprio figlio è omosessuale è spiacevole, anche se per il bene del figlio stesso la cosa migliore sarebbe accettarlo e non farglielo pesare.
                        > >
                        > > È spiacevole solo se sei un omofobo, altrimenti per te non fa alcuna differenza che tuo figlio si innamori di un maschio o una femmina. È inutile dichiararsi pro-gay solo di facciata e poi incazzarsi quando si scopre che proprio figlio è gay, si chiama ipocrisia. I tentativi di razionalizzazione del tipo appunto le baggianate sul continuare la "dinastia" o diffondere il proprio "patrimonio" genetico, sono talmente ridicole che non vale nemmeno la pena discuterle perché assolutamente inutili.
                        >
                        > Non sono d'accordo. Non è che tutti si dividano in pro-gay e omofobi. Ci sono anche dei neutrali, che però ci rimangono male se il figlio gay tocca a loro, perché risulta diverso da come se lo aspettavano e dalle aspettative che nutrivano su di lui. Adesso dirai che è sbagliato nutrire delle aspettative, ma la continuazione di se stessi è forse la sola ragione per avere dei figli.

                        Una persona senza pregiudizi non si "aspetta" niente. O se si aspetta qualcosa questo non toglie che possa essere consapevole che la vita di un figlio non è comunque la sua. La cosa di cui ancora molti qui non si rendono contro è che l'essere umano non è composto di singoli concetti assoluti. Se un genitore ci resta male perchè il figlio è omosessuale, non significa che tutto è rovinato e che quel pensiero lo perseguiterà per sempre. Non significa neanche che quel genitore è ipocrita perchè tutto sommato non si aspettava che accadesse a lui. Questi pensieri possono esserci, ma possono essere transitorei o essere "sovravanzati" da altre convinzioni, riflessioni o decisioni. Quel che conta in una persona non è l'atteggiamento che ha o potrebbe avere, ma quello che decide di avere.



                        • Avatar
                          Proc di Catania
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2012-05-16 16:10:43.0 alle 2012-05-16 16:10:43.0
                          Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                          > > > > Scoprire che il proprio figlio è omosessuale è spiacevole, anche se per il bene del figlio stesso la cosa migliore sarebbe accettarlo e non farglielo pesare.
                          > > >
                          > > > È spiacevole solo se sei un omofobo, altrimenti per te non fa alcuna differenza che tuo figlio si innamori di un maschio o una femmina. È inutile dichiararsi pro-gay solo di facciata e poi incazzarsi quando si scopre che proprio figlio è gay, si chiama ipocrisia. I tentativi di razionalizzazione del tipo appunto le baggianate sul continuare la "dinastia" o diffondere il proprio "patrimonio" genetico, sono talmente ridicole che non vale nemmeno la pena discuterle perché assolutamente inutili.
                          > >
                          > > Non sono d'accordo. Non è che tutti si dividano in pro-gay e omofobi. Ci sono anche dei neutrali, che però ci rimangono male se il figlio gay tocca a loro, perché risulta diverso da come se lo aspettavano e dalle aspettative che nutrivano su di lui. Adesso dirai che è sbagliato nutrire delle aspettative, ma la continuazione di se stessi è forse la sola ragione per avere dei figli.
                          >
                          > Una persona senza pregiudizi non si "aspetta" niente.

                          Non è vero. Faccio del mio meglio per liberarmi dei miei pregiudizi, però un corpo con posizione e velocità iniziali date mi aspetto di trovarlo, dopo un certo tempo, in una posizione precisa con una precisa velocità. Mi aspetto che determinate cause producano determianti effetti. Se così non fosse non avrebbe senso fare nulla e nessuna scelta sarebbe possibile, finiamo in un relativismo assoluto che immobilizza il pensiero e sfocia nel nichilismo.

                          > O se si aspetta qualcosa questo non toglie che possa essere consapevole che la vita di un figlio non è comunque la sua. La cosa di cui ancora molti qui non si rendono contro è che l'essere umano non è composto di singoli concetti assoluti. Se un genitore ci resta male perchè il figlio è omosessuale, non significa che tutto è rovinato e che quel pensiero lo perseguiterà per sempre.

                          E chi ha detto questo? Sartre in un'intervista diceva che non avrebbe sopportato di avere un figlio portato per le scienze esatte. Se fosse successo ci sarebbe rimasto di certo male, ma ciò non vuol dire che avrebbe ripudiato quel figlio.

                          > Non significa neanche che quel genitore è ipocrita perchè tutto sommato non si aspettava che accadesse a lui. Questi pensieri possono esserci, ma possono essere transitorei o essere "sovravanzati" da altre convinzioni, riflessioni o decisioni. Quel che conta in una persona non è l'atteggiamento che ha o potrebbe avere, ma quello che decide di avere.
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2012-05-15 15:42:44.0 alle 2012-05-15 15:42:44.0
                      Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                      Scritto da: Daisuke Niwa
                      > Scritto da:
                      > > Scoprire che il proprio figlio è omosessuale è spiacevole, anche se per il bene del figlio stesso la cosa migliore sarebbe accettarlo e non farglielo pesare.
                      >
                      > È spiacevole solo se sei un omofobo, altrimenti per te non fa alcuna differenza che tuo figlio si innamori di un maschio o una femmina. È inutile dichiararsi pro-gay solo di facciata e poi incazzarsi quando si scopre che proprio figlio è gay, si chiama ipocrisia. I tentativi di razionalizzazione del tipo appunto le baggianate sul continuare la "dinastia" o diffondere il proprio "patrimonio" genetico, sono talmente ridicole che non vale nemmeno la pena discuterle perché assolutamente inutili.


                      Piccola parentesi "troglodita" visto che fai finta di non capirla, limitandoti come sempre alle tue solite allucinazioni psicotiche Sorride

                      la differenza c'è e non è affatto marginale, ma se tu lo credi fai una cosa dimostrativa, tagliatelo e dallo in pasto al gatto Rotola dal ridere
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2012-05-15 15:17:23.0 alle 2012-05-15 15:17:23.0
                  Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                  Scritto da: Daisuke Niwa
                  > Scritto da:
                  > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                  >
                  > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.

                  Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla.

                  Figuriamoci, adesso non esiste neppure più la pedifolobia... in realtà è omofobia.. ma certo..! Idea!

                  In realtà, come ho messo in luce io, non è il sesso del bambino a essere centrale nel discorso, ma se mai quello del pedofilo.

                  Donna pedofila? Grandissima figata!

                  Uomo pedofilo con un bambino di qualsiasi sesso? Mostro, mostro, mostro, schifo!

                  Se quello che dici tu avesse senso, allora la pedofilia uomo-bambina sarebbe ben vista.. non è così!

                  Non è una questione di omofobia, ma di SESSISMO.


                  Poi d'accordo, ci può anche stare, in aggiunta, il discorso dell'omofobia, ma non è centrale.

                  E uno che crede che suo figlio possa diventare omosessuale perché un uomo gli fa avance non ha capito niente.

                  Omosessuali si nasce; se un bambino maschio ci sta con un pedone uomo, vuol dire che è già omosessuale, o forse bisessuale, o forse etero ma aperto alle sperimentazioni, in ogni caso l'omosessualità esclusiva è innata.







                  • Avatar
                    ☺
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    il 2012-05-15 15:20:15.0 alle 2012-05-15 15:20:15.0
                    Trollate totali: 6532
                    Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                    Scritto da:
                    > Scritto da: Daisuke Niwa
                    > > Scritto da:
                    > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                    > >
                    > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                    >
                    > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla

                    Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2012-05-15 15:23:33.0 alle 2012-05-15 15:23:33.0
                      Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                      > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                      > > >
                      > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                      > >
                      > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
                      >
                      > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.

                      Non penso sia omofobo. Prende le distanze dagli omosessuali
                      - per ripicca, perché le associazioni omosessuali hanno preso le distanze dai pedofili;
                      - per sottolineare una differenza tra boyloverismo e omosessualità, come osservato da Ringer.
                      • Avatar
                        ☺
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        il 2012-05-15 15:31:38.0 alle 2012-05-15 15:31:38.0
                        Trollate totali: 6532
                        Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                        Scritto da:
                        > Non penso sia omofobo. Prende le distanze dagli omosessuali

                        E lo fa perché è omofobo. Lo si evince dai tanti sproloqui che ha riversato a fiumi qui, dal continuare ad usare termini chiaramente e inconfondibilmente spregiativi quando si rivolge a loro...
                        ...e dandosi così, inevitabilmente, ogni singola volta, l'ennesima martellata sulle palle, perché finisce per alimentare proprio la causa fondante dei suoi problemi.

                        > - per ripicca, perché le associazioni omosessuali hanno preso le distanze dai pedofili;
                        > - per sottolineare una differenza tra boyloverismo e omosessualità, come osservato da Ringer.

                        Le motivazioni che hanno spinto un omofobo a diventare tale sono irrilevanti. Non è che spiegandole diventa meno omofobo.
                      • Avatar
                        ☺
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        il 2012-05-16 09:52:57.0 alle 2012-05-16 09:52:57.0
                        Trollate totali: 349
                        Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                        Scritto da:
                        > > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                        > > > >
                        > > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                        > > >
                        > > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
                        > >
                        > > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
                        >
                        > Non penso sia omofobo. Prende le distanze dagli omosessuali
                        > - per ripicca, perché le associazioni omosessuali hanno preso le distanze dai pedofili;
                        > - per sottolineare una differenza tra boyloverismo e omosessualità, come osservato da Ringer.

                        E' talmente omofobo che, in un post in cui parla della condanna delle relazioni pedone omosessuali rispetto a quelle etero, non gli passa neanche per la testa (e meno che mai dirlo) che la cosa possa essere dovuta al disprezzo che la società prova per l'omosessualità in generale. Il disprezzo, in soldoni, che lui condivide e alimenta.

                        E' in malafede fino al midollo A bocca aperta.



                        **Modificato dall'autore il 16.05.2012 09:53**
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2012-05-15 15:47:21.0 alle 2012-05-15 15:47:21.0
                      Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                      Scritto da: Daisuke Niwa
                      > Scritto da:
                      > > Scritto da: Daisuke Niwa
                      > > > Scritto da:
                      > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                      > > >
                      > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                      > >
                      > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
                      >
                      > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.

                      Se il problema fosse l'omofobia perche se trombi le bambine ti appendono per il collo, ce l'ha una risposta il tuo ossessionato cerebro malato ? Occhiolino
                      • Avatar
                        ☺
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        il 2012-05-16 10:02:36.0 alle 2012-05-16 10:02:36.0
                        Trollate totali: 349
                        Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                        Scritto da:
                        > Scritto da: Daisuke Niwa
                        > > Scritto da:
                        > > > Scritto da: Daisuke Niwa
                        > > > > Scritto da:
                        > > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                        > > > >
                        > > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                        > > >
                        > > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
                        > >
                        > > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
                        >
                        > Se il problema fosse l'omofobia perche se trombi le bambine ti appendono per il collo, ce l'ha una risposta il tuo ossessionato cerebro malato ? Occhiolino

                        La colpa non è di nessuno se il tuo cervelletto non arriva a capire che, se sei un adulto e ci provi con una minore, sei un mostro; se sei un adulta e ci provi cun un minore, il minore è un figo fortunatoRotola dal ridere.

                        Se poi sei un adulto e ci provi con un minore, molto probabilmente non solo sei un mostro, ma per molti anche un corruttore contro natura e contro la parola di dio.

                        Capito adesso perchè l'omofobia è una rispettabilissima parte del problema Occhiolino?

                        • Avatar
                          Proc di Catania
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2012-05-16 10:26:17.0 alle 2012-05-16 10:26:17.0
                          Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                          Scritto da: Shotoo Ringer
                          > Scritto da:
                          > > Scritto da: Daisuke Niwa
                          > > > Scritto da:
                          > > > > Scritto da: Daisuke Niwa
                          > > > > > Scritto da:
                          > > > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                          > > > > >
                          > > > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                          > > > >
                          > > > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
                          > > >
                          > > > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
                          > >
                          > > Se il problema fosse l'omofobia perche se trombi le bambine ti appendono per il collo, ce l'ha una risposta il tuo ossessionato cerebro malato ? Occhiolino
                          >
                          > La colpa non è di nessuno se il tuo cervelletto non arriva a capire che, se sei un adulto e ci provi con una minore, sei un mostro; se sei un adulta e ci provi cun un minore, il minore è un figo fortunatoRotola dal ridere.
                          >
                          > Se poi sei un adulto e ci provi con un minore, molto probabilmente non solo sei un mostro, ma per molti anche un corruttore contro natura e contro la parola di dio.
                          >
                          > Capito adesso perchè l'omofobia è una rispettabilissima parte del problema Occhiolino?
                          >
                          >


                          La distinzione che fai tu è valida se si parla di adolescenti, 15-16enni.

                          Ma se si parla di BAMBINI (e quando si parla di pedofilia è di BAMBINI che si parla) poco importa se il bambino coinvolto è maschio o femmina: se sei un uomo e fai sesso con un bambino, qualsiasi sia il suo sesso per la folla sei da linciare.

                          Boylovers e girllovers hanno lo stesso triste destino!

                          Se poi mi fai il discorso per i boylovers ci potrebbe essere il discorso "mio figlio con un uomo mai!", ok, ma non è il motivo centrale della pedofilofobia.

                          Il linciaggio deriva della pedofilofobia in quanto tale.

                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2012-05-15 15:55:06.0 alle 2012-05-15 15:55:06.0
                      Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                      Scritto da: Daisuke Niwa
                      > Scritto da:
                      > > Scritto da: Daisuke Niwa
                      > > > Scritto da:
                      > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                      > > >
                      > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                      > >
                      > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
                      >
                      > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.

                      Anche i gay e le relative associazioni sono omofobe ? Deluso

                      wakkoooo quanto tempo che non sbroccavi così Rotola dal ridere
                      • Avatar
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2012-05-15 15:59:25.0 alle 2012-05-15 15:59:25.0
                        Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                        Scritto da:
                        > Scritto da: Daisuke Niwa
                        > > Scritto da:
                        > > > Scritto da: Daisuke Niwa
                        > > > > Scritto da:
                        > > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                        > > > >
                        > > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                        > > >
                        > > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
                        > >
                        > > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
                        >
                        > Anche i gay e le relative associazioni sono omofobe ? Deluso
                        >
                        > wakkoooo quanto tempo che non sbroccavi così Rotola dal ridere
                        >


                        La smania per il culetto ha effetti devastanti Anonimo
                        Dicono che non esiste niente di paragonabile al culetto sodo e tenero di un ragazzino, mi domandano come facciano a continaure a vivere una esistenza cosi totalmente inutile senza il suddetto Disinnamorato
                        • Avatar
                          Proc di Catania
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2012-05-15 16:09:28.0 alle 2012-05-15 16:09:28.0
                          Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                          > > > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                          > > > > >
                          > > > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                          > > > >
                          > > > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
                          > > >
                          > > > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
                          > >
                          > > Anche i gay e le relative associazioni sono omofobe ? Deluso
                          > >
                          > > wakkoooo quanto tempo che non sbroccavi così Rotola dal ridere
                          > >
                          >
                          >
                          > La smania per il culetto ha effetti devastanti Anonimo
                          > Dicono che non esiste niente di paragonabile al culetto sodo e tenero di un ragazzino, mi domandano come facciano a continaure a vivere una esistenza cosi totalmente inutile senza il suddetto Disinnamorato

                          Anche tu come sbrocco stai bene eh? Sorride
                          • Avatar
                            Proc di Catania
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2012-05-15 16:47:49.0 alle 2012-05-15 16:47:49.0
                            Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                            Scritto da:
                            > > > > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                            > > > > > >
                            > > > > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                            > > > > >
                            > > > > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
                            > > > >
                            > > > > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
                            > > >
                            > > > Anche i gay e le relative associazioni sono omofobe ? Deluso
                            > > >
                            > > > wakkoooo quanto tempo che non sbroccavi così Rotola dal ridere
                            > > >
                            > >
                            > >
                            > > La smania per il culetto ha effetti devastanti Anonimo
                            > > Dicono che non esiste niente di paragonabile al culetto sodo e tenero di un ragazzino, mi domandano come facciano a continaure a vivere una esistenza cosi totalmente inutile senza il suddetto Disinnamorato
                            >
                            > Anche tu come sbrocco stai bene eh? Sorride

                            Anni fa lessi una descrizione minuziosa del suddetto in un forum da parte di uno dei vostri "fratelli merricani", l'intensità con cui esprimeva la sua libido era allucinante, diceva cose tipo: mille volte meglio di qualsiasi figa o culo adulto e via da lì in un crescendo di frenesia allucinata, shokkante a dir poco Anonimo

                            Se lo ritrovo sarebbe interessante da postare, tu che ne dici ? Disinnamorato
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2012-05-15 16:13:25.0 alle 2012-05-15 16:13:25.0
                      Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                      Scritto da: Daisuke Niwa
                      > Scritto da:
                      > > Scritto da: Daisuke Niwa
                      > > > Scritto da:
                      > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                      > > >
                      > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                      > >
                      > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
                      >
                      > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.

                      Vedi il discorso sulla pedofilia uomo-bambina, discriminata al pari di quella uomo-bambino.

                      In quella uomo-bambino ci può essere in aggiunta il discorso "mio figlio con un maschio mai!", ma non è il motivo centrale della discriminazione verso i pedofili.

                      Poi tu puoi farci entrare l'omofobia come motivazione prima e unica anche nella discriminazione degli ebrei, dei neri, o di chi cavolo vuoi, ma rimane solo una tua fantasia per far credere ancora uan volta che gli omosessuali, poverini In lacrime , siano le vittime indifese di ogni possibile discriminazione.

                      E per concludere, se i miei dati tratti dai vari sondaggi non ti sono ben chiari, ribadisco ancora una volta che i boylovers sono prima di tutto pedofili, e che quella componente che li vettora verso i bambini maschi è un discrimine secondario, "all'interno del pacchetto", quindi questo tuo voler tirare in ballo l'omosessualità quando si parla di boyloverismo (e girlloverismo) è improprio.



                      • Avatar
                        ☺
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        il 2012-05-16 10:15:25.0 alle 2012-05-16 10:15:25.0
                        Trollate totali: 349
                        Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                        Scritto da:
                        > Scritto da: Daisuke Niwa
                        > > Scritto da:
                        > > > Scritto da: Daisuke Niwa
                        > > > > Scritto da:
                        > > > > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                        > > > >
                        > > > > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali.
                        > > >
                        > > > Fail, come al solito vai a cercare l'omofobia anche dove non c'entra nulla
                        > >
                        > > Invece centra eccome. Non mi stupisce però che tu non ci arrivi, essendo un omofobo ovviamente tendi a cercare di allontanare da te stesso le cause della tua stessa sfortuna... peggiorandole.
                        >
                        > Vedi il discorso sulla pedofilia uomo-bambina, discriminata al pari di quella uomo-bambino.
                        >
                        > In quella uomo-bambino ci può essere in aggiunta il discorso "mio figlio con un maschio mai!", ma non è il motivo centrale della discriminazione verso i pedofili.
                        >

                        Bentornato dott. MalattiaRotola dal ridere.

                        > Poi tu puoi farci entrare l'omofobia come motivazione prima e unica anche nella discriminazione degli ebrei, dei neri, o di chi cavolo vuoi, ma rimane solo una tua fantasia per far credere ancora uan volta che gli omosessuali, poverini In lacrime , siano le vittime indifese di ogni possibile discriminazione.
                        >

                        Eccome no. Mesi e mesi di insulti agli omosessuali la qualificano senza dubbio come il migliore nell'accusare gli altri di essere "pro-omosessuali", dottore.
                        Se non ci fosse leiRotola dal ridere! ! !

                        > E per concludere, se i miei dati tratti dai vari sondaggi non ti sono ben chiari, ribadisco ancora una volta che i boylovers sono prima di tutto pedofili, e che quella componente che li vettora verso i bambini maschi è un discrimine secondario, "all'interno del pacchetto", quindi questo tuo voler tirare in ballo l'omosessualità quando si parla di boyloverismo (e girlloverismo) è improprio.
                        >

                        Tu non hai un briciolo di dato che sia attendibile, sia perchè oggettivamente non ce l'hai, sia perchè, per convalidarli, la tua parola vale meno di una cippa.

                        D'altra parte, sei bravissimo a chiedere dimostrazioni e a cacciare fuori i numeri magici quando senti di essere il "primo" a farlo. Se però uno ti fa delle domande precise o ti contesta qualcosa, subito stai zitto e mosca e ti "dimentichi" di rispondereRotola dal ridere.
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2012-05-15 15:34:44.0 alle 2012-05-15 15:34:44.0
                  Re: "Pedofilia femminile? Che figata!"
                  Scritto da: Daisuke Niwa
                  > Scritto da:
                  > > Ma exsinistro che è navigato lo ammette tranquillamente: però preferirebbe avere come figlio un bambino attratto dallE ventenni piuttosto che daI ventenni.
                  >
                  > Questa è in realtà la ragione per cui la pedofilia è così mal vista... ovvero il disgusto che provano gli altri verso i rapporti omosessuali. In pochi troverebbero "disdicevole" che il proprio figlio 12enne avesse rapporti con femmine anche molto più vecchie (anzi, probabilmente se ne vanterebbero pure al bar), in molti invece troverebbero la cosa intollerabile se lo stesso 12enne avesse rapporti con un maschio (adulto o no).
                  >
                  > Il fatto che tu stesso te ne renda conto mostra come in fondo in fondo ci sia sempre il solito problema di mezzo, ovvero l'omofobia, anche fra chi si ritiene "open minded". In altre parole l'omosessualità va bene, fintanto che non riguarda mio figlio.
                  > La paura che il ragazzo possa avere una relazione omosessuale, e scoprire così che la cosa _gli piace_, è probabilmente la ragione principale per cui tanti si fanno portatori sani di "morale".

                  Malafede a carrettate Sorride

                  1) Ex o qualunque altro genitore non decide una sega e lo sai bene
                  2) parli come se esstessero solo i padri trogloditi e le donne contassero meno di zero. Reloaded sei un maschilista di merda Occhiolino
                  3) Continui a fare discorsi assurdi sulla morale che non c'entrano un caxxo, continua ad evadere dalla realta, altro non puoi / sei in grado di fare Sorride
                  4) Il medioevo è finito, fattene una ragione Occhiolino
<softv>

Pagina generata in 181 millisecondi

Utenti attivi: 13 nell'ultimo minuto, 31 negli ultimi cinque minuti, 67 negli ultimi 15 minuti