Forum libero

Scritto da:
> dici che la pedofilia è più vicina all'eterosessualità perchè il bambino ha la pelle liscia ed ha i tratti più vicini ad una donna che ad un uomo .
> Ma le tue domande su a chi preferiresti far la doccia ecc. sono state rivolte a degli uomini, se fai la stessa domanda ad una donna eterosessuale su chi preferirebbe lavare tra una donna e una bambina sei certo che risponderà bambina? In poche parole ritieni la pedosessualità più vicino all'eterosessualità anche nel caso i soggetti coinvolti siano donne etero? E con quale motivazione? Di certo non vale più la risposta della pelle liscia e dei tratti neutri.


A me sembra che tra bambini e uomini ci sia più differenza che tra bambine e donne.

Non so se è solo una mia visione, ma non credo, ho visto altre persone che affermavano la stessa cosa.

Le femmine diventando adulte mutano più che altro la forma del corpo, ma di viso il cambiamento, seppure ci sia, non è paragonabile a quello che avviene in un bambino.

I maschi invece non cambiano molto a livello di "forma del corpo": aumenta la massa e la robustezza, le spalle diventano più larghe; è come prendere qualcosa e aumentarlo di dimensioni, ma senza mutare la forma.

Nei maschi piuttosto cambia molto la veste: la pelle cambia, il viso cambia, la voce cambia.
A livello psicologico muta molto la "durezza": i bambini piagnucolano sempre, come le femminucce, e diventando uomini diventano più fermi e più duri.


In altre parole, per capire la crescita delle femmine...

Prendi una pallina di plastilina, ingrandiscila, cambiale un po' forma, e voilà.

Per i maschi... prendi una pallina di plastilina, ingrandiscila senza cambiarle forma, cambiale colore, aggiungici qualche feature (che ne so, delle bande), modifica la consistenza... e voilà.


Ora, cerchiamo di arrivare al punto del discorso...


I bambini hanno secondo me una consistenza, delle features, che da qualche parte si interseca con la consistenza, con le features, delle femmine in generale.

Le bambine invece hanno qualcosa di maschile?
No, direi tutto il contrario.
Le bambine sono anzi molto femminili.

L'unica cosa che hanno in comune con i maschi in generale è il fatto che non abbiano le tette, ma dubito che se mostrassi la foto del petto di una bambina lo si potrebbe confondere con quello di un uomo.
È un petto diverso!

Invece a me capita spesso di sentire una voce fonicamente piacevole, mi aspetto di scrutare un bel bambino, e mi accorgo che è una ragazza (più che altro, forse, in lontananza).



Per concludere, non penso che il caso inverso, delle donne con le bambine, abbia senso... anzi, secondo me anche il boyloverismo femmminile ha un qualcosa di pseudolesbo... appunto perché alle donne boylovers non piace la virilità.

ps: sei yoda?