-
Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-26 02:10:37.0 alle 2012-05-26 02:10:37.0Mi prendo qualche minuto per spiegare a voi handicappati mentali perché la sessualità umana non funziona per categorie astratte e relative sottocategorie.
Prima cosa: non è attratti da una categoria. Si è attratti da un mix di caratteristiche psico-fisiche che determinano le persone che poi si trovano attraenti.
Perché io trovo attraenti i bambini?
Perché per mia natura sono attratto da un mix di caratteristiche psico-fisiche che sono riuscito a trovare abbondantemente nei bambini.
E questo mix di caratteristiche psico-fisiche viene primariamente soddisfatto dai bambini, secondariamente dalle bambine, e per niente dagli uomini.
Ragionare per categorie astratte non porta da nessuna parte.
La sessualità umana si basa su singole caratteristiche psico-fisiche; una combinazione di features casuali.
In termini sessuologici quindi il legame tra gli uomini attratti dagli uomini e gli uomini attratti dai bambini vale meno di zero: non siamo in presenza delle stesse caratteristiche psico-fisiche e di conseguenza non si può pretendere che le due attrazioni rientrino nella stessa percezione gestaltica ("maniera in cui una persona vede il mondo") media.
La sessuologia non si fa con il vocabolario.
Dei termini linguistici io me ne frego, visto che lo scopo di questa discussione è discutere sulla sessualità umana, e questo lo si fa con la sessuologia, a cui nulla frega delle categorie artificialmente create dalla mente (limitata) dell'uomo.
Quindi io nona ccetterò mai l'etichettatura di gay, nemmeno in un milione di anni, semplicemente perché facendo un'autoanalisid ella mia sessualità, constato che la mia attrazione a circoscritta a delle caratteristiche che fanno parte dei bambini in quanto tali, bambini e bambine, e che la mia attrazione non è in alcun modo circoscritta alla caratteristiche maschili in quanto tali.
Nei bambini i caratteri sessuali secondari (maschili) sono poco definiti, e la composizione compolessiva delle caratteristiche psico-fisiche è dal mio punto di vista armoniosa, mentre non rientra nella mia visione di bellezza e sensualità la virilità.
Questo è quanto.
Chi ha l'intelleto per capire, capisca, gli altri vadano a coltivare i pomodori.
C'è chi semplicemente non è nato per ragionare. Giambo è uno di questi.
-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto da:
> Perché io trovo attraenti i bambini?
perchè sei frocioPlease consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-26 02:23:15.0 alle 2012-05-26 02:23:15.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Perché io trovo attraenti i bambini?
>
> perchè sei frocio
Trolatta scadente.
Vai a scoparti gli omuncoli barbuti, frocetto rotto in culo, che io penso ai miei adorati bambini.
-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-05-26 13:06:03.0 alle 2012-05-26 13:06:03.0Trollate totali: 6492DADA216 dice:
« perché sei frocio»
Sbagliato: gli stessi "froci" urlano ai 4 venti che loro non sono interessati ai ragazzini e non hanno nulla in comune coi pedofili. Quindi il fatto di identificare il pedofilo come uno "pseudo-frocio" deriva dal fatto che una volta (20-30 anni fa -e ancora prima-) non esisteva il termine "pedofilo" (al massimo "pederasta") e i ragazzini (ma anche gli adulti) identificavano -erroneamente- i pedofili che cercavano ragazzini con i froci. Ma l'abbinamento è inesatto. Il frocio cerca adulti, il pedofilo ragazzini. Che siano poi entrambi di sesso maschile è secondario. Il pedofilo NON SI ECCITA ANDANDO CON UN ALTRO FROCIO O GAY O MASCHIO ADULTO. Esiste solo una "zona grigia" dove effettivamente esistono gay-pedoni e pedoni-gay ma sono una esigua minoranza. Identificare i pedofili coi froci è sbagliato.
-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-26 18:53:06.0 alle 2012-05-26 18:53:06.0Scritto da: SAMURAI
> DADA216 dice:
> « perché sei frocio»
>
> Sbagliato: gli stessi "froci" urlano ai 4 venti che loro non sono interessati ai ragazzini e non hanno nulla in comune coi pedofili. Quindi il fatto di identificare il pedofilo come uno "pseudo-frocio" deriva dal fatto che una volta (20-30 anni fa -e ancora prima-) non esisteva il termine "pedofilo" (al massimo "pederasta") e i ragazzini (ma anche gli adulti) identificavano -erroneamente- i pedofili che cercavano ragazzini con i froci. Ma l'abbinamento è inesatto. Il frocio cerca adulti, il pedofilo ragazzini. Che siano poi entrambi di sesso maschile è secondario. Il pedofilo NON SI ECCITA ANDANDO CON UN ALTRO FROCIO O GAY O MASCHIO ADULTO. Esiste solo una "zona grigia" dove effettivamente esistono gay-pedoni e pedoni-gay ma sono una esigua minoranza. Identificare i pedofili coi froci è sbagliato.
Bravo!
-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaStai cercando di far sparire il pistolino dai bambini?
Young professional woman and busy mom.-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-26 20:01:40.0 alle 2012-05-26 20:01:40.0Scritto da: ::1
> Stai cercando di far sparire il pistolino dai bambini?
Quindi l'unica cosa che conta é quella?
Per me i genitali sono una parte del corpo come un'altra: preferisco altre parti del corpo.
Dal momento che non ho la fissazione per i piselli e dal momento che non ho nessuna attrazione verso caratteristiche fisiche virili, posso dire.
Sono invece pedofilo, cioé ho un debole per l'infantilitá, ed é su questa che si basa tutta la mia sessualitá.-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-26 20:02:59.0 alle 2012-05-26 20:02:59.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Stai cercando di far sparire il pistolino dai bambini?
>
> Quindi l'unica cosa che conta é quella?
>
> Per me i genitali sono una parte del corpo come un'altra: preferisco altre parti del corpo.
>
> Dal momento che non ho la fissazione per i piselli e dal momento che non ho nessuna attrazione verso caratteristiche fisiche virili, posso dire senza problemi di non essere nemmeno minimamente gay.
>
> Sono invece pedofilo, cioé ho un debole per l'infantilitá, ed é su questa che si basa tutta la mia sessualitá.
-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Stai cercando di far sparire il pistolino dai bambini?
> >
> > Quindi l'unica cosa che conta é quella?
> >
> > Per me i genitali sono una parte del corpo come un'altra: preferisco altre parti del corpo.
> >
> > Dal momento che non ho la fissazione per i piselli e dal momento che non ho nessuna attrazione verso caratteristiche fisiche virili, posso dire senza problemi di non essere nemmeno minimamente gay.
> >
> > Sono invece pedofilo, cioé ho un debole per l'infantilitá, ed é su questa che si basa tutta la mia sessualitá.
>
E allora come mai preferisci i maschi alle femmine?
protip: sei omosessuale.Young professional woman and busy mom.-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-26 20:48:35.0 alle 2012-05-26 20:48:35.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Stai cercando di far sparire il pistolino dai bambini?
> > >
> > > Quindi l'unica cosa che conta é quella?
> > >
> > > Per me i genitali sono una parte del corpo come un'altra: preferisco altre parti del corpo.
> > >
> > > Dal momento che non ho la fissazione per i piselli e dal momento che non ho nessuna attrazione verso caratteristiche fisiche virili, posso dire senza problemi di non essere nemmeno minimamente gay.
> > >
> > > Sono invece pedofilo, cioé ho un debole per l'infantilitá, ed é su questa che si basa tutta la mia sessualitá.
> >
>
> E allora come mai preferisci i maschi alle femmine?
> protip: sei omosessuale.
Sbagli.
Preferisco i bambini alle bambine... ma preferisco le ragazze rispetto ai ragazzi, gli uomini rispetto alle donne.
Quindi è ovvio che quella variabile che mi fa preferire i bambini alle bambine non è una preferenza in generale per ils esso maschile in quanto tale.
Preferisco i bambini alle bambine (e questo diventa sempre meno vero: le due attrazioni si stanno parificando) perché hanno dei lineamenti nel viso che preferisco. Mentre trovo che le donne hanno dei lineamenti nel viso più attraenti rispetto agli uomini, così come un corpo più sexy.-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-26 20:51:41.0 alle 2012-05-26 20:51:41.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Stai cercando di far sparire il pistolino dai bambini?
> > > >
> > > > Quindi l'unica cosa che conta é quella?
> > > >
> > > > Per me i genitali sono una parte del corpo come un'altra: preferisco altre parti del corpo.
> > > >
> > > > Dal momento che non ho la fissazione per i piselli e dal momento che non ho nessuna attrazione verso caratteristiche fisiche virili, posso dire senza problemi di non essere nemmeno minimamente gay.
> > > >
> > > > Sono invece pedofilo, cioé ho un debole per l'infantilitá, ed é su questa che si basa tutta la mia sessualitá.
> > >
> >
> > E allora come mai preferisci i maschi alle femmine?
> > protip: sei omosessuale.
>
>
> Sbagli.
>
> Preferisco i bambini alle bambine... ma preferisco le ragazze rispetto ai ragazzi, le donne rispetto agli uomini.
>
> Quindi è ovvio che quella variabile che mi fa preferire i bambini alle bambine non è una preferenza in generale per ils esso maschile in quanto tale.
>
> Preferisco i bambini alle bambine (e questo diventa sempre meno vero: le due attrazioni si stanno parificando) perché hanno dei lineamenti nel viso che preferisco. Mentre trovo che le donne hanno dei lineamenti nel viso più attraenti rispetto agli uomini, così come un corpo più sexy.
C'era un errorino di forma nel post... corretto.-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Stai cercando di far sparire il pistolino dai bambini?
> > > > >
> > > > > Quindi l'unica cosa che conta é quella?
> > > > >
> > > > > Per me i genitali sono una parte del corpo come un'altra: preferisco altre parti del corpo.
> > > > >
> > > > > Dal momento che non ho la fissazione per i piselli e dal momento che non ho nessuna attrazione verso caratteristiche fisiche virili, posso dire senza problemi di non essere nemmeno minimamente gay.
> > > > >
> > > > > Sono invece pedofilo, cioé ho un debole per l'infantilitá, ed é su questa che si basa tutta la mia sessualitá.
> > > >
> > >
> > > E allora come mai preferisci i maschi alle femmine?
> > > protip: sei omosessuale.
> >
> >
> > Sbagli.
> >
> > Preferisco i bambini alle bambine... ma preferisco le ragazze rispetto ai ragazzi, le donne rispetto agli uomini.
> >
> > Quindi è ovvio che quella variabile che mi fa preferire i bambini alle bambine non è una preferenza in generale per ils esso maschile in quanto tale.
> >
> > Preferisco i bambini alle bambine (e questo diventa sempre meno vero: le due attrazioni si stanno parificando) perché hanno dei lineamenti nel viso che preferisco. Mentre trovo che le donne hanno dei lineamenti nel viso più attraenti rispetto agli uomini, così come un corpo più sexy.
>
>
> C'era un errorino di forma nel post... corretto.
oserei dire un lapsus freudianoYoung professional woman and busy mom.-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-26 21:08:49.0 alle 2012-05-26 21:08:49.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Stai cercando di far sparire il pistolino dai bambini?
> > > > > >
> > > > > > Quindi l'unica cosa che conta é quella?
> > > > > >
> > > > > > Per me i genitali sono una parte del corpo come un'altra: preferisco altre parti del corpo.
> > > > > >
> > > > > > Dal momento che non ho la fissazione per i piselli e dal momento che non ho nessuna attrazione verso caratteristiche fisiche virili, posso dire senza problemi di non essere nemmeno minimamente gay.
> > > > > >
> > > > > > Sono invece pedofilo, cioé ho un debole per l'infantilitá, ed é su questa che si basa tutta la mia sessualitá.
> > > > >
> > > >
> > > > E allora come mai preferisci i maschi alle femmine?
> > > > protip: sei omosessuale.
> > >
> > >
> > > Sbagli.
> > >
> > > Preferisco i bambini alle bambine... ma preferisco le ragazze rispetto ai ragazzi, le donne rispetto agli uomini.
> > >
> > > Quindi è ovvio che quella variabile che mi fa preferire i bambini alle bambine non è una preferenza in generale per ils esso maschile in quanto tale.
> > >
> > > Preferisco i bambini alle bambine (e questo diventa sempre meno vero: le due attrazioni si stanno parificando) perché hanno dei lineamenti nel viso che preferisco. Mentre trovo che le donne hanno dei lineamenti nel viso più attraenti rispetto agli uomini, così come un corpo più sexy.
> >
> >
> > C'era un errorino di forma nel post... corretto.
>
> oserei dire un lapsus freudiano
Non vedo perché dovrei mentire. Non c'è nessun interesse.
Se dico che un porno etero mi attira di più che uno gay (che invece non mi attira per nulla) è perché effettivamente è così.-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > Stai cercando di far sparire il pistolino dai bambini?
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi l'unica cosa che conta é quella?
> > > > > > >
> > > > > > > Per me i genitali sono una parte del corpo come un'altra: preferisco altre parti del corpo.
> > > > > > >
> > > > > > > Dal momento che non ho la fissazione per i piselli e dal momento che non ho nessuna attrazione verso caratteristiche fisiche virili, posso dire senza problemi di non essere nemmeno minimamente gay.
> > > > > > >
> > > > > > > Sono invece pedofilo, cioé ho un debole per l'infantilitá, ed é su questa che si basa tutta la mia sessualitá.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > E allora come mai preferisci i maschi alle femmine?
> > > > > protip: sei omosessuale.
> > > >
> > > >
> > > > Sbagli.
> > > >
> > > > Preferisco i bambini alle bambine... ma preferisco le ragazze rispetto ai ragazzi, le donne rispetto agli uomini.
> > > >
> > > > Quindi è ovvio che quella variabile che mi fa preferire i bambini alle bambine non è una preferenza in generale per ils esso maschile in quanto tale.
> > > >
> > > > Preferisco i bambini alle bambine (e questo diventa sempre meno vero: le due attrazioni si stanno parificando) perché hanno dei lineamenti nel viso che preferisco. Mentre trovo che le donne hanno dei lineamenti nel viso più attraenti rispetto agli uomini, così come un corpo più sexy.
> > >
> > >
> > > C'era un errorino di forma nel post... corretto.
> >
> > oserei dire un lapsus freudiano
>
>
> Non vedo perché dovrei mentire. Non c'è nessun interesse.
>
> Se dico che un porno etero mi attira di più che uno gay (che invece non mi attira per nulla) è perché effettivamente è così.
E` perché vuoi che sia così. Perché rifuggi l'idea di succhiare i pistolotti, ma accetti quella di succhiare i pistolini.Young professional woman and busy mom.
-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-26 21:13:07.0 alle 2012-05-26 21:13:07.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > Stai cercando di far sparire il pistolino dai bambini?
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi l'unica cosa che conta é quella?
> > > > > > >
> > > > > > > Per me i genitali sono una parte del corpo come un'altra: preferisco altre parti del corpo.
> > > > > > >
> > > > > > > Dal momento che non ho la fissazione per i piselli e dal momento che non ho nessuna attrazione verso caratteristiche fisiche virili, posso dire senza problemi di non essere nemmeno minimamente gay.
> > > > > > >
> > > > > > > Sono invece pedofilo, cioé ho un debole per l'infantilitá, ed é su questa che si basa tutta la mia sessualitá.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > E allora come mai preferisci i maschi alle femmine?
> > > > > protip: sei omosessuale.
> > > >
> > > >
> > > > Sbagli.
> > > >
> > > > Preferisco i bambini alle bambine... ma preferisco le ragazze rispetto ai ragazzi, le donne rispetto agli uomini.
> > > >
> > > > Quindi è ovvio che quella variabile che mi fa preferire i bambini alle bambine non è una preferenza in generale per ils esso maschile in quanto tale.
> > > >
> > > > Preferisco i bambini alle bambine (e questo diventa sempre meno vero: le due attrazioni si stanno parificando) perché hanno dei lineamenti nel viso che preferisco. Mentre trovo che le donne hanno dei lineamenti nel viso più attraenti rispetto agli uomini, così come un corpo più sexy.
> > >
> > >
> > > C'era un errorino di forma nel post... corretto.
> >
> > oserei dire un lapsus freudiano
>
>
> Non vedo perché dovrei mentire. Non c'è nessun interesse.
>
> Se dico che un porno etero mi attira di più che uno gay (che invece non mi attira per nulla) è perché effettivamente è così.
Bhe, ma parte la puttanata del lapsus Freudiano, cos'hai da dire?
Insomma, forse le tue categorie (omosessuale ecc ecc...) non funzionano, ergo devi ammettere che volendo fare un discorso sulla sessuologia e non sulla lingua italiana, utilizzare termini preconfezionati non funziona.
Se capisci che l'orientamento sessuale è un'0attrazione verso un insieme casuale di features psicologiche e fisiche, e non verso una categoria astratta, arrivi a capire perché i termini astratti non funzionano e non puoi fare il gioco degli insiemini (a partire da termini trovati nel vocabolario) con la sessuologia.
È necessaria un'analisi qualitativa.
-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di Catania> È necessaria un'analisi qualitativa.
Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?Young professional woman and busy mom.-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-26 21:20:01.0 alle 2012-05-26 21:20:01.0Scritto da: ::1
> > È necessaria un'analisi qualitativa.
>
> Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
E' nella fase della negazione, poi arriverà la fase anale..
-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-27 11:36:04.0 alle 2012-05-27 11:36:04.0Scritto da: ::1
> > È necessaria un'analisi qualitativa.
>
> Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
Io sono attratto dai bambini del mio stesso sesso, cosa diversa che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso.
È quello che sto cercando di dire.
Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto da:
> Scritto da: ::1
> > > È necessaria un'analisi qualitativa.
> >
> > Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
>
>
> Io sono attratto dai bambini del mio stesso sesso, cosa diversa che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso.
>
> È quello che sto cercando di dire.
>
> Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
>
> È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
Che razza di logica è questa???
E` come dire "se a giambo piacciono i computer allora anche a me piacciono i computer"!!
Te c'hai grossi problemi nell'encefalo, ragazzo!Young professional woman and busy mom.-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-27 12:47:18.0 alle 2012-05-27 12:47:18.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > > È necessaria un'analisi qualitativa.
> > >
> > > Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
> >
> >
> > Io sono attratto dai bambini del mio stesso sesso, cosa diversa che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso.
> >
> > È quello che sto cercando di dire.
> >
> > Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
> >
> > È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
>
> Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
> Che razza di logica è questa???
Non capisco bene quello che stai dicendo.
Cosa significa identificare la mia sessualità attraverso quella di un soggetto terzo?
Io penso semplicemente che sì, l'attrazione verso i bambini si distingue da qualsiasi attrazione verso i bambini.
In alcun modo i boylovers hanno a che fare con i gay: hanno in comune tanto quanto hanno in comune la neve e la cocaina.
Il boyloverismo è un orientamento sessuale, la gayezza un altro.
-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-27 12:48:22.0 alle 2012-05-27 12:48:22.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > > È necessaria un'analisi qualitativa.
> > > >
> > > > Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
> > >
> > >
> > > Io sono attratto dai bambini del mio stesso sesso, cosa diversa che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso.
> > >
> > > È quello che sto cercando di dire.
> > >
> > > Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
> > >
> > > È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
> >
> > Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
> > Che razza di logica è questa???
>
> Non capisco bene quello che stai dicendo.
>
> Cosa significa identificare la mia sessualità attraverso quella di un soggetto terzo?
>
> Io penso semplicemente che sì, l'attrazione verso i bambini si distingue da qualsiasi attrazione verso gli adulti.
>
> In alcun modo i boylovers hanno a che fare con i gay: hanno in comune tanto quanto hanno in comune la neve e la cocaina.
>
> Il boyloverismo è un orientamento sessuale, la gayezza un altro.
>
Modificato-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > > È necessaria un'analisi qualitativa.
> > > > >
> > > > > Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
> > > >
> > > >
> > > > Io sono attratto dai bambini del mio stesso sesso, cosa diversa che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso.
> > > >
> > > > È quello che sto cercando di dire.
> > > >
> > > > Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
> > > >
> > > > È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
> > >
> > > Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
> > > Che razza di logica è questa???
> >
> > Non capisco bene quello che stai dicendo.
> >
> > Cosa significa identificare la mia sessualità attraverso quella di un soggetto terzo?
> >
> > Io penso semplicemente che sì, l'attrazione verso i bambini si distingue da qualsiasi attrazione verso gli adulti.
> >
> > In alcun modo i boylovers hanno a che fare con i gay: hanno in comune tanto quanto hanno in comune la neve e la cocaina.
> >
> > Il boyloverismo è un orientamento sessuale, la gayezza un altro.
> >
>
>
> Modificato
Sei noioso.
Disco rotto.Young professional woman and busy mom.-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-27 14:11:05.0 alle 2012-05-27 14:11:05.0
> > > > >
> > > > > Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
> > > > >
> > > > > È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
> > > >
> > > > Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
> > > > Che razza di logica è questa???
> > >
> > > Non capisco bene quello che stai dicendo.
> > >
> > > Cosa significa identificare la mia sessualità attraverso quella di un sogge
> >
> >
> > Modificato
>
> Sei noioso.
> Disco rotto.
Perché tu no invece?
Il mio discorso é semplicissimo: agli uomini attratti dagli uomini piace A, ai boylovers piace B.
Tante seghe mentali con la terminologia, ma nessuno é ancora riuscito a presentare obiezioni sensate a questo fatto elementare.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Comprensione della sessualità umanaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2012-05-26 23:36:54.0 alle 2012-05-26 23:36:54.0> > > > Stai cercando di far sparire il pistolino dai bambini?

> > >
> > > Quindi l'unica cosa che conta é quella?
> > >
> > > Per me i genitali sono una parte del corpo come un'altra: preferisco altre parti del corpo.
> > >
> > > Dal momento che non ho la fissazione per i piselli e dal momento che non ho nessuna attrazione verso caratteristiche fisiche virili, posso dire senza problemi di non essere nemmeno minimamente gay.
> > >
> > > Sono invece pedofilo, cioé ho un debole per l'infantilitá, ed é su questa che si basa tutta la mia sessualitá.
> >
>
> E allora come mai preferisci i maschi alle femmine?
> protip: sei omosessuale.
Piantatela di izzarlo (come dice Sgabbio) e leggetevi il mio pistolotto sulla differenza tra nomi e sostanze.
-
-
-
-
-
-
-