-
WakkoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-30 04:54:06.0 alle 2012-05-30 04:54:06.0Trollate totali: 11540Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
-
Re: WakkoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-05-30 07:25:51.0 alle 2012-05-30 07:25:51.0Trollate totali: 14239Scritto da: altg
> Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
DIVISION BY ZERO
Ommer....I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: WakkoScritto da: altg
> Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
Lo banniamo assieme a Malattia
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 08:52:18.0 alle 2012-05-30 08:52:18.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: altg
> > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
>
> Lo banniamo assieme a Malattia
?
io l'avevo anche detto che tra i 2 chi scassa più la minchia / il più rincoglionito è wakko: è solo una questione di approccio: uno è monomaniacale sessuale fino allo sminuzzamento dei testicoli, ma wakko è capace di alterare, "interpretare", e fare crociate su QUALUNQUE COSA esistente nell'universo abbia minimamente a che fare con il culatello..
-
Re: WakkoScritto da:
> > Lo banniamo assieme a Malattia
?
>
> io l'avevo anche detto che tra i 2 chi scassa più la minchia / il più rincoglionito è wakko: è solo una questione di approccio: uno è monomaniacale sessuale fino allo sminuzzamento dei testicoli, ma wakko è capace di alterare, "interpretare", e fare crociate su QUALUNQUE COSA esistente nell'universo abbia minimamente a che fare con il culatello..
Then we are decided ? (cit.)
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: WakkoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-30 15:35:41.0 alle 2012-05-30 15:35:41.0Trollate totali: 11540> > > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
> >
> > Lo banniamo assieme a Malattia
?
>
>
> io l'avevo anche detto che tra i 2 chi scassa più la minchia / il più rincoglionito è wakko: è solo una questione di approccio: uno è monomaniacale sessuale fino allo sminuzzamento dei testicoli, ma wakko è capace di alterare, "interpretare", e fare crociate su QUALUNQUE COSA esistente nell'universo abbia minimamente a che fare con il culatello..
Si`, ottima descrizione.
-
-
Re: WakkoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-05-30 10:04:42.0 alle 2012-05-30 10:04:42.0Trollate totali: 14239Scritto da: Giambo
> Scritto da: altg
> > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
>
> Lo banniamo assieme a Malattia
?
No, wakko non spamma. Imho è innocuo, non te la puoi prendere con l'ortica se la usi al posto della carta igienica.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 10:20:35.0 alle 2012-05-30 10:20:35.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: altg
> > > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
> >
> > Lo banniamo assieme a Malattia
?
>
> No, wakko non spamma. Imho è innocuo, non te la puoi prendere con l'ortica se la usi al posto della carta igienica.
Innocuo per modo di dire
come ci è arrivato mattia su pi ?
Inoltre, cosa gravissima, afferma che gli psichiatri sono degli inutili ciarlatani..
1+1= tutti i pedoni a cominciare dai più dementi verranno sul fdt a farsi "curare", trad: ad autoconvincersi di essere normali
e così il mefistofelico progetto / laboratorio De Andreis giunse al suo compimento
-
Re: WakkoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-05-30 11:34:24.0 alle 2012-05-30 11:34:24.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: altg
> > > > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
> > >
> > > Lo banniamo assieme a Malattia
?
> >
> > No, wakko non spamma. Imho è innocuo, non te la puoi prendere con l'ortica se la usi al posto della carta igienica.
>
> Innocuo per modo di dire
> come ci è arrivato mattia su pi ?
> Inoltre, cosa gravissima, afferma che gli psichiatri sono degli inutili ciarlatani..
>
> 1+1= tutti i pedoni a cominciare dai più dementi verranno sul fdt a farsi "curare", trad: ad autoconvincersi di essere normali
>
Mah, è un po' come scientology. Se c'è uno schizofrenico che legge le teorie wakkesche certo potrebbe fagli danni seri (e anche a chi gli sta vicino). Ma in linea di massima basta parlarci un po' per capire che è coglione abbastanza da non essere degno di considerazione per pareri seri.
Quello che mi preoccupa è che gente come lui possa avere potere decisionale su scelte di tipo strategico, ad esempio imporre al comune investimenti su basi ideologiche e non pragmatiche. Ma è il bello della democrazia... imho IRL uno come lui qualcuno che lo trolla abbastanza da farlo sclerare e da renderlo noto come coglione universale lo trova facilmente.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: WakkoA parte questo, il signor anonimo che mi ricorda molto Godai(mi posso sbagliare) fa ben altre insinuazioni.Il forum dei troll ha anche la firma... oddio...
-
Re: WakkoScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-05-30 12:25:38.0 alle 2012-05-30 12:25:38.0Trollate totali: 14239Scritto da: Sgabbio
> A parte questo, il signor anonimo che mi ricorda molto Godai(mi posso sbagliare) fa ben altre insinuazioni.
Non prive di fondamento tuttavia.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: WakkoMah, avrei qualche dubbio,sopratutto se queste insinuazioni escono dalla boccadi uno che era ossessionato da lui.Il forum dei troll ha anche la firma... oddio...
-
-
-
-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 12:37:27.0 alle 2012-05-30 12:37:27.0Scritto da:
> come ci è arrivato mattia su pi ?
Ce l'hai portato tu con la tua pubblicità.
-
-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 16:15:45.0 alle 2012-05-30 16:15:45.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: altg
> > > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
> >
> > Lo banniamo assieme a Malattia
?
>
> No, wakko non spamma. Imho è innocuo

-
-
Re: WakkoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-30 14:48:37.0 alle 2012-05-30 14:48:37.0Trollate totali: 11540> > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
>
> Lo banniamo assieme a Malattia
?
Non servirebbe, di imbecilli come lui immagino sia pieno.
Uno deve solo sperare di incontrarne il meno possibile.-
Re: WakkoScritto da: altg
> > > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
> >
> > Lo banniamo assieme a Malattia
?
>
> Non servirebbe, di imbecilli come lui immagino sia pieno.
> Uno deve solo sperare di incontrarne il meno possibile.
Lascia perdere
Lo fa solo per farti incazzare, fa un po quel giochetto infantile che io faccio con Malattia.
Cercare di aver ragione sul FdT e' inutile, quando vedi che la discussione si trascina per piu' di 3 risposte, e' ora di entrare in modalita' trolling
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: WakkoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-30 15:22:35.0 alle 2012-05-30 15:22:35.0Trollate totali: 11540> > > > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
> > >
> > > Lo banniamo assieme a Malattia
?
> >
> > Non servirebbe, di imbecilli come lui immagino sia pieno.
> > Uno deve solo sperare di incontrarne il meno possibile.
>
> Lascia perdere
> Lo fa solo per farti incazzare, fa un po quel giochetto infantile che io faccio con Malattia.
Lo vedo, e` perfino contento una volta che sbrocchi esasperato dal tempo perso a parlare col muro. Se l'intenzione e` quella, lo fa molto bene, in questo e` ammirevole la sua raffinatezza.
> Cercare di aver ragione sul FdT e' inutile, quando vedi che la discussione si trascina per piu' di 3 risposte, e' ora di entrare in modalita' trolling
Lo so, a un certo punto, detto quel che si doveva dire, bisogna fermarsi.
ma a volte ci ricasco.
-
Re: WakkoScritto da: altg
> > Lascia perdere
> > Lo fa solo per farti incazzare, fa un po quel giochetto infantile che io faccio con Malattia.
>
> Lo vedo, e` perfino contento una volta che sbrocchi esasperato dal tempo perso a parlare col muro. Se l'intenzione e` quella, lo fa molto bene, in questo e` ammirevole la sua raffinatezza.
E' una tecnica che raffini in anni e anni di convivenza con fratelli e/o sorelle
> > Cercare di aver ragione sul FdT e' inutile, quando vedi che la discussione si trascina per piu' di 3 risposte, e' ora di entrare in modalita' trolling
>
> Lo so, a un certo punto, detto quel che si doveva dire, bisogna fermarsi.
>
> ma a volte ci ricasco.
Conosco la sensazione:
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Wakko> Lo so, a un certo punto, detto quel che si doveva dire, bisogna fermarsi.
>
>
>
> ma a volte ci ricasco.
per me invece nonostante tutto vanno fatte, ma il motivo è un altro, cioè le discussioni in real life di solito non sono fini a se stesse, per questo alla fine c'è un vincitore, ad esempio parlare di politica sul lavoro è pericolosissimo, da non fare mai a meno che tu non debba ottenere qualche cosa, confrontrasi su cose apparentemente banali ma facendo trasparire la propria preparazione e organizzaizone mentale invece lo è eccome, fallo in maniera che chi ti sta sopra lo noti e otterrai le promozioni e gli inviti, aka c'è un vincitore, ha senso farlo perchè non è una cosa fine a se stessa, il medium (la conversazione orale di fronte ad una platea le cui reazioni determinano appunto il vincitore) è strumentalizzato dal fine che i partecipanti vogliono ottenere (i possibili obiettivi dei partecipanti possono essere differenti).
confrontarsi su internet invece è una cosa avulsa da tutto cio, è fine a se stesso, ci sono altre cose da imparare, la mancanza di un vero fine fa si che in realtà queste diventino una cosa molto diversa da quelle in real life, c'è comunquemolto da imparare sulle persone e le varie fallacie, ma prenderle sul serio no, assolutamente no, non serve, tu lo sai che wakko dice cazzate riguardo quelle stronzate li, allora fatti pure accusare di fare il psicocazzologo da strapazzo ma dentro di te sai perfettamente che è infantile come i ragazzini che frequenta, anzi, è proprio per questo che li frequenta, per il fatto di voler ottenere qualche vittoria, ottienila sui wakki che ti trovi davanti in real life impiegando le peggiori trollate che li sono state rivole contro qua, ad esempio, funzionano se usate con parsimonia, ti faccio subito un esempio:
confronto professionale su questioni professionali, un vecchio genovese ormai fossilizzato nella sua posizione di mezzo capetto si stava rifiutando di rilasciare delle polizze ad un cliente che avevamo appena preso perchè i commerciali si erano dimetnicati di conteggiarli l'ISPS, International Securit Port Surchrge, addirittura 12eur di puttanata da pagare su ogni polizza, al tizio della documentazione non gliene sarebbe dovuto fottere un cazzo di chi pagava cosa, ma una del finance era intervenuta chiedendo spiegazioni a lui perchè i commerciali erano irraggiungibili, questo ha generato tutto il casino, morale della favola: tutto bloccato con un incaricato di quella ditta nostra cliente nei nostri uffici che doveva ritirare ste cazzo di polizze della prima spedizione che questi facevano con noi, e il capo della documentazione (dei clienti, non della nave) si rifiutava di dargliele perchè appunto gli mancavano i conti per 12eur a polizza (che ripeto non gli competevano):
lui continuava ad insistere che era suo dovere non rilasciare le polizze se ci fossero questioni di pagamenti di mezzo, ragionevole ma miope, la tipa della contabilità si era resa conto di un errore e giustamente era intervenuta, ma ciascuno pensava al proprio piccolo culetto e non alla questione generale, un commerciale si era dimenticato una riga in un file e questo avrebbe bloccato tutta una operazione più ampia e più importante, l'errore era nostro, mica potevi trattare male il cliente perchè l'errore lo aveva fatto qualcuno di noi, mi pare un po la situazione di wakko rispetto al nostro debito ad esempio, il capo della documentazione già cominciava a trattare l'incaricato male "bello ninin ma se io non ricevo i soldi te le dovrei dare le polizze? se tu non venissi pagato lavoreresti'"
secondo te come è finita? tieni conto che c'erano di mezzo orari di chiusura dei vari corrieri che avrebbero dovuto ricevere le polizze e mandarle ai ricevitori entro tot giorni senno guai (pagamenti di soste).
ok non resisto e te lo dico, devo fare il figo, mi sono alzato dalla mia piccola scrivani andando al boccione d'acqua, ho detto al tizio incaricato: tu ce lihai i soldi contanti per 12eur x 25 polizze? il tizio ha detto di no, ma che avrebbe potuto ritirarli, la contabile ha fatto una fattura al volo, pagata in contanti con i soldi ritirati dal conto personale del tizio che è venuto a predere le polizze, le polizze sono state rilasciate e spedite in giro in tempo per evitare di amplificare UN NOSTRO errore (quello del commerciale) facendolo pagare al nostro cliente (che non avrebbe avuto le polizze in tempo)
il tizio della documentazione era già pronto a dire "è colpa del commerciale, non dovete rompere le palle a me ma a lui che ha fatto la cazzata", è il tipico wakko che non vede al di la del proprio naso, il tizio sta li solo perchè è appunto così quadrato di testa e questo spesso serve, ma quel ragazzino assunto da poco che si è messo a interessarsi della cosa e la ha sbloccata evitando di farci fare una figuraccia è quello che gli è passato davanti al vecchio wakko.
non mi ci sono nemmeno dovuto confrontare col vecchio wakko, cioè proprio io ho parlato con la contabile, con l'inviato del cliente e basta, in tutto questo non ho nemmeno guardato negli occhi il vecchio che stava bloccando tutto per via di una stupida idiosincrasia, gli ho solo messo davanti la fattura della contabile con il timbro "Pagato" rivolgendoli un perentorio "firmale (le polizze) che il ragazzo deve andare prima che chiudano i corrier" e ho vinto, ho evitato di mettermi a ragionare con lui perchè sapevo che appunto era un wakko, e a distanza di qualche settimana casostrano mi hanno spostato dalla documentazione delle singole polizze a quella della nave, cui il vecchio wakko non è mai arrivato.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
-
-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 08:42:30.0 alle 2012-05-30 08:42:30.0Scritto da: altg
> Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
normale se non si capiscono le basi del magggico mondo
giudici = arrestano e inquisiscono i pedo = cattivi, stronzi e fdp da delegittimare
psicologi = affermano che sfondare i pampini è sbagliato = cattivi, ciarlatani, "pseudo", etc. etc.-
-
Re: WakkoScritto dail 2012-05-30 12:12:43.0 alle 2012-05-30 12:12:43.0Trollate totali: 2001Scritto da: Sgabbio
> Hola godai
Non perderci tempo poveretto è brutto prendere in giro i tardoni, non è colpa loro se la natura ha "deciso" di punirli così.
Del resto si sta ancora riprendendo dal caso Rignano.
-
Re: WakkoNon seguo più
il mercatole vicende di cronaca simili. Ma com'è finita poi ?Il forum dei troll ha anche la firma... oddio...-
Re: WakkoScritto da: Sgabbio
> Non seguo piùil mercatole vicende di cronaca simili. Ma com'è finita poi ?
La questione di Rignano? Tutti assolti. Molto a grandi linee...l'accusa aveva solo le testimonianze dei bambini (niente riscontri e niente prove), che sono state giudicate non attendibili perchè viziate da pressioni e ottenute da persone non esperte (se non addirittura dagli stessi genitori). Si direbbe che, essendo ormai in ballo, hanno voluto tentare il tutto per tutto, e hanno perso.
C'è chi giura che i bimbi siano rimasti (e sarebbero ancora) davvero traumatizzati da qualcosa, anche se non è stato possibile appurare cosa e se è mai davvero è successo. Da questo punto di vista, l'assoluzione era l'unica possibilità.
**Modificato dall'autore il 30.05.2012 18:19**-
Re: WakkoSicuramente son traumatizzati, ma per ben altro...comunque quando è successo ? Strano che i TG non ne hanno parlato.Il forum dei troll ha anche la firma... oddio...
-
Re: WakkoScritto da: Sgabbio
> Sicuramente son traumatizzati, ma per ben altro...
Lo sa dio. Comunque è un peccato che i dipartimenti giudiziari debbano l'uno prendere a scozzetti l'altro, quando si tratta di mandare avanti procedimenti impresentabili e pretendere anche, alla fine, di avere una risposta certa (e possibilmente di colpevolezza).
> comunque quando è successo ? Strano che i TG non ne hanno parlato.
La sentenza è stata emessa lunedi. L'arresto risale all'aprile del 2007. Effettivamente, almeno per quel che ho potuto constatarne io, il caso non ha avuto risonanza proprio massiccia o continuativa.
-
-
-
-
-
-
Re: WakkoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-30 14:32:31.0 alle 2012-05-30 14:32:31.0Trollate totali: 11540> > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
>
> normale se non si capiscono le basi del magggico mondo
>
> giudici = arrestano e inquisiscono i pedo = cattivi, stronzi e fdp da delegittimare
>
> psicologi = affermano che sfondare i pampini è sbagliato = cattivi, ciarlatani, "pseudo", etc. etc.
No, no, le capisco benissimo, quelle basi.
E` perfido, pur di persuadere l'interlocutore di quel che fa comodo a lui. Sembra gentile, ragionevole, ma e` uno che non si fa scrupoli a buttare merda su chiunque entri nel circolo di quelli che potrebbero dargli problemi. La sua ragionevolezza finisce li`, rimpiazzata da una serie di pregiudizi incrollabili, autoreferenziali. Come un politico con le spalle al muro, colto con le mani nel sacco, neghera` l'evidenza pur di salvarsi il culo.
Molto disprezzo, alla fine.-
Re: WakkoScritto dail 2012-05-30 14:41:39.0 alle 2012-05-30 14:41:39.0Trollate totali: 2001Scritto da: altg
> > > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
> > * ROSIK *
>
> * ROSIK *
Oramai sei al suo livello. Sono sicuro che fra imbecilli andrete molto d'accordo.
-
Re: WakkoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-30 14:44:30.0 alle 2012-05-30 14:44:30.0Trollate totali: 11540> > > > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
> > > * ROSIK *
> >
> > * ROSIK *
>
> Oramai sei al suo livello. Sono sicuro che fra imbecilli andrete molto d'accordo.
Senti, pezzo di merda, guardati un po' allo specchio, vai.
Vaffanculo.-
Re: WakkoScritto dail 2012-05-30 14:47:33.0 alle 2012-05-30 14:47:33.0Trollate totali: 2001Scritto da: altg
> > > > > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
> > > > * ROSIK *
> > >
> > > * ROSIK *
> >
> > Oramai sei al suo livello. Sono sicuro che fra imbecilli andrete molto d'accordo.
>
> * ROSIK *
Non piangere su povero caro.
Ricordati una cosa però, non ho cominciato io questa cosa nonostante tu da bravo psicopatico ti sia convinto che è così.
E, a proposito... abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te.-
Re: WakkoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-30 14:54:23.0 alle 2012-05-30 14:54:23.0Trollate totali: 11540> Non piangere su povero caro.
Bravo, bravo.
Mi hai fatto sbroccare. E` questa la tua vittoria?
Bravo bambino. Vincine tante cosi`, vedrai quanti adulti convincerai.
> Ricordati una cosa però, non ho cominciato io questa cosa nonostante tu da bravo psicopatico ti sia convinto che è così.
No? Chi ha definito i test psicologici inutili arrivando subito dopo a definire la psicologia ciarlataneria? Hai portato subito il discorso dove volevi. Calpestando le professioni a te scomode pur di difendere il tuo piccolo problema col mondo.
> E, a proposito... abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te.
Ottimo, faro` lo stesso.
Non hai mai avuto intenzione di discutere, quindi continua da solo.-
Re: WakkoScritto dail 2012-05-30 15:02:22.0 alle 2012-05-30 15:02:22.0Trollate totali: 2001Scritto da: altg
> > Non piangere su povero caro.
>
> Bravo, bravo.
> Mi hai fatto sbroccare. E` questa la tua vittoria?
> Bravo bambino. Vincine tante cosi`, vedrai quanti adulti convincerai.
Con te ho avuto fin troppa pazienza. Non ti preoccupare, è un errore che con te non intendo proprio più fare.
> > Ricordati una cosa però, non ho cominciato io questa cosa nonostante tu da bravo psicopatico ti sia convinto che è così.
>
> No? Chi ha definito i test psicologici inutili arrivando subito dopo a definire la psicologia ciarlataneria? Hai portato subito il discorso dove volevi. Calpestando le professioni a te scomode pur di difendere il tuo piccolo problema col mondo.
Non mi risulta di averti insultato, cosa che invece tu hai fatto a piene mani. Non solo stavolta, come ti avevo già fatto notare in precedenza.
Se poi tu ritieni i veggenti delle professioni a pieno titolo, bé, cazzi tuoi, ma non pensare di poter proiettare le tue illusioni su di me. Il mondo è pieno di gente che considera le cose più strane vere e reali anche quando sono palesi assurdità perciò non sarai certo il primo.
> > E, a proposito... abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te.
>
> Ottimo, faro` lo stesso.
Guarda, è proprio quello che pensavo pure io.
> Non hai mai avuto intenzione di discutere, quindi continua da solo.
Non ho mai avuto intenzione di darti ragione solo perché tu sei tu... incomprensione piuttosto comune, non solo da parte tua.-
Re: WakkoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-30 15:08:40.0 alle 2012-05-30 15:08:40.0Trollate totali: 11540> > > Non piangere su povero caro.
> >
> > Bravo, bravo.
> > Mi hai fatto sbroccare. E` questa la tua vittoria?
> > Bravo bambino. Vincine tante cosi`, vedrai quanti adulti convincerai.
>
> Con te ho avuto fin troppa pazienza. Non ti preoccupare, è un errore che con te non intendo proprio più fare.
Anch'io, e probabilmente per evitare di ritrovarmi sulla tua strada frequentero` meno questo posto.
> > > Ricordati una cosa però, non ho cominciato io questa cosa nonostante tu da bravo psicopatico ti sia convinto che è così.
> >
> > No? Chi ha definito i test psicologici inutili arrivando subito dopo a definire la psicologia ciarlataneria? Hai portato subito il discorso dove volevi. Calpestando le professioni a te scomode pur di difendere il tuo piccolo problema col mondo.
>
> Non mi risulta di averti insultato, cosa che invece tu hai fatto a piene mani. Non solo stavolta, come ti avevo già fatto notare in precedenza.
Prima tra le righe, definendomi implicitamente un idiota che crede ai "veggenti". Poco fa esplicitamente, mi hai dato dell'imbecille assieme a Godai. Prima di questo, dov'e` che ti ho insultato a piene mani? Belinka un po'.
> Se poi tu ritieni i veggenti delle professioni a pieno titolo, bé, cazzi tuoi, ma non pensare di poter proiettare le tue illusioni su di me. Il mondo è pieno di gente che considera le cose più strane vere e reali anche quando sono palesi assurdità perciò non sarai certo il primo.
Vedo che insulti intere categorie professionali, altro che solo me. Si sono trovate sulla tua strada, e le spiani con la violenza di uno schiacciasassi. Non ti fai scrupoli, sei davvero impressionante. Di un egoismo unico.
> > > E, a proposito... abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te.
> >
> > Ottimo, faro` lo stesso.
>
> Guarda, è proprio quello che pensavo pure io.
>
> > Non hai mai avuto intenzione di discutere, quindi continua da solo.
>
> Non ho mai avuto intenzione di darti ragione solo perché tu sei tu... incomprensione piuttosto comune, non solo da parte tua.
Da parte di chiunque si trovi sulla tua strada, non importa con quali argomentazioni, con quali esperienze, con il 90% del resto del mondo. Il tuo 10% deve vincere, contro ogni evidenza. Ma solo in un forum, per fortuna.-
Re: WakkoScritto dail 2012-05-30 15:11:11.0 alle 2012-05-30 15:11:11.0Trollate totali: 2001Scritto da: altg
> > > > Non piangere su povero caro.
> > >
> > > Bravo, bravo.
> > > Mi hai fatto sbroccare. E` questa la tua vittoria?
> > > Bravo bambino. Vincine tante cosi`, vedrai quanti adulti convincerai.
> >
> > Con te ho avuto fin troppa pazienza. Non ti preoccupare, è un errore che con te non intendo proprio più fare.
>
> Anch'io, e probabilmente per evitare di ritrovarmi sulla tua strada frequentero` meno questo posto.
Oh! Questa sì che è un'ottima idea. Hai il mio pieno appoggio.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: WakkoScritto dail 2012-05-30 10:55:37.0 alle 2012-05-30 10:55:37.0Trollate totali: 2001Scritto da: altg
> Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
Molto meglio. D'altra parte hai dimostrato di non essere assolutamente in grado di sostenere un'argomentazione razionale.
Parlare con te o con ldsboy è più o meno la stessa cosa. Finché ti si da ragione tutto bene, appena ti si mostra che sbagli cominci a sbraitare peggio delle femmine.-
Re: WakkoScritto da: Renton Thurston
> > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
>
> Molto meglio. D'altra parte hai dimostrato di non essere assolutamente in grado di sostenere un'argomentazione razionale.
> Parlare con te o con ldsboy è più o meno la stessa cosa. Finché ti si da ragione tutto bene, appena ti si mostra che sbagli cominci a sbraitare peggio delle femmine.
Bravo altg, e' esattamente la stessa cosa che penso io di Wakk... Uh ... Wakko ? Altg
?
Mi sono consufo
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: WakkoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-30 14:42:32.0 alle 2012-05-30 14:42:32.0Trollate totali: 11540> > Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te. Attacca pure chi ti pare, gli psicologi cattivi, i giudici poco eroici, quello che vuoi, ti lasciero` fare. Mi arrendo, sul serio. Non vale la pena. Me li hai veramente rotti, ma tanto.
>
> Molto meglio. D'altra parte hai dimostrato di non essere assolutamente in grado di sostenere un'argomentazione razionale.
Tu hai dimostrato di non voler riconoscere le tue fallacie, il tuo pensiero ad-hoc. Non e` che non lo sai, lo sai perfettamente quel che fai. Non te ne fai scrupoli, tutto li`. Demolisci qualunque cosa non ti faccia comodo. A questo punto e` impossibile che tu non te ne renda conto: lo fai apposta, con assoluta determinazione, e questo ti rende veramente odioso ai miei occhi, adesso.
> Parlare con te o con ldsboy è più o meno la stessa cosa. Finché ti si da ragione tutto bene, appena ti si mostra che sbagli cominci a sbraitare peggio delle femmine.
Quella, sbraitare a parte, e` una descrizione che ti si adatta alla perfezione. Negalo, e neghi l'evidenza. Non sbraiti, questo e` vero: hai una flemma ancora piu` irritante, derivata presumo dalla fortezza mentale di preconcetti in cui ti sei rinchiuso, in cui tutto quadra, tutto e` monocromatico, in sfumature del tuo colore preferito, perche` li` dentro c'entra solo quel che vuoi farci entrare.
Sei il nec plus ultra dell'irragionevolezza.
E non credo piu` che tu non te ne renda conto.
Mi sento preso per il culo, e avrei dovuto chiudere prima, con te.
Un vero stronzo.-
Re: WakkoScritto dail 2012-05-30 14:45:48.0 alle 2012-05-30 14:45:48.0Trollate totali: 2001Scritto da: altg
> * ROSIK *
Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te, con i ciarlatani di cui ti circondi, con le tue convinzioni assurde (esempio: quella sugli omosessuali), e con il tuo personalissimo concetto di eroe.
-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 15:56:51.0 alle 2012-05-30 15:56:51.0






Ho salvato il collegamento a questo thread sotto il nome di "memorabile sclero".
GS-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 16:37:37.0 alle 2012-05-30 16:37:37.0>






>
> Ho salvato il collegamento a questo thread sotto il nome di "memorabile sclero".
>
> GS
Per la cronaca, il solo collegamento che porta lo stesso nome punta a una furiosa sbroccata di serenella contro la ranona, o viceversa.
-
-
Re: WakkoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-05-30 16:56:20.0 alle 2012-05-30 16:56:20.0Trollate totali: 11540> > * ROSIK *
>
> Abbi pazienza, non ti rispondo piu`. Faro` scena muta, non posso buttare via ore a rompermi le palle con te, con i ciarlatani di cui ti circondi, con le tue convinzioni assurde (esempio: quella sugli omosessuali), e con il tuo personalissimo concetto di eroe.
Inutile che tu la butti sulla trollata e basta.
Non te la perdono, questa.-
Re: WakkoSeriamente mi spiace sempre vedere scene simili.Il forum dei troll ha anche la firma... oddio...
-
Re: WakkoScritto daNon Autenticatoil 2012-05-30 18:48:42.0 alle 2012-05-30 18:48:42.0> Seriamente mi spiace sempre vedere scene simili.
A me invece il limite sul numero delle faccine impedisce di esprimere esattamente la mia reazione.
-
Re: Wakkodipende da cosa trovi divertente, il flame il se o altro
Il forum dei troll ha anche la firma... oddio...
-
-
-
-
-
-
-