Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > I non sono nemmeno minimamente frocio.
>
> I fatti pero' farebbero propendere per tutt'altra interpretazione


Quali FATTI?

Tu parli di vuote definizioni che non tengono minimamente conto della complessità dell'universo.
La mente umana, la biologia, ecc ecc... non sono schematizzabili all'interno di due termini.

I FATTI se mai sono quelli che ho esposto io.

Ovvero, che mi dici del fatto che è più difficile distinguere un bambino da una bambina che da un uomo?

Capisci, ci vuole poco a far capire che quella categoria su cui insisti tanto, che dovrebbe mettere in relazione gay e boylovers, è più che virtuale.

Faccio un esempio per farti capire...

Abbiamo due persone: un amante dei gabbiani, e un amante dei Cessna.

Al che tu dici: bene, queste due persone appartengono a una stessa categoria: gli amanti di ciò che vola.

Il concetto espresso nella frase è vero? Si, è vero, hanno entrambi la passione per qualcosa che vola, ma questa categorizzazione aiuta a capire il succo delle loro rispettive passioni?

E allora io ti faccio notare che forse avrebbe più senso categorizzare gli amanti degli aerei tra loro, e gli amanti dei volatili in un'altra, e tu continui a ignorare e insisti con la tua categoria astratta.


Ecco perché le vostre stronzate non fanno e non faranno mai presa sul sottoscritto: io non vedo niente in comune tra i miei gusti e quelli dei gayoni attratti dagli uomini, quindi la categoria su cui mettete l'accento mi fa solo intendere l'assurdità dei vostri ragionamenti e delle schematizzazioni della mente umana.



Per me se bisogna giocare al gioco delle categorizzazioni e delle similitidini, allora la cosa più sensata è accomunare boylovers e girllovers.
In fatto di preferenze sessuali, quelli che si avvicinano di più ai boylovers sono i girllovers, e viceversa vale per i girllovers.