Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > Nel caso è possibile aggiungere una firma variabile a seconda della persona a cui si sta rispondendo? Vorrei mettere l'immagine di Calvin che fa pipì sul teschione quando rispondo a Lich.
>
> Le tue idee sono sempre interessanti (Vedi quella del multinick), ma complesse o noiose da implementare
>
> BTW, pensavo qualcosa del genere: Per ogni tuo sockpuppet registrato, puoi definire un "master". Quando fai login con quel "master", nella casella "nome" compare un dropdown contenente tutti gli utenti che fanno riferimento a questo "master" e in piu' un'opzione vuota per postare da ANOnimo. Niente captcha, niente password.
> Che te ne pare ? Si avvicina un pochino alla tua idea ?

Quindi anche gli ANOnimi per postare dovranno registrarsi? L'obiettivo principale è appunto avere un metodo semplice per poter rompere le balle a chi rompe le balle... il resto sono "plus" che vengono gratis con questa implementazione.

La preapprovazione è semplice, basta aggiungere una flag alla tabella degli utenti. Quando un nuovo utente si registra la flag parte a "false" e tu ricevi un MP che ti porta ad una pagina per approvare la registrazione. In questo modo si evita che un tardone appena bannato si ri-registri subito dopo solo per continuare a rompere le balle indisturbato.

La scadenza degli account master di 1 mese è anche facile da realizzare, basta inserire una colonna con la data di ultimo accesso. Se l'utente non accede entro quel mese a quell'account master la flag suddetta torna a false e può essere ri-abilitata solo manualmente. Insomma, è solo un'idea.

Io ho imparato una cosa le volte che sono stato ad insegnare... se non hai i mezzi per farti obbedire (possibilità di dare una nota per esempio) vieni ben presto preso sotto-gamba. Non è questione di piagnucolare come credono alcuni qui, è questione di farsi rispettare e o lo pretendi subito o non lo ottieni più.

Alla fine quelli che fanno casino, casino vero, sono sempre uno o due individui, in genere quelli ritardati, e l'unico modo per occuparsi di questi signori è di andarci giù subito con il carico da 90, far capire subito che non scherzi un cazzo, che vai preso sul serio. È brutto, è vero, ma se cerchi di essere troppo buono, magari perché anche li capisci essendo stato dall'altra parte della cattedra anche tu, finisce davvero che la tua reputazione va a puttane (con o senza Lich) e poi anche facendo il duro non ci cavi un ragno dal buco... anzi, i bulletti pensano che stai solo recitando o diventano anche più aggressivi di quello che erano pensando che se fanno la voce grossa riescono ad intimidirti. L'ho visto succedere a diversi miei insegnanti anche piuttosto bravi che alla fine, per colpa dei suddetti ritardati, hanno dovuto mollare danneggiando tutti non solo sé stessi.

Qui non siamo in una classe, ma il principio è lo stesso. O hai i mezzi per occuparti dei coglioni oppure saranno loro a comandare sul tuo forum. Implementare questi mezzi è lungo e noioso, ma l'alternativa è chiudere. È un peccato doverlo fare, soprattutto dato il fatto che alla fine si tratta solo di un paio di pirla che rovinano il piatto in cui mangiano tutti, ma o si fa così o non credo che il forum durerà un altro anno.

Scritto da: ::1

> > [1] Se becco l'elvetico che ha deciso di chiamare una colonna "key" (Parola riservata) ...
>
> C'è anche "date" nella tabella messages,

Ehhhh ...