Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > dovrebbe essere attratto dal corpo acerbo di un bambino privo di forme maschili?
> > >
> > > Perché hanno il pisello.
> > > /thread
> >
> > Quindi un qualcosa che costituisce soltanto l'1% della superficie del corpo...
>
> Parla per te, sottodotato ...

ROTFL
Per me non è stata capita.

Scritto da: SAMURAI
> "Quindi un omosessuale ha solo l'1% dei motivi per essere attratto da un bambino...
> Il restante 99% si tratta di motivazioni che divergono dall'omosessualità."
>
> Sarà anche solo l'1% del corpo maschile ma i gay sono ossessionati dal cazzo. Non fanno che parlare di quel tipo che ha il cazzo così e così e così...Strano che quell'1% monopolizzi tutta l'attenzione degli omosessuali....


Probabilmente perché quelli che definisci "omosessuali" sarebbero più propriamente definibili come "feticisti del fallo".

Vedi: Re: Analisi della sessualità

Se il catalizzatore supera per importanza i primi due discrimini, allora secondo me siamo in presenza di un feticismo.

Ovvero: una PARTE prevale sul TUTTO.


E comunque, mi piacerebbe sapere quanto i gay di cui parli danno importanza ai lineamenti fisici.

Secondo me, al di là di quanto siano feticisti del FALLO, l'importanza primaria la danno sempre a quelli.

Scritto da: SAMURAI
> "Quindi un omosessuale ha solo l'1% dei motivi per essere attratto da un bambino...
> Il restante 99% si tratta di motivazioni che divergono dall'omosessualità."
>
> Sarà anche solo l'1% del corpo maschile ma i gay sono ossessionati dal cazzo. Non fanno che parlare di quel tipo che ha il cazzo così e così e così...Strano che quell'1% monopolizzi tutta l'attenzione degli omosessuali....


Ah, tra l'altro un'ulteriore conferma che non sono omosessuale, visto che io degli uccelli me ne frego.

Scritto da:
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da: altg
> > > > dovrebbe essere attratto dal corpo acerbo di un bambino privo di forme maschili?
> > > >
> > > > A me sembra più logico che l'attrazione verso un bambino sia vettoriata da un'attrazione per l'acerbità, e non da un'attrazione verso il sesso maschile o femminile in quanto tali.
> > >
> > > Si`, abbiamo capito ad nauseam che a te sembra logico questo e quello e agli altri no, ma a me sembra evidente il fatto e` che la tua logica e` difendibile tanto quanto quella degli altri: basta cambiare i presupposti, nella fattispecie la rilevanza del sesso sui tratti infantili ai fini dell'etichettatura.
> >
> >
> > Sul fatto che la mia logica sia difendibile quanto quella degli altri avrei da ridire... ti spiego il perché.
> >
> > È vero che non è una questione matematica, ma la si può far diventare tale, semplicemente cercando di suddividere il sesso nelle sue varie componenti, e capire quali di queste componenti è maggiormente in grado, da sola, di far scattare l'eccitazione sessuale di un individuo...
> >
> >
> > Ti appresti tu per primo al test?
> >
> >
> >
> > Devi rispondere sinceramente: quale immagine ti crea maggiore desiderio, o che, per meglio dire, ti aiuterebbe a valutare se quella è la tipa giusta per trombare?
> >
> >
> >
> > 1) Caratteri sessuali primari
> >
> >
> >
> >
> > 2) Caratteri sessuali secondari
> >
> >
> >
> > 3) Caratteri sessuali terziari
> >
> > http://www.serichef.it/sito/images/categories/gonn...
> >
> > 4) La persona e le sue attitudini psicologiche
> >
> > "ciao a tutte ragazze sono jessica chillemi ho 20 anni vengo da milano la mia grande mela hihihih.
> >
> > ora mi descrivo in 2 parole ;
> >
> > sono una ragazza: semplice allegra solare umile grintosa piena vita che fuori esce da tutti i pori.
> >
> > attualmente lavoro .ke dire mi piace la musica moda leggere un po di tutto da una semplice rivista o un libro qualsiasi cosa mi piace provare e conoscere e sapere tutto da questo mondo ke ci possa offrire o offriamo . E,una delle mie passioni sono le scarpe di ogni tipo posso dire ke sn tantissime e nn so quando riuscirò a metterle tutte hihihihi cmq mi piacerebbe vincere miss patatina è un bel concorso ho anke arrivare tra le finaliste e sempre una soddisfazione x me quindi ke dirvi ragazze/i votatemi !!!! ciaooooo"
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Eh??
>
> Sei malato, curati.
>


È per via di questo tipo di risposte che la discussione sta andando avanti da secoli.

Scritto da: altg
>
> Decisamente i caratteri secondari, seguiti dalla personalita`; quelli primari infine guidano al bersaglio la um... bestiola che sta nella testa e che quando la vede dice "EEEHI"!
>

Ecco, direi che hai espresso benissimo la faccenda!

Nella maggior parte dei casi la sessualità funziona secondo questo schema...


1) I lineamenti fisici fanno scattare il primo desiderio, e sono quelli che ti dirigono al primo approccio con la persona.


2) I caratteri psicologici poi affinano l'attrazione, o verso il basso o verso l'alto, e qui si ha il secondo approccio.

3) Arriva poi la fase finale: quella del rapporto sessuale, in cui subentra di solito una parte del corpo (in casio più rari un indumento o una sostanza) per cui si ha una fissazione, che funge da catalizzatore all'eccitazione sessuale e che permette di raggiungere l'orgasmo.


Per me l'orientamento sessuale identifica la fase 1 in primis, poiché senza la fase 1 non arrivano nemmeno la 2 e la 3.


Ora, ripercorrendo lo schema e cercando di piazzarci dentro le mie argomentazioni e quelle delle persone che hanno detto qualcosa di sensato...



Abbiamo che...

Nella fase 1 la somiglianza fra boylovers e girllovers è forte: sono pressoché gli stessi lineamenti e far scattare il desiderio.

Nella fase 2, invece si comincia ad avvertire una differenza, perché bambini e bambine psicoilogicamente presentano delle differenze tra loro (è una media).

Ma anche tra bambini e adulti ci sono delle differenze enorme.

I maschi di tutte le età tendono a condividere tra loro una certa media riguardanti vari ambiti (l'interesse per le cose tecniche, maccaniche, e cazzate varie) ma anche i bambini tra loro condividono una media (andare sull'altalena, sullo scivolo, giocare a nascondino, saltellare, correre, urlare,...), pertanto se è vero che ci sono delle similitudini tra bambini maschi e uomini sul piano psicologico, è altrettanto vero che ce ne sono tra bambini e bambine.... e mettendo i due confronti sul piatto della bilancia, direbbe che ancora una volta la differenza tra uomo e bambino prevale.
Per questo che nelle grandi feste di compleanno ci si divide tra adulti e bambini, prima ancora che per maschi-femmine.


Quindi in sostanza dò ragione a Wakko sulla differenza tra girllovers e boylovers su questo piano, ma non gli dò ragione se con questo vuole dimostrare un ipotetico continuum che c'è tra boylovers e gay: si tratta di un legame talmente labile, da potersi definire virtuale.


Parlando della fase 3, abbiamo detto che subentra la famosa parte del corpo, una specie di fetticcio che fa da catalizzatore all'eccitazione sessuale e permette di raggiungere l'orgasmo.

Ora, coloro che dicono "sei omosessuale perché i bambini hanno il pisello", cercano evidentemente di imporre una cosa: che il catalizzatore/fetticcio debba essere rappresentato dai genitali.

ASSOLUTAMENTE FALSO!!!!!


Il catalizzatore può essere QUALSIASI COSA!


Può essere il culetto come nel mio caso...

Possono essere i piedi per alcune persone...

Possono essere piscia e merda per altre...

Non ci sono limiti...



Ciò che accomuna due persone aventi uno stesso orientamento sessuale è la fase 1.

Gli eterosessuali sono tali perché in discoteca si catapultano su quelle che riescono a riconsocere fisicamente come donnine.

Alla fase 3 poi ognuno può andare per la sua strada: uno si scopa la figa, l'altro sesso anale, l'altro sesso orale, l'altro succhiare i capezzoli...
Anche chi non si tuffa sulla fica, ma su altre parti del corpo, è altrettanto eterosessuale.


IO in nessuna delle fasi citate riesco a riconoscere una spinta omosessuale.... nel senso che in nessuna delle tre fasi intervengono dei fattori puramente legati o al sesso femminile o maschile.
Riesco a scorgere una preferenza moderata per i bambini rispetto alle bambine, ma che non si estende a uomini e donne (infatti tra donne e uomini, mi attizano di più le donne e gli uomini non mi interessano proprio), quindi vol dire che quel fattore che mi porta ad avere una leggera preferenza per i bambini non è legata a una preferenza per il sesso maschile in quanto tale, ma piuttosto per delle variabili che nessun trollazzo di turno può capire, che neppure io capisco bene.
In realtà sempre di più mi accorgo di quante bambine carine ci sono in giro, credo che il mio fosse più un limtie mentale che mi ero creato perché forse avevo conosciuto bambini belli e bambine brutte. Boh.
Comunque ormai mi considero quasi un perfetto pedosessuale.

Scritto da:
> > > > dovrebbe essere attratto dal corpo acerbo di un bambino privo di forme maschili?
> > > >
> > > > A me sembra più logico che l'attrazione verso un bambino sia vettoriata da un'attrazione per l'acerbità, e non da un'attrazione verso il sesso maschile o femminile in quanto tali.
> > >
> > > Mattia ti stai rendendo conto che stai esagerando?
> >
> >
> > Cosa intendi dire esattamente con "esagerando"?
>
> Ti stai comportando come uno squilibrato.
>
> > Non sei d'accordo con quanto ho espresso nella parte quotata (spiega perché), oppure critichi la quantità?
>
> Non entro nemmeno nel discorso: ho letto i tuoi argomenti una volta e nonmi interessa vederli ripetere e ripetere; anche il troll della percezione gestaltica sono settimane che non si fa più vedere.



Sei tu il troll della percezione gestaltica.