-
Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-06-14 11:31:45.0 alle 2012-06-14 11:31:45.0Trollate totali: 2082
---> bellissima
---> passabile ma ok
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
---> appena sufficiente
---> serviva davvero? 
---> ottima
---> non ottimale
---> meravigliosa
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
---> aborto e ridondante.
cosí ho detto.
Atoms & Love-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-06-14 11:38:06.0 alle 2012-06-14 11:38:06.0Trollate totali: 9100Scritto da: Seu
>
---> bellissima
>
---> passabile ma ok
>
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
>
---> appena sufficiente
>
---> serviva davvero? 
>
---> ottima
>
---> non ottimale
>
---> meravigliosa
>
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
>
---> aborto e ridondante.
>
> cosí ho detto.
>
frame bianchi
also
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-06-14 11:41:36.0 alle 2012-06-14 11:41:36.0Trollate totali: 2082Scritto da: gengiva
> Scritto da: Seu
> >
---> bellissima
> >
---> passabile ma ok
> >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> >
---> appena sufficiente
> >
---> serviva davvero? 
> >
---> ottima
> >
---> non ottimale
> >
---> meravigliosa
> >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> >
---> aborto e ridondante.
> >
> > cosí ho detto.
> >
>
> frame bianchi
>
> also
>
>
Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.Atoms & Love-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto da: Seu
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > >
---> bellissima
> > >
---> passabile ma ok
> > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > >
---> appena sufficiente
> > >
---> serviva davvero? 
> > >
---> ottima
> > >
---> non ottimale
> > >
---> meravigliosa
> > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > >
---> aborto e ridondante.
> > >
> > > cosí ho detto.
> > >
> >
> > frame bianchi
> >
> > also
> >
> >
>
> Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
Ostia! Gravissimo, non ci dormirò stanotte!
Everyone has the right to my opinion!
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-06-14 11:47:25.0 alle 2012-06-14 11:47:25.0Trollate totali: 9100Scritto da: Seu
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > >
---> bellissima
> > >
---> passabile ma ok
> > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > >
---> appena sufficiente
> > >
---> serviva davvero? 
> > >
---> ottima
> > >
---> non ottimale
> > >
---> meravigliosa
> > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > >
---> aborto e ridondante.
> > >
> > > cosí ho detto.
> > >
> >
> > frame bianchi
> >
> > also
> >
> >
>
> Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
boh non capisco
questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-06-14 11:51:25.0 alle 2012-06-14 11:51:25.0Trollate totali: 2082Scritto da: gengiva
> Scritto da: Seu
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: Seu
> > > >
---> bellissima
> > > >
---> passabile ma ok
> > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > >
---> appena sufficiente
> > > >
---> serviva davvero? 
> > > >
---> ottima
> > > >
---> non ottimale
> > > >
---> meravigliosa
> > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > >
---> aborto e ridondante.
> > > >
> > > > cosí ho detto.
> > > >
> > >
> > > frame bianchi
> > >
> > > also
> > >
> > >
> >
> > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
>
> boh non capisco
> questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
>
>
Mmmh, e ti tempi dei fotogrammi? Su ipad/iphone si vedono "lampeggiare"
Atoms & Love-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-06-14 11:54:52.0 alle 2012-06-14 11:54:52.0Trollate totali: 9100Scritto da: Seu
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > >
---> bellissima
> > > > >
---> passabile ma ok
> > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > >
---> appena sufficiente
> > > > >
---> serviva davvero? 
> > > > >
---> ottima
> > > > >
---> non ottimale
> > > > >
---> meravigliosa
> > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > > >
---> aborto e ridondante.
> > > > >
> > > > > cosí ho detto.
> > > > >
> > > >
> > > > frame bianchi
> > > >
> > > > also
> > > >
> > > >
> > >
> > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> >
> > boh non capisco
> > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> >
> >
>
>
> Mmmh, e ti tempi dei fotogrammi? Su ipad/iphone si vedono "lampeggiare"
>
ah ma allora è ovvio! è il device che fa cacare!
cmq quella gif è stata aggiustata da altg mi pare, prendetevela con lui se vedete i frame bianchi
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-06-14 12:01:58.0 alle 2012-06-14 12:01:58.0Trollate totali: 2082Scritto da: gengiva
> Scritto da: Seu
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: Seu
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da: Seu
> > > > > >
---> bellissima
> > > > > >
---> passabile ma ok
> > > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > >
---> appena sufficiente
> > > > > >
---> serviva davvero? 
> > > > > >
---> ottima
> > > > > >
---> non ottimale
> > > > > >
---> meravigliosa
> > > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > > > >
---> aborto e ridondante.
> > > > > >
> > > > > > cosí ho detto.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > frame bianchi
> > > > >
> > > > > also
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> > >
> > > boh non capisco
> > > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> > >
> > >
> >
> >
> > Mmmh, e ti tempi dei fotogrammi? Su ipad/iphone si vedono "lampeggiare"
> >
>
> ah ma allora è ovvio! è il device che fa cacare!
>
> cmq quella gif è stata aggiustata da altg mi pare, prendetevela con lui se vedete i frame bianchi
>
>
Un devizio che costa >500 dollah per definizione non fa cagare
Cmq ho notato che il "vuoto" avviene quando il le lettere sono arrivate a "pro". Osservando lo screenshotto che hai postato si vede che c'è un'icona in basso ai frame dove invece che esserci delle palline c'è una pallina che rimbalza... Che sia quello?
Atoms & Love-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-06-14 12:05:21.0 alle 2012-06-14 12:05:21.0Trollate totali: 9100Scritto da: Seu
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da: Seu
> > > > > > >
---> bellissima
> > > > > > >
---> passabile ma ok
> > > > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > > >
---> appena sufficiente
> > > > > > >
---> serviva davvero? 
> > > > > > >
---> ottima
> > > > > > >
---> non ottimale
> > > > > > >
---> meravigliosa
> > > > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > > > > >
---> aborto e ridondante.
> > > > > > >
> > > > > > > cosí ho detto.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > frame bianchi
> > > > > >
> > > > > > also
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> > > >
> > > > boh non capisco
> > > > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Mmmh, e ti tempi dei fotogrammi? Su ipad/iphone si vedono "lampeggiare"
> > >
> >
> > ah ma allora è ovvio! è il device che fa cacare!
> >
> > cmq quella gif è stata aggiustata da altg mi pare, prendetevela con lui se vedete i frame bianchi
> >
> >
>
> Un devizio che costa >500 dollah per definizione non fa cagare
> Cmq ho notato che il "vuoto" avviene quando il le lettere sono arrivate a "pro". Osservando lo screenshotto che hai postato si vede che c'è un'icona in basso ai frame dove invece che esserci delle palline c'è una pallina che rimbalza... Che sia quello?
boh
Cercatelo con Google, ritardato! ©
-
-
-
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-06-14 11:55:28.0 alle 2012-06-14 11:55:28.0Trollate totali: 18184Scritto da: gengiva
> Scritto da: Seu
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: Seu
> > > >
---> bellissima
> > > >
---> passabile ma ok
> > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > >
---> appena sufficiente
> > > >
---> serviva davvero? 
> > > >
---> ottima
> > > >
---> non ottimale
> > > >
---> meravigliosa
> > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > >
---> aborto e ridondante.
> > > >
> > > > cosí ho detto.
> > > >
> > >
> > > frame bianchi
> > >
> > > also
> > >
> > >
> >
> > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
>
> boh non capisco
> questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
>
>
Ho scaricato la gif dal server e ho guardato i frame, ci sono due cose strane:
1. Tutti i frame durano 200ms, non avevamo detto che l'ultimo doveva durare di piu`?
2. Nel frame finale il cambo della R ha accanto tre pixel bianchi che invece dovrebbero essere trasparenti.
3. La forma delle lettere cambia leggermente di frame in frame
Questa faccina e` una vergogna.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-06-14 12:03:49.0 alle 2012-06-14 12:03:49.0Trollate totali: 9100Scritto da: avvelentani
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > >
---> bellissima
> > > > >
---> passabile ma ok
> > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > >
---> appena sufficiente
> > > > >
---> serviva davvero? 
> > > > >
---> ottima
> > > > >
---> non ottimale
> > > > >
---> meravigliosa
> > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > > >
---> aborto e ridondante.
> > > > >
> > > > > cosí ho detto.
> > > > >
> > > >
> > > > frame bianchi
> > > >
> > > > also
> > > >
> > > >
> > >
> > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> >
> > boh non capisco
> > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> >
> >
>
> Ho scaricato la gif dal server e ho guardato i frame, ci sono due cose strane:
>
> 1. Tutti i frame durano 200ms, non avevamo detto che l'ultimo doveva durare di piu`?
> 2. Nel frame finale il cambo della R ha accanto tre pixel bianchi che invece dovrebbero essere trasparenti.
> 3. La forma delle lettere cambia leggermente di frame in frame
>
> Questa faccina e` una vergogna.
avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!

Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-06-14 12:04:51.0 alle 2012-06-14 12:04:51.0Trollate totali: 2082Scritto da: gengiva
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: Seu
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da: Seu
> > > > > >
---> bellissima
> > > > > >
---> passabile ma ok
> > > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > >
---> appena sufficiente
> > > > > >
---> serviva davvero? 
> > > > > >
---> ottima
> > > > > >
---> non ottimale
> > > > > >
---> meravigliosa
> > > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > > > >
---> aborto e ridondante.
> > > > > >
> > > > > > cosí ho detto.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > frame bianchi
> > > > >
> > > > > also
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> > >
> > > boh non capisco
> > > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> > >
> > >
> >
> > Ho scaricato la gif dal server e ho guardato i frame, ci sono due cose strane:
> >
> > 1. Tutti i frame durano 200ms, non avevamo detto che l'ultimo doveva durare di piu`?
> > 2. Nel frame finale il cambo della R ha accanto tre pixel bianchi che invece dovrebbero essere trasparenti.
> > 3. La forma delle lettere cambia leggermente di frame in frame
> >
> > Questa faccina e` una vergogna.
>
> avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!

>
>
Questa si vede correttamente...
Atoms & Love-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-06-14 12:06:36.0 alle 2012-06-14 12:06:36.0Trollate totali: 9100Scritto da: Seu
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da: Seu
> > > > > > >
---> bellissima
> > > > > > >
---> passabile ma ok
> > > > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > > >
---> appena sufficiente
> > > > > > >
---> serviva davvero? 
> > > > > > >
---> ottima
> > > > > > >
---> non ottimale
> > > > > > >
---> meravigliosa
> > > > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > > > > >
---> aborto e ridondante.
> > > > > > >
> > > > > > > cosí ho detto.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > frame bianchi
> > > > > >
> > > > > > also
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> > > >
> > > > boh non capisco
> > > > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ho scaricato la gif dal server e ho guardato i frame, ci sono due cose strane:
> > >
> > > 1. Tutti i frame durano 200ms, non avevamo detto che l'ultimo doveva durare di piu`?
> > > 2. Nel frame finale il cambo della R ha accanto tre pixel bianchi che invece dovrebbero essere trasparenti.
> > > 3. La forma delle lettere cambia leggermente di frame in frame
> > >
> > > Questa faccina e` una vergogna.
> >
> > avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!

> >
> >
>
> Questa si vede correttamente...
>
l'avete scartata con il sondaggio
basta vaffangufo io non faccio più niente ecco
Cercatelo con Google, ritardato! ©
-
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-06-14 12:23:58.0 alle 2012-06-14 12:23:58.0Trollate totali: 18184Scritto da: gengiva
> avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!

>
>
Rifugiarti in scuse di questo tipo non ti fa onore.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-06-14 12:56:49.0 alle 2012-06-14 12:56:49.0Trollate totali: 9100Scritto da: avvelentani
> Scritto da: gengiva
> > avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!

> >
> >
>
> Rifugiarti in scuse di questo tipo non ti fa onore.
GOTO ProtCercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daNon Autenticatoil 2012-06-14 13:00:21.0 alle 2012-06-14 13:00:21.0Scritto da: gengiva
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: gengiva
> > > avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!

> > >
> > >
> >
> > Rifugiarti in scuse di questo tipo non ti fa onore.
>
> GOTO Prot
A me questo nuovo prooot piace molto.
Una possibile variante/evoluzione sarebbe un gif che integri il prooot con il teschione che poi prende foco e si riduce in cenere... ti immagini quanto sarebbe usata nei battibecchi col licchione?
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: gengiva
> > > > avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!

> > > >
> > > >
> > >
> > > Rifugiarti in scuse di questo tipo non ti fa onore.
> >
> > GOTO Prot
>
> A me questo nuovo prooot piace molto.
> Una possibile variante/evoluzione sarebbe un gif che integri il prooot con il teschione che poi prende foco e si riduce in cenere... ti immagini quanto sarebbe usata nei battibecchi col licchione?
>
>

stai scorreggiando addosso a lich?
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daNon Autenticatoil 2012-06-14 13:15:16.0 alle 2012-06-14 13:15:16.0Scritto da: Nathan
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!

> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Rifugiarti in scuse di questo tipo non ti fa onore.
> > >
> > > GOTO Prot
> >
> > A me questo nuovo prooot piace molto.
> > Una possibile variante/evoluzione sarebbe un gif che integri il prooot con il teschione che poi prende foco e si riduce in cenere... ti immagini quanto sarebbe usata nei battibecchi col licchione?
> >
> >

>
> stai scorreggiando addosso a lich?
>
che acume signori, qui ci vuole l'emoticon Standing Ovation
-
-
-
-
-
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-06-14 12:03:50.0 alle 2012-06-14 12:03:50.0Trollate totali: 2082Scritto da: avvelentani
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > >
---> bellissima
> > > > >
---> passabile ma ok
> > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > >
---> appena sufficiente
> > > > >
---> serviva davvero? 
> > > > >
---> ottima
> > > > >
---> non ottimale
> > > > >
---> meravigliosa
> > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > > >
---> aborto e ridondante.
> > > > >
> > > > > cosí ho detto.
> > > > >
> > > >
> > > > frame bianchi
> > > >
> > > > also
> > > >
> > > >
> > >
> > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> >
> > boh non capisco
> > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> >
> >
>
> Ho scaricato la gif dal server e ho guardato i frame, ci sono due cose strane:
>
> 1. Tutti i frame durano 200ms, non avevamo detto che l'ultimo doveva durare di piu`?
> 2. Nel frame finale il cambo della R ha accanto tre pixel bianchi che invece dovrebbero essere trasparenti.
> 3. La forma delle lettere cambia leggermente di frame in frame
>
> Questa faccina e` una vergogna.
Ma infatti!
Dov'è finito troll grafico quando serve!?
Atoms & Love
-
-
-
-
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto da: Seu
>
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
Li vedo pure io, ma solo su iPad Safari ... Colpa di StivGiobs
?
>
---> serviva davvero? 
Gengiva era in piena crisi di autostima
...
>
---> aborto e ridondante.
Quoto
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-06-14 11:47:18.0 alle 2012-06-14 11:47:18.0Trollate totali: 2082Scritto da: Giambo
> Scritto da: Seu
>
> >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
>
> Li vedo pure io, ma solo su iPad Safari ... Colpa di StivGiobs
?
>
Solo Apple sa come renderizzare correttamente una gif al giorno d'oggi
> >
---> serviva davvero? 
>
> Gengiva era in piena crisi di autostima
...
Porello
>
> >
---> aborto e ridondante.
>
> Quoto
che sia abrasa dunque!Atoms & Love
-
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-06-14 12:58:38.0 alle 2012-06-14 12:58:38.0Trollate totali: 11540>
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
non e` quella di cui avevo "fixato" il timing.
-http://forumdeitroll.com/images/emoextended/proott... (non fixata)
-http://anynowhere.com/personal/prot.gif
(fixata)
I frame bianchi boh? potrebbero essere dovuti all'ottimizzazione, ma non li rilevo ne` sull'originale ne` su quella fixata, con nessun device di cui: il PC, l'iPhone 3GS con iOS 4, il tablet Android. I frame di quella fixata durano 1, 0.01, 0.01, 0.01, 3 secondi. L'ho editata in GifMovieGear.
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-06-14 13:08:24.0 alle 2012-06-14 13:08:24.0Trollate totali: 11540>
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
E` questo quel che vedi?
Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-06-14 13:13:50.0 alle 2012-06-14 13:13:50.0Trollate totali: 9100Scritto da: altg
> >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
>
> E` questo quel che vedi?
>
>
>
> Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
ma hai modificato pure quella
io non li avevo messi i cosi bianchiCercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-06-14 13:17:20.0 alle 2012-06-14 13:17:20.0Trollate totali: 11540> > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> >
> > E` questo quel che vedi?
> >
> >
> >
> > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
>
> ma hai modificato pure quella
No.
> io non li avevo messi i cosi bianchi
O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daNon Autenticatoil 2012-06-14 13:22:30.0 alle 2012-06-14 13:22:30.0> > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > >
> > > E` questo quel che vedi?
> > >
> > >
> > >
> > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> >
> > ma hai modificato pure quella
>
> No.
>
> > io non li avevo messi i cosi bianchi
>
> O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
Cosa intendi dire per ottimizzata? Quando usavo Gif Construction Set nel '99 facevo in modo che tutti i fotogrammi avessero la stessa palette.-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-06-14 13:31:02.0 alle 2012-06-14 13:31:02.0Trollate totali: 11540> > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > >
> > > > E` questo quel che vedi?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> > >
> > > ma hai modificato pure quella
> >
> > No.
> >
> > > io non li avevo messi i cosi bianchi
> >
> > O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
>
> Cosa intendi dire per ottimizzata? Quando usavo Gif Construction Set nel '99 facevo in modo che tutti i fotogrammi avessero la stessa palette.
Codificante l'animazione tramite frame differenziali. Un po' come l'mpeg: parte dal primo frame e lo registra per intero, poi di quelli successivi registra le variazioni. I frame delle GIF possono essere di dimensioni diverse e possono avere una posizione relativa all'origine del riquadro che contiene la GIF intera (la dimensione del "global frame"), e possono usare diversi "removal methods" (cancellazione incondizionata, ripristino del frame precedente, nessuna rimozione, cancellazione col colore di sfondo): unendo queste caratteristiche, programmi come GifMovieGear registrano di volta in volta frame piu` piccoli e li posizionano sul risultato dei precedenti, riducendo la dimensione del file anche di parecchio.-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daNon Autenticatoil 2012-06-14 14:15:46.0 alle 2012-06-14 14:15:46.0> > > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > >
> > > > > E` questo quel che vedi?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> > > >
> > > > ma hai modificato pure quella
> > >
> > > No.
> > >
> > > > io non li avevo messi i cosi bianchi
> > >
> > > O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
> >
> > Cosa intendi dire per ottimizzata? Quando usavo Gif Construction Set nel '99 facevo in modo che tutti i fotogrammi avessero la stessa palette.
>
> Codificante l'animazione tramite frame differenziali. Un po' come l'mpeg: parte dal primo frame e lo registra per intero, poi di quelli successivi registra le variazioni. I frame delle GIF possono essere di dimensioni diverse e possono avere una posizione relativa all'origine del riquadro che contiene la GIF intera (la dimensione del "global frame"), e possono usare diversi "removal methods" (cancellazione incondizionata, ripristino del frame precedente, nessuna rimozione, cancellazione col colore di sfondo): unendo queste caratteristiche, programmi come GifMovieGear registrano di volta in volta frame piu` piccoli e li posizionano sul risultato dei precedenti, riducendo la dimensione del file anche di parecchio.
Non lo sapevo, questa ottimizzazione nel 97-98 la facevo a mano.
-
-
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-06-14 13:22:45.0 alle 2012-06-14 13:22:45.0Trollate totali: 9100Scritto da: altg
> > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > >
> > > E` questo quel che vedi?
> > >
> > >
> > >
> > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> >
> > ma hai modificato pure quella
>
> No.
>
> > io non li avevo messi i cosi bianchi
>
> O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
ostia hai ragione, le ho esportate con quell'opzione li senza farci caso
così non è ottimizzata
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-06-14 13:25:25.0 alle 2012-06-14 13:25:25.0Trollate totali: 11540> > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > >
> > > > E` questo quel che vedi?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> > >
> > > ma hai modificato pure quella
> >
> > No.
> >
> > > io non li avevo messi i cosi bianchi
> >
> > O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
>
> ostia hai ragione, le ho esportate con quell'opzione li senza farci caso
> così non è ottimizzata
>
>
Macche`. Questa e` identica.
2036 bytes e tutti uguali uguali a quella di prima.-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-06-14 13:28:24.0 alle 2012-06-14 13:28:24.0Trollate totali: 9100Scritto da: altg
> > > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > >
> > > > > E` questo quel che vedi?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> > > >
> > > > ma hai modificato pure quella
> > >
> > > No.
> > >
> > > > io non li avevo messi i cosi bianchi
> > >
> > > O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
> >
> > ostia hai ragione, le ho esportate con quell'opzione li senza farci caso
> > così non è ottimizzata
> >
> >
>
> Macche`. Questa e` identica.
> 2036 bytes e tutti uguali uguali a quella di prima.
boooo
non so che dire, le opzioni che ho sono tutte qui
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-06-14 13:34:58.0 alle 2012-06-14 13:34:58.0Trollate totali: 11540> > > > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > >
> > > > > > E` questo quel che vedi?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> > > > >
> > > > > ma hai modificato pure quella
> > > >
> > > > No.
> > > >
> > > > > io non li avevo messi i cosi bianchi
> > > >
> > > > O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
> > >
> > > ostia hai ragione, le ho esportate con quell'opzione li senza farci caso
> > > così non è ottimizzata
> > >
> > >
> >
> > Macche`. Questa e` identica.
> > 2036 bytes e tutti uguali uguali a quella di prima.
>
> boooo
> non so che dire, le opzioni che ho sono tutte qui
>
>
Vorra` dire che li` l'opzione per ottimizzare le GIF non puo` essere disattivata. Anche perche` e` dal '99 che le GIF ottimizzate funzionano tranquillamente, e quindi concordo con gli autori: e` un'opzione che dovrebbe essere innocua. Non e` colpa nostra o loro se qualche Safari poi ha cominciato a ignorare i removal methods pastrugnando quelle ottimizzate. E` colpa di qualche niubbo scemo tra gli sviluppatori di Safari.-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-06-14 13:37:27.0 alle 2012-06-14 13:37:27.0Trollate totali: 9100Scritto da: altg
> > > > > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > > >
> > > > > > > E` questo quel che vedi?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> > > > > >
> > > > > > ma hai modificato pure quella
> > > > >
> > > > > No.
> > > > >
> > > > > > io non li avevo messi i cosi bianchi
> > > > >
> > > > > O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
> > > >
> > > > ostia hai ragione, le ho esportate con quell'opzione li senza farci caso
> > > > così non è ottimizzata
> > > >
> > > >
> > >
> > > Macche`. Questa e` identica.
> > > 2036 bytes e tutti uguali uguali a quella di prima.
> >
> > boooo
> > non so che dire, le opzioni che ho sono tutte qui
> >
> >
>
> Vorra` dire che li` l'opzione per ottimizzare le GIF non puo` essere disattivata. Anche perche` e` dal '99 che le GIF ottimizzate funzionano tranquillamente, e quindi concordo con gli autori: e` un'opzione che dovrebbe essere innocua. Non e` colpa nostra o loro se qualche Safari poi ha cominciato a ignorare i removal methods pastrugnando quelle ottimizzate. E` colpa di qualche niubbo scemo tra gli sviluppatori di Safari.
il safari per ipad o ifon, perché se provo ad aprirle con quello che ho sul macbook le vedo peneCercatelo con Google, ritardato! ©
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daaltgutente che non utieneil 2012-06-14 13:39:22.0 alle 2012-06-14 13:39:22.0Trollate totali: 11540> > > > > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > > >
> > > > > > > E` questo quel che vedi?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
> > > > > >
> > > > > > ma hai modificato pure quella
> > > > >
> > > > > No.
> > > > >
> > > > > > io non li avevo messi i cosi bianchi
> > > > >
> > > > > O hai ottimizzato la gif, o l'ha fatto il programma con cui l'hai fatta senza dirti nulla. E` semplicemente ottimizzata, con frame differenziali. Viene molto piu` compatta in termini di lunghezza del file, e che io sappia le gif ottimizzata non hanno mai dato problemi. L'iCoso di Seu e l'iPad di Giambo sono le prime eccezzioni che sento dal '99.
> > > >
> > > > ostia hai ragione, le ho esportate con quell'opzione li senza farci caso
> > > > così non è ottimizzata
> > > >
> > > >
> > >
> > > Macche`. Questa e` identica.
> > > 2036 bytes e tutti uguali uguali a quella di prima.
> >
> > boooo
> > non so che dire, le opzioni che ho sono tutte qui
> >
> >
>
> Vorra` dire che li` l'opzione per ottimizzare le GIF non puo` essere disattivata. Anche perche` e` dal '99 che le GIF ottimizzate funzionano tranquillamente, e quindi concordo con gli autori: e` un'opzione che dovrebbe essere innocua. Non e` colpa nostra o loro se qualche Safari poi ha cominciato a ignorare i removal methods pastrugnando quelle ottimizzate. E` colpa di qualche niubbo scemo tra gli sviluppatori di Safari.
Ecco, questa l'ho dis-ottimizzata con GifMovieGear.
E` 582 bytes piu` lunga pero`.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Ok, parere ufficiale sulle nuove emoScritto daNon Autenticatoil 2012-06-14 13:55:16.0 alle 2012-06-14 13:55:16.0>
---> bellissima
>
---> passabile ma ok
>
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
>
---> appena sufficiente
>
---> serviva davvero? 
>
---> ottima
>
---> non ottimale
Invece va benissimo.

>
---> meravigliosa
>
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
>
---> aborto e ridondante.
S'era proposto di eliminarla ma ormai è stata usata, al massimo la si potrà modificare.
-