Forum libero

Scritto da:
> > ho già dato TUTTI queli esami (primo anno e qualcuno che ora è nel secondo ma quando lo feci io era nel primo, sette in tutto), mi mancano quelli di elementi di matematica A e B e quelli di chimica e poi chimica organica, che ho già tentato di dare una volta ciascuno con risultati, diciamo, per usare un eufemismo, mediocri, dopodichè comincerebbe il vero corso, decidere se proseguire verso la roba molecolare oppure proseguire verso le robe "olistiche" (ecologia et co.).
>
> A spanna direi che sei più portato per il pastrume olistico.

credo anche io.

>
> La roba molecolare ti procurerebbe un lavoro da ricercatore, ma di lavoro ne hai già uno e presumibilmente lo stipendio è migliore, sono esterrefatto di come tu sia riuscito a trovarlo, se m'importasse qualcosa del lavoro rosicherei abbestia.

Genova vive di porto, ho quasi sempre lavorato in ambiti che riguardassero le spedizioni, dal carrellista al magazziniere all'ufficio acquisti, metti tutto assieme e viene una preparazione "olistica" sulla questione, che mi ha permesso ad esempio di superare tanti laureati in "economia marittima" di questa stessa città, anche qua la parola "olistico" c'entra


>Avendo già un lavoro puoi puntare a ciò che ti interessa per cultura personale. C'è una bella differenza tra banfare su un forum per aver letto superficialmente qualche libro e banfare con una seria preparazione universitaria alle spalle.

In realtà banfo sempre di ste robe con un sacco di gente, mi piace proprio, li trovo discorsi che quando fatti con chi ti sa dare qualcosa in merito sono gli unici di cui mi interessa qualcosa, quelli cui ripenso anche giorni dopo che si sono conclusi e mi viene voglia di riprenderli, richiamare la persona, ricontattarla, vederci di nuovo, etc., è molto vicino a quello che è la gestione del mondo accademico da come la si descrive, farlo professionalmente vuol dire girare convegni et incontri vari, quella sarebbe una vita che mi piace, ma appunto, le condizioni di ingresso in questo mondo sono MOLTO stringenti, la base è la seria preparazione universitaria, che pero richiede veramente tempo, tanto tempo, ho determinato oltre ogni ragionevole dubbio che mi è impossibile lavorare e studiare, c'è gente che ci riesce neh, io no, e sono stato abbastanza fortunato da cercare, anche con i lavoretti del cazzo, di costruirmici una carriera, m'è andata bene, in questo mondo del lavoro (tanto diverso da quello di ex e molti dicono travagliatissimo) sono riuscito a trovare, per fortuna, un paradigma che mi ha fruttato, abbandonare tutto cio sarebbe stupido.

>
> > avrei bisogno di mesi e mesi di calma per preparare quelli
>
> Capisco, mi sono trovato bloccato in quella situazione per anni.

mai capito infatti come fanno quelli che studiano e lavorano, c'è un tizio da noi che lo ha fatto, geologia, si è iscritto a 35 anni con un figlio, ha continuato a lavorare qua 8 ore al giorno, badare alla famiglia e si è laureato in 3 anni giusti giusti, lui ora è uno di quelli che ha chiesto e ottenuto dalla dirigenza di essere spedito fuori a lavura (è volato un "i figli rendono un uomo affidabile") e devo dire la verità che ha una "testa tanta", una determinazione schiacciante e un modo di fare unico, non sono un tale superuomo, mi piacerebbe però.

>
> > qua ho mezza intenzione di rimanere, cioè sono arrivato fino a dove si puo arrivare per ora, sono sotto l'ala protettrice di un altro qua e ci dovrei rimanere qualche anno per poi salire ulteriormente, eventualmente poter chiedere di essere trasferito verso altri uffici esteri ad esempio, non so se poi lo faro qua, intanto metto da parte i soldini in questi due anni, poi vedremo cosa sarà successo.
> >
> > tra le altre cose riguardo questo: lich sostiene che io sia uno sradicato e che la psicologia sia una cazzata
>
> Io che sono più elastico non lo sostengo. Ho letto L'interpretazione dei sogni alla fine delle medie più qualcos'altro qua e là e ne sono rimasto improntato. Le idee che contiene non sono dimostrabili ma sono molto plausibili.

ho visto che è riscoppiato il solito flame, tu c'eri quando ho riscritto quello che mi sono fatto raccontare da max (il conquilino psicologo), mi fanno ridere certe questioni di principio sulla psicologia alla luce delle dinamiche professionali che mi ha esposto.

>
> > non sa che ad esempio succede quasi sempre nei rapporti tra maschi di età diverse si sviluppino rapporti "paterni" o "figliari", a seconda delal prospettiva, io questo fenomeno lo conosco dalla psicologia e lo impiego coscientemente, sfruttando una mia ovvia e naturale tendenza a cercarle delle figure paterne, casostrano sono sotto l'ala di un dirigente qua e all'uni avevo ottimi rapporti coi prof., che ho mantenuto tali, perfino qua exsinatra quando avevo raccontato delle mie origini aveva abbozzato un tale rapporto "ghe sun chi mie", poi ne suo caso ho lasciato perdere per cercare un eventuale grimaldello con il quale ottenere un berluscones di quel tipo info indirette su come si relazione al fallimento di un botto di decenni di politica italiana, lich dell'Uni diceva di aver visto solo barricate, ce le aveva in testa lui le barricate, quindi le vedeva chiamandole l'unica realtà possibile, era solo la sua percezione, poi però sostiene anche che la psicologia è una cazzata.
>
> Anch'io all'università ho trovato più ostacoli che aiuto. Non è un terreno fertile in cui far germogliare il proprio intelletto, ma una specie di obbligo a germogliare nonostante il terreno infertile.

ma ostacoli di che tipo? le dinamiche coi prof. con gli altri studenti, con la burocrazia universitaria non sono diverse, e a me pare che non pongano ostacoli tanto diversi, da quelli di mille altre cose del genere, come l'avere a che fare con altra burocrazia, altri "professionisti" o altri "superiori" che si suppone ti debbano dare qualcosa ma poi spesso hanno un atteggiamento tutt'altro che collaborativo, capita, in questo senso sono "situazionista" e credo bisogna trovare sempre un modo per intendersi con le persone con cui ti trovi ad avere a che fare, armarsi di pazienza è d'obbligo.

>L'università mi ha segnato la vita ed è stata basilare nel passaggio da fiducioso a scettico, anche se i germi dello scetticismo c'erano già prima.

prova il teatro, rispetto alla psicanalisi in passato mi sono epresso dicendo che per me ad esempio ha svolto lo stesso ruolo che probabilmente la confessione con il parroco svolgeva per i miei nonni, un confronto intimo, segreto, non necessariamente catartico ma magari solo "esplicito" in un modo che non si puo affrontare con chi ti circonda normalmente, con un altro essere umano in un contesto specifico, per quanto diversi siano i due.
Il teatro mi ha aiutato tantissimo a trovare una dimensione umana, ma sopratuttoa a misura umana nel pensiero razional-culturale nella mia vita, il confronto con il vuoto della mia mancanza di fede, per quanto ne abbia fatto relativamente poco e non sul palco, lo consiglio a tutti "gli uomini di buona volontà".