Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    gengiva
    Utente privileggiato
    il 2012-06-30 11:51:16.0 alle 2012-06-30 11:51:16.0
    Trollate totali: 9100
    giambo appropò di java
    tu che sei uno che sa il cazzo suo
    ma che differenza c'è tra utilizzare java come linguaggio per applicazioni desktop o applet e usarlo per siti web?
    a parte che si deve comunicare con una base di dati ovviamente
    Cercatelo con Google, ritardato! ©
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      ::1
      il 2012-06-30 11:59:27.0 alle 2012-06-30 11:59:27.0
      Trollate totali: 12321
      Re: giambo appropò di java
      Scritto da: gengiva
      > tu che sei uno che sa il cazzo suo
      > ma che differenza c'è tra utilizzare java come linguaggio per applicazioni desktop o applet e usarlo per siti web?
      > a parte che si deve comunicare con una base di dati ovviamente

      Java usato come linguaggio server (con e senza webapp) ha uno strato di complessità aggiuntivo in quanto il lifecycle dell'applicazione e dei suoi componenti deve essere ben definito a priori.
      La struttura di una applicazione server è composta da un archivio .ear (enterprise application archive) che continue uno o più .jar, di cui alcuni possono o meno essere jar ejb, e uno o più .war (webapp archive).
      Una applicazione server non ha un main() da cui iniziare, ma ci sono gli entry points dei vari componenti.
      Ad esempio un .war contiene un descrittore web.xml che definisce i componenti (servlet o filter) ognuno dei quali ha un init() lanciato all'avvio (o al primo utilizzo) e dei metodi invocati in base al servizio richiesto (http ad esempio).
      Inoltre vi è definito a livello di standard una rigida separazione dei classloader delle varie componenti, c'è il classloader del server, quello dell'ear e quello del war.
      Per il fdt abbiamo droppato uno strato, infatti è un singolo war.
      Ovviamente tutta questa complessita non è nata perché Gosling si diverte, ma perché è stato pensato sin dal principio nell'ottica delle applicazioni scalabili su più server, cluster, cazzy, vary.
      Young professional woman and busy mom.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        gengiva
        Utente privileggiato
        il 2012-06-30 12:07:53.0 alle 2012-06-30 12:07:53.0
        Trollate totali: 9100
        Re: giambo appropò di java
        Scritto da: ::1
        > Scritto da: gengiva
        > > tu che sei uno che sa il cazzo suo
        > > ma che differenza c'è tra utilizzare java come linguaggio per applicazioni desktop o applet e usarlo per siti web?
        > > a parte che si deve comunicare con una base di dati ovviamente
        >
        > Java usato come linguaggio server (con e senza webapp) ha uno strato di complessità aggiuntivo in quanto il lifecycle dell'applicazione e dei suoi componenti deve essere ben definito a priori.
        > La struttura di una applicazione server è composta da un archivio .ear (enterprise application archive) che continue uno o più .jar, di cui alcuni possono o meno essere jar ejb, e uno o più .war (webapp archive).
        > Una applicazione server non ha un main() da cui iniziare, ma ci sono gli entry points dei vari componenti.
        > Ad esempio un .war contiene un descrittore web.xml che definisce i componenti (servlet o filter) ognuno dei quali ha un init() lanciato all'avvio (o al primo utilizzo) e dei metodi invocati in base al servizio richiesto (http ad esempio).
        > Inoltre vi è definito a livello di standard una rigida separazione dei classloader delle varie componenti, c'è il classloader del server, quello dell'ear e quello del war.
        > Per il fdt abbiamo droppato uno strato, infatti è un singolo war.
        > Ovviamente tutta questa complessita non è nata perché Gosling si diverte, ma perché è stato pensato sin dal principio nell'ottica delle applicazioni scalabili su più server, cluster, cazzy, vary.

        capito
        Cercatelo con Google, ritardato! ©
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2012-06-30 12:35:54.0 alle 2012-06-30 12:35:54.0
          Re: giambo appropò di java
          > > > tu che sei uno che sa il cazzo suo
          > > > ma che differenza c'è tra utilizzare java come linguaggio per applicazioni desktop o applet e usarlo per siti web?
          > > > a parte che si deve comunicare con una base di dati ovviamente
          > >
          > > Java usato come linguaggio server (con e senza webapp) ha uno strato di complessità aggiuntivo in quanto il lifecycle dell'applicazione e dei suoi componenti deve essere ben definito a priori.
          > > La struttura di una applicazione server è composta da un archivio .ear (enterprise application archive) che continue uno o più .jar, di cui alcuni possono o meno essere jar ejb, e uno o più .war (webapp archive).
          > > Una applicazione server non ha un main() da cui iniziare, ma ci sono gli entry points dei vari componenti.
          > > Ad esempio un .war contiene un descrittore web.xml che definisce i componenti (servlet o filter) ognuno dei quali ha un init() lanciato all'avvio (o al primo utilizzo) e dei metodi invocati in base al servizio richiesto (http ad esempio).
          > > Inoltre vi è definito a livello di standard una rigida separazione dei classloader delle varie componenti, c'è il classloader del server, quello dell'ear e quello del war.
          > > Per il fdt abbiamo droppato uno strato, infatti è un singolo war.
          > > Ovviamente tutta questa complessita non è nata perché Gosling si diverte, ma perché è stato pensato sin dal principio nell'ottica delle applicazioni scalabili su più server, cluster, cazzy, vary.
          >
          > capito

          io no
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Seu
          Trombeur de femmes
          il 2012-06-30 12:53:57.0 alle 2012-06-30 12:53:57.0
          Trollate totali: 2082
          Re: giambo appropò di java
          Scritto da: gengiva
          > Scritto da: ::1
          > > Scritto da: gengiva
          > > > tu che sei uno che sa il cazzo suo
          > > > ma che differenza c'è tra utilizzare java come linguaggio per applicazioni desktop o applet e usarlo per siti web?
          > > > a parte che si deve comunicare con una base di dati ovviamente
          > >
          > > Java usato come linguaggio server (con e senza webapp) ha uno strato di complessità aggiuntivo in quanto il lifecycle dell'applicazione e dei suoi componenti deve essere ben definito a priori.
          > > La struttura di una applicazione server è composta da un archivio .ear (enterprise application archive) che continue uno o più .jar, di cui alcuni possono o meno essere jar ejb, e uno o più .war (webapp archive).
          > > Una applicazione server non ha un main() da cui iniziare, ma ci sono gli entry points dei vari componenti.
          > > Ad esempio un .war contiene un descrittore web.xml che definisce i componenti (servlet o filter) ognuno dei quali ha un init() lanciato all'avvio (o al primo utilizzo) e dei metodi invocati in base al servizio richiesto (http ad esempio).
          > > Inoltre vi è definito a livello di standard una rigida separazione dei classloader delle varie componenti, c'è il classloader del server, quello dell'ear e quello del war.
          > > Per il fdt abbiamo droppato uno strato, infatti è un singolo war.
          > > Ovviamente tutta questa complessita non è nata perché Gosling si diverte, ma perché è stato pensato sin dal principio nell'ottica delle applicazioni scalabili su più server, cluster, cazzy, vary.
          >
          > capito
          >

          Rispiegacelo allora A bocca storta
          Atoms & Love
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            gengiva
            Utente privileggiato
            il 2012-06-30 13:14:07.0 alle 2012-06-30 13:14:07.0
            Trollate totali: 9100
            Re: giambo appropò di java
            Scritto da: Seu
            > Scritto da: gengiva
            > > Scritto da: ::1
            > > > Scritto da: gengiva
            > > > > tu che sei uno che sa il cazzo suo
            > > > > ma che differenza c'è tra utilizzare java come linguaggio per applicazioni desktop o applet e usarlo per siti web?
            > > > > a parte che si deve comunicare con una base di dati ovviamente
            > > >
            > > > Java usato come linguaggio server (con e senza webapp) ha uno strato di complessità aggiuntivo in quanto il lifecycle dell'applicazione e dei suoi componenti deve essere ben definito a priori.
            > > > La struttura di una applicazione server è composta da un archivio .ear (enterprise application archive) che continue uno o più .jar, di cui alcuni possono o meno essere jar ejb, e uno o più .war (webapp archive).
            > > > Una applicazione server non ha un main() da cui iniziare, ma ci sono gli entry points dei vari componenti.
            > > > Ad esempio un .war contiene un descrittore web.xml che definisce i componenti (servlet o filter) ognuno dei quali ha un init() lanciato all'avvio (o al primo utilizzo) e dei metodi invocati in base al servizio richiesto (http ad esempio).
            > > > Inoltre vi è definito a livello di standard una rigida separazione dei classloader delle varie componenti, c'è il classloader del server, quello dell'ear e quello del war.
            > > > Per il fdt abbiamo droppato uno strato, infatti è un singolo war.
            > > > Ovviamente tutta questa complessita non è nata perché Gosling si diverte, ma perché è stato pensato sin dal principio nell'ottica delle applicazioni scalabili su più server, cluster, cazzy, vary.
            > >
            > > capito
            > >
            >
            > Rispiegacelo allora A bocca storta
            >

            La struttura di una applicazione server è composta da un archivio .ear (enterprise application archive) che continue uno o più .jar,

            i .jar sono archivi (se dico che è uno zip rinominato bestemmio) che contengono package con all'interno classi e file utili al programma

            Una applicazione server non ha un main() da cui iniziare, ma ci sono gli entry points dei vari componenti.

            un'applicazione java "standard" ha un metodo main() principale da cui parte l'applicazione, ma questo non è il caso (come per la programmazione android)

            Ad esempio un .war contiene un descrittore web.xml che definisce i componenti (servlet o filter) ognuno dei quali ha un init() lanciato all'avvio (o al primo utilizzo) e dei metodi invocati in base al servizio richiesto (http ad esempio).

            sempre facendo il paragone con android
            un'applicazione contiene degli .xml in cui è definita la struttura dei vari layout

            android:columnWidth="80dp"
            android:stretchMode="pippo"
            android:gravity="center"

            in questo caso ci saranno dei parametri tutti loro

            Inoltre vi è definito a livello di standard una rigida separazione dei classloader delle varie componenti, c'è il classloader del server, quello dell'ear e quello del war.

            un programma java si scrive per classi, il classloader è quello che le carica...incredibile vero?
            Cercatelo con Google, ritardato! ©
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              ::1
              il 2012-06-30 13:16:47.0 alle 2012-06-30 13:16:47.0
              Trollate totali: 12321
              Re: giambo appropò di java
              > Inoltre vi è definito a livello di standard una rigida separazione dei classloader delle varie componenti, c'è il classloader del server, quello dell'ear e quello del war.
              >
              > un programma java si scrive per classi, il classloader è quello che le carica...incredibile vero?

              Quello che non è trasparente per chi non è addentro al funzionamento della jvm è che avere livelli di classloader gerarchici e diversi permette di avere versioni differenti della stessa classe caricate all'interno della stessa virtual machine, con annessi pro e contro.
              Young professional woman and busy mom.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Giambo
      il 2012-06-30 12:30:57.0 alle 2012-06-30 12:30:57.0
      Trollate totali: 42885
      Re: giambo appropò di java
      Scritto da: gengiva

      > tu che sei uno che sa il cazzo suo

      Dada sa anche i cazzi degli altri Geek

      > ma che differenza c'è tra utilizzare java come linguaggio per applicazioni desktop o applet e usarlo per siti web?

      Desktop: Ogni volta che fai partire l'applicazione, deve partire tutta la JVM, quindi ci mette un po piu' di tempo rispetto a un'applicazione "nativa".
      `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
<softv>

Pagina generata in 110 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 22 negli ultimi cinque minuti, 46 negli ultimi 15 minuti