-
COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSUTIScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-07-02 12:42:00.0 alle 2012-07-02 12:42:00.0Trollate totali: 11553COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSUTI ALL' ABORTO?
Sempre che non siano sopressi successivamente....
Chi e in base a cosa decide chi vive e chi muore? Chi deve esistere e chi NON deve esistere?
Sentirsi dire che se siamo VIVI è per COLPA di un medico cazzone che non ha fatto bene il proprio lavoro.... mi indurrebbe a prendere quello dicendogli: ora IO completo su di TE quello che NON è stato completato su di ME e sfido chiunque a dirmi che ho torto
l'UNICA Verità è che non sappiamo NULLA sulla vita e sull' esistenza
L' unico modo per risolvere il problema dell'autodeterminazione della donna è comprendere che siamo parte di un SISTEMA (e non sto parlando di DIO o un sistema religioso) e non singoli individui che esistono senza nessuna cor-relazione gli uni con gli altri.
Insegnare un rapporto sessuale corretto, protetto ed istituire centri di accoglienza per bambini rifiutati relegando l'aborto a casi estremi è l' UNICA soluzione umanamente sensata.
**Modificato dall'autore il 02.07.2012 14:46**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-02 12:49:38.0 alle 2012-07-02 12:49:38.0tentare un aborto al sesto mese come dice la tizia in quel video è ovviamente criminale, ma mettere in discussione il diritto di abortire nelle modalità descritte dalla legge è semplicemente stupido
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto da: Alessandrox
> l'UNICA Verità è che non sappiamo NULLA sulla vita e sull' esistenza
Parla per te: Io so che la mia via mi piace, sopratutto se accompagnata da un buon filetto d'agnello con tagliatelle ai funghi
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-07-02 13:31:31.0 alle 2012-07-02 13:31:31.0Trollate totali: 14239chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini... ma non avete altri problemi?I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-02 14:10:24.0 alle 2012-07-02 14:10:24.0> chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini...
Forse perché la legge assegna la decisione alle donne?
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-07-02 14:25:30.0 alle 2012-07-02 14:25:30.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> > chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini...
>
> Forse perché la legge assegna la decisione alle donne?
>
dici che siccome si sentono impotenti vogliono compensare acquisendo un potere che ad oggi non hanno più?I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-07-02 14:48:24.0 alle 2012-07-02 14:48:24.0Trollate totali: 11553Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > > chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini...
> >
> > Forse perché la legge assegna la decisione alle donne?
> >
>
> dici che siccome si sentono impotenti vogliono compensare acquisendo un potere che ad oggi non hanno più?
Se è un potere allora va combattuto
Se è una responsabilità allora va condivisaMa smettila di secernere cazzate!-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-02 14:52:54.0 alle 2012-07-02 14:52:54.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > > chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini...
> > >
> > > Forse perché la legge assegna la decisione alle donne?
> > >
> >
> > dici che siccome si sentono impotenti vogliono compensare acquisendo un potere che ad oggi non hanno più?
>
> Se è un potere allora va combattuto
> Se è una responsabilità allora va condivisa
come sei radical chic
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto da: Alessandrox
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > > chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini...
> > >
> > > Forse perché la legge assegna la decisione alle donne?
> > >
> >
> > dici che siccome si sentono impotenti vogliono compensare acquisendo un potere che ad oggi non hanno più?
>
> Se è un potere allora va combattuto
> Se è una responsabilità allora va condivisa
Insulso ecco il termine che mi viene per quello che hai scritto.Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-02 14:53:00.0 alle 2012-07-02 14:53:00.0> > > chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini...
> >
> > Forse perché la legge assegna la decisione alle donne?
> >
>
> dici che siccome si sentono impotenti vogliono compensare acquisendo un potere che ad oggi non hanno più?
Non ti sentiresti impotente se la tua compagna decidesse unilateralmente di eliminare tuo figlio in arrivo, senza che tu possa avere alcuna parola in merito?
Non ti sentiresti impotente se il giudice assegnasse l'alloggio a tua moglie e il mantenimento dei figli a te?-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-02 15:02:41.0 alle 2012-07-02 15:02:41.0Scritto da:
> > > > chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini...
> > >
> > > Forse perché la legge assegna la decisione alle donne?
> > >
> >
> > dici che siccome si sentono impotenti vogliono compensare acquisendo un potere che ad oggi non hanno più?
>
> Non ti sentiresti impotente se la tua compagna decidesse unilateralmente di eliminare tuo figlio in arrivo, senza che tu possa avere alcuna parola in merito?
Di solito un figlio non dovrebbe essere una cosa che "capita". Una coppia, degna di tale nome, dovrebbe parlarsi e quindi avere chiara l'opinione di entrambi riguardo una eventuale gravidanza.Se la tua compagna la pensa diversamente da te allora semplicemente, non è adatta ad essere la tua compagna(e viceversa ovviamente). In una situazione in cui esiste una coppia vedo improbabile trovarsi difronte a grossi dilemmi in caso di gravidanza, nel caso la coppia non ci sia è chiaro che decide la donna, visto che è lei ad essere incinta e non certo il donatore del seme.
>
> Non ti sentiresti impotente se il giudice assegnasse l'alloggio a tua moglie e il mantenimento dei figli a te?
nessuno ti obbliga a sposarti, ma quando lo fai sottoscrivi un contratto con delle regole : se non ti piacciono non ti sposi
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-02 18:22:20.0 alle 2012-07-02 18:22:20.0> > > > > chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini...
> > > >
> > > > Forse perché la legge assegna la decisione alle donne?
> > > >
> > >
> > > dici che siccome si sentono impotenti vogliono compensare acquisendo un potere che ad oggi non hanno più?
> >
> > Non ti sentiresti impotente se la tua compagna decidesse unilateralmente di eliminare tuo figlio in arrivo, senza che tu possa avere alcuna parola in merito?
>
> Di solito un figlio non dovrebbe essere una cosa che "capita". Una coppia, degna di tale nome, dovrebbe parlarsi e quindi avere chiara l'opinione di entrambi riguardo una eventuale gravidanza.Se la tua compagna la pensa diversamente da te allora semplicemente, non è adatta ad essere la tua compagna(e viceversa ovviamente). In una situazione in cui esiste una coppia vedo improbabile trovarsi difronte a grossi dilemmi in caso di gravidanza, nel caso la coppia non ci sia è chiaro che decide la donna, visto che è lei ad essere incinta e non certo il donatore del seme.
>
> >
> > Non ti sentiresti impotente se il giudice assegnasse l'alloggio a tua moglie e il mantenimento dei figli a te?
>
> nessuno ti obbliga a sposarti, ma quando lo fai sottoscrivi un contratto con delle regole : se non ti piacciono non ti sposi
Che argomento cazzata: sei di sinistra?
-
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-07-02 15:07:24.0 alle 2012-07-02 15:07:24.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> > > > chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini...
> > >
> > > Forse perché la legge assegna la decisione alle donne?
> > >
> >
> > dici che siccome si sentono impotenti vogliono compensare acquisendo un potere che ad oggi non hanno più?
>
> Non ti sentiresti impotente se la tua compagna decidesse unilateralmente di eliminare tuo figlio in arrivo, senza che tu possa avere alcuna parola in merito?
>
no, purché ci fosse il divorzio rapido e senza mantenimento.
idem come sopra se decidesse di mantenere il figlio unilateralmente, purché ci sia il divorzio rapido senza mantenimento e senza obbligo di riconoscimento del figlio (cioé, come se non avessi fatto niente).
Ovviamente a cavallo di ciò andrebbe aggiunta un'efficiente politica di welfare per le madri single, in modo che possano figliare in libertà senza troppi problemi economici.
> Non ti sentiresti impotente se il giudice assegnasse l'alloggio a tua moglie e il mantenimento dei figli a te?
sì, questa è un'ingiustizia, in caso di divorzio l'appartamento andrebbe venduto e il ricavato diviso in percentuali eguali tra i membri della famiglia (figli compresi), col divieto del genitore affidatario di disporre in maniera unilaterale della frazione destinata ai figli. Con accordo la frazione destinata al genitore affidatario può essere destinata all'acquisto di un nuovo immobile, e il genitore non affidatario comunque avrà una frazione di patrimonio, per quanto esigua.I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto da:
> > > > chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini...
> > >
> > > Forse perché la legge assegna la decisione alle donne?
> > >
> >
> > dici che siccome si sentono impotenti vogliono compensare acquisendo un potere che ad oggi non hanno più?
>
> Non ti sentiresti impotente se la tua compagna decidesse unilateralmente di eliminare tuo figlio in arrivo, senza che tu possa avere alcuna parola in merito?
NO!
> Non ti sentiresti impotente se il giudice assegnasse l'alloggio a tua moglie e il mantenimento dei figli a te?
Si.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto dail 2012-07-02 16:24:30.0 alle 2012-07-02 16:24:30.0Trollate totali: 2001Scritto da: exsinistro
> > Non ti sentiresti impotente se il giudice assegnasse l'alloggio a tua moglie e il mantenimento dei figli a te?
>
> Si.
Non ti preoccupare ex... mi occuperò io di tuo figlio (maschio) illegittimo.
La femmina con cui ti sei inguaiato invece sono razzi tuoi.
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto da: Renton Thurston
> Scritto da: exsinistro
> > > Non ti sentiresti impotente se il giudice assegnasse l'alloggio a tua moglie e il mantenimento dei figli a te?
> >
> > Si.
>
> Non ti preoccupare ex... mi occuperò io di tuo figlio (maschio) illegittimo.
> La femmina con cui ti sei inguaiato invece sono razzi tuoi.
Io non lascerei mai decisioni di questo genere ad un giudice, non è da "uomini".
Comunque i miei figli li manterrei io a prescindere, per decisione MIA.
Della casa non mi inporta nulla, è solo una questione finanziaria.Everyone has the right to my opinion!-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto dail 2012-07-02 16:55:46.0 alle 2012-07-02 16:55:46.0Trollate totali: 2001
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-02 17:00:54.0 alle 2012-07-02 17:00:54.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: exsinistro
> > Della casa non mi inporta nulla
>
> Per via dell'IMU?
-
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-02 17:57:10.0 alle 2012-07-02 17:57:10.0> > > > Non ti sentiresti impotente se il giudice assegnasse l'alloggio a tua moglie e il mantenimento dei figli a te?
> > >
> > > Si.
> >
> > Non ti preoccupare ex... mi occuperò io di tuo figlio (maschio) illegittimo.
> > La femmina con cui ti sei inguaiato invece sono razzi tuoi.
>
> Io non lascerei mai decisioni di questo genere ad un giudice, non è da "uomini".
> Comunque i miei figli li manterrei io a prescindere, per decisione MIA.
> Della casa non mi inporta nulla, è solo una questione finanziaria.
Cioè manterresti i figli per decisione "TUA" e lasceresti la casa alla moglie perché tanto non te ne importa. Faresti quello che il giudice ti ordinerebbe prima ancora che te lo ordini.



-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-02 18:00:31.0 alle 2012-07-02 18:00:31.0Scritto da:
> > > > > Non ti sentiresti impotente se il giudice assegnasse l'alloggio a tua moglie e il mantenimento dei figli a te?
> > > >
> > > > Si.
> > >
> > > Non ti preoccupare ex... mi occuperò io di tuo figlio (maschio) illegittimo.
> > > La femmina con cui ti sei inguaiato invece sono razzi tuoi.
> >
> > Io non lascerei mai decisioni di questo genere ad un giudice, non è da "uomini".
> > Comunque i miei figli li manterrei io a prescindere, per decisione MIA.
> > Della casa non mi inporta nulla, è solo una questione finanziaria.
>
> Cioè manterresti i figli per decisione "TUA" e lasceresti la casa alla moglie perché tanto non te ne importa. Faresti quello che il giudice ti ordinerebbe prima ancora che te lo ordini.
>
>



cazzo lui è UOMO mica una merdina come te
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto da:
> > > > > Non ti sentiresti impotente se il giudice assegnasse l'alloggio a tua moglie e il mantenimento dei figli a te?
> > > >
> > > > Si.
> > >
> > > Non ti preoccupare ex... mi occuperò io di tuo figlio (maschio) illegittimo.
> > > La femmina con cui ti sei inguaiato invece sono razzi tuoi.
> >
> > Io non lascerei mai decisioni di questo genere ad un giudice, non è da "uomini".
> > Comunque i miei figli li manterrei io a prescindere, per decisione MIA.
> > Della casa non mi inporta nulla, è solo una questione finanziaria.
>
> Cioè manterresti i figli per decisione "TUA" e lasceresti la casa alla moglie perché tanto non te ne importa. Faresti quello che il giudice ti ordinerebbe prima ancora che te lo ordini.
Tu di figli non sai proprio nulla. Come diceva Avve "sono un piezzo e core".
Un giudice, (un impiegato sfigato alle prese con carriera e ferie, e magari anche con problemi SUOI di separazione e di corna) a me su queste cose non ordina proprio un bel nulla, semplicemete perchè non mi rivolgerei ad un giudice di decidere della mia vita ne lo farebbe mia moglie. NOn occorrere neanche che io lo impedisca.
Se i figli sono miei è ovvio che li "debba" mantenere, anzi è un piacere farlo. Per casa o altro ci si mette sicuramente daccordo, di fronte ad una separazione quello economico non è il problema peggiore. (poi dipende anche perchè ci si separa, ovvio)
Il problema maggiore è con chi vivono i figli, ma qui la casistica è così vasta che occorrerebbe un volume per esaminarla.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-02 18:24:34.0 alle 2012-07-02 18:24:34.0> > > > > > Non ti sentiresti impotente se il giudice assegnasse l'alloggio a tua moglie e il mantenimento dei figli a te?
> > > > >
> > > > > Si.
> > > >
> > > > Non ti preoccupare ex... mi occuperò io di tuo figlio (maschio) illegittimo.
> > > > La femmina con cui ti sei inguaiato invece sono razzi tuoi.
> > >
> > > Io non lascerei mai decisioni di questo genere ad un giudice, non è da "uomini".
> > > Comunque i miei figli li manterrei io a prescindere, per decisione MIA.
> > > Della casa non mi inporta nulla, è solo una questione finanziaria.
> >
> > Cioè manterresti i figli per decisione "TUA" e lasceresti la casa alla moglie perché tanto non te ne importa. Faresti quello che il giudice ti ordinerebbe prima ancora che te lo ordini.
>
> Tu di figli non sai proprio nulla. Come diceva Avve "sono un piezzo e core".
>
> Un giudice, (un impiegato sfigato alle prese con carriera e ferie, e magari anche con problemi SUOI di separazione e di corna) a me su queste cose non ordina proprio un bel nulla, semplicemete perchè non mi rivolgerei ad un giudice di decidere della mia vita ne lo farebbe mia moglie. NOn occorrere neanche che io lo impedisca.
> Se i figli sono miei è ovvio che li "debba" mantenere, anzi è un piacere farlo. Per casa o altro ci si mette sicuramente daccordo, di fronte ad una separazione quello economico non è il problema peggiore. (poi dipende anche perchè ci si separa, ovvio)
> Il problema maggiore è con chi vivono i figli, ma qui la casistica è così vasta che occorrerebbe un volume per esaminarla.
Certo certo.
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2012-07-02 19:06:42.0 alle 2012-07-02 19:06:42.0Trollate totali: 14239non ne dubito, ma ammetterai che ci sono casi diversi e con genitori ben meno responsabili.
Qualcuno che deve giudicare ci dev'essere.
Il problema sono 2: 1) che chi giudica ha una grandissima responsabilità, quindi dovrebbe essere esposto personalmente in caso di grave danno (così ci pensa bene, e se non se la sente può anche cambiare mestiere); 2) i tempi della giustizia sono tali che ora che avvii le pratiche per un ricorso i figli si sono già sposati e aspettano a loro volta dei bambini...I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto da: avvelenato
> chissà perché di 'ste cose tendono a occuparsene principalmente gli uomini... ma non avete altri problemi?
Ce li hanno, ce li hanno. Si occupano di queste cose per non pensare ai problemi veri.Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-02 14:11:18.0 alle 2012-07-02 14:11:18.0> Insegnare un rapporto sessuale corretto, protetto ed istituire centri di accoglienza per bambini rifiutati relegando l'aborto a casi estremi è l' UNICA soluzione umanamente sensata.
P.S. c'è un errore nell'inserimento del video.
-
Re: COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSScritto da: Alessandrox
> COSA DOVREBBERO PENSARE I SOPRAVVISSUTI ALL' ABORTO?
> Sempre che non siano sopressi successivamente....
>
> Chi e in base a cosa decide chi vive e chi muore? Chi deve esistere e chi NON deve esistere?
>
> Sentirsi dire che se siamo VIVI è per COLPA di un medico cazzone che non ha fatto bene il proprio lavoro.... mi indurrebbe a prendere quello dicendogli: ora IO completo su di TE quello che NON è stato completato su di ME e sfido chiunque a dirmi che ho torto
>
> l'UNICA Verità è che non sappiamo NULLA sulla vita e sull' esistenza
>
> L' unico modo per risolvere il problema dell'autodeterminazione della donna è comprendere che siamo parte di un SISTEMA (e non sto parlando di DIO o un sistema religioso) e non singoli individui che esistono senza nessuna cor-relazione gli uni con gli altri.
> Insegnare un rapporto sessuale corretto, protetto ed istituire centri di accoglienza per bambini rifiutati relegando l'aborto a casi estremi è l' UNICA soluzione umanamente sensata.
>
Alla domanda ti sei risposto da solo. Sei tu.
(secondo te)
Everyone has the right to my opinion!
-