-
-
Re: Sara Tommasi e CODACONSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-09 15:15:06.0 alle 2012-07-09 15:15:06.0> Chi dei due ha più cervello?
>
>http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/07/09/new...

>
> Una bella lotta.
Il codacons va avanti a boutade dimostrative che si concludono con un nulla di fatto, tuttavia il problema esiste. I gas di scarico sono cancerogeni, gli additivi immessi nella benzina sono cancerogeni, l'asfalto emette idrocarburi aromatici policiclici, e del particolato prodotto dal consumo dell'asfalto e degli pneumatici chissà che si può dire. Tutte tecnologie scelte quando della cancerogenicità ci si fregava, e che non è possibile sostituire da un giorno all'altro.-
Re: Sara Tommasi e CODACONSScritto da:
> > Chi dei due ha più cervello?
> >
> >http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/07/09/new...

> >
> > Una bella lotta.
>
> Il codacons va avanti a boutade dimostrative che si concludono con un nulla di fatto, tuttavia il problema esiste. I gas di scarico sono cancerogeni, gli additivi immessi nella benzina sono cancerogeni, l'asfalto emette idrocarburi aromatici policiclici, e del particolato prodotto dal consumo dell'asfalto e degli pneumatici chissà che si può dire. Tutte tecnologie scelte quando della cancerogenicità ci si fregava, e che non è possibile sostituire da un giorno all'altro.
Nego decisamente che esista questo problema. Anzi dico che le polveri sono un ostacolo allo sviluppo della malaria, (zanzare)quindi meglio morire mediamente a 90 anni di tumore ai polmoni che mediamente a 45 di malaria.
Possiamo dire che l'inquinamento da polveri ci allunga la vita.
**Modificato dall'autore il 09.07.2012 16:06**Everyone has the right to my opinion!-
Re: Sara Tommasi e CODACONSScritto daNon Autenticatoil 2012-07-09 16:07:23.0 alle 2012-07-09 16:07:23.0> > > Chi dei due ha più cervello?
> > >
> > >http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/07/09/new...

> > >
> > > Una bella lotta.
> >
> > Il codacons va avanti a boutade dimostrative che si concludono con un nulla di fatto, tuttavia il problema esiste. I gas di scarico sono cancerogeni, gli additivi immessi nella benzina sono cancerogeni, l'asfalto emette idrocarburi aromatici policiclici, e del particolato prodotto dal consumo dell'asfalto e degli pneumatici chissà che si può dire. Tutte tecnologie scelte quando della cancerogenicità ci si fregava, e che non è possibile sostituire da un giorno all'altro.
>
> Nego decisamente che esista questo problema. Anzi dico che le polveri sono un ostacolo allo sviluppo della malaria, (zanzare)quindi meglio morire mediamente a 90 anni di tumore ai polmoni che mediamente a 45 di malaria.
> Possiamo dire che l'inquinamento da polveri ci allunga la vita.
hai dimenticato questa faccina:
-
Re: Sara Tommasi e CODACONSScritto da:
> > > > Chi dei due ha più cervello?
> > > >
> > > >http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/07/09/new...

> > > >
> > > > Una bella lotta.
> > >
> > > Il codacons va avanti a boutade dimostrative che si concludono con un nulla di fatto, tuttavia il problema esiste. I gas di scarico sono cancerogeni, gli additivi immessi nella benzina sono cancerogeni, l'asfalto emette idrocarburi aromatici policiclici, e del particolato prodotto dal consumo dell'asfalto e degli pneumatici chissà che si può dire. Tutte tecnologie scelte quando della cancerogenicità ci si fregava, e che non è possibile sostituire da un giorno all'altro.
> >
> > Nego decisamente che esista questo problema. Anzi dico che le polveri sono un ostacolo allo sviluppo della malaria, (zanzare)quindi meglio morire mediamente a 90 anni di tumore ai polmoni che mediamente a 45 di malaria.
> > Possiamo dire che l'inquinamento da polveri ci allunga la vita.
>
>
hai dimenticato questa faccina: 
No, questa:
Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: Sara Tommasi e CODACONSScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-07-09 22:45:04.0 alle 2012-07-09 22:45:04.0Trollate totali: 11553Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > > Chi dei due ha più cervello?
> > >
> > >http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/07/09/new...

> > >
> > > Una bella lotta.
> >
> > Il codacons va avanti a boutade dimostrative che si concludono con un nulla di fatto, tuttavia il problema esiste. I gas di scarico sono cancerogeni, gli additivi immessi nella benzina sono cancerogeni, l'asfalto emette idrocarburi aromatici policiclici, e del particolato prodotto dal consumo dell'asfalto e degli pneumatici chissà che si può dire. Tutte tecnologie scelte quando della cancerogenicità ci si fregava, e che non è possibile sostituire da un giorno all'altro.
>
> Nego decisamente che esista questo problema. Anzi dico che le polveri sono un ostacolo allo sviluppo della malaria,
Questa è CHIARAMENTE una cazzata
> (zanzare)quindi meglio morire mediamente a 90 anni di tumore ai polmoni che mediamente a 45 di malaria.
> Possiamo dire che l'inquinamento da polveri ci allunga la vita.
Meglio ancora non sparare minchiate
**Modificato dall'autore il 09.07.2012 22:45**Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-