Forum libero

Scritto da: exsinistro
> Scritto da: Renton Thurston
> > Cominciano a spuntare i primi licenziatari in giro per il mondo... questo è quello italiano.
> >
> > http://www.greenstyle.it/e-cat-industriali-gia-ord...
> >
> > Continua ad esserci il più stretto segreto sulla fase di produzione/test degli E-Cat, Rossi non intende affatto sbottonarsi limitandosi a risposte quasi-booleane o "riservato" ma appare entusiasta per un importante progresso avvenuto qualche giorno fa (non si sa se tecnico o commerciale) [ http://www.e-catworld.com/2012/07/rossi-talks-abou... ].
> >
> > Pare però che per una questione di certificazioni gli E-Cat industriali siano già vendibili, ma non ancora quelli domestici.
> > Maggiori informazioni dovrebbero comunque aversi entro settembre quando verrà rilasciato un rapporto sull'E-Cat con informazioni più precise. Da quanto Rossi stesso però ha affermato pare che l'E-Cat sia in grado di riscaldare e rimanere stabile a ben 1'000°C [ http://www.e-catworld.com/2012/07/short-qa-with-ro... ].
>
> Se si potesse scommettere sull'E-CAT scommetterei mille contro uno che a settembre e neanche entro l'anno, non vedrai un bel niente.
> Ne civile ne industriale.

Forse hai ragione, o forse no, come quando mi dicevi che il fotovoltaico non era conveniente e che erano soldi buttati. Io so che da ~300 euro al bimestre la mia bolletta è calata a ~60 euro al trimestre, azzerata (anzi, "negativizzata") poi dalla vendita di elettricità in surplus quindi per me è stato conveniente altroché (se a questo poi aggiungi che in un decennio riceverò indietro pure tutti i soldi che ho speso per l'impianto non solo per me è stato conveniente... ma sarebbe stato folle non farlo).

Io dico "aspettiamo e vediamo", tanto, scommesse a parte, nessuno di noi ci perderà un eurocent sulla questione dell'E-Cat... abbiamo tutti solo da guadagnarci nel caso si dimostri qualcosa di concreto... se si dimostrerà una truffa o fumo pazienza... che ti cambia? A me di certo nulla.

Tieni conto che l'effetto LENR su cui l'E-Cat si baserebbe pare essere oramai qualcosa di scientificamente concreto, seppur ancora inspiegato, dimostrato sia al MIT che alla NASA che in varie altre istituzioni ENEA inclusa (vedi Rapporto 41).

A me sembra che il tuo voler escludere a priori qualsiasi cosa di cui non hai esperienza sia una forma di chiusura mentale che a volte ovviamente risulterà fondata, e altre no. Il problema è che a priori non puoi sapere in quale dei due casi ti trovi.