-
Dear ChristiansDear Christians:
God here. I thought I would take the time to personally explain my absence in the Aurora shootings. While I was at it, I thought I would also explain my absence during every murder, massacre and crime that has ever taken place in World history, and in every war, in every famine, drought and flood.
You see, I do not exist. I never have. Did it really make sense to you that I would create an entire Universe with billions of billions of planets and wait about 13,700,000,000 years just so I could focus on a few Jews from Palestine about 2,000 years ago while ignoring the rest of the 200,000,000 people on the planet at the time? Did I make those few Jews or did those few Jews make me?
Further, do you really think I would sit back and do nothing while Nazis killed 6 million of my “chosen people,” but find it important enough to intervene and turn water into wine to stop some hosts being embarrassed at a wedding in Cana? Why did I seem to be so active in the Middle East for a brief period about 2,000 years ago, but totally absent everywhere else on the planet and for the rest of recorded history? Did I make the Jews or did the Jews make me?
So, you really think my periodic miracles prove my existence hey? Then why not something inarguable and unambiguous, like a huge crucifix in the sky, or my face on the moon? Why is it always that believers have to construct my miracles out of perfectly explicable natural events?
This happens every time there is a tragedy or near tragedy of any kind, anywhere in the world and in all cultures. Captain "Sully" Sullenberger pilots a distressed plane to land safely on the Hudson River in New York City with no deaths, and it's a miracle from God; a young girl is found in India, totally terrorized, but alive after being abducted and raped for a week, and it’s a miracle from my competitor Rama (or Vishnu or Shiva) that she is returned to her parents; or a family in Northern Pakistan survives an errant American missile attack, and it’s a miracle from Allah.
What all these self-serving proclamations of miraculous intervention always ignore is the downside of the incidents. The fact that the passengers and crew of Flight 1549 were terrorized and the plane destroyed, that 11 innocent people are dead in Aurora, that the girl was held for seven days, raped and sodomized and will be traumatized for the rest of her life, or that a number of innocent civilians were killed by the missile.
Of course, none of these incidents really are "miracles.” When the totality of facts are taken into account, "miracles" turn out to be nothing more than believers who are desperate for some sign of my existence ignoring the downside of a set of facts, focusing solely on the upside and calling the quarantined "good" a miracle from me or one of the other sky-fairies. A CEO might as well ignore the liability side of his balance sheet and declare it a “miracle” that his company just doubled in value.
Another annoying habit my “miracles” seem to have is that they always seem to tag along, just behind medical science, like an annoying kid brother who won’t go away. Until the mid nineties, those with AIDS who prayed for a miracle were never granted one. Medical science finds a way to permanently suppress the disease, and all of a sudden I start to perform miracles with AIDS patients. No polio patient ever received a miracle until the Salk vaccine and I routinely ignored cancer patients until chemotherapy and radiation treatments were developed. Suddenly, prayers to me from cancer patients are regularly “answered.”
Why is it that I still seem deaf to the pleadings of amputees who would like their fingers, arms or legs back, to those who have physically lost eyes or ears, to the horribly burned and to all others who ail from patently visible and currently incurable maladies? Why is it that, at the very same time, I am very receptive to the prayers of those whose condition is uncertain, internal and vulnerable to miraculous claims?
Take five minutes to make two lists; one of those ailments I will miraculously cure and the other of those I will not. You will quickly find it coincides perfectly with those conditions medical science (or the human body itself) can defeat and those we cannot. Why do you think that is? It is almost as my miracles are created out of medical ambiguity isn’t it?
No, my human friends. I am afraid I do not exist. I do not read your minds (or “hear your prayers” as you like to call it) and you are not going to achieve immortality (or “eternal life” as you like to call it) no matter how many commandments from Iron Age Palestine you choose to “keep”. Move on and enjoy the few years you have. You were all dead for the last 13,700,000,000 years and it wasn’t that least bit uncomfortable now, was it?
God
http://religion.blogs.cnn.com/2012/07/28/my-take-t...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Dear ChristiansScritto daNon Autenticatoil 2012-07-31 09:51:20.0 alle 2012-07-31 09:51:20.0Ma è vero che ti seghi ascoltando i dischi di baldambembo
-
Re: Dear ChristiansScritto da:
> Ma è vero che ti seghi ascoltando i dischi di baldambembo
No.
Ascoltando gli MP3 di baldambembo
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Dear ChristiansScritto daNon Autenticatoil 2012-07-31 13:23:10.0 alle 2012-07-31 13:23:10.0Scritto da: Giambo
> Dear Christians:
>
> God here. I thought I would take the time to personally explain my absence in the Aurora shootings. While I was at it, I thought I would also explain my absence during every murder, massacre and crime that has ever taken place in World history, and in every war, in every famine, drought and flood.
>
> You see, I do not exist. I never have. Did it really make sense to you that I would create an entire Universe with billions of billions of planets and wait about 13,700,000,000 years just so I could focus on a few Jews from Palestine about 2,000 years ago while ignoring the rest of the 200,000,000 people on the planet at the time? Did I make those few Jews or did those few Jews make me?
>
> Further, do you really think I would sit back and do nothing while Nazis killed 6 million of my “chosen people,” but find it important enough to intervene and turn water into wine to stop some hosts being embarrassed at a wedding in Cana? Why did I seem to be so active in the Middle East for a brief period about 2,000 years ago, but totally absent everywhere else on the planet and for the rest of recorded history? Did I make the Jews or did the Jews make me?
>
> So, you really think my periodic miracles prove my existence hey? Then why not something inarguable and unambiguous, like a huge crucifix in the sky, or my face on the moon? Why is it always that believers have to construct my miracles out of perfectly explicable natural events?
>
> This happens every time there is a tragedy or near tragedy of any kind, anywhere in the world and in all cultures. Captain "Sully" Sullenberger pilots a distressed plane to land safely on the Hudson River in New York City with no deaths, and it's a miracle from God; a young girl is found in India, totally terrorized, but alive after being abducted and raped for a week, and it’s a miracle from my competitor Rama (or Vishnu or Shiva) that she is returned to her parents; or a family in Northern Pakistan survives an errant American missile attack, and it’s a miracle from Allah.
>
> What all these self-serving proclamations of miraculous intervention always ignore is the downside of the incidents. The fact that the passengers and crew of Flight 1549 were terrorized and the plane destroyed, that 11 innocent people are dead in Aurora, that the girl was held for seven days, raped and sodomized and will be traumatized for the rest of her life, or that a number of innocent civilians were killed by the missile.
>
> Of course, none of these incidents really are "miracles.” When the totality of facts are taken into account, "miracles" turn out to be nothing more than believers who are desperate for some sign of my existence ignoring the downside of a set of facts, focusing solely on the upside and calling the quarantined "good" a miracle from me or one of the other sky-fairies. A CEO might as well ignore the liability side of his balance sheet and declare it a “miracle” that his company just doubled in value.
>
> Another annoying habit my “miracles” seem to have is that they always seem to tag along, just behind medical science, like an annoying kid brother who won’t go away. Until the mid nineties, those with AIDS who prayed for a miracle were never granted one. Medical science finds a way to permanently suppress the disease, and all of a sudden I start to perform miracles with AIDS patients. No polio patient ever received a miracle until the Salk vaccine and I routinely ignored cancer patients until chemotherapy and radiation treatments were developed. Suddenly, prayers to me from cancer patients are regularly “answered.”
>
> Why is it that I still seem deaf to the pleadings of amputees who would like their fingers, arms or legs back, to those who have physically lost eyes or ears, to the horribly burned and to all others who ail from patently visible and currently incurable maladies? Why is it that, at the very same time, I am very receptive to the prayers of those whose condition is uncertain, internal and vulnerable to miraculous claims?
>
> Take five minutes to make two lists; one of those ailments I will miraculously cure and the other of those I will not. You will quickly find it coincides perfectly with those conditions medical science (or the human body itself) can defeat and those we cannot. Why do you think that is? It is almost as my miracles are created out of medical ambiguity isn’t it?
>
> No, my human friends. I am afraid I do not exist. I do not read your minds (or “hear your prayers” as you like to call it) and you are not going to achieve immortality (or “eternal life” as you like to call it) no matter how many commandments from Iron Age Palestine you choose to “keep”. Move on and enjoy the few years you have. You were all dead for the last 13,700,000,000 years and it wasn’t that least bit uncomfortable now, was it?
>
> God
>
> http://religion.blogs.cnn.com/2012/07/28/my-take-t...
come sempre argomenti_ateo === !argomenti_credente-
Re: Dear ChristiansScritto da:
> come sempre argomenti_ateo === !argomenti_credente
Il credente e' quello che non e' riuscito a staccarsi dal suo orsacchiotto quando ha scoperto che babbo natale non esiste
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Dear ChristiansScritto daNon Autenticatoil 2012-07-31 13:38:28.0 alle 2012-07-31 13:38:28.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > come sempre argomenti_ateo === !argomenti_credente
>
> Il credente e' quello che non e' riuscito a staccarsi dal suo orsacchiotto quando ha scoperto che babbo natale non esiste
ma il problema non e' credere o non credere.
se io ho un problema che non posso risolvere vado da un prete.
se il prete risolve il problema il prete funziona,
se il prete non risolve il problema vado da un'altro.
almeno qua funziona così.
-
Re: Dear ChristiansScritto daNon Autenticatoil 2012-07-31 13:40:48.0 alle 2012-07-31 13:40:48.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > come sempre argomenti_ateo === !argomenti_credente
> >
> > Il credente e' quello che non e' riuscito a staccarsi dal suo orsacchiotto quando ha scoperto che babbo natale non esiste
>
> ma il problema non e' credere o non credere.
Invece si dato che poi preti&co fanno leva su questo per imporre le loro sciocchezze a tutti gli altri, non solo ai pirla che credono nelle favolette.-
Re: Dear ChristiansScritto daNon Autenticatoil 2012-07-31 13:46:25.0 alle 2012-07-31 13:46:25.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > come sempre argomenti_ateo === !argomenti_credente
> > >
> > > Il credente e' quello che non e' riuscito a staccarsi dal suo orsacchiotto quando ha scoperto che babbo natale non esiste
> >
> > ma il problema non e' credere o non credere.
>
> Invece si dato che poi preti&co fanno leva su questo per imporre le loro sciocchezze a tutti gli altri, non solo ai pirla che credono nelle favolette.
i preti nn impongono niente! sono i pirla che credono nelle favolette che hanno potere politico . vogliamo parlare di comunione liberazione?¿?¿?
non son mica preti quei bastardi!!!
son solo figli di puttana esaltati che si sentono fighi ad amare dio quasi quanto a comprarsi il porche.-
Re: Dear ChristiansScritto daNon Autenticatoil 2012-07-31 13:55:39.0 alle 2012-07-31 13:55:39.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > come sempre argomenti_ateo === !argomenti_credente
> > > >
> > > > Il credente e' quello che non e' riuscito a staccarsi dal suo orsacchiotto quando ha scoperto che babbo natale non esiste
> > >
> > > ma il problema non e' credere o non credere.
> >
> > Invece si dato che poi preti&co fanno leva su questo per imporre le loro sciocchezze a tutti gli altri, non solo ai pirla che credono nelle favolette.
>
> i preti nn impongono niente! sono i pirla che credono nelle favolette che hanno potere politico . vogliamo parlare di comunione liberazione?¿?¿?
> non son mica preti quei bastardi!!!
> son solo figli di puttana esaltati che si sentono fighi ad amare dio quasi quanto a comprarsi il porche.
Non dire cazzate. I preti comandano i credenti, e i credenti impongono le loro cazzate su tutti solo perché sono la maggioranza o possono farlo. Perciò alla fine chi ha il potere in mano sono i preti, in grado di manovrare la mente di voi schiavi, di minacciarvi con le loro sciocche baggianate (inferno, purgatorio, ecc). Quando un bambino fa o non fa una determinata cosa perché il genitore lo minaccia di una punizione chi è che comanda? Il bambino o il genitore? Ecco, voi siete i bambini, e i preti sono i vostri genitori... e la cosa mi starebbe anche bene, se voi volete giocare a fare i bambini fate pure... quello che non mi sta bene è che per colpa vostra, per colpa della vostra malattia mentale, per colpa della vostra immaturità, per colpa della vostra patetica superstizione quello a farne le spese sono io e quelli come me che ad essere trattati da bambinetti non ci stanno. Se sei handicappato e vuoi credere nelle favole fai pure, ma tieni la tua malattia lontana da me.-
Re: Dear ChristiansScritto daNon Autenticatoil 2012-07-31 14:03:46.0 alle 2012-07-31 14:03:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > come sempre argomenti_ateo === !argomenti_credente
> > > > >
> > > > > Il credente e' quello che non e' riuscito a staccarsi dal suo orsacchiotto quando ha scoperto che babbo natale non esiste
> > > >
> > > > ma il problema non e' credere o non credere.
> > >
> > > Invece si dato che poi preti&co fanno leva su questo per imporre le loro sciocchezze a tutti gli altri, non solo ai pirla che credono nelle favolette.
> >
> > i preti nn impongono niente! sono i pirla che credono nelle favolette che hanno potere politico . vogliamo parlare di comunione liberazione?¿?¿?
> > non son mica preti quei bastardi!!!
> > son solo figli di puttana esaltati che si sentono fighi ad amare dio quasi quanto a comprarsi il porche.
>
> Non dire cazzate. I preti comandano i credenti, e i credenti impongono le loro cazzate su tutti solo perché sono la maggioranza o possono farlo. Perciò alla fine chi ha il potere in mano sono i preti, in grado di manovrare la mente di voi schiavi, di minacciarvi con le loro sciocche baggianate (inferno, purgatorio, ecc). Quando un bambino fa o non fa una determinata cosa perché il genitore lo minaccia di una punizione chi è che comanda? Il bambino o il genitore? Ecco, voi siete i bambini, e i preti sono i vostri genitori... e la cosa mi starebbe anche bene, se voi volete giocare a fare i bambini fate pure... quello che non mi sta bene è che per colpa vostra, per colpa della vostra malattia mentale, per colpa della vostra immaturità, per colpa della vostra patetica superstizione quello a farne le spese sono io e quelli come me che ad essere trattati da bambinetti non ci stanno. Se sei handicappato e vuoi credere nelle favole fai pure, ma tieni la tua malattia lontana da me.
non hai capito un cazzo!
noi non siamo di piu' i... semplicemente dio ci ha dato il potere di comandarvi!
accettalo. se non credi in dio non avrai mai il potere di essere libero
-
Re: Dear ChristiansScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-07-31 19:09:23.0 alle 2012-07-31 19:09:23.0Trollate totali: 6492Faccio una piccola riflessione: nei Paedi dichiaratamente "atei" come i regimi comunisti, l'ex Unione sovietica e il regime castrista, non è che la popolazione viva meglio che nei Paesi dichiaratamente religiosi. Spesso la fede nel partito ha sostituito la fede nella Chiesa. Non è così? I dittatori fondamentalisti atei sono stati spesso oggetto di "culto": Stalin, Castro, Hitler, Mussolini, Polpot, etc. Se eliminando la chiesa, i preti, il Papa, le dottrine religiose si vivesse in un mondo migliore sarei il primo ad incoraggiare l'ateismo, ma purtroppo non è così. In un regime fondamentalista si uccide in nome di Dio, in un regime ateo si uccide in nome di una ideologia politica o per totale sottomissione a un leader carismatico-tirannico. Se la Bibbia è il fondamento della fede, "Il capitale" di Marx è il fondamento dell'ateismo.
Il discorso: eliminiamo i preti e Dio e vivremo meglio non funziona...Purtroppo. Così io lascio la gente libera di essere sottomessa al Dio in cui vuole credere o alla corrente politica in cui si riconosce. Come diceva Oscar Wilde:
"Ci sono tre despoti: il desposta che tirammeggia l'anima che è il Papa, il despota che tiranneggia il corpo che è il Re e il despota che tiranneggia sia l'anima che il corpo: la società". Concordate?
-
Re: Dear ChristiansScritto daNon Autenticatoil 2012-07-31 19:13:03.0 alle 2012-07-31 19:13:03.0> Faccio una piccola riflessione: nei Paedi dichiaratamente "atei" come i regimi comunisti, l'ex Unione sovietica e il regime castrista, non è che la popolazione viva meglio che nei Paesi dichiaratamente religiosi. Spesso la fede nel partito ha sostituito la fede nella Chiesa. Non è così? I dittatori fondamentalisti atei sono stati spesso oggetto di "culto": Stalin, Castro, Hitler, Mussolini, Polpot, etc. Se eliminando la chiesa, i preti, il Papa, le dottrine religiose si vivesse in un mondo migliore sarei il primo ad incoraggiare l'ateismo, ma purtroppo non è così. In un regime fondamentalista si uccide in nome di Dio, in un regime ateo si uccide in nome di una ideologia politica o per totale sottomissione a un leader carismatico-tirannico. Se la Bibbia è il fondamento della fede, "Il capitale" di Marx è il fondamento dell'ateismo.
> Il discorso: eliminiamo i preti e Dio e vivremo meglio non funziona...Purtroppo. Così io lascio la gente libera di essere sottomessa al Dio in cui vuole credere o alla corrente politica in cui si riconosce. Come diceva Oscar Wilde:
>
> "Ci sono tre despoti: il desposta che tirammeggia l'anima che è il Papa, il despota che tiranneggia il corpo che è il Re e il despota che tiranneggia sia l'anima che il corpo: la società". Concordate?
Una società religiosa dà valore alla vita umana, e poi razzola come capita o come più conviene. In una società atea non esiste nemmeno un principio in base al quale dar valore alla vita umana.
-
Re: Dear ChristiansScritto da: SAMURAI
> Faccio una piccola riflessione: nei Paedi dichiaratamente "atei" come i regimi comunisti, l'ex Unione sovietica e il regime castrista, non è che la popolazione viva meglio che nei Paesi dichiaratamente religiosi.
Non esiste correlazione, l'Africa ne e' un lampante esempio.
> Spesso la fede nel partito ha sostituito la fede nella Chiesa. Non è così? I dittatori fondamentalisti atei sono stati spesso oggetto di "culto": Stalin, Castro, Hitler, Mussolini, Polpot, etc.
Togli pure Mussolini e Hitler, e mettili assieme a tutti gli altri dittatori
> Se eliminando la chiesa, i preti, il Papa, le dottrine religiose si vivesse in un mondo migliore sarei il primo ad incoraggiare l'ateismo, ma purtroppo non è così.
Io invece dico di si.
> In un regime fondamentalista si uccide in nome di Dio, in un regime ateo si uccide in nome di una ideologia politica o per totale sottomissione a un leader carismatico-tirannico.
Stai sempre parlando di religione.
Ti ricordo, inoltre, che lo stato laico e' la base della democrazia.
> Se la Bibbia è il fondamento della fede, "Il capitale" di Marx è il fondamento dell'ateismo.
Il mio puttanametro e' andato fuori scala.
> Il discorso: eliminiamo i preti e Dio e vivremo meglio non funziona...Purtroppo.
L'hai gia' afffermato, per la second volta senza straccio di sostegno alla tua tesi.
> "Ci sono tre despoti: il desposta che tirammeggia l'anima che è il Papa, il despota che tiranneggia il corpo che è il Re e il despota che tiranneggia sia l'anima che il corpo: la società".
Copy&Paste, lezione 1 ...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
Re: Dear ChristiansScritto da:
> > > come sempre argomenti_ateo === !argomenti_credente
> >
> > Il credente e' quello che non e' riuscito a staccarsi dal suo orsacchiotto quando ha scoperto che babbo natale non esiste
>
> ma il problema non e' credere o non credere.
Problema ?
> se io ho un problema che non posso risolvere vado da un prete.
Il tuo prete sa compilare il kernel di Linux
?
> se il prete risolve il problema il prete funziona,
> se il prete non risolve il problema vado da un'altro.
Da un altro prete ?
> almeno qua funziona così.
Soffermati sulla parola "Funziona"
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-