-
-
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-03 19:59:04.0 alle 2012-08-03 19:59:04.0> > avete mai visto un UFO?
>
> sì
io no
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-03 20:38:30.0 alle 2012-08-03 20:38:30.0Scritto da:
> > > avete mai visto un UFO?
> >
> > sì
>
> io no
alza la testa ogni tanto, schiavo-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-03 21:00:38.0 alle 2012-08-03 21:00:38.0> > > > avete mai visto un UFO?
> > >
> > > sì
> >
> > io no
>
> alza la testa ogni tanto, schiavo
Balle™-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-04 11:50:36.0 alle 2012-08-04 11:50:36.0Scritto da:
> > > > > avete mai visto un UFO?
> > > >
> > > > sì
> > >
> > > io no
> >
> > alza la testa ogni tanto, schiavo
>
> Balle™
ah giusto, le pecore non possono per la loro anatomia-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-04 14:13:12.0 alle 2012-08-04 14:13:12.0> > > > > > avete mai visto un UFO?
> > > > >
> > > > > sì
> > > >
> > > > io no
> > >
> > > alza la testa ogni tanto, schiavo
> >
> > Balle™
>
> ah giusto, le pecore non possono per la loro anatomia
Non ci sono prove dell'esistenza degli UFO. Ci sono però tanti problemi, ma certi preferiscono alzare gli occhi a guardare gli allocchi.-
-
Re: UFO☺Scritto da: SAMURAI
> Non ci sono prove dell'esistenza degli UFO.
> le prove esistono ma i governi fanno di tutto per insabbiarle.
> Il film: "incontri ravvicinati del III° tipo" di Spielberg non era del tutto inventato e guarda caso Allan Hynek famoso scienziato, era il consulente del film.
Qualsiasi film per il quale ci sia stata la consulenza di uno scienziato automaticamente non e' del tutto inventato
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFO☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-08-05 13:01:57.0 alle 2012-08-05 13:01:57.0Trollate totali: 6492Hyneck era uno dei massimi studiosi dell'ufologia. Se ha dato il suo benestare al film di Spielberg significa che qualcosa di vero ci doveva essere. D'altra parte in molti oggi dicono apertamente che alcuni alti funzionari del Governo Americano negli anni '50 ebbero incontri ufficiosi con alieni. L'incidente di Roswel diede agli americani alcune conoscenze tecnologiche che prima non avevano. L'Area 51 (sempre negata dagli americani) serviva per sviluppare tale tecnologia e forse in quella base vengono conservati dischi volanti e corpi di alieni (i più informati dicono che in questa base lavorano americani e alieni insieme). Comunque l'anno ufficiale degli avvistamenti UFO è il 1947 quando un aviatore militare vide 9 dischi volare in formazione. Strano che appena l'america scoprì la bomba atomica subì una vera "invasione" di avvistamenti di Ufo..
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-05 13:26:17.0 alle 2012-08-05 13:26:17.0Scritto da: SAMURAI
> Hyneck era uno dei massimi studiosi dell'ufologia. Se ha dato il suo benestare al film di Spielberg significa che qualcosa di vero ci doveva essere. D'altra parte in molti oggi dicono apertamente che alcuni alti funzionari del Governo Americano negli anni '50 ebbero incontri ufficiosi con alieni. L'incidente di Roswel diede agli americani alcune conoscenze tecnologiche che prima non avevano. L'Area 51 (sempre negata dagli americani) serviva per sviluppare tale tecnologia e forse in quella base vengono conservati dischi volanti e corpi di alieni (i più informati dicono che in questa base lavorano americani e alieni insieme). Comunque l'anno ufficiale degli avvistamenti UFO è il 1947 quando un aviatore militare vide 9 dischi volare in formazione. Strano che appena l'america scoprì la bomba atomica subì una vera "invasione" di avvistamenti di Ufo..
che cumulo di letame
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-05 13:38:13.0 alle 2012-08-05 13:38:13.0> > Hyneck era uno dei massimi studiosi dell'ufologia. Se ha dato il suo benestare al film di Spielberg significa che qualcosa di vero ci doveva essere. D'altra parte in molti oggi dicono apertamente che alcuni alti funzionari del Governo Americano negli anni '50 ebbero incontri ufficiosi con alieni. L'incidente di Roswel diede agli americani alcune conoscenze tecnologiche che prima non avevano. L'Area 51 (sempre negata dagli americani) serviva per sviluppare tale tecnologia e forse in quella base vengono conservati dischi volanti e corpi di alieni (i più informati dicono che in questa base lavorano americani e alieni insieme). Comunque l'anno ufficiale degli avvistamenti UFO è il 1947 quando un aviatore militare vide 9 dischi volare in formazione. Strano che appena l'america scoprì la bomba atomica subì una vera "invasione" di avvistamenti di Ufo..
>
> che cumulo di letame
Posso venire con la carriola a prenderne un po' per il mio orto?
-
Re: UFO☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-08-05 13:39:46.0 alle 2012-08-05 13:39:46.0Trollate totali: 6492Beh..allora vai a leggerti:
sulla retroingegneria alienahttp://it.wikipedia.org/wiki/Philip_J._Corso#Il_gi...
sull'area 51:
documentario su Roswell:
su chi entrò nell'area 51:
sulle abduction:
Ti serve altro..? Questi non sono "un cumulo di letame".
-
Re: UFO☺Scritto da: SAMURAI
> Beh..allora vai a leggerti:
> sulla retroingegneria aliena
>
Scritto da un tenente colonnello degli stati uniti
...
Fammi capire: I militari sono brutti&cattivi e insabbiano tutto tranne quando qualche furbetto pubblica un libro per spennare voi polli ?
> Ti serve altro..? Questi non sono "un cumulo di letame".
E invece si, tanto quanto le reincarnazioni di Visnu', quelli che sono guariti dal cancro con il bicarbonato, quelli che parlano con la madonna e quelli che si preparano per la fine del mondo Maya.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: UFO☺Scritto da: SAMURAI
> Hyneck era uno dei massimi studiosi dell'ufologia. Se ha dato il suo benestare al film di Spielberg significa che qualcosa di vero ci doveva essere.
No, non significa niente, questa conclusione esiste solo nella tua mente
> D'altra parte in molti oggi dicono apertamente che alcuni alti funzionari del Governo Americano negli anni '50 ebbero incontri ufficiosi con alieni.
Il mondo e' pieno di pazzi.
> L'incidente di Roswel diede agli americani alcune conoscenze tecnologiche che prima non avevano.
Balle.
> L'Area 51 (sempre negata dagli americani)
Balle.
> serviva per sviluppare tale tecnologia e forse in quella base vengono conservati dischi volanti e corpi di alieni (i più informati dicono che in questa base lavorano americani e alieni insieme).
I piu' informati sono dei visionari senza uno straccio di prova.
> Comunque l'anno ufficiale degli avvistamenti UFO è il 1947 quando un aviatore militare vide 9 dischi volare in formazione. Strano che appena l'america scoprì la bomba atomica subì una vera "invasione" di avvistamenti di Ufo..
La correlazione tra i due eventi non ha nessun fondamento.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-05 14:11:12.0 alle 2012-08-05 14:11:12.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: SAMURAI
>
> > Hyneck era uno dei massimi studiosi dell'ufologia. Se ha dato il suo benestare al film di Spielberg significa che qualcosa di vero ci doveva essere.
>
> No, non significa niente, questa conclusione esiste solo nella tua mente
>
> > D'altra parte in molti oggi dicono apertamente che alcuni alti funzionari del Governo Americano negli anni '50 ebbero incontri ufficiosi con alieni.
>
> Il mondo e' pieno di pazzi.
>
> > L'incidente di Roswel diede agli americani alcune conoscenze tecnologiche che prima non avevano.
>
> Balle.
>
> > L'Area 51 (sempre negata dagli americani)
>
> Balle.
>
> > serviva per sviluppare tale tecnologia e forse in quella base vengono conservati dischi volanti e corpi di alieni (i più informati dicono che in questa base lavorano americani e alieni insieme).
>
> I piu' informati sono dei visionari senza uno straccio di prova.
>
> > Comunque l'anno ufficiale degli avvistamenti UFO è il 1947 quando un aviatore militare vide 9 dischi volare in formazione. Strano che appena l'america scoprì la bomba atomica subì una vera "invasione" di avvistamenti di Ufo..
>
> La correlazione tra i due eventi non ha nessun fondamento.
non credete a Giambo fa parte del sistema e cerca di occultare le informazioni sugli alieni di cui i governi sono in possesso
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-05 14:25:01.0 alle 2012-08-05 14:25:01.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: SAMURAI
> >
> > > Hyneck era uno dei massimi studiosi dell'ufologia. Se ha dato il suo benestare al film di Spielberg significa che qualcosa di vero ci doveva essere.
> >
> > No, non significa niente, questa conclusione esiste solo nella tua mente
> >
> > > D'altra parte in molti oggi dicono apertamente che alcuni alti funzionari del Governo Americano negli anni '50 ebbero incontri ufficiosi con alieni.
> >
> > Il mondo e' pieno di pazzi.
> >
> > > L'incidente di Roswel diede agli americani alcune conoscenze tecnologiche che prima non avevano.
> >
> > Balle.
> >
> > > L'Area 51 (sempre negata dagli americani)
> >
> > Balle.
> >
> > > serviva per sviluppare tale tecnologia e forse in quella base vengono conservati dischi volanti e corpi di alieni (i più informati dicono che in questa base lavorano americani e alieni insieme).
> >
> > I piu' informati sono dei visionari senza uno straccio di prova.
> >
> > > Comunque l'anno ufficiale degli avvistamenti UFO è il 1947 quando un aviatore militare vide 9 dischi volare in formazione. Strano che appena l'america scoprì la bomba atomica subì una vera "invasione" di avvistamenti di Ufo..
> >
> > La correlazione tra i due eventi non ha nessun fondamento.
>
> non credete a Giambo fa parte del sistema e cerca di occultare le informazioni sugli alieni di cui i governi sono in possesso
>
Ho letto il lbro di giacobbo, secondo la stele di rosetta il governo di amansur creava i cerchi nel grano per avvisarci della crisi economica globale che ci stava attendendo. il 12 dicembre come dicevano i maia ci sarà la fine del mondo, poi la situazione peggiorerà..
-
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-05 14:12:02.0 alle 2012-08-05 14:12:02.0Chi ha costruito le piramidi di giza, e il colosseo ?
E il pirellone.. sono domande inquietanti..
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-05 15:17:31.0 alle 2012-08-05 15:17:31.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: SAMURAI
>
> > Hyneck era uno dei massimi studiosi dell'ufologia. Se ha dato il suo benestare al film di Spielberg significa che qualcosa di vero ci doveva essere.
>
> No, non significa niente, questa conclusione esiste solo nella tua mente
>
> > D'altra parte in molti oggi dicono apertamente che alcuni alti funzionari del Governo Americano negli anni '50 ebbero incontri ufficiosi con alieni.
>
> Il mondo e' pieno di pazzi.
>
> > L'incidente di Roswel diede agli americani alcune conoscenze tecnologiche che prima non avevano.
>
> Balle.
>
> > L'Area 51 (sempre negata dagli americani)
>
> Balle.
>
> > serviva per sviluppare tale tecnologia e forse in quella base vengono conservati dischi volanti e corpi di alieni (i più informati dicono che in questa base lavorano americani e alieni insieme).
>
> I piu' informati sono dei visionari senza uno straccio di prova.
>
> > Comunque l'anno ufficiale degli avvistamenti UFO è il 1947 quando un aviatore militare vide 9 dischi volare in formazione. Strano che appena l'america scoprì la bomba atomica subì una vera "invasione" di avvistamenti di Ufo..
>
> La correlazione tra i due eventi non ha nessun fondamento.
non facevi prima a scrivere che è un gran cumulo di letame, senza stare a rispondere puntualmente?
-
Re: UFO☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-08-06 19:43:57.0 alle 2012-08-06 19:43:57.0Trollate totali: 6492Caro Giambo: ci sono "verità ufficiali" e "le verità".
Si sa che quelle "ufficiali" servono solo a prendere per il culo i cretini come te.
Hyneck: era uno scettico ma dopo aver esaminato migliaia di avvistamenti e di incontri ravvicinati con alieni cambiò idea.
In america esistono ufficiali che hanno confermato che almeno un Presidente USA incontrò degli alieni.
RosweLl è il classico caso di "debunkyng/discredito": si affrettarono a dire che era un pallone sonda ma chissà perchè minacciarono tutte le persone che avevano trovato pezzi del disco volante a riconsegnarlo e a non parlare. L'intero esercito fu mobilitato a RosweLl: un po' strano se era solo un pallone sonda....
L'Area 51 era stata negata "ufficialmente" dal Governo americano ma i sovietici la individuarono coi satelliti spia e allora il Governo Usa ammise a denti stretti che esisteva. Non poteva negare le foto scattate dai satelliti. E sul fatto che in qyuella base facciano cose top segret è confermato dal fatto che nessuno si può avvicinare alla base senza essere arrestato e di notte strani nagliori luccicano vicino alla base...
Lazar ha lavorato nell'area 51 e ha sostenuto ciò che ha visto. Non ha avuto nessun guadagno a divulgare queste informazioni, anzi..
Essendo gli Usa la prima nazione a far esplodere un ordigno nucleare probabilmente attirò l'attenzione di razze aliene.
Perchè, pensi che siamo ancora gli unici abitanti dell'universo? AGGIORNATI.
-
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-06 23:20:57.0 alle 2012-08-06 23:20:57.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: SAMURAI
> > Caro Giambo: ci sono "verità ufficiali" e "le verità".
>
> No, ci sono fatti verificabili e ci sono le puttanate.
> Tu eccelli nella seconda caregoria.
i fatti dovrebbero essere falsificabili, comunque per le verità l'aula di filosofia è in fondo a destra -> (cit.)
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-06 23:54:46.0 alle 2012-08-06 23:54:46.0> > > Caro Giambo: ci sono "verità ufficiali" e "le verità".
> >
> > No, ci sono fatti verificabili e ci sono le puttanate.
> > Tu eccelli nella seconda caregoria.
>
> i fatti dovrebbero essere falsificabili, comunque per le verità l'aula di filosofia è in fondo a destra -> (cit.)
>
>
Le teorie dovrebbero essere falsificabili.
Troll che nell'aula là in fondo non scaldava solo la sedia
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 13:16:47.0 alle 2012-08-07 13:16:47.0Scritto da:
> > > > Caro Giambo: ci sono "verità ufficiali" e "le verità".
> > >
> > > No, ci sono fatti verificabili e ci sono le puttanate.
> > > Tu eccelli nella seconda caregoria.
> >
> > i fatti dovrebbero essere falsificabili, comunque per le verità l'aula di filosofia è in fondo a destra -> (cit.)
> >
> >
>
> Le teorie dovrebbero essere falsificabili.
ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
> Troll che nell'aula là in fondo non scaldava solo la sedia ma giocava anche a battaglia navale
vedo-
Re: UFO☺Scritto da:
> ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
Non capisco, 1+1=2 e' un'affermazione scientifica ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFO☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-08-07 13:56:16.0 alle 2012-08-07 13:56:16.0Trollate totali: 9100Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
>
> 1+1=2
dipende dalla velocità e dalla posizione in cui ti trovi nel momento in cui esegui l'addizione
edit:
teoria della relatività, postulato di gengiva
**Modificato dall'autore il 07.08.2012 14:00**Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: UFO☺Scritto da: gengiva
> > > ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
> >
> > 1+1=2
>
> dipende dalla velocità e dalla posizione in cui ti trovi nel momento in cui esegui l'addizione
Principio di Indeterminazione di Gegngiberg !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 14:20:26.0 alle 2012-08-07 14:20:26.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
>
> Non capisco, 1+1=2 e' un'affermazione scientifica ?
no
la matematica è logica e non segue il metodo scientifico, oppure ti risulta che la dimostrazione di un teorema necessiti di esperimento di verifica?
ti dirò di più: stai commettendo lo stesso errore della scienza aristotelica che nella dimostrazione delle leggi naturali seguiva lo stesso metodo di dimostrazione dei teoremi geometrici: una legge naturale può essere logica e coerente con il resto del sistema, ma errata se non viene sottoposta a esperimento di verifica-
Re: UFO☺Scritto da:
> > > ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
> >
> > Non capisco, 1+1=2 e' un'affermazione scientifica ?
>
> no
>
> la matematica è logica e non segue il metodo scientifico, oppure ti risulta che la dimostrazione di un teorema necessiti di esperimento di verifica?
>
> ti dirò di più: stai commettendo lo stesso errore della scienza aristotelica che nella dimostrazione delle leggi naturali seguiva lo stesso metodo di dimostrazione dei teoremi geometrici: una legge naturale può essere logica e coerente con il resto del sistema, ma errata se non viene sottoposta a esperimento di verifica
Troppo difficile per il mio cerebro ridotto
Per me comunque chi crede negli UFO e' scemo
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 16:53:02.0 alle 2012-08-07 16:53:02.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
> > >
> > > Non capisco, 1+1=2 e' un'affermazione scientifica ?
> >
> > no
> >
> > la matematica è logica e non segue il metodo scientifico, oppure ti risulta che la dimostrazione di un teorema necessiti di esperimento di verifica?
> >
> > ti dirò di più: stai commettendo lo stesso errore della scienza aristotelica che nella dimostrazione delle leggi naturali seguiva lo stesso metodo di dimostrazione dei teoremi geometrici: una legge naturale può essere logica e coerente con il resto del sistema, ma errata se non viene sottoposta a esperimento di verifica
>
> Troppo difficile per il mio cerebro ridotto
devo ridurre per venire incontro alle tue capacità mentali?
> Per me comunque chi crede negli UFO e' scemo
non cambiare argomento-
Re: UFO☺Scritto da:
> > > ti dirò di più: stai commettendo lo stesso errore della scienza aristotelica che nella dimostrazione delle leggi naturali seguiva lo stesso metodo di dimostrazione dei teoremi geometrici: una legge naturale può essere logica e coerente con il resto del sistema, ma errata se non viene sottoposta a esperimento di verifica
> >
> > Troppo difficile per il mio cerebro ridotto
>
> devo ridurre per venire incontro alle tue capacità mentali?
Prova a farmi un disegnino
...
> > Per me comunque chi crede negli UFO e' scemo
>
> non cambiare argomento
Affatto, sto tornano "in topic"
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 21:23:28.0 alle 2012-08-07 21:23:28.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > ti dirò di più: stai commettendo lo stesso errore della scienza aristotelica che nella dimostrazione delle leggi naturali seguiva lo stesso metodo di dimostrazione dei teoremi geometrici: una legge naturale può essere logica e coerente con il resto del sistema, ma errata se non viene sottoposta a esperimento di verifica
> > >
> > > Troppo difficile per il mio cerebro ridotto
> >
> > devo ridurre per venire incontro alle tue capacità mentali?
>
> Prova a farmi un disegnino ...
-
-
-
Re: UFO☺Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
> > >
> > > Non capisco, 1+1=2 e' un'affermazione scientifica ?
> >
> > no
> >
> > la matematica è logica e non segue il metodo scientifico, oppure ti risulta che la dimostrazione di un teorema necessiti di esperimento di verifica?
> >
> > ti dirò di più: stai commettendo lo stesso errore della scienza aristotelica che nella dimostrazione delle leggi naturali seguiva lo stesso metodo di dimostrazione dei teoremi geometrici: una legge naturale può essere logica e coerente con il resto del sistema, ma errata se non viene sottoposta a esperimento di verifica
>
> Troppo difficile per il mio cerebro ridotto
>
> Per me comunque chi crede negli UFO e' scemo
Ufo è semplicemente un acronimo di oggetto non identificato, e nel corso della storia ce ne sono stati diversi. Quale sia la loro natura poi è un'altro paio di maniche. Ci sono manufatti antichi e pietre enormi tagliate ed assemblate con una precisione che oggi non si riuscirebbe ad eguagliare. Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
Utente Superdotato-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 20:43:57.0 alle 2012-08-07 20:43:57.0Scritto da: Ceiling dog
> Ufo è semplicemente un acronimo di oggetto non identificato, e nel corso della storia ce ne sono stati diversi. Quale sia la loro natura poi è un'altro paio di maniche. Ci sono manufatti antichi e pietre enormi tagliate ed assemblate con una precisione che oggi non si riuscirebbe ad eguagliare.
> Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
>
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 20:46:21.0 alle 2012-08-07 20:46:21.0Scritto da: Ceiling dog
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
> > > >
> > > > Non capisco, 1+1=2 e' un'affermazione scientifica ?
> > >
> > > no
> > >
> > > la matematica è logica e non segue il metodo scientifico, oppure ti risulta che la dimostrazione di un teorema necessiti di esperimento di verifica?
> > >
> > > ti dirò di più: stai commettendo lo stesso errore della scienza aristotelica che nella dimostrazione delle leggi naturali seguiva lo stesso metodo di dimostrazione dei teoremi geometrici: una legge naturale può essere logica e coerente con il resto del sistema, ma errata se non viene sottoposta a esperimento di verifica
> >
> > Troppo difficile per il mio cerebro ridotto
> >
> > Per me comunque chi crede negli UFO e' scemo
>
> Ufo è semplicemente un acronimo di oggetto non identificato, e nel corso della storia ce ne sono stati diversi. Quale sia la loro natura poi è un'altro paio di maniche. Ci sono manufatti antichi e pietre enormi tagliate ed assemblate con una precisione che oggi non si riuscirebbe ad eguagliare. Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
>
>
-
Re: UFO☺Scritto da:
> Scritto da: Ceiling dog
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
> > > > >
> > > > > Non capisco, 1+1=2 e' un'affermazione scientifica ?
> > > >
> > > > no
> > > >
> > > > la matematica è logica e non segue il metodo scientifico, oppure ti risulta che la dimostrazione di un teorema necessiti di esperimento di verifica?
> > > >
> > > > ti dirò di più: stai commettendo lo stesso errore della scienza aristotelica che nella dimostrazione delle leggi naturali seguiva lo stesso metodo di dimostrazione dei teoremi geometrici: una legge naturale può essere logica e coerente con il resto del sistema, ma errata se non viene sottoposta a esperimento di verifica
> > >
> > > Troppo difficile per il mio cerebro ridotto
> > >
> > > Per me comunque chi crede negli UFO e' scemo
> >
> > Ufo è semplicemente un acronimo di oggetto non identificato, e nel corso della storia ce ne sono stati diversi. Quale sia la loro natura poi è un'altro paio di maniche. Ci sono manufatti antichi e pietre enormi tagliate ed assemblate con una precisione che oggi non si riuscirebbe ad eguagliare. Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
> >
> >
>
>
Rosik
Utente Superdotato-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 21:53:08.0 alle 2012-08-07 21:53:08.0Scritto da: Ceiling dog
> Scritto da:
> > Scritto da: Ceiling dog
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > > ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
> > > > > >
> > > > > > Non capisco, 1+1=2 e' un'affermazione scientifica ?
> > > > >
> > > > > no
> > > > >
> > > > > la matematica è logica e non segue il metodo scientifico, oppure ti risulta che la dimostrazione di un teorema necessiti di esperimento di verifica?
> > > > >
> > > > > ti dirò di più: stai commettendo lo stesso errore della scienza aristotelica che nella dimostrazione delle leggi naturali seguiva lo stesso metodo di dimostrazione dei teoremi geometrici: una legge naturale può essere logica e coerente con il resto del sistema, ma errata se non viene sottoposta a esperimento di verifica
> > > >
> > > > Troppo difficile per il mio cerebro ridotto
> > > >
> > > > Per me comunque chi crede negli UFO e' scemo
> > >
> > > Ufo è semplicemente un acronimo di oggetto non identificato, e nel corso della storia ce ne sono stati diversi. Quale sia la loro natura poi è un'altro paio di maniche. Ci sono manufatti antichi e pietre enormi tagliate ed assemblate con una precisione che oggi non si riuscirebbe ad eguagliare. Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
> > >
> > >
> >
>
> >
>
>
>
>
> Rosik
rosik di cosa? ti rendi conto che una volta prendevano centinaia di schiavi e li mettevano a lavorare dal mattino alla sera fregandosene se questi morivano?
quella parete ti pare perfettamente tagliata con un getto d'acqua ad alta pressione da alieni provenienti da saturno? a me no
ridicolo
-
-
-
Re: UFO☺Scritto da: Ceiling dog
> Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
>
>
Si. Del resto hanno costruito pure le piramidi.
Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFO☺Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ceiling dog
> > Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
> >
> >
>
> Si. Del resto hanno costruito pure le piramidi.
>
> Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta. Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè figurati allora. Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.Utente Superdotato-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 22:26:55.0 alle 2012-08-07 22:26:55.0> Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta.
Non sono di forma variabile, sono lavorate in modo da combaciare accuratamente.
> Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè figurati allora.
Con la tecnologia di oggi sarebbe uno scherzo, quella di allora richiedeva tanta pazienza e un'accurata progettazione.
> Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
Ti sembra che le pietre delle foto non presentino segni di lavorazione?
>
>
>
>
> Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 22:30:19.0 alle 2012-08-07 22:30:19.0Scritto da: Ceiling dog
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ceiling dog
> > > Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
> > >
> > >
> >
> > Si. Del resto hanno costruito pure le piramidi.
> >
> > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
>
> Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta. Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè figurati allora. Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
>
>
>
>
>
> Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
se tagli una pietra lungo una delle sue venature, è logico che ti timangono in mano due pezzi che combaciano perfettamente.
se la pietra è gigantesca, la dividi in tanti pezzi per trasportarla e farci un muro
se vedi pietre tutto il giorno e ci lavori tutto il giorno, va a finire che trovi un punto di rottura soltanto guardandole
mi stupisce che wikipedia non parli di teorie assurde come le tue visto che è piena di pazzi
-
Re: UFO☺Scritto da:
> Scritto da: Ceiling dog
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ceiling dog
> > > > Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
> > > >
> > > >
> > >
> > > Si. Del resto hanno costruito pure le piramidi.
> > >
> > > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
> >
> > Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta. Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè figurati allora. Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
> >
> >
> >
> >
> >
> > Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
>
> se tagli una pietra lungo una delle sue venature, è logico che ti timangono in mano due pezzi che combaciano perfettamente.
> se la pietra è gigantesca, la dividi in tanti pezzi per trasportarla e farci un muro
> se vedi pietre tutto il giorno e ci lavori tutto il giorno, va a finire che trovi un punto di rottura soltanto guardandole
>
> mi stupisce che wikipedia non parli di teorie assurde come le tue visto che è piena di pazzi
>
Le venature di due pietre diverse col cazzo che combaciano perfettamente caro il mio sapientone, e quanto a lavorazioni di voglio vedere lavorare il granito con lo scalpello di bronzo
Utente Superdotato-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 22:58:02.0 alle 2012-08-07 22:58:02.0Scritto da: Ceiling dog
> Scritto da:
> > Scritto da: Ceiling dog
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: Ceiling dog
> > > > > Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Si. Del resto hanno costruito pure le piramidi.
> > > >
> > > > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
> > >
> > > Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta. Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè figurati allora. Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
> >
> > se tagli una pietra lungo una delle sue venature, è logico che ti timangono in mano due pezzi che combaciano perfettamente.
> > se la pietra è gigantesca, la dividi in tanti pezzi per trasportarla e farci un muro
> > se vedi pietre tutto il giorno e ci lavori tutto il giorno, va a finire che trovi un punto di rottura soltanto guardandole
> >
> > mi stupisce che wikipedia non parli di teorie assurde come le tue visto che è piena di pazzi
> >
>
> Le venature di due pietre diverse col cazzo che combaciano perfettamente caro il mio sapientone, e quanto a lavorazioni di voglio vedere lavorare il granito con lo scalpello di bronzo
mi hai convinto! sono stati sicuramente gli alieni verdi provenienti dalla galassia delta-9 che con i loro super raggi laser hanno tagliato le pietre agli incas perché sono tanto tanto gentili!
hanno attraversato l'universo con la loro nave spaziale a velocità warp sapendo perfettamente che qui c'è la terra e una volta atterrati hanno notato che i muri degli abitanti del luogo erano pieni di spifferi, così invece di insegnare la tecnologia a quei caproni oppure usare del semplice saratoga silicone sigillante, si sono divertiti a fare un puzzle di pietra e poi...e poi sono tornati sul loro pianeta tutti soddisfatti
mi pare ovvio, il discorso fila-
Re: UFO☺Scritto da:
> Scritto da: Ceiling dog
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ceiling dog
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Ceiling dog
> > > > > > Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Si. Del resto hanno costruito pure le piramidi.
> > > > >
> > > > > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
> > > >
> > > > Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta. Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè figurati allora. Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
> > >
> > > se tagli una pietra lungo una delle sue venature, è logico che ti timangono in mano due pezzi che combaciano perfettamente.
> > > se la pietra è gigantesca, la dividi in tanti pezzi per trasportarla e farci un muro
> > > se vedi pietre tutto il giorno e ci lavori tutto il giorno, va a finire che trovi un punto di rottura soltanto guardandole
> > >
> > > mi stupisce che wikipedia non parli di teorie assurde come le tue visto che è piena di pazzi
> > >
> >
> > Le venature di due pietre diverse col cazzo che combaciano perfettamente caro il mio sapientone, e quanto a lavorazioni di voglio vedere lavorare il granito con lo scalpello di bronzo
>
> mi hai convinto! sono stati sicuramente gli alieni verdi provenienti dalla galassia delta-9 che con i loro super raggi laser hanno tagliato le pietre agli incas perché sono tanto tanto gentili!
>
> hanno attraversato l'universo con la loro nave spaziale a velocità warp sapendo perfettamente che qui c'è la terra e una volta atterrati hanno notato che i muri degli abitanti del luogo erano pieni di spifferi, così invece di insegnare la tecnologia a quei caproni oppure usare del semplice saratoga silicone sigillante, si sono divertiti a fare un puzzle di pietra e poi...e poi sono tornati sul loro pianeta tutti soddisfatti
> mi pare ovvio, il discorso fila
Non ho parlato di alieni mi pare, quelli li ha citati Giacobbo.
Semplicemente chi ha costruito quella citta non era cosi sprovveduto come qualcuno crede..Utente Superdotato-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 23:43:02.0 alle 2012-08-07 23:43:02.0> > > > > > > Pensi veramente che possa essere un lavoro fatto dagli indigeni battendo con altre pietre
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Si. Del resto hanno costruito pure le piramidi.
> > > > > >
> > > > > > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
> > > > >
> > > > > Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta. Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè figurati allora. Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
> > > >
> > > > se tagli una pietra lungo una delle sue venature, è logico che ti timangono in mano due pezzi che combaciano perfettamente.
> > > > se la pietra è gigantesca, la dividi in tanti pezzi per trasportarla e farci un muro
> > > > se vedi pietre tutto il giorno e ci lavori tutto il giorno, va a finire che trovi un punto di rottura soltanto guardandole
> > > >
> > > > mi stupisce che wikipedia non parli di teorie assurde come le tue visto che è piena di pazzi
> > > >
> > >
> > > Le venature di due pietre diverse col cazzo che combaciano perfettamente caro il mio sapientone, e quanto a lavorazioni di voglio vedere lavorare il granito con lo scalpello di bronzo
> >
> > mi hai convinto! sono stati sicuramente gli alieni verdi provenienti dalla galassia delta-9 che con i loro super raggi laser hanno tagliato le pietre agli incas perché sono tanto tanto gentili!
> >
> > hanno attraversato l'universo con la loro nave spaziale a velocità warp sapendo perfettamente che qui c'è la terra e una volta atterrati hanno notato che i muri degli abitanti del luogo erano pieni di spifferi, così invece di insegnare la tecnologia a quei caproni oppure usare del semplice saratoga silicone sigillante, si sono divertiti a fare un puzzle di pietra e poi...e poi sono tornati sul loro pianeta tutti soddisfatti
> > mi pare ovvio, il discorso fila
>
> Non ho parlato di alieni mi pare, quelli li ha citati Giacobbo.
> Semplicemente chi ha costruito quella citta non era cosi sprovveduto come qualcuno crede..
Infatti, sapeva lavorare la pietra.
-
-
-
-
-
Re: UFO☺Scritto da: Ceiling dog
> > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
>
> Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta.
Con tanta pazienza.
Ora, se vuoi tirare in ballo gli alieni fai pure, ma credi veramente che dopo aver viaggiato per anni luce si siano messi a romper sassi ?
> Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè
Non e' vero.
> Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
Hai bisogno di un paio di occhiali ?
> Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
Perche' no ?
Inoltre, non credi che abbiano usato altre pietre per spaccare le pietre ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFO☺Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ceiling dog
>
> > > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
> >
> > Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta.
>
> Con tanta pazienza.
> Ora, se vuoi tirare in ballo gli alieni fai pure, ma credi veramente che dopo aver viaggiato per anni luce si siano messi a romper sassi ?
>
> > Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè
>
> Non e' vero.
>
> > Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
>
> Hai bisogno di un paio di occhiali ?
>
> > Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
>
> Perche' no ?
> Inoltre, non credi che abbiano usato altre pietre per spaccare le pietre ?
Non mi convince, hanno usato altri sistemi..
Utente Superdotato-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 23:08:25.0 alle 2012-08-07 23:08:25.0> > > > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
> > >
> > > Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta.
> >
> > Con tanta pazienza.
> > Ora, se vuoi tirare in ballo gli alieni fai pure, ma credi veramente che dopo aver viaggiato per anni luce si siano messi a romper sassi ?
> >
> > > Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè
> >
> > Non e' vero.
> >
> > > Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
> >
> > Hai bisogno di un paio di occhiali ?
> >
> > > Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
> >
> > Perche' no ?
> > Inoltre, non credi che abbiano usato altre pietre per spaccare le pietre ?
>
> Non mi convince, hanno usato altri sistemi..
Anche la teoria dell'evoluzione non ti convince.
-
Re: UFO☺Scritto da:
> > > > > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
> > > >
> > > > Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta.
> > >
> > > Con tanta pazienza.
> > > Ora, se vuoi tirare in ballo gli alieni fai pure, ma credi veramente che dopo aver viaggiato per anni luce si siano messi a romper sassi ?
> > >
> > > > Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè
> > >
> > > Non e' vero.
> > >
> > > > Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
> > >
> > > Hai bisogno di un paio di occhiali ?
> > >
> > > > Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
> > >
> > > Perche' no ?
> > > Inoltre, non credi che abbiano usato altre pietre per spaccare le pietre ?
> >
> > Non mi convince, hanno usato altri sistemi..
>
> Anche la teoria dell'evoluzione non ti convince.
Infatti, il gregge segue le strade già battute..
Utente Superdotato-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 23:42:07.0 alle 2012-08-07 23:42:07.0> > > > > > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
> > > > >
> > > > > Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta.
> > > >
> > > > Con tanta pazienza.
> > > > Ora, se vuoi tirare in ballo gli alieni fai pure, ma credi veramente che dopo aver viaggiato per anni luce si siano messi a romper sassi ?
> > > >
> > > > > Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè
> > > >
> > > > Non e' vero.
> > > >
> > > > > Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
> > > >
> > > > Hai bisogno di un paio di occhiali ?
> > > >
> > > > > Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
> > > >
> > > > Perche' no ?
> > > > Inoltre, non credi che abbiano usato altre pietre per spaccare le pietre ?
> > >
> > > Non mi convince, hanno usato altri sistemi..
> >
> > Anche la teoria dell'evoluzione non ti convince.
>
> Infatti, il gregge segue le strade già battute..
Gli originali invece si buttano giù per i burroni.
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-08 13:10:29.0 alle 2012-08-08 13:10:29.0Scritto da:
> > > > > > > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
> > > > > >
> > > > > > Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta.
> > > > >
> > > > > Con tanta pazienza.
> > > > > Ora, se vuoi tirare in ballo gli alieni fai pure, ma credi veramente che dopo aver viaggiato per anni luce si siano messi a romper sassi ?
> > > > >
> > > > > > Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè
> > > > >
> > > > > Non e' vero.
> > > > >
> > > > > > Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
> > > > >
> > > > > Hai bisogno di un paio di occhiali ?
> > > > >
> > > > > > Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
> > > > >
> > > > > Perche' no ?
> > > > > Inoltre, non credi che abbiano usato altre pietre per spaccare le pietre ?
> > > >
> > > > Non mi convince, hanno usato altri sistemi..
> > >
> > > Anche la teoria dell'evoluzione non ti convince.
> >
> > Infatti, il gregge segue le strade già battute..
>
> Gli originali invece si buttano giù per i burroni.
poveri cavalli
-
-
-
-
Re: UFO☺Scritto da: Ceiling dog
> > Perche' no ?
> > Inoltre, non credi che abbiano usato altre pietre per spaccare le pietre ?
>
> Non mi convince, hanno usato altri sistemi..
Cosa non ti convince ?
Quali altri metodi avrebbero usato secondo te ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-08 13:20:02.0 alle 2012-08-08 13:20:02.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ceiling dog
>
> > > Perche' no ?
> > > Inoltre, non credi che abbiano usato altre pietre per spaccare le pietre ?
> >
> > Non mi convince, hanno usato altri sistemi..
>
> Cosa non ti convince ?
> Quali altri metodi avrebbero usato secondo te ?
raggio traente per spostare i pietroni e acceleratore sonico per tagliarli
in alternativa i druidi hanno Modellare Pietra-
Re: UFO☺Scritto da:
> > Quali altri metodi avrebbero usato secondo te ?
>
> raggio traente per spostare i pietroni e acceleratore sonico per tagliarli
Perfino noi, che non abbiamo tutta questa tecnologia, usiamo il cemento armato al posto delle pietre
> in alternativa i druidi hanno Modellare Pietra
A questo punto perche' non sbizzarrirsi con forme ben piu' interessanti ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-08 20:33:44.0 alle 2012-08-08 20:33:44.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Quali altri metodi avrebbero usato secondo te ?
> >
> > raggio traente per spostare i pietroni e acceleratore sonico per tagliarli
>
> Perfino noi, che non abbiamo tutta questa tecnologia, usiamo il cemento armato al posto delle pietre
da questo punto di vista, la pietra dura molto più a lungo del cemento armato, specialmente quello prodotto in italia
in ogni caso, dopo qualche decennio il ferro arrugginisce, si espande e sbriciola il cemento: se tu vivessi abbastanza non vedresti rovine di cemento armato della stessa età di quelle rovine di pietra
-
-
-
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-08 13:09:27.0 alle 2012-08-08 13:09:27.0Scritto da: Ceiling dog
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ceiling dog
> >
> > > > Quando qualcuno non capisce qualcosa, e' una scorciatoia mentale tirare in ballo il soprannaturale.
> > >
> > > Non hai capito il punto della questione, se due pietre tagliate a forma di parallelepipedo possono avere un buon allineamento non si spiega come si possa fare ad asseblare pietre di forma variabile su 4 o 5 punti in maniera che non passi neppure un foglio di carta.
> >
> > Con tanta pazienza.
> > Ora, se vuoi tirare in ballo gli alieni fai pure, ma credi veramente che dopo aver viaggiato per anni luce si siano messi a romper sassi ?
> >
> > > Sarebbe difficile farlo oggi con la tecnologia che cè
> >
> > Non e' vero.
> >
> > > Senza contare che non si vedono segni di lavorazione..
> >
> > Hai bisogno di un paio di occhiali ?
> >
> > > Giacobbo tira in ballo civiltà progredite o aliene, di sicuro una civiltà che non conosceva neppure il ferro non avrebbe potuto ottenere finiture del genere con strumenti di bronzo.
> >
> > Perche' no ?
> > Inoltre, non credi che abbiano usato altre pietre per spaccare le pietre ?
>
> Non mi convince, hanno usato altri sistemi..
le avranno levigate a sabbia
a parte le cagate pazzesche sulle civiltà avanzate, per fare una costruzione così occorrono quattro cose: tempo, pazienza, disponibilità di manodopera e perizia artigianale
tutte competenze che la tecnologia ci ha fatto perdere da un pezzo
tu confronta un mobile ikea con un armadio barocco, fra duecento anni penseranno che siano calati gli alieni con il cannone ionico a fare le dorature ai candelabri
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 13:58:26.0 alle 2012-08-07 13:58:26.0> > > > > Caro Giambo: ci sono "verità ufficiali" e "le verità".
> > > >
> > > > No, ci sono fatti verificabili e ci sono le puttanate.
> > > > Tu eccelli nella seconda caregoria.
> > >
> > > i fatti dovrebbero essere falsificabili, comunque per le verità l'aula di filosofia è in fondo a destra -> (cit.)
> > >
> > >
> >
> > Le teorie dovrebbero essere falsificabili.
>
> ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
Non fare il furlàn, si intende teorie in senso lato, ma per distinguerle dai fatti come hai erroneamente scritto.
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 14:37:40.0 alle 2012-08-07 14:37:40.0Scritto da:
> > > > > > Caro Giambo: ci sono "verità ufficiali" e "le verità".
> > > > >
> > > > > No, ci sono fatti verificabili e ci sono le puttanate.
> > > > > Tu eccelli nella seconda caregoria.
> > > >
> > > > i fatti dovrebbero essere falsificabili, comunque per le verità l'aula di filosofia è in fondo a destra -> (cit.)
> > > >
> > > >
> > >
> > > Le teorie dovrebbero essere falsificabili.
> >
> > ogni affermazione che voglia definirsi scientifica deve essere falsificabile, non solo le teorie
>
> Non fare il furlàn, si intende teorie in senso lato,
lato destro o lato sinistro?
> ma per distinguerle dai fatti come hai erroneamente scritto.
preferisci proposizione?
-
-
-
-
-
Re: UFO☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-08-07 11:31:41.0 alle 2012-08-07 11:31:41.0Trollate totali: 6492No, ci sono fatti verificabili e ci sono le puttanate.
Infatti ui detrattori degli Ufo dicono un sacco di puttanate. Lo sai che per contratto un pilota militare NON DEVE dichiarare pubblicamente che ha visto un Ufo? Dagli anni '50 in poi chiunque sostenesse di aver visto un ufo veniva considerato "malato di mente", screditato e fatto passare per visionario. L'intelligence americana ha speso milioni di dollari per insabbiare molti avvistamenti. Molti piloti civili hanno dichiarato di avere avvistato un Ufo e di oggetti volanti se ne intendevano.
-
Re: UFO☺Scritto da: SAMURAI
> No, ci sono fatti verificabili e ci sono le puttanate.
>
> Infatti ui detrattori degli Ufo dicono un sacco di puttanate.
Certo, tu continua a segarti sulle foto sfuocate e a prepararti per la venuta dei Grigi !
Per quel che mi concerne, gli UFO stanno allo stesso livello delle apparizioni della Madonna e delle cure omeopatiche
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFO☺Scritto da: Giambo
> Scritto da: SAMURAI
>
> > No, ci sono fatti verificabili e ci sono le puttanate.
> >
> > Infatti ui detrattori degli Ufo dicono un sacco di puttanate.
>
> Certo, tu continua a segarti sulle foto sfuocate e a prepararti per la venuta dei Grigi !
>
> Per quel che mi concerne, gli UFO stanno allo stesso livello delle apparizioni della Madonna e delle cure omeopatiche
Blasfemo
Con quale egoismo puoi affermare di essere solo nell'universo infinito?
hai ragione sulle cure omeopatiche
-
Re: UFO☺Scritto da: Nathan
> Blasfemo
Grazie
> Con quale egoismo puoi affermare di essere solo nell'universo infinito?
No ho affermato questo, ho solo ridicolizzato gli ufologi
> hai ragione sulle cure omeopatiche
Lo so
P.S.: Vero Nathan mi ha detto che a breve andra' in campeggio sulla Riviera Romagnola, tu come lo emulerai ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: UFO☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-08-07 14:41:00.0 alle 2012-08-07 14:41:00.0Trollate totali: 6492Che le apparizioni della Madonna siano della Madonna io avrei dei dubbi ma che ci siano state è indubbio: basta pensare al fenomeno del "sole danzante" durante una apparizione a Fatima: c'erano migliaia di persone e improvvisamente il sole si mise a "spostarsi" nel cielo come in una danza. Era appena piovuto e la gente si è ritrovata coi vestiti asciutti. Per le cure omeopatiche conosco amici che sono guariti usando quelle cure. Non dare mai giudizi su cose che non hai sperimentato o visto di persona. Io so che gli Ufo esistono e non solo perchè sono stati sempre negati dalle autorità ufficiali (è questo sarebbe già un buon motivo per credere agli Ufo) ma perchè sono stati avvistati da persone al sopra di ogni sospetto e ci sono filmati amatoriali che lo dimostrano. Ma anche gli astronauti hanno ripreso degli ufo.
-
Re: UFO☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-08-07 14:46:52.0 alle 2012-08-07 14:46:52.0Trollate totali: 9100Scritto da: SAMURAI
> Che le apparizioni della Madonna siano della Madonna io avrei dei dubbi ma che ci siano state è indubbio: basta pensare al fenomeno del "sole danzante" durante una apparizione a Fatima: c'erano migliaia di persone e improvvisamente il sole si mise a "spostarsi" nel cielo come in una danza. Era appena piovuto e la gente si è ritrovata coi vestiti asciutti. Per le cure omeopatiche conosco amici che sono guariti usando quelle cure. Non dare mai giudizi su cose che non hai sperimentato o visto di persona. Io so che gli Ufo esistono e non solo perchè sono stati sempre negati dalle autorità ufficiali (è questo sarebbe già un buon motivo per credere agli Ufo) ma perchè sono stati avvistati da persone al sopra di ogni sospetto e ci sono filmati amatoriali che lo dimostrano. Ma anche gli astronauti hanno ripreso degli ufo.
>
e quelle padelle bianche che svolazzano malamente sarebbero UFO?
se mi dai un filmato qualsiasi te lo edito per bene e ci metto due alieni che si inculano sullo sfondo che manco spielberg
(e manco li cani aggiungo)Cercatelo con Google, ritardato! ©-
-
Re: UFO☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-08-07 15:04:08.0 alle 2012-08-07 15:04:08.0Trollate totali: 9100Scritto da: SAMURAI
> Tu non crederesti a un Ufo neppure se ti atterrasse in giardino.
io credo che ci siano forme di vita aliene in giro per l'universo, quello a cui non credo è che vengano qui con le loro navicelle () a visitare gente che ti suona il clacson se non parti un decimo di secondo dopo che il semaforo è diventato verde
(torta gratis a chi coglie la semi-citazione)Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 22:14:45.0 alle 2012-08-07 22:14:45.0> > Tu non crederesti a un Ufo neppure se ti atterrasse in giardino.
>
> io credo che ci siano forme di vita aliene in giro per l'universo, quello a cui non credo è che vengano qui con le loro navicelle () a visitare gente che ti suona il clacson se non parti un decimo di secondo dopo che il semaforo è diventato verde
>
> (torta gratis a chi coglie la semi-citazione)
Volevo la torta, e soprattutto ero curioso di vedere come me l'avresti portata, ma non mi viene proprio in mente.
-
Re: UFO☺Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-08-08 12:50:12.0 alle 2012-08-08 12:50:12.0Trollate totali: 2082Scritto da:
> > > Tu non crederesti a un Ufo neppure se ti atterrasse in giardino.
> >
> > io credo che ci siano forme di vita aliene in giro per l'universo, quello a cui non credo è che vengano qui con le loro navicelle () a visitare gente che ti suona il clacson se non parti un decimo di secondo dopo che il semaforo è diventato verde
> >
> > (torta gratis a chi coglie la semi-citazione)
>
> Volevo la torta, e soprattutto ero curioso di vedere come me l'avresti portata, ma non mi viene proprio in mente.
Star trek 4, rotta verso la terraAtoms & Love-
Re: UFO☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-08-08 12:53:04.0 alle 2012-08-08 12:53:04.0Trollate totali: 9100Scritto da: Seu
> Scritto da:
> > > > Tu non crederesti a un Ufo neppure se ti atterrasse in giardino.
> > >
> > > io credo che ci siano forme di vita aliene in giro per l'universo, quello a cui non credo è che vengano qui con le loro navicelle () a visitare gente che ti suona il clacson se non parti un decimo di secondo dopo che il semaforo è diventato verde
> > >
> > > (torta gratis a chi coglie la semi-citazione)
> >
> > Volevo la torta, e soprattutto ero curioso di vedere come me l'avresti portata, ma non mi viene proprio in mente.
>
> Star trek 4, rotta verso la terra
ispettore bloch, dylan dogCercatelo con Google, ritardato! ©
-
-
-
-
-
-
Re: UFO☺Scritto da: SAMURAI
> Per le cure omeopatiche conosco amici che sono guariti usando quelle cure.
Fammi indovinare: Guariti dal raffreddore dopo una settimana ?
> Non dare mai giudizi su cose che non hai sperimentato o visto di persona.
Non devo mangiare la merda per sapere che fa schifo
> Ma anche gli astronauti hanno ripreso degli ufo.
Puttanate
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
-
Re: UFO☺Scritto da:
> > > Per le cure omeopatiche conosco amici che sono guariti usando quelle cure.
> >
> > Fammi indovinare: Guariti dal raffreddore dopo una settimana ?
>
> si può sapere perchè mi rubi le battute e per via indiretta le rubi a stargate?
Blink ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: UFO☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-08-07 17:58:54.0 alle 2012-08-07 17:58:54.0Trollate totali: 9100Scritto da: ::1
> Scritto da: SAMURAI
> >
>
>
> Ma dai non dirmi che ci credi davvero!!!
>
come osi mettere in discussione un video della NASA!!
non lo vedi chequelle merde bianche sono disegnate direttamente su pellicolaquelli sono UFO in formazione che tentano di comunicare con i terrestri??
Cercatelo con Google, ritardato! ©
-
-
-
Re: UFO☺Scritto da:
> > ROSIK perche' SAMURAI ha elegantemente trollato tutti
>
>
Ha fatto credere a tutti di essere uno di quelli che crede agli UFO, poi pubblica un filmato dillettantistico come prova ... Grande trollaggio !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 21:33:48.0 alle 2012-08-07 21:33:48.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > ROSIK perche' SAMURAI ha elegantemente trollato tutti
> >
> >
>
> Ha fatto credere a tutti di essere uno di quelli che crede agli UFO, poi pubblica un filmato dillettantistico come prova ... Grande trollaggio !
è bello pensarlo, ma ha già dato prova in passato di essere un demente-
Re: UFO☺Scritto da:
> > Ha fatto credere a tutti di essere uno di quelli che crede agli UFO, poi pubblica un filmato dillettantistico come prova ... Grande trollaggio !
>
> è bello pensarlo, ma ha già dato prova in passato di essere un demente
No dai ... Cioe', sta in posizione eretta, ha il pollice opponibile ... Pensi veramente che possa credere all'autenticita' del filmato ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 21:42:15.0 alle 2012-08-07 21:42:15.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Ha fatto credere a tutti di essere uno di quelli che crede agli UFO, poi pubblica un filmato dillettantistico come prova ... Grande trollaggio !
> >
> > è bello pensarlo, ma ha già dato prova in passato di essere un demente
>
> No dai ... Cioe', sta in posizione eretta, ha il pollice opponibile ... Pensi veramente che possa credere all'autenticita' del filmato ?
ti ricordo che è lo stesso che ha scritto un libro (nonostante le evidenti carenze linguistico-grammaticali) che parla di quanto sia giusto violentare un minore-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 21:50:49.0 alle 2012-08-07 21:50:49.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Ha fatto credere a tutti di essere uno di quelli che crede agli UFO, poi pubblica un filmato dillettantistico come prova ... Grande trollaggio !
> > >
> > > è bello pensarlo, ma ha già dato prova in passato di essere un demente
> >
> > No dai ... Cioe', sta in posizione eretta, ha il pollice opponibile ... Pensi veramente che possa credere all'autenticita' del filmato ?
>
> ti ricordo che è lo stesso che ha scritto un libro (nonostante le evidenti carenze linguistico-grammaticali) che parla di quanto sia giusto violentare un minore
Come fai a sapere di che parla il libro se non lo hai letto?-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 21:54:45.0 alle 2012-08-07 21:54:45.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > Ha fatto credere a tutti di essere uno di quelli che crede agli UFO, poi pubblica un filmato dillettantistico come prova ... Grande trollaggio !
> > > >
> > > > è bello pensarlo, ma ha già dato prova in passato di essere un demente
> > >
> > > No dai ... Cioe', sta in posizione eretta, ha il pollice opponibile ... Pensi veramente che possa credere all'autenticita' del filmato ?
> >
> > ti ricordo che è lo stesso che ha scritto un libro (nonostante le evidenti carenze linguistico-grammaticali) che parla di quanto sia giusto violentare un minore
>
> Come fai a sapere di che parla il libro se non lo hai letto?
avrà parlato mille volte del suo insulto alla letteratura e poi chi ti dice che io non abbia letto quello schifo?-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 22:30:40.0 alle 2012-08-07 22:30:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > Ha fatto credere a tutti di essere uno di quelli che crede agli UFO, poi pubblica un filmato dillettantistico come prova ... Grande trollaggio !
> > > > >
> > > > > è bello pensarlo, ma ha già dato prova in passato di essere un demente
> > > >
> > > > No dai ... Cioe', sta in posizione eretta, ha il pollice opponibile ... Pensi veramente che possa credere all'autenticita' del filmato ?
> > >
> > > ti ricordo che è lo stesso che ha scritto un libro (nonostante le evidenti carenze linguistico-grammaticali) che parla di quanto sia giusto violentare un minore
> >
> > Come fai a sapere di che parla il libro se non lo hai letto?
>
> avrà parlato mille volte del suo insulto alla letteratura e poi chi ti dice che io non abbia letto quello schifo?
Il mio infallibile intuito di troll?
-
-
-
Re: UFO☺Scritto da:
> > > > Ha fatto credere a tutti di essere uno di quelli che crede agli UFO, poi pubblica un filmato dillettantistico come prova ... Grande trollaggio !
> > >
> > > è bello pensarlo, ma ha già dato prova in passato di essere un demente
> >
> > No dai ... Cioe', sta in posizione eretta, ha il pollice opponibile ... Pensi veramente che possa credere all'autenticita' del filmato ?
>
> ti ricordo che è lo stesso che ha scritto un libro (nonostante le evidenti carenze linguistico-grammaticali) che parla di quanto sia giusto violentare un minore
Si, vabbeh, pero' cazzo, l'hai visto o no il filmato ?!?!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-07 22:08:25.0 alle 2012-08-07 22:08:25.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > Ha fatto credere a tutti di essere uno di quelli che crede agli UFO, poi pubblica un filmato dillettantistico come prova ... Grande trollaggio !
> > > >
> > > > è bello pensarlo, ma ha già dato prova in passato di essere un demente
> > >
> > > No dai ... Cioe', sta in posizione eretta, ha il pollice opponibile ... Pensi veramente che possa credere all'autenticita' del filmato ?
> >
> > ti ricordo che è lo stesso che ha scritto un libro (nonostante le evidenti carenze linguistico-grammaticali) che parla di quanto sia giusto violentare un minore
>
> Si, vabbeh, pero' cazzo, l'hai visto o no il filmato ?!?!
cosa pretendi da un pedofilo? uno è lui, l'altro è yoda e se li metti insieme non ottieni neanche uno scilipoti
-
-
-
-
-
-
Re: UFO☺Scritto da: SAMURAI
> Forse è meglio questo:
>
http://www.snopes.com/photos/odd/haitiufos.asp
> E per togliere ogni dubbio:
>
Ti rendi conto che questa e' una collezione di famosi falsi ?
> Ognuno può pensare che è tutto un fotomontaggio ma anche no..
Sei il sogno bagnato del Gatto e della Volpe
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-08 20:18:33.0 alle 2012-08-08 20:18:33.0
> ma anche no..
ma anche no... 9)
è la frase che avrei usato io fin dall'inizio. Comunque ora sto cercando di dimostrare l'esistenza del diavolo e non avrei tempo per le vostre cazzate
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-04 18:54:25.0 alle 2012-08-04 18:54:25.0Scritto da:
> > > > > > > avete mai visto un UFO?
> > > > > >
> > > > > > sì
> > > > >
> > > > > io no
> > > >
> > > > alza la testa ogni tanto, schiavo
> > >
> > > Balle™
> >
> > ah giusto, le pecore non possono per la loro anatomia
>
> Non ci sono prove dell'esistenza degli UFO.
ogni accidente che voli e di cui non riesca a riconoscere la natura per me è un ufo
non hai mica chiesto se qualcuno ha visto le navicelle degli omini verdi, in quel caso avrei risposto di no
> Ci sono però tanti problemi, ma certi preferiscono alzare gli occhi a guardare gli allocchi.
fallacia da manuale-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-04 20:54:26.0 alle 2012-08-04 20:54:26.0> > > > > > > > avete mai visto un UFO?
> > > > > > >
> > > > > > > sì
> > > > > >
> > > > > > io no
> > > > >
> > > > > alza la testa ogni tanto, schiavo
> > > >
> > > > Balle™
> > >
> > > ah giusto, le pecore non possono per la loro anatomia
> >
> > Non ci sono prove dell'esistenza degli UFO.
>
> ogni accidente che voli e di cui non riesca a riconoscere la natura per me è un ufo
>
> non hai mica chiesto se qualcuno ha visto le navicelle degli omini verdi, in quel caso avrei risposto di no
>
> > Ci sono però tanti problemi, ma certi preferiscono alzare gli occhi a guardare gli allocchi.
>
> fallacia da manuale
Una fallacia ben collaudata è il modo migliore per trollare qualcuno.
Comunque... alex.tg una volta ha visto un UFO.-
Re: UFO☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-08-04 21:12:28.0 alle 2012-08-04 21:12:28.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> > > > > > > > > avete mai visto un UFO?
> > > > > > > >
> > > > > > > > sì
> > > > > > >
> > > > > > > io no
> > > > > >
> > > > > > alza la testa ogni tanto, schiavo
> > > > >
> > > > > Balle™
> > > >
> > > > ah giusto, le pecore non possono per la loro anatomia
> > >
> > > Non ci sono prove dell'esistenza degli UFO.
> >
> > ogni accidente che voli e di cui non riesca a riconoscere la natura per me è un ufo
> >
> > non hai mica chiesto se qualcuno ha visto le navicelle degli omini verdi, in quel caso avrei risposto di no
> >
> > > Ci sono però tanti problemi, ma certi preferiscono alzare gli occhi a guardare gli allocchi.
> >
> > fallacia da manuale
>
> Una fallacia ben collaudata è il modo migliore per trollare qualcuno.
>
> Comunque... alex.tg una volta ha visto un UFO.
Secondo alex.tg il continente sommerso di atlantide e` in realta` nascosto sotto le colline di legoli.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-04 21:23:46.0 alle 2012-08-04 21:23:46.0> > > > > > > > > > avete mai visto un UFO?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > sì
> > > > > > > >
> > > > > > > > io no
> > > > > > >
> > > > > > > alza la testa ogni tanto, schiavo
> > > > > >
> > > > > > Balle™
> > > > >
> > > > > ah giusto, le pecore non possono per la loro anatomia
> > > >
> > > > Non ci sono prove dell'esistenza degli UFO.
> > >
> > > ogni accidente che voli e di cui non riesca a riconoscere la natura per me è un ufo
> > >
> > > non hai mica chiesto se qualcuno ha visto le navicelle degli omini verdi, in quel caso avrei risposto di no
> > >
> > > > Ci sono però tanti problemi, ma certi preferiscono alzare gli occhi a guardare gli allocchi.
> > >
> > > fallacia da manuale
> >
> > Una fallacia ben collaudata è il modo migliore per trollare qualcuno.
> >
> > Comunque... alex.tg una volta ha visto un UFO.
>
> Secondo alex.tg il continente sommerso di atlantide e` in realta` nascosto sotto le colline di legoli.
Non era il banco di Rockall?-
Re: UFO☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-08-04 21:50:39.0 alle 2012-08-04 21:50:39.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> > > > > > > > > > > avete mai visto un UFO?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > sì
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > io no
> > > > > > > >
> > > > > > > > alza la testa ogni tanto, schiavo
> > > > > > >
> > > > > > > Balle™
> > > > > >
> > > > > > ah giusto, le pecore non possono per la loro anatomia
> > > > >
> > > > > Non ci sono prove dell'esistenza degli UFO.
> > > >
> > > > ogni accidente che voli e di cui non riesca a riconoscere la natura per me è un ufo
> > > >
> > > > non hai mica chiesto se qualcuno ha visto le navicelle degli omini verdi, in quel caso avrei risposto di no
> > > >
> > > > > Ci sono però tanti problemi, ma certi preferiscono alzare gli occhi a guardare gli allocchi.
> > > >
> > > > fallacia da manuale
> > >
> > > Una fallacia ben collaudata è il modo migliore per trollare qualcuno.
> > >
> > > Comunque... alex.tg una volta ha visto un UFO.
> >
> > Secondo alex.tg il continente sommerso di atlantide e` in realta` nascosto sotto le colline di legoli.
>
> Non era il banco di Rockall?
Mai sentito.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-04 22:00:20.0 alle 2012-08-04 22:00:20.0> > > > > > > > > > > > avete mai visto un UFO?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > sì
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > io no
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > alza la testa ogni tanto, schiavo
> > > > > > > >
> > > > > > > > Balle™
> > > > > > >
> > > > > > > ah giusto, le pecore non possono per la loro anatomia
> > > > > >
> > > > > > Non ci sono prove dell'esistenza degli UFO.
> > > > >
> > > > > ogni accidente che voli e di cui non riesca a riconoscere la natura per me è un ufo
> > > > >
> > > > > non hai mica chiesto se qualcuno ha visto le navicelle degli omini verdi, in quel caso avrei risposto di no
> > > > >
> > > > > > Ci sono però tanti problemi, ma certi preferiscono alzare gli occhi a guardare gli allocchi.
> > > > >
> > > > > fallacia da manuale
> > > >
> > > > Una fallacia ben collaudata è il modo migliore per trollare qualcuno.
> > > >
> > > > Comunque... alex.tg una volta ha visto un UFO.
> > >
> > > Secondo alex.tg il continente sommerso di atlantide e` in realta` nascosto sotto le colline di legoli.
> >
> > Non era il banco di Rockall?
>
> Mai sentito.
Massì, quel banco sottomarino al largo della Gran Bretagna di cui ora emerge solo uno scoglio, dove alex.tg diceva che potesse esserci stata l'isola di Atlantide.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: UFOScritto daNon Autenticatoil 2012-08-03 22:34:48.0 alle 2012-08-03 22:34:48.0> > > avete mai visto un UFO?
> >
> > Un UFO no, ma qua dentro per come ragionano è pieno di alieni
>
> Ce ne sono solo due, forse 3, gli altri sono tutti omologati al pensiero unico.
Parli come un no global
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Se il titolo dell'articolo parlasse di cingoli, starei diventando un carrarmato?
-
Tutto il forum — Thread UFO
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
