-
Allora linari del mengaScritto daNon Autenticatoil 2012-08-10 15:48:30.0 alle 2012-08-10 15:48:30.0Ho installato ubuntu su un vecchio netbucco ed è più lento del windows xp che c'era prima. Come si spiega sta cosa? Che avete da dire a vostra parziale discolpa?
-
Re: Allora linari del mengaScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-08-10 15:50:12.0 alle 2012-08-10 15:50:12.0Trollate totali: 9100Scritto da:
> Ho installato ubuntu su un vecchio netbucco ed è più lento del windows xp che c'era prima. Come si spiega sta cosa? Che avete da dire a vostra parziale discolpa?
che ubuntu è OS precotto come tutti gli altriCercatelo con Google, ritardato! ©
-
Re: Allora linari del mengaScritto da:
> Ho installato ubuntu su un vecchio netbucco ed è più lento del windows xp che c'era prima. Come si spiega sta cosa? Che avete da dire a vostra parziale discolpa?
Versione di ubunto? Hardware su cui stai installando ubunto? Ubunto normale (gnome) è pesantuccia per un netbook, ci vuole la versione per minorati.
Io se non fossi ormai abituato con arch avrei messo fedora lxde:
https://spins.fedoraproject.org/lxde/
Young professional woman and busy mom.-
Re: Allora linari del mengaScritto daNon Autenticatoil 2012-08-10 15:56:03.0 alle 2012-08-10 15:56:03.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Ho installato ubuntu su un vecchio netbucco ed è più lento del windows xp che c'era prima. Come si spiega sta cosa? Che avete da dire a vostra parziale discolpa?
>
> Versione di ubunto? Hardware su cui stai installando ubunto? Ubunto normale (gnome) è pesantuccia per un netbook, ci vuole la versione per minorati.
> Io se non fossi ormai abituato con arch avrei messo fedora lxde:
> https://spins.fedoraproject.org/lxde/
Il netbucio è questo:http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/2011/as...

L'ubuntu è infatti quello con lxde, l'ultimo, ma arranca
-
Re: Allora linari del mengaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-08-21 08:48:02.0 alle 2012-08-21 08:48:02.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Ho installato ubuntu su un vecchio netbucco ed è più lento del windows xp che c'era prima. Come si spiega sta cosa? Che avete da dire a vostra parziale discolpa?
> >
> > Versione di ubunto? Hardware su cui stai installando ubunto? Ubunto normale (gnome) è pesantuccia per un netbook, ci vuole la versione per minorati.
> > Io se non fossi ormai abituato con arch avrei messo fedora lxde:
> > https://spins.fedoraproject.org/lxde/
>
> Il netbucio è questo:
>http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/2011/as...

>
> L'ubuntu è infatti quello con lxde, l'ultimo, ma arranca
sono sempre stato un cultore di Debian e le mie prime installazioni erano slack vecchio stampo...
ma hovoluto provare delle distro un po' meno faidate e trovo che Fedora sia ottima.
Sul mio attuale netbook uso invece una MDV2010.3 (praticamente la 2010.2 con aggiunti i repository del MIB
) e anche con gnome 2.4 va molto bene. Se poi si usano lxde, fluxbox ecc. ancora meglio. Da escludere per ovvi motivi KDE
Purtroppo quasi tutte le distro hanno svariate impostazioni di default che NON sono per niente ottimizzate (ed è giusto così perchè devono rimanere generiche per potersi adattare a qualsiasi coppia board/CPU) quindi occorre intervenire un po' nella dir /etc per sistemare le cose, dopodichè è una saetta econsuma poca ram, specialmente se si aggiunge ZRAM/Compcache.
**Modificato dall'autore il 21.08.2012 08:48**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Allora linari del mengaScritto da: Alessandrox
> Purtroppo quasi tutte le distro hanno svariate impostazioni di default che NON sono per niente ottimizzate (ed è giusto così perchè devono rimanere generiche per potersi adattare a qualsiasi coppia board/CPU) quindi occorre intervenire un po' nella dir /etc per sistemare le cose, dopodichè è una saetta econsuma poca ram, specialmente se si aggiunge ZRAM/Compcache.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Allora linari del mengaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-08-21 09:14:45.0 alle 2012-08-21 09:14:45.0Trollate totali: 11553Scritto da: Giambo
> Scritto da: Alessandrox
>
> > Purtroppo quasi tutte le distro hanno svariate impostazioni di default che NON sono per niente ottimizzate (ed è giusto così perchè devono rimanere generiche per potersi adattare a qualsiasi coppia board/CPU) quindi occorre intervenire un po' nella dir /etc per sistemare le cose, dopodichè è una saetta econsuma poca ram, specialmente se si aggiunge ZRAM/Compcache.
>
>
>
>
SI LO SO
Intendevo quelle precotte...
comunque basta rimettere un po' le mani in /etc...
Poi i kernel sono comunque tutti ottimizzati i686, ANZI ci sono anche quelli specifici per notebook ATOM, qundi alla fine cambia poco.Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
Re: Allora linari del mengaScritto daNon Autenticatoil 2012-08-21 11:00:43.0 alle 2012-08-21 11:00:43.0
> Purtroppo quasi tutte le distro hanno svariate impostazioni di default che NON sono per niente ottimizzate (ed è giusto così perchè devono rimanere generiche per potersi adattare a qualsiasi coppia board/CPU) quindi occorre intervenire un po' nella dir /etc per sistemare le cose, dopodichè è una saetta econsuma poca ram, specialmente se si aggiunge ZRAM/Compcache.
Quindi siamo alle solite, bisogna ricompilare il kernel e bla bla. Neanche nel buco del più scalcinato netbook linux è degno di stare...

-
Re: Allora linari del mengaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-08-21 12:00:07.0 alle 2012-08-21 12:00:07.0Trollate totali: 11553Scritto da:
>
> > Purtroppo quasi tutte le distro hanno svariate impostazioni di default che NON sono per niente ottimizzate (ed è giusto così perchè devono rimanere generiche per potersi adattare a qualsiasi coppia board/CPU) quindi occorre intervenire un po' nella dir /etc per sistemare le cose, dopodichè è una saetta econsuma poca ram, specialmente se si aggiunge ZRAM/Compcache.
>
> Quindi siamo alle solite, bisogna ricompilare il kernel e bla bla. Neanche nel buco del più scalcinato netbook linux è degno di stare...

>
NO
normalmente non occorre ricompilare niente a meno di esigenze *molto* particolari e rare (a parte appassionati e smanettoni che vogliono un tuning molto fine)
occorre fare quello che in windows *spesso* si fa intervenendo sul registro. Punto.
vedi qua per esempio:
http://www.harrrdito.it/
http://www.wintricks.it/
L' unica differenza è che windows preinstallato per i vari PC/notebook/netbook di marca è già in parte tarato sulle specifiche di quell' hardware dal produttore dell' apparecchio e con Linux occorre intervenire di più a mano su alcun files di configurazione.
va da se che i netbook sono quasi tutti intel ATOM e la versione preinstallata è molto ottimizzata e uguale per tutte e marche..
ma se esistono svariati tool di ottimizzazine per windows un motivo c'è.
Tuttavia Linux una volta ottimizzato nella stessa distro È PER SEMPRE (qualcosa può cambiare via via ce si aggiorna ma poca roba e basta tenersi i files di backup, tutti solo testo)
Quindi non sparamo facili cazzate
**Modificato dall'autore il 21.08.2012 12:08**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Allora linari del mengaScritto da: Alessandrox
> Quindi non sparamo facili cazzate
L'hai già fatto tu.Young professional woman and busy mom.-
Re: Allora linari del mengaScritto daNon Autenticatoil 2012-08-21 14:28:28.0 alle 2012-08-21 14:28:28.0> > Quindi non sparamo facili cazzate
>
> L'hai già fatto tu.
dove dove?-
Re: Allora linari del mengaScritto da:
> > > Quindi non sparamo facili cazzate
> >
> > L'hai già fatto tu.
>
> dove dove?
La differenza tra linux e windows è che mentre su windows agisci solo sul registro su linux hai due livelli di ottimizzazione, quello "semplice" è tunizzare i conf in /etc (che è l'equivalente dello smanacciamento di registro) e quello "per veri uomi" che è ricompilare o usare pacchetti precompilati e ottimizzati per il processore e l'architettura che si usa.
Inoltre linux è molto più prevedibile come comportamento, è molto facile sapere quali servizi vengono lanciati e cambiarne la configurazione.Young professional woman and busy mom.-
Re: Allora linari del mengaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-08-21 17:18:25.0 alle 2012-08-21 17:18:25.0Trollate totali: 11553Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > > > Quindi non sparamo facili cazzate
> > >
> > > L'hai già fatto tu.
> >
> > dove dove?
>
> La differenza tra linux e windows è che mentre su windows agisci solo sul registro su linux hai due livelli di ottimizzazione, quello "semplice" è tunizzare i conf in /etc (che è l'equivalente dello smanacciamento di registro) e quello "per veri uomi"
sto ridendo a spruzzo...
cmq i2 livelli di configurazione li ho menzionati
sei TU che hai volutodare un valore particolare alla ricompilazione del kernel...
i pacchetti ottimizzati se è per questo un vero UOMO se la fa da solo partendo dai sorgenti...
e cmq
Una CAZZATA l' hai detta TU:
ottimizzare la compilazione del Kernel NON esclude che si possa (e in certi casi si DEBBA) comunque mettere mano anche a qualche file in /etc, sno 2 cose diverse e francamente non vedo molta differenza di complicazione tra le 2 anzi la ricomplazione del Kernel, una volta imparatoc ome fare, è più semplice perchè non ti devi andare a guardare lo stato di decine di files di testo spesso molto lunghi.
vai di xconfig e hai tutto sottocchio in un unica finestra.
ovvio che si deve sapere cosa si sta facendo quando si abilitano o disabilitano le opzioni, quindi occorre avere una conoscenza approfondita e dettagliata del proprio hw... ma questo è un altro paio di maniche.
**Modificato dall'autore il 21.08.2012 17:30**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Allora linari del mengaScritto da: Alessandrox
> ottimizzare la compilazione del Kernel NON esclude che si possa (e in certi casi si DEBBA) comunque mettere mano anche a qualche file in /etc
Fammi un esempio (protip: non puoi, hai detto una cazzata).
Le distro per netbook fanno il secondo passo per te facendoti trovare la pappa pronta (kernel e varie, acpi in primis, cpufreq compreso).
Compilare un kernel è una cazzata da fare, è difficile invece farlo bene (ad esempio invece di compilare un kernel vanilla dovresti ricreare il pacchetto con le personalizzazioni di base della distro più le tue aggiunte, sennò hai fatto solo una gran cazzata).
E` pure un passo abbastanza inutile quando i pacchetti sono già precompilati i686: l'importante è fare il meno possibile e rimuovere il superfluo.Young professional woman and busy mom.-
Re: Allora linari del mengaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-08-22 06:55:58.0 alle 2012-08-22 06:55:58.0Trollate totali: 11553Scritto da: ::1
> Scritto da: Alessandrox
> > ottimizzare la compilazione del Kernel NON esclude che si possa (e in certi casi si DEBBA) comunque mettere mano anche a qualche file in /etc
>
> Fammi un esempio (protip: non puoi, hai detto una cazzata).
>
> Le distro per netbook fanno il secondo passo per te facendoti trovare la pappa pronta (kernel e varie, acpi in primis, cpufreq compreso).
SI
E se la cosa ti fa incazzare non è colpa mia...
O meglio cio di cui mi servo non si tratta esattamente di distro specifica per netbook (dalle quali mi tengo consapevlmente a debita distanza) ma di distro normale ( E COMPLETA, non castrata) + alcuni repo contenenti ottimizzazioni per netbook da installare all' uopo.
> Compilare un kernel è una cazzata da fare, è difficile invece farlo bene (ad esempio invece di compilare un kernel vanilla dovresti ricreare il pacchetto con le personalizzazioni di base della distro più le tue aggiunte, sennò hai fatto solo una gran cazzata).
> E` pure un passo abbastanza inutile quando i pacchetti sono già precompilati i686: l'importante è fare il meno possibile e rimuovere il superfluo.
e io che cazzo ho detto (+O-)..... ????
Sentimaaaaa......
Sei certo che non ti sia andato il cervello in ebollizione?
Anche io con questo caldo stavo male poi sono scivolato fuori dalla stanzetta e mi sono rintanato in un angoletto del sottosuolo.
**Modificato dall'autore il 22.08.2012 06:58**Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Allora linari del mengaScritto da:
> Ho installato ubuntu su un vecchio netbucco ed è più lento del windows xp che c'era prima. Come si spiega sta cosa? Che avete da dire a vostra parziale discolpa?
HAHAHAHAHAHAHA che coglione


-
Re: Allora linari del mengaScritto daNon Autenticatoil 2012-08-11 13:19:24.0 alle 2012-08-11 13:19:24.0Scritto da:
> Ho installato ubuntu su un vecchio netbucco ed è più lento del windows xp che c'era prima. Come si spiega sta cosa? Che avete da dire a vostra parziale discolpa?
Devi installare il pacchetto per newbies denominato: i_love_cock.zip
-