Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2012-08-13 15:07:50.0 alle 2012-08-13 15:07:50.0
    Trollate totali: 2001
    Sbaglio oppure
    exsinistro ha riesumato il concetto di Etere Luminifero, già accantonato nel 19esimo secolo? A bocca storta
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2012-08-13 15:09:58.0 alle 2012-08-13 15:09:58.0
      Re: Sbaglio oppure
      > exsinistro ha riesumato il concetto di Etere Luminifero, già accantonato nel 19esimo secolo? A bocca storta

      No, sta solo dicendo che quello che la fisica considera il vuoto non è necessariamente vuoto, cioè privo di qualsiasi entità.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2012-08-13 15:11:23.0 alle 2012-08-13 15:11:23.0
        Trollate totali: 2001
        Re: Sbaglio oppure
        Scritto da:
        > > exsinistro ha riesumato il concetto di Etere Luminifero, già accantonato nel 19esimo secolo? A bocca storta
        >
        > No, sta solo dicendo che quello che la fisica considera il vuoto non è necessariamente vuoto, cioè privo di qualsiasi entità.

        Che il vuoto non sia del tutto vuoto si sa. Ma lui ha riesumato l'etere A bocca storta
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2012-08-13 15:14:41.0 alle 2012-08-13 15:14:41.0
          Re: Sbaglio oppure
          > > > exsinistro ha riesumato il concetto di Etere Luminifero, già accantonato nel 19esimo secolo? A bocca storta
          > >
          > > No, sta solo dicendo che quello che la fisica considera il vuoto non è necessariamente vuoto, cioè privo di qualsiasi entità.
          >
          > Che il vuoto non sia del tutto vuoto si sa. Ma lui ha riesumato l'etere A bocca storta

          Exsinistro si trascina dietro cose non comprese Cylon
          ma non sono riuscito a spiegare meglio la mia spiegazione. Triste
          Ci vorrebbe un'animazione, ma gengiva è occupato a scrivere cose illogiche.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2012-08-13 15:20:09.0 alle 2012-08-13 15:20:09.0
            Trollate totali: 2001
            Re: Sbaglio oppure
            Scritto da:
            > > > > exsinistro ha riesumato il concetto di Etere Luminifero, già accantonato nel 19esimo secolo? A bocca storta
            > > >
            > > > No, sta solo dicendo che quello che la fisica considera il vuoto non è necessariamente vuoto, cioè privo di qualsiasi entità.
            > >
            > > Che il vuoto non sia del tutto vuoto si sa. Ma lui ha riesumato l'etere A bocca storta
            >
            > Exsinistro si trascina dietro cose non comprese Cylon
            > ma non sono riuscito a spiegare meglio la mia spiegazione. Triste
            > Ci vorrebbe un'animazione, ma gengiva è occupato a scrivere cose illogiche.

            Io ho un'idea migliore. Siamo tutti dentro una simulazione software di un'ipotetica realtà, non necessariamente quella "reale". Le leggi che governano tutto sono logiche, ma arbitrarie. Trattandosi di una simulazione può simulare quello che gli pare, il fatto che tu, essere che vive all'interno della simulazione, non riesca a capire perché una legge è proprio così com'è è irrilevante ai fini della simulazione.

            A sostegno di questa tesi (del mondo simulato) posso portare persino un indizio... il comportamento diverso delle particelle quando le osservi e quando non le osservi. Il fatto che delle particelle si comportino in modo diverso quando nessuno le osserva può essere un indizio di un'ottimizzazione/semplificazione della simulazione. In altre parole, per risparmiare potenza di calcolo, quando non osservi un certo "lato della realtà" questo viene simulato in modo più semplice.

            Idea!Geek
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2012-08-13 16:46:42.0 alle 2012-08-13 16:46:42.0
      Re: Sbaglio oppure
      Scritto da: Renton Thurston
      > exsinistro ha riesumato il concetto di Etere Luminifero, già accantonato nel 19esimo secolo? A bocca storta

      no non sbagli, però devi entrare nella mentalità di exsinistro:

      lui ha studiato l'elettromagnetismo avvolgendo bobine in cantina, non sui libri che per lui sono inutili e pericolosi perchè ti fanno ripetere a pappagallo quello che hai letto nel libro e non ragionare con la tua testa (per questo motivo non conosce le equazioni di maxwell: deve ancora riscoprire inventare il vettore nabla e il rotore)

      avendo studiato le onde nella vasca da bagno, con l'ausilio di una paperella di gomma e di un tappo di sughero, non riesce a capacitarsi come possa non esserci un vettore materiale delle onde

      CylonLicchione
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2012-08-13 17:55:15.0 alle 2012-08-13 17:55:15.0
        Re: Sbaglio oppure
        > > exsinistro ha riesumato il concetto di Etere Luminifero, già accantonato nel 19esimo secolo? A bocca storta
        >
        > no non sbagli, però devi entrare nella mentalità di exsinistro:
        >
        > lui ha studiato l'elettromagnetismo avvolgendo bobine in cantina,

        E va bè ai suoi tempi non c'erano i kernel.

        > non sui libri che per lui sono inutili e pericolosi perchè ti fanno ripetere a pappagallo quello che hai letto nel libro e non ragionare con la tua testa (per questo motivo non conosce le equazioni di maxwell: deve ancora riscoprire inventare il vettore nabla e il rotore)
        >
        > avendo studiato le onde nella vasca da bagno, con l'ausilio di una paperella di gomma e di un tappo di sughero, non riesce a capacitarsi come possa non esserci un vettore materiale delle onde
        >
        > CylonLicchione
<softv>

Pagina generata in 77 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 38 negli ultimi cinque minuti, 88 negli ultimi 15 minuti