-
In Australia ...... sono anche più stupidi che in Italia.
http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.Everyone has the right to my opinion!-
Re: In Australia ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-15 11:40:39.0 alle 2012-08-15 11:40:39.0Scritto da: exsinistro
> ... sono anche più stupidi che in Italia.
>
>http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

>
> Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
Può funzionare invece, i fumatori adottano la tecnica dello struzzo, fumano e mettono la testa sotto la sabbia per non sapere i danni che derivano dal fumo. Un pacchetto con foto esplicite farebbe smettere molti-
Re: In Australia ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-15 11:43:25.0 alle 2012-08-15 11:43:25.0Scritto da:
> Un pacchetto con foto esplicite farebbe smettere molti

sai cosa farebbe smettere di fumare? togliere la nicotina dalle sigarette..
-
Re: In Australia ...Scritto da:
> Scritto da:
>
> > Un pacchetto con foto esplicite farebbe smettere molti
>
>

>
> sai cosa farebbe smettere di fumare? togliere la nicotina dalle sigarette..
>
le foto esplicite ci sono già sui pacchetti turchi e in altri paesi, mi pare anche in francia ma non ricordo se il pacchetto con la foto dei polmoni neri era francese o cosa.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
Re: In Australia ...Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > ... sono anche più stupidi che in Italia.
> >
> >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

> >
> > Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
>
> Può funzionare invece, i fumatori adottano la tecnica dello struzzo, fumano e mettono la testa sotto la sabbia per non sapere i danni che derivano dal fumo. Un pacchetto con foto esplicite farebbe smettere molti
IO non ci credo, anche se sarei contento di sapere che hai ragione.
Poi che io sappia le sigarette non sono tutte uguali, come le distingui senza marca??? A meno che l'articolista non sia un idiota, cosa molto probabile, e che la marca senza loga sia comunque scritta.Everyone has the right to my opinion!
-
Re: In Australia ...Scritto da:
> > ... sono anche più stupidi che in Italia.
> >
> >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

> >
> > Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
>
> Può funzionare invece, i fumatori adottano la tecnica dello struzzo, fumano e mettono la testa sotto la sabbia per non sapere i danni che derivano dal fumo. Un pacchetto con foto esplicite farebbe smettere molti
I fumatori conoscono benissimo il danno del fumo, i pacchetti con le foto esplicite esistono da tempo eppure il loro effetto e' contenuto.
Anche colpire li' dove fa male, il borsellino, ha sortito pochi effetti.
E' una guerra persa, come quella contro la droga.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: In Australia ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-15 12:31:54.0 alle 2012-08-15 12:31:54.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > ... sono anche più stupidi che in Italia.
> > >
> > >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

> > >
> > > Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
> >
> > Può funzionare invece, i fumatori adottano la tecnica dello struzzo, fumano e mettono la testa sotto la sabbia per non sapere i danni che derivano dal fumo. Un pacchetto con foto esplicite farebbe smettere molti
>
> I fumatori conoscono benissimo il danno del fumo, i pacchetti con le foto esplicite esistono da tempo eppure il loro effetto e' contenuto.
> Anche colpire li' dove fa male, il borsellino, ha sortito pochi effetti.
> E' una guerra persa, come quella contro la droga.
-
Re: In Australia ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-15 13:02:15.0 alle 2012-08-15 13:02:15.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > ... sono anche più stupidi che in Italia.
> > >
> > >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

> > >
> > > Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
> >
> > Può funzionare invece, i fumatori adottano la tecnica dello struzzo, fumano e mettono la testa sotto la sabbia per non sapere i danni che derivano dal fumo. Un pacchetto con foto esplicite farebbe smettere molti
>
> I fumatori conoscono benissimo il danno del fumo, i pacchetti con le foto esplicite esistono da tempo eppure il loro effetto e' contenuto.
> Anche colpire li' dove fa male, il borsellino, ha sortito pochi effetti.
> E' una guerra persa, come quella contro la droga.
hai paura che ti portino via il sollazzo del sabato sera
-
Re: In Australia ...Scritto da:
> > I fumatori conoscono benissimo il danno del fumo, i pacchetti con le foto esplicite esistono da tempo eppure il loro effetto e' contenuto.
> > Anche colpire li' dove fa male, il borsellino, ha sortito pochi effetti.
> > E' una guerra persa, come quella contro la droga.
>
> hai paura che ti portino via il sollazzo del sabato sera
E' quasi un anno che non fumo piu'
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: In Australia ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-15 14:54:49.0 alle 2012-08-15 14:54:49.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > I fumatori conoscono benissimo il danno del fumo, i pacchetti con le foto esplicite esistono da tempo eppure il loro effetto e' contenuto.
> > > Anche colpire li' dove fa male, il borsellino, ha sortito pochi effetti.
> > > E' una guerra persa, come quella contro la droga.
> >
> > hai paura che ti portino via il sollazzo del sabato sera
>
> E' quasi un anno che non fumo piu'
!
si vede che il fumo fa male: tu sei perpetuamente in crisi di astinenza
-
-
-
Re: In Australia ...Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-08-15 17:44:43.0 alle 2012-08-15 17:44:43.0Trollate totali: 6492GIAMBO dice:
E' una guerra persa, come quella contro la droga.
Ti sei dimenticato di aggiungere: pedofilia.-
Re: In Australia ...Scritto da: SAMURAI
> GIAMBO dice:
> E' una guerra persa, come quella contro la droga.
>
> Ti sei dimenticato di aggiungere: pedofilia.
Per ora e' una guerra che i pedofili stanno ampiamente perdendo
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: In Australia ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-15 13:01:42.0 alle 2012-08-15 13:01:42.0Scritto da: exsinistro
> ... sono anche più stupidi che in Italia.
>
>http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

>
> Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
già infatti, se vogliono eliminare i danni da fumo non farebbero prima a vietare il tabacco e mandare tutti affanculo
-
Re: In Australia ...Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-08-15 13:29:34.0 alle 2012-08-15 13:29:34.0Trollate totali: 2082Scritto da: exsinistro
> ... sono anche più stupidi che in Italia.
>
>http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

>
> Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
È geniale invece!
Il brand viene totalmente sminuito o addirittura distrutto, idea fighissima!
Atoms & Love-
Re: In Australia ...Scritto da: Seu
> Scritto da: exsinistro
> > ... sono anche più stupidi che in Italia.
> >
> >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

> >
> > Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
>
> È geniale invece!
> Il brand viene totalmente sminuito o addirittura distrutto, idea fighissima!
Cosa chiedi quando vai a comperarle? Come le riconosci se sono Malboro o "Nazionali con filtro"?Everyone has the right to my opinion!-
Re: In Australia ...Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-08-15 15:59:59.0 alle 2012-08-15 15:59:59.0Trollate totali: 2082Scritto da: exsinistro
> Scritto da: Seu
> > Scritto da: exsinistro
> > > ... sono anche più stupidi che in Italia.
> > >
> > >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

> > >
> > > Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
> >
> > È geniale invece!
> > Il brand viene totalmente sminuito o addirittura distrutto, idea fighissima!
>
> Cosa chiedi quando vai a comperarle? Come le riconosci se sono Malboro o "Nazionali con filtro"?
È proprio li la genialata, al consumatore pian piano non fregerà più un cazzo della marca, andrà dal tabacchino e dirà "un pacchetto di sigarette, grazie" e basta.
Probabilmante le cicce che costano meno avranno un aumento delle vendite ("vuole le sigarette da 5 dollah o quelle da 3 e mezzo?
" "mica son scemo, mi dia quelle più economiche, buon uomo!
), e sicuramente il fattore "cool" e socialmente identificativo di avere questa piuttosto che quella marca di sigarette in tasca verrà eliminato alla radice...
Sarà un interessantissimo esperimento di de-branding!
...chissà cosa si inventeranno i tabacchisti a qul punto... Filtri multicolor? Cartine con loghi giganti? Mah...
Atoms & Love-
Re: In Australia ...Scritto da: Seu
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > ... sono anche più stupidi che in Italia.
> > > >
> > > >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

> > > >
> > > > Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
> > >
> > > È geniale invece!
> > > Il brand viene totalmente sminuito o addirittura distrutto, idea fighissima!
> >
> > Cosa chiedi quando vai a comperarle? Come le riconosci se sono Malboro o "Nazionali con filtro"?
>
> È proprio li la genialata, al consumatore pian piano non fregerà più un cazzo della marca, andrà dal tabacchino e dirà "un pacchetto di sigarette, grazie" e basta.
> Probabilmante le cicce che costano meno avranno un aumento delle vendite ("vuole le sigarette da 5 dollah o quelle da 3 e mezzo?
" "mica son scemo, mi dia quelle più economiche, buon uomo!
), e sicuramente il fattore "cool" e socialmente identificativo di avere questa piuttosto che quella marca di sigarette in tasca verrà eliminato alla radice...
> Sarà un interessantissimo esperimento di de-branding!
> ...chissà cosa si inventeranno i tabacchisti a qul punto... Filtri multicolor? Cartine con loghi giganti? Mah...
>
Ah, non funziona così.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: In Australia ...Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-08-15 16:16:35.0 alle 2012-08-15 16:16:35.0Trollate totali: 2082Scritto da: exsinistro
> Scritto da: Seu
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: Seu
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > ... sono anche più stupidi che in Italia.
> > > > >
> > > > >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

> > > > >
> > > > > Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
> > > >
> > > > È geniale invece!
> > > > Il brand viene totalmente sminuito o addirittura distrutto, idea fighissima!
> > >
> > > Cosa chiedi quando vai a comperarle? Come le riconosci se sono Malboro o "Nazionali con filtro"?
> >
> > È proprio li la genialata, al consumatore pian piano non fregerà più un cazzo della marca, andrà dal tabacchino e dirà "un pacchetto di sigarette, grazie" e basta.
> > Probabilmante le cicce che costano meno avranno un aumento delle vendite ("vuole le sigarette da 5 dollah o quelle da 3 e mezzo?
" "mica son scemo, mi dia quelle più economiche, buon uomo!
), e sicuramente il fattore "cool" e socialmente identificativo di avere questa piuttosto che quella marca di sigarette in tasca verrà eliminato alla radice...
> > Sarà un interessantissimo esperimento di de-branding!
> > ...chissà cosa si inventeranno i tabacchisti a qul punto... Filtri multicolor? Cartine con loghi giganti? Mah...
> >
>
> Ah, non funziona così.

Attualmente? No, direi proprio di no...Atoms & Love
-
-
Re: In Australia ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-15 16:26:14.0 alle 2012-08-15 16:26:14.0Scritto da: Seu
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > ... sono anche più stupidi che in Italia.
> > > >
> > > >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

> > > >
> > > > Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
> > >
> > > È geniale invece!
> > > Il brand viene totalmente sminuito o addirittura distrutto, idea fighissima!
> >
> > Cosa chiedi quando vai a comperarle? Come le riconosci se sono Malboro o "Nazionali con filtro"?
>
> È proprio li la genialata, al consumatore pian piano non fregerà più un cazzo della marca, andrà dal tabacchino e dirà "un pacchetto di sigarette, grazie" e basta.
> Probabilmante le cicce che costano meno avranno un aumento delle vendite ("vuole le sigarette da 5 dollah o quelle da 3 e mezzo?
" "mica son scemo, mi dia quelle più economiche, buon uomo!
), e sicuramente il fattore "cool" e socialmente identificativo di avere questa piuttosto che quella marca di sigarette in tasca verrà eliminato alla radice...
> Sarà un interessantissimo esperimento di de-branding!
> ...chissà cosa si inventeranno i tabacchisti a qul punto... Filtri multicolor? Cartine con loghi giganti? Mah...
>
Non tutte hanno lo stesso sapore. Ci sono dei tipi di sigarette che proprio non riesci a fumare talmente sono disgustose, mentre per altri sono buone.
Io apprezzo lo sforzo di affossare l'industria delvtabacco, ma preferirei che si lo rendesse illegale.
Si favorisce il contrabbando? Bene, si da caccia ai contrabbandieri e quando li si becca gli si attacca una pietra al collo e gli si fa fare una bella nuotatina.
-
Re: In Australia ...Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-08-15 16:33:02.0 alle 2012-08-15 16:33:02.0Trollate totali: 2082Scritto da:
> Scritto da: Seu
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: Seu
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > ... sono anche più stupidi che in Italia.
> > > > >
> > > > >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

> > > > >
> > > > > Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
> > > >
> > > > È geniale invece!
> > > > Il brand viene totalmente sminuito o addirittura distrutto, idea fighissima!
> > >
> > > Cosa chiedi quando vai a comperarle? Come le riconosci se sono Malboro o "Nazionali con filtro"?
> >
> > È proprio li la genialata, al consumatore pian piano non fregerà più un cazzo della marca, andrà dal tabacchino e dirà "un pacchetto di sigarette, grazie" e basta.
> > Probabilmante le cicce che costano meno avranno un aumento delle vendite ("vuole le sigarette da 5 dollah o quelle da 3 e mezzo?
" "mica son scemo, mi dia quelle più economiche, buon uomo!
), e sicuramente il fattore "cool" e socialmente identificativo di avere questa piuttosto che quella marca di sigarette in tasca verrà eliminato alla radice...
> > Sarà un interessantissimo esperimento di de-branding!
> > ...chissà cosa si inventeranno i tabacchisti a qul punto... Filtri multicolor? Cartine con loghi giganti? Mah...
> >
>
> Non tutte hanno lo stesso sapore. Ci sono dei tipi di sigarette che proprio non riesci a fumare talmente sono disgustose, mentre per altri sono buone.
> Io apprezzo lo sforzo di affossare l'industria delvtabacco, ma preferirei che si lo rendesse illegale.
> Si favorisce il contrabbando? Bene, si da caccia ai contrabbandieri e quando li si becca gli si attacca una pietra al collo e gli si fa fare una bella nuotatina.
>
Rendere illegale una cosa è la migliore pubblicità che esista (vedi alcool in ammeriga, droghe leggere, prostituzione etc).
Il fatto che esistano sigarette infumabili ma quasi irriconoscibili dalle altre è un buon deterrente: vai a prenderti un pacchetto di sigarette, se hai culo son buone altrimenti faranno schifo.
Dopo un pò ti stuferai anche della lotteria della sigaretta, no?
Atoms & Love-
Re: In Australia ...Scritto da: Seu
> Scritto da:
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da: Seu
> > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > ... sono anche più stupidi che in Italia.
> > > > > >
> > > > > >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

> > > > > >
> > > > > > Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
> > > > >
> > > > > È geniale invece!
> > > > > Il brand viene totalmente sminuito o addirittura distrutto, idea fighissima!
> > > >
> > > > Cosa chiedi quando vai a comperarle? Come le riconosci se sono Malboro o "Nazionali con filtro"?
> > >
> > > È proprio li la genialata, al consumatore pian piano non fregerà più un cazzo della marca, andrà dal tabacchino e dirà "un pacchetto di sigarette, grazie" e basta.
> > > Probabilmante le cicce che costano meno avranno un aumento delle vendite ("vuole le sigarette da 5 dollah o quelle da 3 e mezzo?
" "mica son scemo, mi dia quelle più economiche, buon uomo!
), e sicuramente il fattore "cool" e socialmente identificativo di avere questa piuttosto che quella marca di sigarette in tasca verrà eliminato alla radice...
> > > Sarà un interessantissimo esperimento di de-branding!
> > > ...chissà cosa si inventeranno i tabacchisti a qul punto... Filtri multicolor? Cartine con loghi giganti? Mah...
> > >
> >
> > Non tutte hanno lo stesso sapore. Ci sono dei tipi di sigarette che proprio non riesci a fumare talmente sono disgustose, mentre per altri sono buone.
> > Io apprezzo lo sforzo di affossare l'industria delvtabacco, ma preferirei che si lo rendesse illegale.
> > Si favorisce il contrabbando? Bene, si da caccia ai contrabbandieri e quando li si becca gli si attacca una pietra al collo e gli si fa fare una bella nuotatina.
> >
>
> Rendere illegale una cosa è la migliore pubblicità che esista (vedi alcool in ammeriga, droghe leggere, prostituzione etc).
>
> Il fatto che esistano sigarette infumabili ma quasi irriconoscibili dalle altre è un buon deterrente: vai a prenderti un pacchetto di sigarette, se hai culo son buone altrimenti faranno schifo.
> Dopo un pò ti stuferai anche della lotteria della sigaretta, no?
Scusami Seu ma devo dirlo, è una idiozia. Non sto neanche a spiegare perchè.Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: In Australia ...Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-08-15 19:26:17.0 alle 2012-08-15 19:26:17.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> Io apprezzo lo sforzo di affossare l'industria delvtabacco, ma preferirei che si lo rendesse illegale.
> Si favorisce il contrabbando? Bene, si da caccia ai contrabbandieri e quando li si becca gli si attacca una pietra al collo e gli si fa fare una bella nuotatina.
>
Il proibizionismo ha funzionato cosi` bene negli stati uniti...
**Modificato dall'autore il 15.08.2012 19:26**I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: In Australia ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-15 19:37:26.0 alle 2012-08-15 19:37:26.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Io apprezzo lo sforzo di affossare l'industria delvtabacco, ma preferirei che si lo rendesse illegale.
> > Si favorisce il contrabbando? Bene, si da caccia ai contrabbandieri e quando li si becca gli si attacca una pietra al collo e gli si fa fare una bella nuotatina.
> >
>
> Il proibizionismo ha funzionato cosi` bene negli stati uniti...
>
> **Modificato dall'autore il 15.08.2012 19:26**
Non bisogna risparmiare sulle pietre.
-
-
-
-
-
-
Re: In Australia ...Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-08-15 13:38:06.0 alle 2012-08-15 13:38:06.0Trollate totali: 11553Scritto da: exsinistro
> ... sono anche più stupidi che in Italia.
>
>http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/si...

>
> Io ho un totale disprezzo per quelli che fumano, ma questa è una scemenza.
concordo
è DEMENZA TOTALE
ce la prendiamoci fumatori che fanno del male a se stessi
e lasciamoche aziende appestino intere città e regioni con i lori miasmi venefici.
Non sono un fumatore ma se l' ILVA di taranto ha il pieno diritto di fare affari spargendo i suoi veleni su una intera città... perchè non dovrebbero farlo anche le aziende che producono sigarette?
Ildivieto di fumare in un ambente già zeppo di inquinamenti di tutti i tipi è TOTALE IDIOZIA.Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: In Australia ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-15 14:25:49.0 alle 2012-08-15 14:25:49.0Scritto da: Alessandrox
> Ildivieto di fumare in un ambente già zeppo di inquinamenti di tutti i tipi è TOTALE IDIOZIA.
Cioè tu dici... siccome l'ambiente X è già inquinato abbestia non c'è nulla di male ad inquinarlo di più e renderlo ancora più letale di quello che già è?
Perché non ci costruiamo anche una centrale nucleare visto che ci siamo?
-
Re: In Australia ...Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-08-15 18:29:55.0 alle 2012-08-15 18:29:55.0Trollate totali: 6492Il fumo passivo si sa danneggia molto di più che fumare direttamente. Infatti il fumatore è già inquinato/abituato ai suoi "veleni" mentre chi non fuma deve respirare lo scarto della sigaretta. Ma perchè non vendono i pacchetti di sigarette a 50 euro a confezione? Così lo Stato potrebbe risanare i conti pubblici e favorire l'abbandono delle sigarette. Ma anche fumare, come tutte le cose, deriva da schemi culturali. Mio padre che fumava 2 pacchetti di MS al giorno mi diceva che fumare è virile. (l'esempio di Bogart in Casablanca è lampante...). Agli adolescenti si dice che fumare fa "grandi" e così iniziano per sentirsi più grandi. Poi però non riescono più a smettere. Lo Stato -ipocrita- vieta le droghe leggere e permette la droga legalizzata delle sigarette. Logico al 100% !!!
-
Re: In Australia ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: In Australia ...Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-08-15 21:02:14.0 alle 2012-08-15 21:02:14.0Trollate totali: 9100Scritto da: Giambo
> Scritto da: SAMURAI
> > Il fumo passivo si sa danneggia molto di più che fumare direttamente.
>
>

è rimasto al 1995
Cercatelo con Google, ritardato! ©
-
-
-
Re: In Australia ...Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-08-17 22:17:49.0 alle 2012-08-17 22:17:49.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Ildivieto di fumare in un ambente già zeppo di inquinamenti di tutti i tipi è TOTALE IDIOZIA.
>
> Cioè tu dici... siccome l'ambiente X è già inquinato abbestia non c'è nulla di male ad inquinarlo di più e renderlo ancora più letale di quello che già è?
>
> Perché non ci costruiamo anche una centrale nucleare visto che ci siamo?
NO, dico un altra cosa:
siccome esistono fonti di inquinamento molto più pericolose e diffuse dovrebbero trattarle TUTTE almeno come trattano le sigarette
ALTRIMENTI È SOLO fuffa, chiacchera, presa peril culo.Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: In Australia ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 22:20:16.0 alle 2012-08-17 22:20:16.0> > > Ildivieto di fumare in un ambente già zeppo di inquinamenti di tutti i tipi è TOTALE IDIOZIA.
> >
> > Cioè tu dici... siccome l'ambiente X è già inquinato abbestia non c'è nulla di male ad inquinarlo di più e renderlo ancora più letale di quello che già è?
> >
> > Perché non ci costruiamo anche una centrale nucleare visto che ci siamo?
>
> NO, dico un altra cosa:
> siccome esistono fonti di inquinamento molto più pericolose e diffuse dovrebbero trattarle TUTTE almeno come trattano le sigarette
>
> ALTRIMENTI È SOLO fuffa, chiacchera, presa peril culo.
E le bibite zuccherate?
-
Re: In Australia ...Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 22:20:31.0 alle 2012-08-17 22:20:31.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Ildivieto di fumare in un ambente già zeppo di inquinamenti di tutti i tipi è TOTALE IDIOZIA.
> >
> > Cioè tu dici... siccome l'ambiente X è già inquinato abbestia non c'è nulla di male ad inquinarlo di più e renderlo ancora più letale di quello che già è?
> >
> > Perché non ci costruiamo anche una centrale nucleare visto che ci siamo?
>
> NO, dico un altra cosa:
> siccome esistono fonti di inquinamento molto più pericolose e diffuse dovrebbero trattarle TUTTE almeno come trattano le sigarette
>
> ALTRIMENTI È SOLO fuffa, chiacchera, presa peril culo.
ah
non l'aveva capito nessuno
-
Re: In Australia ...Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-08-21 06:28:49.0 alle 2012-08-21 06:28:49.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Ildivieto di fumare in un ambente già zeppo di inquinamenti di tutti i tipi è TOTALE IDIOZIA.
> > >
> > > Cioè tu dici... siccome l'ambiente X è già inquinato abbestia non c'è nulla di male ad inquinarlo di più e renderlo ancora più letale di quello che già è?
> > >
> > > Perché non ci costruiamo anche una centrale nucleare visto che ci siamo?
> >
> > NO, dico un altra cosa:
> > siccome esistono fonti di inquinamento molto più pericolose e diffuse dovrebbero trattarle TUTTE almeno come trattano le sigarette
> >
> > ALTRIMENTI È SOLO fuffa, chiacchera, presa peril culo.
>
> ah
>
>
>
> non l'aveva capito nessuno
non l' aveva capito QUALCUNO
Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-
-
-