-
Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2012-08-17 14:09:17.0 alle 2012-08-17 14:09:17.0Trollate totali: 2082Hai già valutato le celle peltier? Assorbono troppo?

E hai già valutato le opzioni tecnologiche aereospaziali come ad esempio un motore stirling? La colemann produce già un frigorifero con motore stirling, magari cannibalizzandolo...Atoms & Love-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto da: Seu
> Hai già valutato le celle peltier? Assorbono troppo?
> E hai già valutato le opzioni tecnologiche aereospaziali come ad esempio un motore stirling? La colemann produce già un frigorifero con motore stirling, magari cannibalizzandolo...
Tutto gia valutato.
Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
Tutte e due necessitano di energia che non ho!
Tieni poi conto che il condensatore sta al sole con 55-60°C dell'aria oltre all'irraggiamento.
La soluzione è accumulare il calore prodotto all'interno + il calore che entra dalle pareti che (le mie) trasmettono 0.3-0.6 (a seconda) Watt x metroquadro x grado, questo per circa 13-16 ore di giorno e poi espellerlo di notte quando la temperatura scende.
(io progetto con questo sistema Cabinet e Shelter in quantità)
PS- Se sei un chimico potresti essere il MIO uomo. Seriamente
**Modificato dall'autore il 17.08.2012 14:30**Everyone has the right to my opinion!-
exsinistro outingScritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 15:03:13.0 alle 2012-08-17 15:03:13.0> PS- Se sei un chimico potresti essere il MIO uomo.
È una dichiarazione d'amore gaio?
-
Re: exsinistro outingScritto da:
> > PS- Se sei un chimico potresti essere il MIO uomo.
>
> È una dichiarazione d'amore gaio?
Ebbene si maledetto Carter, hai vinto anche stavolta.
Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 15:16:53.0 alle 2012-08-17 15:16:53.0> Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> Tutte e due necessitano di energia che non ho!
Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto da:
> > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
>
> Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 17:39:03.0 alle 2012-08-17 17:39:03.0> > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> >
> > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
>
> No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
>
> Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 17:46:39.0 alle 2012-08-17 17:46:39.0Scritto da:
> > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > >
> > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> >
> > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> >
> > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
>
> In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
>
> Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
>
> Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 17:50:54.0 alle 2012-08-17 17:50:54.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > >
> > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > >
> > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > >
> > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> >
> > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> >
> > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> >
> > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
>
> perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
Un pannellino fotovoltaico sul tetto e fai funzionare un condizionatore.
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 17:52:17.0 alle 2012-08-17 17:52:17.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > >
> > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > >
> > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > >
> > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > >
> > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > >
> > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > >
> > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> >
> > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
>
> Un pannellino fotovoltaico sul tetto e fai funzionare un condizionatore.
per me la fai troppo semplice: dimensioni, superficie, potenza... tutte cose da calcolare
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 18:00:43.0 alle 2012-08-17 18:00:43.0> > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > >
> > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > >
> > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > >
> > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > >
> > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > >
> > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > >
> > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> >
> > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
>
> Un pannellino fotovoltaico sul tetto e fai funzionare un condizionatore.
Credo che non si possa perché intemperie come vento, tempeste di sabbia, furti potrebbero metterlo fuori uso.
-
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 17:57:25.0 alle 2012-08-17 17:57:25.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > >
> > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > >
> > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > >
> > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> >
> > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> >
> > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> >
> > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
>
> perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
È arrivato il pirla.-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 18:03:08.0 alle 2012-08-17 18:03:08.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > >
> > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > >
> > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > >
> > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > >
> > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > >
> > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > >
> > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> >
> > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
>
> È arrivato il pirla.
adesso mi spiegherai da bravo come dissipare il calore dentro un contenitore termicamente isolato-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > > >
> > > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > > >
> > > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > > >
> > > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > > >
> > > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > > >
> > > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > > >
> > > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> > >
> > > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
> >
> > È arrivato il pirla.
>
> adesso mi spiegherai da bravo come dissipare il calore dentro un contenitore termicamente isolato
Io lo faccio con circolazione di acqua verso un radiatore esterno in modo naturale, quindi senza pompe o termostati, quando l'acqua esterna è più fredda di quella interna comincia a circolare e si ferma quando le cose si ribaltano, cioè verso le 6 del mattino.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 20:17:51.0 alle 2012-08-17 20:17:51.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > > > >
> > > > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > > > >
> > > > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > > > >
> > > > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > > > >
> > > > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > > > >
> > > > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > > > >
> > > > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> > > >
> > > > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
> > >
> > > È arrivato il pirla.
> >
> > adesso mi spiegherai da bravo come dissipare il calore dentro un contenitore termicamente isolato
>
> Io lo faccio con circolazione di acqua verso un radiatore esterno in modo naturale, quindi senza pompe o termostati, quando l'acqua esterna è più fredda di quella interna comincia a circolare e si ferma quando le cose si ribaltano, cioè verso le 6 del mattino.
quindi il sistema non è isolato termicamente, c'è scambio di calore (nota: uso il termine calore nell'accezione del linguaggio comune, senza sbattermi a specificare che il calore non è una "cosa" che si sposta ma una misura del traferimento di energia)
comunque il coglione di sopra diceva una cosa diversa: di isolare termicamente la cabina per evitare di surriscaldare i componenti dall'esterno: evidentemente non si rende conto del calore accumulato all'interno dai componenti che termodinamicamente sono delle resistenze-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 20:30:37.0 alle 2012-08-17 20:30:37.0Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > > > > >
> > > > > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > > > > >
> > > > > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > > > > >
> > > > > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > > > > >
> > > > > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > > > > >
> > > > > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> > > > >
> > > > > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
> > > >
> > > > È arrivato il pirla.
> > >
> > > adesso mi spiegherai da bravo come dissipare il calore dentro un contenitore termicamente isolato
> >
> > Io lo faccio con circolazione di acqua verso un radiatore esterno in modo naturale, quindi senza pompe o termostati, quando l'acqua esterna è più fredda di quella interna comincia a circolare e si ferma quando le cose si ribaltano, cioè verso le 6 del mattino.
>
> quindi il sistema non è isolato termicamente, c'è scambio di calore (nota: uso il termine calore nell'accezione del linguaggio comune, senza sbattermi a specificare che il calore non è una "cosa" che si sposta ma una misura del traferimento di energia)
>
> comunque il coglione di sopra diceva una cosa diversa: di isolare termicamente la cabina per evitare di surriscaldare i componenti dall'esterno: evidentemente non si rende conto del calore accumulato all'interno dai componenti che termodinamicamente sono delle resistenze
Ma se c'è all'interno della roba che funziona elettricamente, perchè non collegare anche uno scambiatore?-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 20:42:55.0 alle 2012-08-17 20:42:55.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > > > > > >
> > > > > > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > > > > > >
> > > > > > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > > > > > >
> > > > > > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> > > > > >
> > > > > > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
> > > > >
> > > > > È arrivato il pirla.
> > > >
> > > > adesso mi spiegherai da bravo come dissipare il calore dentro un contenitore termicamente isolato
> > >
> > > Io lo faccio con circolazione di acqua verso un radiatore esterno in modo naturale, quindi senza pompe o termostati, quando l'acqua esterna è più fredda di quella interna comincia a circolare e si ferma quando le cose si ribaltano, cioè verso le 6 del mattino.
> >
> > quindi il sistema non è isolato termicamente, c'è scambio di calore (nota: uso il termine calore nell'accezione del linguaggio comune, senza sbattermi a specificare che il calore non è una "cosa" che si sposta ma una misura del traferimento di energia)
> >
> > comunque il coglione di sopra diceva una cosa diversa: di isolare termicamente la cabina per evitare di surriscaldare i componenti dall'esterno: evidentemente non si rende conto del calore accumulato all'interno dai componenti che termodinamicamente sono delle resistenze
>
> Ma se c'è all'interno della roba che funziona elettricamente, perchè non collegare anche uno scambiatore?
a quanto ho capito queste cabine sono isolate in mezzo al deserto, è evidente che la potenza utilizzabile è limitata, quindi cerca dei mezzi passivi per dissipare calore, come appunto radiatori e cose del genere
penso che il problema del vecchiardo sia di trovare una sostanza in grado di accumulare calore di giorno e scambiarlo di notte con l'esterno quando la temperatura del deserto scende considerevolmente
-
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 22:15:47.0 alle 2012-08-17 22:15:47.0Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > > > > >
> > > > > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > > > > >
> > > > > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > > > > >
> > > > > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > > > > >
> > > > > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > > > > >
> > > > > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> > > > >
> > > > > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
> > > >
> > > > È arrivato il pirla.
> > >
> > > adesso mi spiegherai da bravo come dissipare il calore dentro un contenitore termicamente isolato
> >
> > Io lo faccio con circolazione di acqua verso un radiatore esterno in modo naturale, quindi senza pompe o termostati, quando l'acqua esterna è più fredda di quella interna comincia a circolare e si ferma quando le cose si ribaltano, cioè verso le 6 del mattino.
>
> quindi il sistema non è isolato termicamente, c'è scambio di calore (nota: uso il termine calore nell'accezione del linguaggio comune, senza sbattermi a specificare che il calore non è una "cosa" che si sposta ma una misura del traferimento di energia)
>
> comunque il coglione di sopra diceva una cosa diversa: di isolare termicamente la cabina per evitare di surriscaldare i componenti dall'esterno: evidentemente non si rende conto del calore accumulato all'interno dai componenti che termodinamicamente sono delle resistenze
coglione sarà quel foruncolo che è tanto difficile trovare frugandoti tra le mutande
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 22:19:49.0 alle 2012-08-17 22:19:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > > > > > >
> > > > > > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > > > > > >
> > > > > > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > > > > > >
> > > > > > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> > > > > >
> > > > > > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
> > > > >
> > > > > È arrivato il pirla.
> > > >
> > > > adesso mi spiegherai da bravo come dissipare il calore dentro un contenitore termicamente isolato
> > >
> > > Io lo faccio con circolazione di acqua verso un radiatore esterno in modo naturale, quindi senza pompe o termostati, quando l'acqua esterna è più fredda di quella interna comincia a circolare e si ferma quando le cose si ribaltano, cioè verso le 6 del mattino.
> >
> > quindi il sistema non è isolato termicamente, c'è scambio di calore (nota: uso il termine calore nell'accezione del linguaggio comune, senza sbattermi a specificare che il calore non è una "cosa" che si sposta ma una misura del traferimento di energia)
> >
> > comunque il coglione di sopra diceva una cosa diversa: di isolare termicamente la cabina per evitare di surriscaldare i componenti dall'esterno: evidentemente non si rende conto del calore accumulato all'interno dai componenti che termodinamicamente sono delle resistenze
>
> coglione sarà quel foruncolo che è tanto difficile trovare frugandoti tra le mutande
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 22:21:08.0 alle 2012-08-17 22:21:08.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > > > > > > >
> > > > > > > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> > > > > > >
> > > > > > > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
> > > > > >
> > > > > > È arrivato il pirla.
> > > > >
> > > > > adesso mi spiegherai da bravo come dissipare il calore dentro un contenitore termicamente isolato
> > > >
> > > > Io lo faccio con circolazione di acqua verso un radiatore esterno in modo naturale, quindi senza pompe o termostati, quando l'acqua esterna è più fredda di quella interna comincia a circolare e si ferma quando le cose si ribaltano, cioè verso le 6 del mattino.
> > >
> > > quindi il sistema non è isolato termicamente, c'è scambio di calore (nota: uso il termine calore nell'accezione del linguaggio comune, senza sbattermi a specificare che il calore non è una "cosa" che si sposta ma una misura del traferimento di energia)
> > >
> > > comunque il coglione di sopra diceva una cosa diversa: di isolare termicamente la cabina per evitare di surriscaldare i componenti dall'esterno: evidentemente non si rende conto del calore accumulato all'interno dai componenti che termodinamicamente sono delle resistenze
> >
> > coglione sarà quel foruncolo che è tanto difficile trovare frugandoti tra le mutande
>
>
-
-
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 16:51:09.0 alle 2012-08-18 16:51:09.0> > > > > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > > > > >
> > > > > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > > > > >
> > > > > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > > > > >
> > > > > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > > > > >
> > > > > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > > > > >
> > > > > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> > > > >
> > > > > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
> > > >
> > > > È arrivato il pirla.
> > >
> > > adesso mi spiegherai da bravo come dissipare il calore dentro un contenitore termicamente isolato
> >
> > Io lo faccio con circolazione di acqua verso un radiatore esterno in modo naturale, quindi senza pompe o termostati, quando l'acqua esterna è più fredda di quella interna comincia a circolare e si ferma quando le cose si ribaltano, cioè verso le 6 del mattino.
>
> quindi il sistema non è isolato termicamente, c'è scambio di calore (nota: uso il termine calore nell'accezione del linguaggio comune, senza sbattermi a specificare che il calore non è una "cosa" che si sposta ma una misura del traferimento di energia)
>
> comunque il coglione di sopra diceva una cosa diversa: di isolare termicamente la cabina per evitare di surriscaldare i componenti dall'esterno: evidentemente non si rende conto del calore accumulato all'interno dai componenti che termodinamicamente sono delle resistenze
Se il problema principale fosse il calore dissipato all'interno dalle apparecchiature elettriche, si potrebbe mettere la cabina in comunicazione con l'esterno per raffreddarle. Ma l'aria all'esterno è pure lei troppo calda, per cui il problema è sia schermare le apparecchiature dalla temperatura esterna che espellere il calore da esse prodotto.
Un altro problema, trollastro, è che sei incapace di rapportarti agli altri in modo civile e ciò ti rende inadatto al lavoro d'equipe, cioè a quasi ogni tipo di mansione. Però è un problema tutto tuo.
A meno che, come suppongo, nella vita reale tu te ne stia zitto e cheto e venga a sfogarti sul forum a dare in giro del bamba e coglione un po' a tutti.
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 16:55:30.0 alle 2012-08-18 16:55:30.0Scritto da:
> Se il problema principale fosse il calore dissipato all'interno dalle apparecchiature elettriche, si potrebbe mettere la cabina in comunicazione con l'esterno per raffreddarle. Ma l'aria all'esterno è pure lei troppo calda, per cui il problema è sia schermare le apparecchiature dalla temperatura esterna che espellere il calore da esse prodotto.
stando così le cose, se la differenza di calore tra interno ed esterno è quasi nulla o negativa (fuori più caldo), l'unico modo per farlo è fornire lavoro => condizionatore
PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 17:00:51.0 alle 2012-08-18 17:00:51.0> > Se il problema principale fosse il calore dissipato all'interno dalle apparecchiature elettriche, si potrebbe mettere la cabina in comunicazione con l'esterno per raffreddarle. Ma l'aria all'esterno è pure lei troppo calda, per cui il problema è sia schermare le apparecchiature dalla temperatura esterna che espellere il calore da esse prodotto.
>
> stando così le cose, se la differenza di calore tra interno ed esterno è quasi nulla o negativa (fuori più caldo), l'unico modo per farlo è fornire lavoro => condizionatore
>
> PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT
Infatti penso che sia più caldo fuori, e ragionavo di conseguenza. Exsinistro usa un sistema di raffreddamento passivo, ma evidentemente vorrebbe dargli un aiutino con un qualche sistema aggiuntivo che lavorando grazie alla differenza di temperatura espella il calore interno. Però senza consumare energia elettrica, senza parti meccaniche complesse, senza roba che si possa guastare.-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 17:03:40.0 alle 2012-08-18 17:03:40.0Scritto da:
> > > Se il problema principale fosse il calore dissipato all'interno dalle apparecchiature elettriche, si potrebbe mettere la cabina in comunicazione con l'esterno per raffreddarle. Ma l'aria all'esterno è pure lei troppo calda, per cui il problema è sia schermare le apparecchiature dalla temperatura esterna che espellere il calore da esse prodotto.
> >
> > stando così le cose, se la differenza di calore tra interno ed esterno è quasi nulla o negativa (fuori più caldo), l'unico modo per farlo è fornire lavoro => condizionatore
> >
> > PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT
>
> Infatti penso che sia più caldo fuori, e ragionavo di conseguenza. Exsinistro usa un sistema di raffreddamento passivo, ma evidentemente vorrebbe dargli un aiutino con un qualche sistema aggiuntivo che lavorando grazie alla differenza di temperatura espella il calore interno. Però senza consumare energia elettrica, senza parti meccaniche complesse, senza roba che si possa guastare.
può fare come il negrasso che per tenere fresche le cose le mette in un vaso sepolto nella sabbia umida: l'acqua evapora e assorbe calore mantenendo fresco l'interno del vaso.-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 17:10:56.0 alle 2012-08-18 17:10:56.0> > > > Se il problema principale fosse il calore dissipato all'interno dalle apparecchiature elettriche, si potrebbe mettere la cabina in comunicazione con l'esterno per raffreddarle. Ma l'aria all'esterno è pure lei troppo calda, per cui il problema è sia schermare le apparecchiature dalla temperatura esterna che espellere il calore da esse prodotto.
> > >
> > > stando così le cose, se la differenza di calore tra interno ed esterno è quasi nulla o negativa (fuori più caldo), l'unico modo per farlo è fornire lavoro => condizionatore
> > >
> > > PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT
> >
> > Infatti penso che sia più caldo fuori, e ragionavo di conseguenza. Exsinistro usa un sistema di raffreddamento passivo, ma evidentemente vorrebbe dargli un aiutino con un qualche sistema aggiuntivo che lavorando grazie alla differenza di temperatura espella il calore interno. Però senza consumare energia elettrica, senza parti meccaniche complesse, senza roba che si possa guastare.
>
> può fare come il negrasso che per tenere fresche le cose le mette in un vaso sepolto nella sabbia umida: l'acqua evapora e assorbe calore mantenendo fresco l'interno del vaso.
Quelle cabine stanno nel deserto, non c'è acqua.
-
-
-
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 18:55:42.0 alle 2012-08-18 18:55:42.0Scritto da:
> > > > > > > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > > > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> > > > > > >
> > > > > > > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> > > > > > >
> > > > > > > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> > > > > > >
> > > > > > > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
> > > > > >
> > > > > > perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
> > > > >
> > > > > È arrivato il pirla.
> > > >
> > > > adesso mi spiegherai da bravo come dissipare il calore dentro un contenitore termicamente isolato
> > >
> > > Io lo faccio con circolazione di acqua verso un radiatore esterno in modo naturale, quindi senza pompe o termostati, quando l'acqua esterna è più fredda di quella interna comincia a circolare e si ferma quando le cose si ribaltano, cioè verso le 6 del mattino.
> >
> > quindi il sistema non è isolato termicamente, c'è scambio di calore (nota: uso il termine calore nell'accezione del linguaggio comune, senza sbattermi a specificare che il calore non è una "cosa" che si sposta ma una misura del traferimento di energia)
> >
> > comunque il coglione di sopra diceva una cosa diversa: di isolare termicamente la cabina per evitare di surriscaldare i componenti dall'esterno: evidentemente non si rende conto del calore accumulato all'interno dai componenti che termodinamicamente sono delle resistenze
>
> Se il problema principale fosse il calore dissipato all'interno dalle apparecchiature elettriche, si potrebbe mettere la cabina in comunicazione con l'esterno per raffreddarle.
dipende tutto dal gradiente termico bamba
> Ma l'aria all'esterno è pure lei troppo calda, per cui il problema è sia schermare le apparecchiature dalla temperatura esterna che espellere il calore da esse prodotto.
ma vah ma non mi dire
> Un altro problema, trollastro, è che sei incapace di rapportarti agli altri in modo civile
leggi cosa c'è scritto in alto, "Forum dei Troll"
questa osservazione equivale a presentarsi in tight a un rave party, te ne rendi conto?
> e ciò ti rende inadatto al lavoro d'equipe, cioè a quasi ogni tipo di mansione. Però è un problema tutto tuo.
confermo: sei uno di quei coglioni che si presentano in frac ai rave party e con i jeans sdruciti e i capelli rasta alla prima della scala
> A meno che, come suppongo, nella vita reale tu te ne stia zitto e cheto e venga a sfogarti sul forum a dare in giro del bamba e coglione un po' a tutti.
dimmi, come ci si sente ad essere sempre inadeguati e inopportuni?-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-18 18:58:33.0 alle 2012-08-18 18:58:33.0> > A meno che, come suppongo, nella vita reale tu te ne stia zitto e cheto e venga a sfogarti sul forum a dare in giro del bamba e coglione un po' a tutti.
>
> dimmi, come ci si sente ad essere sempre inadeguati e inopportuni?
Toh, a questo non hai risposto.
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66
> questa osservazione equivale a presentarsi in tight a un rave party, te ne rendi conto?

Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
-
-
-
-
Re: Exgiovine, per gli armadi ip66Scritto daNon Autenticatoil 2012-08-17 18:01:42.0 alle 2012-08-17 18:01:42.0> > > > > Le peltier hanno un rendimento ridicolo, il motore stirling pure.
> > > > > Tutte e due necessitano di energia che non ho!
> > > >
> > > > Non capisco perché il motore di Stirling non sia adatto. Va bè che tutto dipende dai calcoli quantitativi, ma un aggeggio come questo
(parti meccaniche di complessità ridicola) opportunamente dimensionato dovrebbe riuscire a fornire l'energia necessaria a tener refrigerato un contenitore isolato.
> > >
> > > No, non è un contenitore isolato, all'interno c'è dissipazione di energia da 50 a 200W a seconda.
> > >
> > > Comunque so tutto del motore stirling. Costi a parte (chi te lo fa poi?) ha un rendimento ridicolo se alimentato con i pannelli solari che tra l'altro non ci sono, poi alimentarlo con una parabola che insegue il sole è roba da esplorazione su Marte, mica industriale seria.
> >
> > In pratica serve un processo semplice, che non conti su dispositivi sofisticati che possono guastarsi, incepparsi...
> >
> > Perché dici che non hai energia? La cabina non è collegata all'alimentazione?
> >
> > Perché non può essere termicamente isolata, diciamo quanto un freezer?
>
> perchè i componenti elettronici producono calore coglione, non c'è solo quello ambientale
Il calore coglione è quello che emetti quando scorreggi?
-
-
-
-
-
-