-
dada su SantoroScritto daNon Autenticatoil 2012-08-21 14:39:52.0 alle 2012-08-21 14:39:52.0avevi raccontato di un giovane Santoro che diceva che il pompino sarebbe stato "fascista" in quanto il ruolo dell'uomo era di potere e della donna di sottomissione
hai per caso un video o un belink di questa cosa ,sarebbe grandioso averlo-
Re: dada su SantoroScritto da:
> avevi raccontato di un giovane Santoro che diceva che il pompino sarebbe stato "fascista" in quanto il ruolo dell'uomo era di potere e della donna di sottomissione
>
>
> hai per caso un video o un belink di questa cosa ,sarebbe grandioso averlo
il "giornale" sul quale scriveva si chiamava "servire il popolo", roba che si trova negli archivi di lottacomunista, ma non in rete o da altre parti, prego accomodati.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: dada su SantoroScritto daNon Autenticatoil 2012-08-21 16:35:46.0 alle 2012-08-21 16:35:46.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > avevi raccontato di un giovane Santoro che diceva che il pompino sarebbe stato "fascista" in quanto il ruolo dell'uomo era di potere e della donna di sottomissione
> >
> >
> > hai per caso un video o un belink di questa cosa ,sarebbe grandioso averlo
>
> il "giornale" sul quale scriveva si chiamava "servire il popolo", roba che si trova negli archivi di lottacomunista, ma non in rete o da altre parti, prego accomodati.http://www.ebay.it/itm/SERVIRE-IL-POPOLO-RARISSIMO...


-
Re: dada su SantoroScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-08-21 17:34:12.0 alle 2012-08-21 17:34:12.0Trollate totali: 11553oggi dovrebbero farne uno con ilnome
servire AL popolo
è il problema principale di ogni partito.Ma smettila di secernere cazzate!
-
Re: dada su SantoroScritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > avevi raccontato di un giovane Santoro che diceva che il pompino sarebbe stato "fascista" in quanto il ruolo dell'uomo era di potere e della donna di sottomissione
> > >
> > >
> > > hai per caso un video o un belink di questa cosa ,sarebbe grandioso averlo
> >
> > il "giornale" sul quale scriveva si chiamava "servire il popolo", roba che si trova negli archivi di lottacomunista, ma non in rete o da altre parti, prego accomodati.
>
>http://www.ebay.it/itm/SERVIRE-IL-POPOLO-RARISSIMO...

>
>

dunque mi ci hai fatto ripensare, a me la storiella dell'articolo fu raccontata da un prof dell'uni, ora ho cercato un po meglio ed la ho trovata riportata da dacia valent con una forma un po diversa, potrebbe essere una strunzata anedootica gonfiata dal tempo
dacia valent è al livello di minzolini o l'attuale direttore de ilgiornale, gentaglia a livelli forse ancora più bassi di quelli di santoro visto che loro studiati lo sono e adulti pure, a differenza di puppen che almeno una scusa per la sua stupidità e grettezza ce l'ha
indipendentemente dalla veridicità dell'aneddoto su santoro se per caso ti capiterà mai di avere a che fare con qualcuno di lottacomunista comincia a parlarci di sesso, ti parrà di stare parlando con puppen reich, le stronzate sono a quei livelli li infatti, e questo invece te lo confermo dalla mia esperienza diretta.http://en.wikipedia.org/wiki/Dacia_Valent

http://www.scriptavalent.com/?q=node/96
In università, ai tempi in cui Michele Santoro era un maoista puro e duro, lo ricordano come un ragazzone con la testa grossa e ricciuta, un po’ sfigato e dall’ascella lacrimogena. Le ragazze del collettivo studentesco si divertivano a tenerlo seduto su un bottiglione di seltz. Ma, lui, beh, lui non se ne curava. Era impegnato, appunto, a servire il popolo.
Pare gli avessero promesso un pompino. Quando scoprì che non ne avrebbe beneficato, ecco, credo che sia stato proprio quello il momento in cui nacque il Michele Santoro che conosciamo oggi: quello in grado di avvincere una platea televisiva per ore e metterla nel culo ai compagni ed alla gente perbene. Non per cattiveria, ma perché è nella sua natura di nullità giocherellona.
Si racconta che, quello storico giorno, parlò per circa tre ore (una specie di Fidel Castro del cazzo, va detto) in un’aula magna zeppa di junkies che si riunivano per ascoltarlo, un po' come oggi, per spiegare quanto il pompino (che nessuna si era peritata di elargirgli) fosse una bieca e malefica espressione di servilismo al capitale nonché una decadente pratica borghese.
Questo due di picche, comunque, fruttò al movimento un decisivo passo in avanti nella teorizzazione dei rapporti di genere.
Infatti, negli stessi anni, un suo compagno di partito, Aldo Brandirali (oggi italoforzuto docg), interveniva – anche lui per ore – per parlare della masturbazione come asserzione della volontà di servire il popolo. E di questo lo ringraziamo, perché se si fosse riprodotto sarebbe stato un disastro.
Il nostro Michele aderì a questa ulteriore oscura corrente del pensiero maoista: in fondo, chi meglio di lui avrebbe potuto rappresentare il paradigma del bravo militante che, con mano ferma e veloce, da tutto se stesso a se stesso?Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: dada su SantoroScritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > avevi raccontato di un giovane Santoro che diceva che il pompino sarebbe stato "fascista" in quanto il ruolo dell'uomo era di potere e della donna di sottomissione
> > > >
> > > >
> > > > hai per caso un video o un belink di questa cosa ,sarebbe grandioso averlo
> > >
> > > il "giornale" sul quale scriveva si chiamava "servire il popolo", roba che si trova negli archivi di lottacomunista, ma non in rete o da altre parti, prego accomodati.
> >
> >http://www.ebay.it/itm/SERVIRE-IL-POPOLO-RARISSIMO...

> >
> >

>
> dunque mi ci hai fatto ripensare, a me la storiella dell'articolo fu raccontata da un prof dell'uni, ora ho cercato un po meglio ed la ho trovata riportata da dacia valent con una forma un po diversa, potrebbe essere una strunzata anedootica gonfiata dal tempo
>
> dacia valent è al livello di minzolini o l'attuale direttore de ilgiornale, gentaglia a livelli forse ancora più bassi di quelli di santoro visto che loro studiati lo sono e adulti pure, a differenza di puppen che almeno una scusa per la sua stupidità e grettezza ce l'ha
>
> indipendentemente dalla veridicità dell'aneddoto su santoro se per caso ti capiterà mai di avere a che fare con qualcuno di lottacomunista comincia a parlarci di sesso, ti parrà di stare parlando con puppen reich, le stronzate sono a quei livelli li infatti, e questo invece te lo confermo dalla mia esperienza diretta.
>
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Dacia_Valent

>
> http://www.scriptavalent.com/?q=node/96
>
> In università, ai tempi in cui Michele Santoro era un maoista puro e duro, lo ricordano come un ragazzone con la testa grossa e ricciuta, un po’ sfigato e dall’ascella lacrimogena. Le ragazze del collettivo studentesco si divertivano a tenerlo seduto su un bottiglione di seltz. Ma, lui, beh, lui non se ne curava. Era impegnato, appunto, a servire il popolo.
>
> Pare gli avessero promesso un pompino. Quando scoprì che non ne avrebbe beneficato, ecco, credo che sia stato proprio quello il momento in cui nacque il Michele Santoro che conosciamo oggi: quello in grado di avvincere una platea televisiva per ore e metterla nel culo ai compagni ed alla gente perbene. Non per cattiveria, ma perché è nella sua natura di nullità giocherellona.
>
> Si racconta che, quello storico giorno, parlò per circa tre ore (una specie di Fidel Castro del cazzo, va detto) in un’aula magna zeppa di junkies che si riunivano per ascoltarlo, un po' come oggi, per spiegare quanto il pompino (che nessuna si era peritata di elargirgli) fosse una bieca e malefica espressione di servilismo al capitale nonché una decadente pratica borghese.
>
> Questo due di picche, comunque, fruttò al movimento un decisivo passo in avanti nella teorizzazione dei rapporti di genere.
>
> Infatti, negli stessi anni, un suo compagno di partito, Aldo Brandirali (oggi italoforzuto docg), interveniva – anche lui per ore – per parlare della masturbazione come asserzione della volontà di servire il popolo. E di questo lo ringraziamo, perché se si fosse riprodotto sarebbe stato un disastro.
>
> Il nostro Michele aderì a questa ulteriore oscura corrente del pensiero maoista: in fondo, chi meglio di lui avrebbe potuto rappresentare il paradigma del bravo militante che, con mano ferma e veloce, da tutto se stesso a se stesso?
WOW questa me la metto nei bookmark
grazie
-
Re: dada su SantoroScritto daNon Autenticatoil 2012-08-21 18:27:27.0 alle 2012-08-21 18:27:27.0Scritto da: dada216
>
> Si racconta che, quello storico giorno, parlò per circa tre ore (una specie di Fidel Castro del cazzo, va detto) in un’aula magna zeppa di junkies che si riunivano per ascoltarlo, un po' come oggi, per spiegare quanto il pompino (che nessuna si era peritata di elargirgli) fosse una bieca e malefica espressione di servilismo al capitale nonché una decadente pratica borghese.
>
Se anche fosse così non sarebbe per nulla fascista in quanto il fascismo è stato anticapitalista a antiborghese
-
Re: dada su SantoroScritto da:
> Scritto da: dada216
>
> >
> > Si racconta che, quello storico giorno, parlò per circa tre ore (una specie di Fidel Castro del cazzo, va detto) in un’aula magna zeppa di junkies che si riunivano per ascoltarlo, un po' come oggi, per spiegare quanto il pompino (che nessuna si era peritata di elargirgli) fosse una bieca e malefica espressione di servilismo al capitale nonché una decadente pratica borghese.
> >
>
> Se anche fosse così non sarebbe per nulla fascista in quanto il fascismo è stato anticapitalista a antiborghese
>
puppen ti prego cortesemente di contattare santoro e chiedergli lavoro, secondo me un posto lui te lo trova.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: dada su SantoroScritto daNon Autenticatoil 2012-08-21 20:33:45.0 alle 2012-08-21 20:33:45.0Scritto da:
> Scritto da: dada216
>
> >
> > Si racconta che, quello storico giorno, parlò per circa tre ore (una specie di Fidel Castro del cazzo, va detto) in un’aula magna zeppa di junkies che si riunivano per ascoltarlo, un po' come oggi, per spiegare quanto il pompino (che nessuna si era peritata di elargirgli) fosse una bieca e malefica espressione di servilismo al capitale nonché una decadente pratica borghese.
> >
>
> Se anche fosse così non sarebbe per nulla fascista in quanto il fascismo è stato anticapitalista a antiborghese
>
all'inizio, finchè il pelatone si è ricordato che veniva dai socialisti, poi ha preteso di allearsi con l'alta borghesia (hai presente il matrimonio della figlia con ciano?)
borghesia che essendo liberale davanti sorrideva e si faceva fare leggi per calpestare gli operai e dietro la schiena teneva i coltelli ben affilati
così il pelatone non è ruscito mai ad ottenere l'appoggio della borghesia e si è completamente alienato le simpatie delle classi popolari e giustamente è fnito appeso a stagionare da quel salame che era-
Re: dada su SantoroScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2012-08-22 07:07:52.0 alle 2012-08-22 07:07:52.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> >
> > >
> > > Si racconta che, quello storico giorno, parlò per circa tre ore (una specie di Fidel Castro del cazzo, va detto) in un’aula magna zeppa di junkies che si riunivano per ascoltarlo, un po' come oggi, per spiegare quanto il pompino (che nessuna si era peritata di elargirgli) fosse una bieca e malefica espressione di servilismo al capitale nonché una decadente pratica borghese.
> > >
> >
> > Se anche fosse così non sarebbe per nulla fascista in quanto il fascismo è stato anticapitalista a antiborghese
> >
>
> all'inizio, finchè il pelatone si è ricordato che veniva dai socialisti, poi ha preteso di allearsi con l'alta borghesia (hai presente il matrimonio della figlia con ciano?)
>
> borghesia che essendo liberale davanti sorrideva e si faceva fare leggi per calpestare gli operai e dietro la schiena teneva i coltelli ben affilati
>
> così il pelatone non è ruscito mai ad ottenere l'appoggio della borghesia e si è completamente alienato le simpatie delle classi popolari e giustamente è fnito appeso a stagionare da quel salame che era
quoto
non solo ma ha infilato una dietro l' altra (e a volte in parallelo) tutta una serie di scelte sbagliatissime che hanno condotto l' Italia al disastro quasi irrimediabile...
solo degli imbecilli possono continuare oggi a stimarlo.
**Modificato dall'autore il 22.08.2012 07:08**Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-
-
-
-