-
Ben le staO uno fa lo scudo umano o non lo fa. E lo scudo serve appunto a parare i colpi, si sacrifica lo scudo per salvare cio che ci sta dietro.
Fanculo all'anima sua.http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/28/news/la...
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Ben le staScritto dail 2012-08-28 12:39:26.0 alle 2012-08-28 12:39:26.0Trollate totali: 2001Scritto da: exsinistro
> O uno fa lo scudo umano o non lo fa. E lo scudo serve appunto a parare i colpi, si sacrifica lo scudo per salvare cio che ci sta dietro.
> Fanculo all'anima sua.
>http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/28/news/la...

Per la corte di Haifa, l'uccisione di Rachel è stato niente altro che un deplorevole evento che la vittima avrebbe potuto evitare, perché consapevole dei rischi cui andava incontro.
Chissà perché quando un magistrato finisce morto ammazzato pur essendo al 100% consapevole dei rischi cui andava incontro non si tratta più di uno "spiacevole incidente" ma di un crimine e il suddetto magistrato diventa un eroe da tramandare ai posteri.
Evidentemente per loro le regole sono diverse che per tutti gli altri comuni mortali.-
Re: Ben le staScritto daNon Autenticatoil 2012-08-28 12:55:26.0 alle 2012-08-28 12:55:26.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: exsinistro
> > O uno fa lo scudo umano o non lo fa. E lo scudo serve appunto a parare i colpi, si sacrifica lo scudo per salvare cio che ci sta dietro.
> > Fanculo all'anima sua.
> >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/28/news/la...

>
> Per la corte di Haifa, l'uccisione di Rachel è stato niente altro che un deplorevole evento che la vittima avrebbe potuto evitare, perché consapevole dei rischi cui andava incontro.
>
> Chissà perché quando un magistrato finisce morto ammazzato pur essendo al 100% consapevole dei rischi cui andava incontro non si tratta più di uno "spiacevole incidente" ma di un crimine e il suddetto magistrato diventa un eroe da tramandare ai posteri.
>
> Evidentemente per loro le regole sono diverse che per tutti gli altri comuni mortali.
E' quel che ha sempre sostenuto Silvio
-
Re: Ben le staScritto dail 2012-08-28 13:27:34.0 alle 2012-08-28 13:27:34.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: exsinistro
> > > O uno fa lo scudo umano o non lo fa. E lo scudo serve appunto a parare i colpi, si sacrifica lo scudo per salvare cio che ci sta dietro.
> > > Fanculo all'anima sua.
> > >http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/28/news/la...

> >
> > Per la corte di Haifa, l'uccisione di Rachel è stato niente altro che un deplorevole evento che la vittima avrebbe potuto evitare, perché consapevole dei rischi cui andava incontro.
> >
> > Chissà perché quando un magistrato finisce morto ammazzato pur essendo al 100% consapevole dei rischi cui andava incontro non si tratta più di uno "spiacevole incidente" ma di un crimine e il suddetto magistrato diventa un eroe da tramandare ai posteri.
> >
> > Evidentemente per loro le regole sono diverse che per tutti gli altri comuni mortali.
>
> E' quel che ha sempre sostenuto Silvio
Non è che perché qualcosa l'ha detta quel vecchio coglione allora è sbagliata a prescindere.
Che sia stato oggetto di una campagna contro di lui è piuttosto palese e bisogna avere due interi prosciutti sugli occhi per non vederlo. D'altra parte basta scorrere Wikipedia [http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudizia...
] per vedere in quanti processi è stato direttamente o indirettamente implicato e seppur in alcuni possa anche essere stato davvero colpevole è pura fantascienza pensare che lo sia stato in tutti il che anzi dimostra una certa persecuzione nei suoi confronti. Certo è che se non avesse avuto un sacco di soldi per difendersi sarebbe capitolato quasi subito... proprio come accade ai comuni mortali che spesso e volentieri devono patteggiare perché non possono permettersi una difesa decente o per evitarsi rogne ancora più grosse in futuro... il che mostra un'altra importante falla di questo sistema: se hai i soldi, colpevole o no, te la cavi, se non ce li hai, innocente o no, sei quasi certamente fottuto... francamente trovo difficile definire "giustizia" una porcheria del genere.
-
Re: Ben le staScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-08-28 16:18:08.0 alle 2012-08-28 16:18:08.0Trollate totali: 6492se hai i soldi, colpevole o no, te la cavi, se non ce li hai, innocente o no, sei quasi certamente fottuto... francamente trovo difficile definire "giustizia" una porcheria del genere.
Pensa mo' quando un giudice (ancora peggio se donna) deve decidere su un pedofilo. Magari lasciano correre chi fa reati ambientali mettendo a rischio la vita degli altri o per truffe, o per frodi fiscali etc, ma se hai palpeggiato un ragazzino nemmeno tutti i soldi del Berlusca riusciranno a evitarti il carcere..
-
Re: Ben le staScritto daNon Autenticatoil 2012-08-28 16:26:23.0 alle 2012-08-28 16:26:23.0Scritto da: SAMURAI
> se hai i soldi, colpevole o no, te la cavi, se non ce li hai, innocente o no, sei quasi certamente fottuto... francamente trovo difficile definire "giustizia" una porcheria del genere.
>
> Pensa mo' quando un giudice (ancora peggio se donna) deve decidere su un pedofilo.
Infatti è questo il problema tuo, dell'altro che ha commentato e di altre personcine che frequentano questo forum: sapete di essere fuorilegge reali o potenziali e quindi odiate a morte i magistrati.
-
Re: Ben le staScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-08-31 12:45:57.0 alle 2012-08-31 12:45:57.0Trollate totali: 6492Infatti è questo il problema tuo, dell'altro che ha commentato e di altre personcine che frequentano questo forum: sapete di essere fuorilegge reali o potenziali e quindi odiate a morte i magistrati.
Nella mia graduatoria i magistrati vengono in second'ordine; in prima fila ci sono i giornalisti coi loro articoli scandalistici e la disinformazione sui pedofili.
Ovviamente, quando un pedofilo è arrestato, i giornali locali fanno subito lo "scoop" e chiedono una pena esemplare: come puoi pensare che un magistrato abbia la serenità di giudicare? Il caso Rignano Flaminio non ti insegna nulla?
-
Re: Ben le staScritto daNon Autenticatoil 2012-08-31 19:15:26.0 alle 2012-08-31 19:15:26.0Scritto da: SAMURAI
> Infatti è questo il problema tuo, dell'altro che ha commentato e di altre personcine che frequentano questo forum: sapete di essere fuorilegge reali o potenziali e quindi odiate a morte i magistrati.
>
> Nella mia graduatoria i magistrati vengono in second'ordine; in prima fila ci sono i giornalisti coi loro articoli scandalistici e la disinformazione sui pedofili.
> Ovviamente, quando un pedofilo è arrestato, i giornali locali fanno subito lo "scoop" e chiedono una pena esemplare: come puoi pensare che un magistrato abbia la serenità di giudicare? Il caso Rignano Flaminio non ti insegna nulla?
rignano flaminio insegna che la giuria è indipendente dagli umori popolari e giornalistici nei suoi giudizi-
Re: Ben le staScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-08-31 19:18:29.0 alle 2012-08-31 19:18:29.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Infatti è questo il problema tuo, dell'altro che ha commentato e di altre personcine che frequentano questo forum: sapete di essere fuorilegge reali o potenziali e quindi odiate a morte i magistrati.
> >
> > Nella mia graduatoria i magistrati vengono in second'ordine; in prima fila ci sono i giornalisti coi loro articoli scandalistici e la disinformazione sui pedofili.
> > Ovviamente, quando un pedofilo è arrestato, i giornali locali fanno subito lo "scoop" e chiedono una pena esemplare: come puoi pensare che un magistrato abbia la serenità di giudicare? Il caso Rignano Flaminio non ti insegna nulla?
>
> rignano flaminio insegna che la giuria è indipendente dagli umori popolari e giornalistici nei suoi giudizi
quotoI think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Ben le staScritto daNon Autenticatoil 2012-08-31 19:27:45.0 alle 2012-08-31 19:27:45.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Infatti è questo il problema tuo, dell'altro che ha commentato e di altre personcine che frequentano questo forum: sapete di essere fuorilegge reali o potenziali e quindi odiate a morte i magistrati.
> > >
> > > Nella mia graduatoria i magistrati vengono in second'ordine; in prima fila ci sono i giornalisti coi loro articoli scandalistici e la disinformazione sui pedofili.
> > > Ovviamente, quando un pedofilo è arrestato, i giornali locali fanno subito lo "scoop" e chiedono una pena esemplare: come puoi pensare che un magistrato abbia la serenità di giudicare? Il caso Rignano Flaminio non ti insegna nulla?
> >
> > rignano flaminio insegna che la giuria è indipendente dagli umori popolari e giornalistici nei suoi giudizi
>
> quoto
grazie cara
-
-
Re: Ben le staScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2012-09-01 18:57:45.0 alle 2012-09-01 18:57:45.0Trollate totali: 6492la giuria è indipendente dagli umori popolari
Guarda che in Italia non esiste la giuria come nei tribunali americani. Qua decidono i giudici: se vai al rito abbreviato è solo uno che decide, se vai al dibattimento sono tre. Rignano ha confermato che esiste un clima da caccia alle streghe sui pedofili. Ma non è l'unico esempio....
-
Re: Ben le staScritto daNon Autenticatoil 2012-09-01 19:10:52.0 alle 2012-09-01 19:10:52.0Scritto da: SAMURAI
> la giuria è indipendente dagli umori popolari
>
> Guarda che in Italia non esiste la giuria come nei tribunali americani. Qua decidono i giudici: se vai al rito abbreviato è solo uno che decide, se vai al dibattimento sono tre. Rignano ha confermato che esiste un clima da caccia alle streghe sui pedofili. Ma non è l'unico esempio....
ma non dire imbecillaggini, idiota, c'è eccome, dipende però dal reato:
Secondo l'art. 5 del Codice di procedura penale la corte d'assise, in primo grado, e la corte d'appello, in secondo grado, sono competenti a giudicare:
i delitti per i quali la legge stabilisce la pena dell'ergastolo o della reclusione non inferiore nel massimo a ventiquattro anni; sono però esclusi i delitti di tentato omicidio, rapina ed estorsione, anche se aggravati, nonché i delitti previsti dall'art. 630, primo comma, del codice penale (sequestro di persona a scopo di rapina o estorsione, non aggravato) e dal d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza);
i delitti consumati previsti dagli art. 579 (omicidio del consenziente), 580 (istigazione o aiuto al suicidio) e 584 (omicidio preterintenzionale) del codice penale;
ogni delitto doloso se dal fatto è derivata la morte di una o più persone, escluse le ipotesi previste dagli art. 586 (morte o lesioni come conseguenza di altro delitto), 588 (rissa) e 593 (omissione di soccorso) del codice penale;
i delitti previsti dalle leggi di attuazione della XII disposizione finale della Costituzione (riorganizzazione del disciolto partito fascista), dalla legge 9 ottobre 1967 n. 962 (genocidio) e nel titolo I del libro II del codice penale (delitti contro la personalità dello Stato), sempre che per tali delitti sia stabilita la pena della reclusione non inferiore nel massimo a dieci anni.
Sono sottratti alla competenza della corte d'assise i reati compiuti dai minorenni, che rientrano nella competenza del tribunale per i minorenni a prescindere dalla loro gravità.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Ben le staScritto da: Renton Thurston
> Chissà perché quando un magistrato finisce morto ammazzato pur essendo al 100% consapevole dei rischi cui andava incontro non si tratta più di uno "spiacevole incidente" ma di un crimine e il suddetto magistrato diventa un eroe da tramandare ai posteri.
Il magistrato lavora per garantirti un futuro migliore`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Ben le staScritto dail 2012-08-28 13:45:21.0 alle 2012-08-28 13:45:21.0Trollate totali: 2001Scritto da: Giambo
> Scritto da: Renton Thurston
>
> > Chissà perché quando un magistrato finisce morto ammazzato pur essendo al 100% consapevole dei rischi cui andava incontro non si tratta più di uno "spiacevole incidente" ma di un crimine e il suddetto magistrato diventa un eroe da tramandare ai posteri.
>
> Il magistrato lavora per garantirti un futuro migliore
Balle. Il magistrato lavora per lo stipendio proprio come tutti gli altri e per la sua sete di potere e prevaricazione sugli altri o farebbe un lavoro diverso anziché quello di giudicare e condannare gli altri. Di magistrati che fanno quel lavoro per altre ragioni (ideali&co) saranno in 3 in tutta Italia.
La tipa invece si, ha messo a repentaglio la sua vita per garantire una vita migliore... e nemmeno a sé stessa ma per gente che manco conosceva... ed è morta per questo... ma lei per loro non è un'eroe... è semplicemente una torda che si è messa in pericolo da sola e il suo deliberato assassinio è "uno spiacevole incidente".-
Re: Ben le staScritto da: Renton Thurston
> > Il magistrato lavora per garantirti un futuro migliore
>
> Balle. Il magistrato lavora per lo stipendio proprio come tutti gli altri e per la sua sete di potere e prevaricazione sugli altri o farebbe un lavoro diverso anziché quello di giudicare e condannare gli altri.
Con questo incipit, ti sei gia' squalificato.
Inutile continuare, lo sappiamo tutti e due
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Ben le staScritto daNon Autenticatoil 2012-08-28 18:49:29.0 alle 2012-08-28 18:49:29.0> > Chissà perché quando un magistrato finisce morto ammazzato pur essendo al 100% consapevole dei rischi cui andava incontro non si tratta più di uno "spiacevole incidente" ma di un crimine e il suddetto magistrato diventa un eroe da tramandare ai posteri.
>
> Il magistrato lavora per garantirti un futuro migliore

Forse i magistrati elvetici, ma non ci giurerei. 

-
-
-
Re: Ben le staI magistrati, specie se sono degli handicappati sono un pericolo pubblico. Lo diceva anche Dè Andrè in "Un giudice"
[-
Re: Ben le staScritto da: Ordine Reich 2
> I magistrati, specie se sono degli handicappati sono un pericolo pubblico. Lo diceva anche Dè Andrè in "Un giudice"
Tu non sei degno di citare quel gran comunista cantautore di puttane e zingari che era De Andre'
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Ben le staScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > I magistrati, specie se sono degli handicappati sono un pericolo pubblico. Lo diceva anche Dè Andrè in "Un giudice"
>
> Tu non sei degno di citare quel gran comunista cantautore di puttane e zingari che era De Andre'
...
Infatti condivido solo quella canzone
-
-
-