-
Devo prendermi una termocamera.Scritto daNon Autenticatoil 2012-09-01 15:23:07.0 alle 2012-09-01 15:23:07.0Alla faccia degli inoccupati e dei criptoassiscomunisti.

Punterei alla Fluke TI125 30Hz, che mi sebra un bel giocattolino, anche con una risoluzione di 160x120 funziona perfettamente.-
Re: Devo prendermi una termocamera.Scritto da:
> Alla faccia degli inoccupati e dei criptoassiscomunisti.
>
> Punterei alla Fluke TI125 30Hz, che mi sebra un bel giocattolino, anche con una risoluzione di 160x120 funziona perfettamente.
Servirebbe anche a me ma costano una cifra e usate neanche se ne parla. Ci sono anche quelle della TESTO ma si parla di 4-5000 eurozzi.
Per il momento mi accontento di un termometro a infrarossi 50:1
**Modificato dall'autore il 01.09.2012 15:38**Everyone has the right to my opinion!-
Re: Devo prendermi una termocamera.Scritto daNon Autenticatoil 2012-09-01 15:41:39.0 alle 2012-09-01 15:41:39.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Alla faccia degli inoccupati e dei criptoassiscomunisti.
> >
> > Punterei alla Fluke TI125 30Hz, che mi sebra un bel giocattolino, anche con una risoluzione di 160x120 funziona perfettamente.
>
> Servirebbe anche a me ma costano una cifra e usate neanche se ne parla. Ci sono anche quelle della TESTO ma si parla di 4-5000 eurozzi.
FLIR e Testo costano di più, molto dicono che siano l'unica alternativa se si vogliono buoni compromessi. Ma spendere 18.000€ per una 320x240 della FLIR mi sembra veramente fuori da tutti i crismi, che vantaggi avrebbero che non ne vedo? Trovassi almeno qualche documento di riferimento che non sia quella cagata di wikipedia (en ovviamente).-
Re: Devo prendermi una termocamera.Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Alla faccia degli inoccupati e dei criptoassiscomunisti.
> > >
> > > Punterei alla Fluke TI125 30Hz, che mi sebra un bel giocattolino, anche con una risoluzione di 160x120 funziona perfettamente.
> >
> > Servirebbe anche a me ma costano una cifra e usate neanche se ne parla. Ci sono anche quelle della TESTO ma si parla di 4-5000 eurozzi.
>
> FLIR e Testo costano di più, molto dicono che siano l'unica alternativa se si vogliono buoni compromessi. Ma spendere 18.000€ per una 320x240 della FLIR mi sembra veramente fuori da tutti i crismi, che vantaggi avrebbero che non ne vedo? Trovassi almeno qualche documento di riferimento che non sia quella cagata di wikipedia (en ovviamente).
Vero, difficile capire dove sta la differenza di qualità in funzione del prezzo.
Io dovrei vedere differenze di temperatura minime, (1-2°C) e ho paura che poi una volta comperata non mi serva un gran che.
C'è poi il problema della diversa emissività dei materiali che per delta T così piccoli diventa importante.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Devo prendermi una termocamera.Scritto daNon Autenticatoil 2012-09-01 18:24:09.0 alle 2012-09-01 18:24:09.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > Alla faccia degli inoccupati e dei criptoassiscomunisti.
> > > >
> > > > Punterei alla Fluke TI125 30Hz, che mi sebra un bel giocattolino, anche con una risoluzione di 160x120 funziona perfettamente.
> > >
> > > Servirebbe anche a me ma costano una cifra e usate neanche se ne parla. Ci sono anche quelle della TESTO ma si parla di 4-5000 eurozzi.
> >
> > FLIR e Testo costano di più, molto dicono che siano l'unica alternativa se si vogliono buoni compromessi. Ma spendere 18.000€ per una 320x240 della FLIR mi sembra veramente fuori da tutti i crismi, che vantaggi avrebbero che non ne vedo? Trovassi almeno qualche documento di riferimento che non sia quella cagata di wikipedia (en ovviamente).
>
> Vero, difficile capire dove sta la differenza di qualità in funzione del prezzo.
> Io dovrei vedere differenze di temperatura minime, (1-2°C) e ho paura che poi una volta comperata non mi serva un gran che.
A te servirebbe un sensore raffreddato, ma non ne vedo portatili di quel tipo. Probabilmente la batteria non reggerebbe granchè.
> C'è poi il problema della diversa emissività dei materiali che per delta T così piccoli diventa importante.
Per non parlare delle riflessioni, pero' ne ho vista una all'opera e sono rimasto colpito.
-
-
-
-
Re: Devo prendermi una termocamera.Scritto daNon Autenticatoil 2012-09-01 17:05:58.0 alle 2012-09-01 17:05:58.0Scritto da:
> Alla faccia degli inoccupati e dei criptoassiscomunisti.
>
> Punterei alla Fluke TI125 30Hz, che mi sebra un bel giocattolino, anche con una risoluzione di 160x120 funziona perfettamente.
anche tu a caccia di ufo
-
Re: Devo prendermi una termocamera.Scritto daNon Autenticatoil 2012-09-01 18:22:26.0 alle 2012-09-01 18:22:26.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Alla faccia degli inoccupati e dei criptoassiscomunisti.
> >
> > Punterei alla Fluke TI125 30Hz, che mi sebra un bel giocattolino, anche con una risoluzione di 160x120 funziona perfettamente.
>
> anche tu a caccia di ufo
Con quelle costose danno la caccia ai fantasmi se proprio devi tirare fuori boiate, figliolo.-
Re: Devo prendermi una termocamera.Scritto daNon Autenticatoil 2012-09-01 18:42:19.0 alle 2012-09-01 18:42:19.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Alla faccia degli inoccupati e dei criptoassiscomunisti.
> > >
> > > Punterei alla Fluke TI125 30Hz, che mi sebra un bel giocattolino, anche con una risoluzione di 160x120 funziona perfettamente.
> >
> > anche tu a caccia di ufo
>
> Con quelle costose danno la caccia ai fantasmi se proprio devi tirare fuori boiate, figliolo.
alcuni anni fa c'era un ufologo che si era rivolto ad un caccia e pesca che conosco per comprare una camera termica
-
-
-