Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2012-09-09 17:03:40.0 alle 2012-09-09 17:03:40.0
    Trollate totali: 17613
    Ciclisti investiti all'alba
    Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?

    http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...

    "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."

    E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato

    **Modificato dall'autore il 09.09.2012 18:16**
    Everyone has the right to my opinion!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2012-09-09 21:44:09.0 alle 2012-09-09 21:44:09.0
      Re: Ciclisti investiti all'alba
      Scritto da: exsinistro
      > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
      >
      > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
      >
      > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
      >
      > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
      >

      Quindi era giusto investirli.. Perplesso
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2012-09-09 21:57:39.0 alle 2012-09-09 21:57:39.0
        Re: Ciclisti investiti all'alba
        Scritto da:
        > Scritto da: exsinistro
        > > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
        > >
        > > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
        > >
        > > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
        > >
        > > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
        > >
        >
        > Quindi era giusto investirli.. Perplesso

        penso che voglia dire che c'era un concorso di colpa

        ovviamente le idee di exsinistro sulla responsabilità sono come sempre confuse
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2012-09-09 22:06:42.0 alle 2012-09-09 22:06:42.0
          Trollate totali: 17613
          Re: Ciclisti investiti all'alba
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > Scritto da: exsinistro
          > > > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
          > > >
          > > > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
          > > >
          > > > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
          > > >
          > > > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
          > > >
          > >
          > > Quindi era giusto investirli.. Perplesso
          >
          > penso che voglia dire che c'era un concorso di colpa

          Come minimo.

          > ovviamente le idee di exsinistro sulla responsabilità sono come sempre confuse

          Se per "confuse" intendi non allineate al pensiero politically correct, è vero.
          Everyone has the right to my opinion!
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2012-09-09 22:30:15.0 alle 2012-09-09 22:30:15.0
            Re: Ciclisti investiti all'alba
            Scritto da: exsinistro
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: exsinistro
            > > > > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
            > > > >
            > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
            > > > >
            > > > > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
            > > > >
            > > > > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
            > > > >
            > > >
            > > > Quindi era giusto investirli.. Perplesso
            > >
            > > penso che voglia dire che c'era un concorso di colpa
            >
            > Come minimo.
            >
            > > ovviamente le idee di exsinistro sulla responsabilità sono come sempre confuse
            >
            > Se per "confuse" intendi non allineate al pensiero politically correct, è vero.

            no confuse nel senso che spazi dallo sputare in faccia alle strutture minime dello stato di diritto al pretendere di discutere di concorso di colpa

            nel far west non esisteva il concorso di colpa, solo il duello sotto il sole di mezzogiorno
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2012-09-09 22:35:59.0 alle 2012-09-09 22:35:59.0
              Trollate totali: 17613
              Re: Ciclisti investiti all'alba
              Scritto da:
              > Scritto da: exsinistro
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da: exsinistro
              > > > > > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
              > > > > >
              > > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
              > > > > >
              > > > > > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
              > > > > >
              > > > > > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
              > > > > >
              > > > >
              > > > > Quindi era giusto investirli.. Perplesso
              > > >
              > > > penso che voglia dire che c'era un concorso di colpa
              > >
              > > Come minimo.
              > >
              > > > ovviamente le idee di exsinistro sulla responsabilità sono come sempre confuse
              > >
              > > Se per "confuse" intendi non allineate al pensiero politically correct, è vero.
              >
              > no confuse nel senso che spazi dallo sputare in faccia alle strutture minime dello stato di diritto

              Vero è un diritto che mi prendo.

              > al pretendere di discutere di concorso di colpa

              Altro mio diritto.

              > nel far west non esisteva il concorso di colpa, solo il duello sotto il sole di mezzogiorno

              Non avevano l'ora legale, loro.

              **Modificato dall'autore il 09.09.2012 22:36**
              Everyone has the right to my opinion!
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2012-09-09 22:49:36.0 alle 2012-09-09 22:49:36.0
                Re: Ciclisti investiti all'alba
                Scritto da: exsinistro
                > Scritto da:
                > > Scritto da: exsinistro
                > > > Scritto da:
                > > > > Scritto da:
                > > > > > Scritto da: exsinistro
                > > > > > > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
                > > > > > >
                > > > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
                > > > > > >
                > > > > > > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
                > > > > > >
                > > > > > > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
                > > > > > >
                > > > > >
                > > > > > Quindi era giusto investirli.. Perplesso
                > > > >
                > > > > penso che voglia dire che c'era un concorso di colpa
                > > >
                > > > Come minimo.
                > > >
                > > > > ovviamente le idee di exsinistro sulla responsabilità sono come sempre confuse
                > > >
                > > > Se per "confuse" intendi non allineate al pensiero politically correct, è vero.
                > >
                > > no confuse nel senso che spazi dallo sputare in faccia alle strutture minime dello stato di diritto
                >
                > Vero è un diritto che mi prendo.
                >
                > > al pretendere di discutere di concorso di colpa
                >
                > Altro mio diritto.
                >
                > > nel far west non esisteva il concorso di colpa, solo il duello sotto il sole di mezzogiorno
                >
                > Non avevano l'ora legale, loro.

                sei un erbivoro A bocca storta
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2012-09-09 22:40:26.0 alle 2012-09-09 22:40:26.0
              Re: Ciclisti investiti all'alba
              Scritto da:
              > Scritto da: exsinistro
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da: exsinistro
              > > > > > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
              > > > > >
              > > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
              > > > > >
              > > > > > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
              > > > > >
              > > > > > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
              > > > > >
              > > > >
              > > > > Quindi era giusto investirli.. Perplesso
              > > >
              > > > penso che voglia dire che c'era un concorso di colpa
              > >
              > > Come minimo.
              > >
              > > > ovviamente le idee di exsinistro sulla responsabilità sono come sempre confuse
              > >
              > > Se per "confuse" intendi non allineate al pensiero politically correct, è vero.
              >
              > no confuse nel senso che spazi dallo sputare in faccia alle strutture minime dello stato di diritto al pretendere di discutere di concorso di colpa
              >
              > nel far west non esisteva il concorso di colpa, solo il duello sotto il sole di mezzogiorno

              ex ha ragione stavolta... i controlli vanno fatti a tutte le parti in causa dato che erano tutti utenti della strada e la colpa può benissimo essere dei ciclisti. Dargli contro a prescindere mostra solo che sei una persona irragionevole.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2012-09-09 22:50:35.0 alle 2012-09-09 22:50:35.0
                Re: Ciclisti investiti all'alba
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da: exsinistro
                > > > Scritto da:
                > > > > Scritto da:
                > > > > > Scritto da: exsinistro
                > > > > > > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
                > > > > > >
                > > > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
                > > > > > >
                > > > > > > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
                > > > > > >
                > > > > > > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
                > > > > > >
                > > > > >
                > > > > > Quindi era giusto investirli.. Perplesso
                > > > >
                > > > > penso che voglia dire che c'era un concorso di colpa
                > > >
                > > > Come minimo.
                > > >
                > > > > ovviamente le idee di exsinistro sulla responsabilità sono come sempre confuse
                > > >
                > > > Se per "confuse" intendi non allineate al pensiero politically correct, è vero.
                > >
                > > no confuse nel senso che spazi dallo sputare in faccia alle strutture minime dello stato di diritto al pretendere di discutere di concorso di colpa
                > >
                > > nel far west non esisteva il concorso di colpa, solo il duello sotto il sole di mezzogiorno
                >
                > ex ha ragione stavolta... i controlli vanno fatti a tutte le parti in causa dato che erano tutti utenti della strada e la colpa può benissimo essere dei ciclisti. Dargli contro a prescindere mostra solo che sei una persona irragionevole.

                non capire cosa e perchè scrivono le persone mostra solo che sei un bamba inadatto ad un forum di troll
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2012-09-09 22:55:02.0 alle 2012-09-09 22:55:02.0
                  Re: Ciclisti investiti all'alba
                  Scritto da:
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da: exsinistro
                  > > > > Scritto da:
                  > > > > > Scritto da:
                  > > > > > > Scritto da: exsinistro
                  > > > > > > > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
                  > > > > > > >
                  > > > > > >
                  > > > > > > Quindi era giusto investirli.. Perplesso
                  > > > > >
                  > > > > > penso che voglia dire che c'era un concorso di colpa
                  > > > >
                  > > > > Come minimo.
                  > > > >
                  > > > > > ovviamente le idee di exsinistro sulla responsabilità sono come sempre confuse
                  > > > >
                  > > > > Se per "confuse" intendi non allineate al pensiero politically correct, è vero.
                  > > >
                  > > > no confuse nel senso che spazi dallo sputare in faccia alle strutture minime dello stato di diritto al pretendere di discutere di concorso di colpa
                  > > >
                  > > > nel far west non esisteva il concorso di colpa, solo il duello sotto il sole di mezzogiorno
                  > >
                  > > ex ha ragione stavolta... i controlli vanno fatti a tutte le parti in causa dato che erano tutti utenti della strada e la colpa può benissimo essere dei ciclisti. Dargli contro a prescindere mostra solo che sei una persona irragionevole.
                  >
                  > non capire cosa e perchè scrivono le persone mostra solo che sei un bamba inadatto ad un forum di troll

                  Ottima argomentazione ad hominem. Rotola dal ridere

                  Cosa che btw mostra che sei un pirla senza la minima capacità logica. Rotola dal ridere
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2012-09-10 00:14:30.0 alle 2012-09-10 00:14:30.0
                    Re: Ciclisti investiti all'alba
                    Scritto da:
                    > Scritto da:
                    > > Scritto da:
                    > > > Scritto da:
                    > > > > Scritto da: exsinistro
                    > > > > > Scritto da:
                    > > > > > > Scritto da:
                    > > > > > > > Scritto da: exsinistro
                    > > > > > > > > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Quindi era giusto investirli.. Perplesso
                    > > > > > >
                    > > > > > > penso che voglia dire che c'era un concorso di colpa
                    > > > > >
                    > > > > > Come minimo.
                    > > > > >
                    > > > > > > ovviamente le idee di exsinistro sulla responsabilità sono come sempre confuse
                    > > > > >
                    > > > > > Se per "confuse" intendi non allineate al pensiero politically correct, è vero.
                    > > > >
                    > > > > no confuse nel senso che spazi dallo sputare in faccia alle strutture minime dello stato di diritto al pretendere di discutere di concorso di colpa
                    > > > >
                    > > > > nel far west non esisteva il concorso di colpa, solo il duello sotto il sole di mezzogiorno
                    > > >
                    > > > ex ha ragione stavolta... i controlli vanno fatti a tutte le parti in causa dato che erano tutti utenti della strada e la colpa può benissimo essere dei ciclisti. Dargli contro a prescindere mostra solo che sei una persona irragionevole.
                    > >
                    > > non capire cosa e perchè scrivono le persone mostra solo che sei un bamba inadatto ad un forum di troll
                    >
                    > Ottima argomentazione ad hominem. Rotola dal ridere

                    affatto, ce l'ho con te e quindi me la prendo con te, solo che sei troppo bamba per capirlo

                    > Cosa che btw mostra che sei un pirla senza la minima capacità logica. Rotola dal ridere

                    detto da quello che non capisce manco quando gli sputano in faccia
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2012-09-10 00:37:22.0 alle 2012-09-10 00:37:22.0
                      Re: Ciclisti investiti all'alba
                      Scritto da:
                      > Scritto da:
                      > > Scritto da:
                      > > > Scritto da:
                      > > > > Scritto da:
                      > > > > > Scritto da: exsinistro
                      > > > > > > Scritto da:
                      > > > > > > > Scritto da:
                      > > > > > > > > Scritto da: exsinistro
                      > > > > > > > > > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > Quindi era giusto investirli.. Perplesso
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > penso che voglia dire che c'era un concorso di colpa
                      > > > > > >
                      > > > > > > Come minimo.
                      > > > > > >
                      > > > > > > > ovviamente le idee di exsinistro sulla responsabilità sono come sempre confuse
                      > > > > > >
                      > > > > > > Se per "confuse" intendi non allineate al pensiero politically correct, è vero.
                      > > > > >
                      > > > > > no confuse nel senso che spazi dallo sputare in faccia alle strutture minime dello stato di diritto al pretendere di discutere di concorso di colpa
                      > > > > >
                      > > > > > nel far west non esisteva il concorso di colpa, solo il duello sotto il sole di mezzogiorno
                      > > > >
                      > > > > ex ha ragione stavolta... i controlli vanno fatti a tutte le parti in causa dato che erano tutti utenti della strada e la colpa può benissimo essere dei ciclisti. Dargli contro a prescindere mostra solo che sei una persona irragionevole.
                      > > >
                      > > > non capire cosa e perchè scrivono le persone mostra solo che sei un bamba inadatto ad un forum di troll
                      > >
                      > > Ottima argomentazione ad hominem. Rotola dal ridere
                      >
                      > affatto, ce l'ho con te e quindi me la prendo con te, solo che sei troppo bamba per capirlo

                      Non capisci nemmeno perché la tua è un'argomentazione ad hominem Perplesso

                      >
                      > > Cosa che btw mostra che sei un pirla senza la minima capacità logica. Rotola dal ridere
                      >
                      > detto da quello che non capisce manco quando gli sputano in faccia

                      Sei un macaco? Newbie, inesperto
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2012-09-10 11:56:50.0 alle 2012-09-10 11:56:50.0
                        Re: Ciclisti investiti all'alba
                        Scritto da:
                        > Scritto da:
                        > > Scritto da:
                        > > > Scritto da:
                        > > > > Scritto da:
                        > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > Scritto da: exsinistro
                        > > > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > > > > Scritto da: exsinistro
                        > > > > > > > > > > Scommettiamo che nessuno aveva il giubbino catarifrangente obbligatorio e forse neanche le luci?
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_09/ra...
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > > "L'analisi all'etilometro sull'automobilista ha dato esito negativo."
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > > E ai ciclisti, sta analisi non l'hanno fatta? Arrabbiato
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > Quindi era giusto investirli.. Perplesso
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > penso che voglia dire che c'era un concorso di colpa
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > Come minimo.
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > > ovviamente le idee di exsinistro sulla responsabilità sono come sempre confuse
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > Se per "confuse" intendi non allineate al pensiero politically correct, è vero.
                        > > > > > >
                        > > > > > > no confuse nel senso che spazi dallo sputare in faccia alle strutture minime dello stato di diritto al pretendere di discutere di concorso di colpa
                        > > > > > >
                        > > > > > > nel far west non esisteva il concorso di colpa, solo il duello sotto il sole di mezzogiorno
                        > > > > >
                        > > > > > ex ha ragione stavolta... i controlli vanno fatti a tutte le parti in causa dato che erano tutti utenti della strada e la colpa può benissimo essere dei ciclisti. Dargli contro a prescindere mostra solo che sei una persona irragionevole.
                        > > > >
                        > > > > non capire cosa e perchè scrivono le persone mostra solo che sei un bamba inadatto ad un forum di troll
                        > > >
                        > > > Ottima argomentazione ad hominem. Rotola dal ridere
                        > >
                        > > affatto, ce l'ho con te e quindi me la prendo con te, solo che sei troppo bamba per capirlo
                        >
                        > Non capisci nemmeno perché la tua è un'argomentazione ad hominem Perplesso

                        tu non sai nemmeno COSA è un'argomentazione ad hominem

                        io non attacco te strumentalmente per negare la validità delle tue affermazioni, peraltro errate, io attacco te perchè mi TU mi stai sulle palle
<softv>

Pagina generata in 74 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 22 negli ultimi cinque minuti, 40 negli ultimi 15 minuti