Forum libero

Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > > > > merda di Wacco quando c'è da attaccare la chiesa cattolica è sempre in prima linea e quando si tratta invece di predersela giustamente con i barbari musulmani glissa i post?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Non ho notato,
> > >
> > > e allora notalo
> > >
> > >
> > > > dove, dove?
> > >
> > > nei 3d "Porco Hallà" e "anche il FDT" non ha postato.
> >
> > Wakko ultimamente non è molto presente sul fòro, interviene solo dove gli interessa particolarmente. Credo si sia scazzato per la attuale prevalenza di troll illibertari.
>
> Domani il vicino viene a mangiare da me e stasera probabilmente staremo su fino a tardi a guardarci film.

L'hai gia castigato..

> Ma è vero che la Suora è una puttana?

Suoranciata o Suor Dannata?

> > > Ci sono alcune differenze fondamentali tra il Vaticano e gli imam mussulmani
> >
> > No, non ci sono differenze.
>
>
> I cattolici ammazzano se gli tocchi i loro simboli? DAI non dire CAZZATE
>
> Cmq sbagli perchè non servirà a NULLA eliminare la superstizione corrente per impedire che attecchisca quella subetrante: non hai capito NULLA della cultura Islamica, quelli figliano come conigli (mentre noi siamo a natalità prossima allo zero)non è con una conversione (che ci potrà essere ma sarà minima) che si espanderanno ma con l'INGRAVIDAZIONE delle loro donne sottomesse!
>
> Ti manca la conoscenza , in questo argomento sei molto disinformato
>
> Il Belgio è GIA' un paese in cui dilaga la dittatura Islamica ma di belgi convertiti non se ne vede nemmeno uno... e solo perchè i mussulmani non ono ancora usciti dalle loro enclavi per conquistare altro terreno,ma NON hanno fretta, contano sulla PROLE e sul lavoro di generazioni contando sulla inettitudine dei coglioni come TE
>
> Data latua ignoranza ed ingenuità credo che tu sarai uno dei primi IMPALATI sulla pubblica piazza in quanto pericoloso infedele disadattato
>
> E io me ne starò in un angolo cercando disperatamente un altro luogo dove vivere e pensando: che "coglione",...

Agli immigrati andrebbe imposto il figlio unico.

Scritto da: Alessandrox

> I cattolici ammazzano se gli tocchi i loro simboli? DAI non dire CAZZATE

http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism

> Cmq sbagli perchè non servirà a NULLA eliminare la superstizione corrente per impedire che attecchisca quella subetrante: non hai capito NULLA della cultura Islamica, quelli figliano come conigli (mentre noi siamo a natalità prossima allo zero)non è con una conversione (che ci potrà essere ma sarà minima) che si espanderanno ma con l'INGRAVIDAZIONE delle loro donne sottomesse!

La visione che hai e' estremamente distorta.
Non so che persone hai conosciuto te, gli islamici che conosco io sono persone squisite, di gran lunga piu' equilibrati della maggioranza della gente che posta qui dentro.

> E io me ne starò in un angolo cercando disperatamente un altro luogo dove vivere e pensando: che "coglione",...

Farai anche te il saluto con il pugno come il norvegese ?

Scritto da:
> > > WakkoBoja quando i mussulmani saranno un problema in Italia sarà troppo tardi per occuparsi di loro.... e sarai costretto a tenerti la barba lnga, riepettare la leggeislamica e onorare le tue donne prima ancora che te ne possa accorgere...
> >
> >
> > Prima che questo capiti passeranno diverse generazioni, e quando capiterà la maggior parte degli islamici in italia sarà talmente italianizzata nella cultura e nei modi di fare che al massimo potranno fare concorrenza al vaticano in stupidità.
> >
> > Comunque eliminando la superstizione cattolica elimini anche qualsiasi possibilità che questi patetici superstiziosi prendano il loro posto. Solo un superstizioso infatti può cadere da una superstizione all'altra, una persona razionale non lo fa e se una persona cresce in un ambiente non superstizioso è molto molto molto probabile che diventi una persona razionale. Perciò anche qui il rischio che l'italia si trasformi da un paese fondamentalista cristiano ad un paese fondamentalista islamico è sempre e solo dovuto alla presenza degli oggi superstiziosi cristiani e domani superstiziosi islamici.
> >
> >
> > > Ci sono alcune differenze fondamentali tra il Vaticano e gli imam mussulmani
> >
> > No, non ci sono differenze.
> > L'unica differenza sostanziale è che qui oramai ci stiamo lasciando il medioevo alle spalle mentre da loro non ancora... e una volta che ce ne saremo sbarazzati del tutto [del medioevo], ovvero quando i cristiani saranno una infima minoranza di pagliacci giustamente ridicolizzati da tutti per le loro folli idee, la probabilità che una superstizione qualsiasi ritorni in auge dipende unicamente dalla stessa probabilità che si verifichi un disastro estremo tale da far ritornare l'umanità indietro di secoli.
>
> Secondo me la tua fiducia illuministica nella società occidentale laica è eccessiva. A me sembra che la maggioranza dei suoi membri viva tuttora in quello che chiami medioevo (almeno in quello vero c'erano gli spadoni): non riesci a spiegare a nessuno la libertà di parola, l'anonimato, o perché la convenzione di Lanzarote sarebbe un'esagerazione, e se ci provi sospettano subito che tu sia uno che ha qualcosa da nascondere.
> Quella barca di persone che si fanno prendere le impronte alla leggera per andare in vacanza vedono solo il proprio interesse immediato, per cui se difendi qualche principio pensano subito che tu lo faccia per interesse come farebbero loro.

Mi sembra che stai confondendo due cose simili ma diverse. Io sto parlando della tendenza alla scomparsa della superstizione. Tu stai parlando di "fiducia verso l'autorità" o "necessità dell'autorità".

Prendi due persone appartenenti a due generazioni diverse... diciamo una appartenente alla generazione di tua madre e una alla generazione di oggi. Non so se lo noti, ma i "vecchi" tendono molto più dei giovani a credere alle bojate superstiziose, mentre i giovani (a parte eccezioni) tendono a considerarla una favoletta non molto diversa dalla storia di cappuccetto rosso.

Non si tratta del fatto che un vecchio tende a riporre speranze nel "mondo che verrà"... quella gente ci credeva anche da giovane. Magari era meno devota, ma era convinta che ci fossero minchiate come angeli, dio, fantasmi, demoni, ecc. Oggi non è più così, per moltissime persone.

La superstizione sta evaporando via. Più il livello di istruzione aumenta più le nuove generazioni tendono a propinare meno stronzate ai loro figli che, da genitori, avranno anche meno ragioni per indottrinare i figli e via avanti.

Dov'è che la superstizione ha ancora radici profonde e "intoccabili" e anzi guai se le metti in discussione? Lì dove c'è più ignoranza, lì dove i mezzi di informazione non sono poi così liberi, lì dove l'istruzione fra la popolazione è ancora molto bassa, lì dove c'è miseria e povertà, ecc.

Si critica i musulmani, ma non era mica tanto diverso qui fino a qualche decennio fa. Guardati per esempio i filmati di inizio 1900, quando la gente incominciò ad andare al mare. Le donne, in spiaggia, si vestivano quasi quanto oggi si vestono in inverno. Mostrare un seno era uno scandalo, ma che dico seno... mostrare la pancia era uno scandalo. I matrimoni combinati sono stati una porcheria qui fino a pochi decenni fa. Eppure oggi ci scandalizziamo quando uno di questi ignoranti fa esattamente le stesse cose a propria figlia. 50 anni fa gli avrebbero detto "ha ragione a fraccarla di botte, il padre sa meglio di lei quello che è bene per lei".

Ma qui le cose tendono a cambiare, è un processo che prende il suo tempo ma è indubbio che le cose stanno finalmente cambiando in questo senso. E ti garantisco che una persona, anche musulmana, che è nata e cresciuta qui, da grande avrà assorbito i nostri principi (almeno quelli base) né più né meno di chiunque altro... nonostante la sua superstizione. E nel giro di qualche generazione manco si ricorderanno di essere musulmani.

La fiducia e la necessità dell'autorità invece è un'altra cosa. Molta gente ha "l'istinto da pecora", ha bisogno di un capobranco, di un "pastore" che decida per lei. Ha bisogno di sentirsi parte di un branco, di avere nemici in comune, ecc. Questo è imparentato con la superstizione ma non è proprio la stessa cosa... ed è una cosa molto forte, soprattutto nelle persone che, nonostante abbiano avuto accesso a tutta la cultura e le informazioni necessarie, non hanno avuto comunque il cervello per capirle del tutto. Una persona stupida tende sempre a delegare "il pensare" a qualcun altro, perché per lei è difficile e faticoso farlo. E più stupidi sono più vedono nell'autorità un riferimento importante, fin quasi a farla diventare quasi sacra essa stessa.

L'ignoranza è imparentata con la stupidità e spesso vanno a braccetto, ma non sono la stessa cosa. La "società" attuale è molto molto indietro, ma per lo meno la superstizione sta scomparendo, ed è un problema in meno.

Tuttavia, se la superstizione si annienta con la cultura (diventa in effetti qualcosa di ridicolo), con l'informazione e tende ad evaporare di pari passo con la crescita culturale di una data "società"... la stupidità è molto più difficile eliminarla perché non dipende strettamente dalla disponibilità di informazione e/o dai mezzi per ottenerla. Un modo per "limitarla" è di insegnare il così detto "pensiero critico" ai propri figli, ma difficilmente uno stupido lo farà, perché non sa esso stesso farlo.