Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2012-09-26 16:10:29.0 alle 2012-09-26 16:10:29.0
    islam e cani 2
    Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.

    Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.

    Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.

    Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
    http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri

    I Carlini sono salvi !!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2012-09-26 16:30:18.0 alle 2012-09-26 16:30:18.0
      Re: islam e cani 2
      Scritto da:
      > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
      >
      > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
      >
      > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
      >
      > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
      > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
      >
      > I Carlini sono salvi !!

      Il tuo cervellino invece è fottuto.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2012-09-26 16:36:45.0 alle 2012-09-26 16:36:45.0
        Re: islam e cani 2
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
        > >
        > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
        > >
        > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
        > >
        > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
        > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
        > >
        > > I Carlini sono salvi !!
        >
        > Il tuo cervellino invece è fottuto.

        Annoiato Annoiato
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2012-09-26 17:00:24.0 alle 2012-09-26 17:00:24.0
          Re: islam e cani 2
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > Scritto da:
          > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
          > > >
          > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
          > > >
          > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
          > > >
          > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
          > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
          > > >
          > > > I Carlini sono salvi !!
          > >
          > > Il tuo cervellino invece è fottuto.
          >
          > Annoiato Annoiato

          CVD. Proprio non sei tanto sveglio. Ficoso
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2012-09-26 18:24:54.0 alle 2012-09-26 18:24:54.0
            Re: islam e cani 2
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da:
            > > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
            > > > >
            > > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
            > > > >
            > > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
            > > > >
            > > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
            > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
            > > > >
            > > > > I Carlini sono salvi !!
            > > >
            > > > Il tuo cervellino invece è fottuto.
            > >
            > > Annoiato Annoiato
            >
            > CVD. Proprio non sei tanto sveglio. Ficoso
            >

            hola nathan Perplesso
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2012-09-26 18:54:24.0 alle 2012-09-26 18:54:24.0
              Re: islam e cani 2
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da:
              > > > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
              > > > > >
              > > > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
              > > > > >
              > > > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
              > > > > >
              > > > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
              > > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
              > > > > >
              > > > > > I Carlini sono salvi !!
              > > > >
              > > > > Il tuo cervellino invece è fottuto.
              > > >
              > > > Annoiato Annoiato
              > >
              > > CVD. Proprio non sei tanto sveglio. Ficoso
              > >
              >
              > hola nathan Perplesso

              Ficoso
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2012-09-26 19:12:33.0 alle 2012-09-26 19:12:33.0
                Trollate totali: 1871
                Re: islam e cani 2
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da:
                > > > > Scritto da:
                > > > > > Scritto da:
                > > > > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
                > > > > > >
                > > > > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
                > > > > > >
                > > > > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
                > > > > > >
                > > > > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
                > > > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
                > > > > > >
                > > > > > > I Carlini sono salvi !!
                > > > > >
                > > > > > Il tuo cervellino invece è fottuto.
                > > > >
                > > > > Annoiato Annoiato
                > > >
                > > > CVD. Proprio non sei tanto sveglio. Ficoso
                > > >
                > >
                > > hola nathan Perplesso
                >
                > Ficoso

                hai ragione.

    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2012-09-26 19:02:15.0 alle 2012-09-26 19:02:15.0
      Re: islam e cani 2
      > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire

      Infatti la macellazione islamica...

      > Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
      >
      > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
      >
      > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
      >
      > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
      > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
      >
      > I Carlini sono salvi !!
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2012-09-26 21:29:51.0 alle 2012-09-26 21:29:51.0
        Re: islam e cani 2
        Scritto da:
        > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire
        >
        > Infatti la macellazione islamica...
        >

        infatti la macellazione islamica è stata ideata per dare un morte istantanea all'animale ,per depressurizzazione del sangue al cervello e non per dissanguamento


        proprio per non farlo soffrire a discapito di quello che si dice in occidente

        almeno quando fu ideata era il modo più indolore di uccidere un animale

        > > Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
        > >
        > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
        > >
        > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
        > >
        > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
        > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
        > >
        > > I Carlini sono salvi !!
        >
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2012-09-26 21:31:02.0 alle 2012-09-26 21:31:02.0
          Re: islam e cani 2
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire
          > >
          > > Infatti la macellazione islamica...
          > >
          >
          > infatti la macellazione islamica è stata ideata per dare un morte istantanea all'animale ,per depressurizzazione del sangue al cervello e non per dissanguamento

          adesso non lo è più

          CylonLicchione
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2012-09-26 22:59:02.0 alle 2012-09-26 22:59:02.0
          Re: islam e cani 2
          > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire
          > >
          > > Infatti la macellazione islamica...
          > >
          >
          > infatti la macellazione islamica è stata ideata per dare un morte istantanea all'animale ,per depressurizzazione del sangue al cervello e non per dissanguamento
          >
          >
          > proprio per non farlo soffrire a discapito di quello che si dice in occidente
          >
          > almeno quando fu ideata era il modo più indolore di uccidere un animale

          Non diciamo cazzate.

          > > > Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
          > > >
          > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
          > > >
          > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
          > > >
          > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
          > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
          > > >
          > > > I Carlini sono salvi !!
          > >
          >
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2012-09-26 23:10:01.0 alle 2012-09-26 23:10:01.0
            Re: islam e cani 2
            Scritto da:
            > > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire
            > > >
            > > > Infatti la macellazione islamica...
            > > >
            > >
            > > infatti la macellazione islamica è stata ideata per dare un morte istantanea all'animale ,per depressurizzazione del sangue al cervello e non per dissanguamento
            > >
            > >
            > > proprio per non farlo soffrire a discapito di quello che si dice in occidente
            > >
            > > almeno quando fu ideata era il modo più indolore di uccidere un animale
            >
            > Non diciamo cazzate.


            non dire te cazzate è esattamente così

            ne avevo già parlato precedentemente


            >
            > > > > Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
            > > > >
            > > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
            > > > >
            > > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
            > > > >
            > > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
            > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
            > > > >
            > > > > I Carlini sono salvi !!
            > > >
            > >
            >
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2012-09-26 23:16:39.0 alle 2012-09-26 23:16:39.0
              Re: islam e cani 2
              > > > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire
              > > > >
              > > > > Infatti la macellazione islamica...
              > > > >
              > > >
              > > > infatti la macellazione islamica è stata ideata per dare un morte istantanea all'animale ,per depressurizzazione del sangue al cervello e non per dissanguamento
              > > >
              > > >
              > > > proprio per non farlo soffrire a discapito di quello che si dice in occidente
              > > >
              > > > almeno quando fu ideata era il modo più indolore di uccidere un animale
              > >
              > > Non diciamo cazzate.
              >
              >
              > non dire te cazzate è esattamente così
              >
              > ne avevo già parlato precedentemente

              Uccidere un animale decapitandolo, tanto per fare un esempio, è sicuramente più rapido e meno doloroso di un lento dissanguarsi appesi a testa in giù, e questo poteva essere evidente allora come lo è oggi.

              L'argomento che hai tirato fuori è proprio uno di quelli con cui i musulmani evoluti e progressisti cercano di contar balle a loro stessi e a noi credendo di mettere d'accordo realtà e religione. Questa tua strana passione per l'islam ti sta portando giù per una china in fondo alla quale c'è l'inobiettività.


              > > > > > Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
              > > > > >
              > > > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
              > > > > >
              > > > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
              > > > > >
              > > > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
              > > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
              > > > > >
              > > > > > I Carlini sono salvi !!
              > > > >
              > > >
              > >
              >
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2012-09-26 23:26:53.0 alle 2012-09-26 23:26:53.0
                Re: islam e cani 2
                Scritto da:
                > > > > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire
                > > > > >
                > > > > > Infatti la macellazione islamica...
                > > > > >
                > > > >
                > > > > infatti la macellazione islamica è stata ideata per dare un morte istantanea all'animale ,per depressurizzazione del sangue al cervello e non per dissanguamento
                > > > >
                > > > >
                > > > > proprio per non farlo soffrire a discapito di quello che si dice in occidente
                > > > >
                > > > > almeno quando fu ideata era il modo più indolore di uccidere un animale
                > > >
                > > > Non diciamo cazzate.
                > >
                > >
                > > non dire te cazzate è esattamente così
                > >
                > > ne avevo già parlato precedentemente
                >
                > Uccidere un animale decapitandolo, tanto per fare un esempio, è sicuramente più rapido e meno doloroso di un lento dissanguarsi appesi a testa in giù, e questo poteva essere evidente allora come lo è oggi.

                è la stessa cosa
                decapitandolo o recidere l'arteria carotidea crea una depressurizzazione che fa perdere sangue al cervello e porta all'incoscienza istantanea ,questo fu il motivo per scegliere quel tipo di morte

                non lo fanno dissanguare lentamente ,appena recidono l'arteria carotidea l'animale perde conoscenza


                >
                > L'argomento che hai tirato fuori è proprio uno di quelli con cui i musulmani evoluti e progressisti cercano di contar balle a loro stessi e a noi credendo di mettere d'accordo realtà e religione. Questa tua strana passione per l'islam ti sta portando giù per una china in fondo alla quale c'è l'inobiettività.


                è la verità

                allora era la forma più istantanea di morte ,quindi quella che arrecava minori sofferenze

                ovvio che oggi la morte meno dolorosa sarebbe mettere un animale in assenza di gravità e fargli respirare del gas

                ma gli islamici sono rimasti a questo tipo di macellazione per dogmatismo

                Re: PROVATE A RISPONDERE A QUESTA.....



                >
                >
                > > > > > > Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
                > > > > > >
                > > > > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
                > > > > > >
                > > > > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
                > > > > > >
                > > > > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
                > > > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
                > > > > > >
                > > > > > > I Carlini sono salvi !!
                > > > > >
                > > > >
                > > >
                > >
                >
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2012-09-26 23:35:46.0 alle 2012-09-26 23:35:46.0
                  Re: islam e cani 2
                  > > > > > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire
                  > > > > > >
                  > > > > > > Infatti la macellazione islamica...
                  > > > > > >
                  > > > > >
                  > > > > > infatti la macellazione islamica è stata ideata per dare un morte istantanea all'animale ,per depressurizzazione del sangue al cervello e non per dissanguamento
                  > > > > >
                  > > > > >
                  > > > > > proprio per non farlo soffrire a discapito di quello che si dice in occidente
                  > > > > >
                  > > > > > almeno quando fu ideata era il modo più indolore di uccidere un animale
                  > > > >
                  > > > > Non diciamo cazzate.
                  > > >
                  > > >
                  > > > non dire te cazzate è esattamente così
                  > > >
                  > > > ne avevo già parlato precedentemente
                  > >
                  > > Uccidere un animale decapitandolo, tanto per fare un esempio, è sicuramente più rapido e meno doloroso di un lento dissanguarsi appesi a testa in giù, e questo poteva essere evidente allora come lo è oggi.
                  >
                  > è la stessa cosa
                  > decapitandolo o recidere l'arteria carotidea crea una depressurizzazione che fa perdere sangue al cervello e porta all'incoscienza istantanea ,questo fu il motivo per scegliere quel tipo di morte
                  >
                  > non lo fanno dissanguare lentamente ,appena recidono l'arteria carotidea l'animale perde conoscenza

                  Nutro dei dubbi che funzioni con tutti gli animali e in tutti i casi.

                  > > L'argomento che hai tirato fuori è proprio uno di quelli con cui i musulmani evoluti e progressisti cercano di contar balle a loro stessi e a noi credendo di mettere d'accordo realtà e religione. Questa tua strana passione per l'islam ti sta portando giù per una china in fondo alla quale c'è l'inobiettività.
                  >
                  >
                  > è la verità
                  >
                  > allora era la forma più istantanea di morte ,quindi quella che arrecava minori sofferenze
                  >
                  > ovvio che oggi la morte meno dolorosa sarebbe mettere un animale in assenza di gravità e fargli respirare del gas

                  La devo mettere fra le frasi celebri?

                  > ma gli islamici sono rimasti a questo tipo di macellazione per dogmatismo
                  >
                  > Re: PROVATE A RISPONDERE A QUESTA.....
                  >
                  >
                  >
                  > >
                  > >
                  > > > > > > > Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
                  > > > > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > I Carlini sono salvi !!
                  > > > > > >
                  > > > > >
                  > > > >
                  > > >
                  > >
                  >
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2012-09-26 23:42:54.0 alle 2012-09-26 23:42:54.0
                    Re: islam e cani 2
                    Scritto da:
                    > > > > > > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Infatti la macellazione islamica...
                    > > > > > > >
                    > > > > > >
                    > > > > > > infatti la macellazione islamica è stata ideata per dare un morte istantanea all'animale ,per depressurizzazione del sangue al cervello e non per dissanguamento
                    > > > > > >
                    > > > > > >
                    > > > > > > proprio per non farlo soffrire a discapito di quello che si dice in occidente
                    > > > > > >
                    > > > > > > almeno quando fu ideata era il modo più indolore di uccidere un animale
                    > > > > >
                    > > > > > Non diciamo cazzate.
                    > > > >
                    > > > >
                    > > > > non dire te cazzate è esattamente così
                    > > > >
                    > > > > ne avevo già parlato precedentemente
                    > > >
                    > > > Uccidere un animale decapitandolo, tanto per fare un esempio, è sicuramente più rapido e meno doloroso di un lento dissanguarsi appesi a testa in giù, e questo poteva essere evidente allora come lo è oggi.
                    > >
                    > > è la stessa cosa
                    > > decapitandolo o recidere l'arteria carotidea crea una depressurizzazione che fa perdere sangue al cervello e porta all'incoscienza istantanea ,questo fu il motivo per scegliere quel tipo di morte
                    > >
                    > > non lo fanno dissanguare lentamente ,appena recidono l'arteria carotidea l'animale perde conoscenza
                    >
                    > Nutro dei dubbi che funzioni con tutti gli animali e in tutti i casi.

                    nei bovini sicuramente
                    non saprei in altri animali,se crea depressurizzazione istantanea è analogo il discorso


                    >
                    > > > L'argomento che hai tirato fuori è proprio uno di quelli con cui i musulmani evoluti e progressisti cercano di contar balle a loro stessi e a noi credendo di mettere d'accordo realtà e religione. Questa tua strana passione per l'islam ti sta portando giù per una china in fondo alla quale c'è l'inobiettività.
                    > >
                    > >
                    > > è la verità
                    > >
                    > > allora era la forma più istantanea di morte ,quindi quella che arrecava minori sofferenze
                    > >
                    > > ovvio che oggi la morte meno dolorosa sarebbe mettere un animale in assenza di gravità e fargli respirare del gas
                    >
                    > La devo mettere fra le frasi celebri?

                    secondo me sarebbe la morte meno dolorosa ma troppo costosa anche per le nostre società


                    >
                    > > ma gli islamici sono rimasti a questo tipo di macellazione per dogmatismo
                    > >
                    > > Re: PROVATE A RISPONDERE A QUESTA.....
                    > >
                    > >
                    > >
                    > > >
                    > > >
                    > > > > > > > > Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
                    > > > > > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > I Carlini sono salvi !!
                    > > > > > > >
                    > > > > > >
                    > > > > >
                    > > > >
                    > > >
                    > >
                    >
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2012-09-26 23:45:11.0 alle 2012-09-26 23:45:11.0
                      Re: islam e cani 2
                      > > > > > > > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > Infatti la macellazione islamica...
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > infatti la macellazione islamica è stata ideata per dare un morte istantanea all'animale ,per depressurizzazione del sangue al cervello e non per dissanguamento
                      > > > > > > >
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > proprio per non farlo soffrire a discapito di quello che si dice in occidente
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > almeno quando fu ideata era il modo più indolore di uccidere un animale
                      > > > > > >
                      > > > > > > Non diciamo cazzate.
                      > > > > >
                      > > > > >
                      > > > > > non dire te cazzate è esattamente così
                      > > > > >
                      > > > > > ne avevo già parlato precedentemente
                      > > > >
                      > > > > Uccidere un animale decapitandolo, tanto per fare un esempio, è sicuramente più rapido e meno doloroso di un lento dissanguarsi appesi a testa in giù, e questo poteva essere evidente allora come lo è oggi.
                      > > >
                      > > > è la stessa cosa
                      > > > decapitandolo o recidere l'arteria carotidea crea una depressurizzazione che fa perdere sangue al cervello e porta all'incoscienza istantanea ,questo fu il motivo per scegliere quel tipo di morte
                      > > >
                      > > > non lo fanno dissanguare lentamente ,appena recidono l'arteria carotidea l'animale perde conoscenza
                      > >
                      > > Nutro dei dubbi che funzioni con tutti gli animali e in tutti i casi.
                      >
                      > nei bovini sicuramente
                      > non saprei in altri animali,se crea depressurizzazione istantanea è analogo il discorso

                      Secondo me si impiega minuti a morire in quel modo.

                      > > > > L'argomento che hai tirato fuori è proprio uno di quelli con cui i musulmani evoluti e progressisti cercano di contar balle a loro stessi e a noi credendo di mettere d'accordo realtà e religione. Questa tua strana passione per l'islam ti sta portando giù per una china in fondo alla quale c'è l'inobiettività.
                      > > >
                      > > >
                      > > > è la verità
                      > > >
                      > > > allora era la forma più istantanea di morte ,quindi quella che arrecava minori sofferenze
                      > > >
                      > > > ovvio che oggi la morte meno dolorosa sarebbe mettere un animale in assenza di gravità e fargli respirare del gas
                      > >
                      > > La devo mettere fra le frasi celebri?
                      >
                      > secondo me sarebbe la morte meno dolorosa ma troppo costosa anche per le nostre società

                      Non ho capito il principio.

                      > > > ma gli islamici sono rimasti a questo tipo di macellazione per dogmatismo
                      > > >
                      > > > Re: PROVATE A RISPONDERE A QUESTA.....
                      > > >
                      > > >
                      > > >
                      > > > >
                      > > > >
                      > > > > > > > > > Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
                      > > > > > > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > I Carlini sono salvi !!
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > >
                      > > > > > >
                      > > > > >
                      > > > >
                      > > >
                      > >
                      >
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2012-09-27 00:03:02.0 alle 2012-09-27 00:03:02.0
                        Re: islam e cani 2
                        Scritto da:
                        > > > > > > > > > > Non esiste -islamicamente- nessuna avversione per i cani: qualsiasi atto di maltrattamento verso un cane o qualsiasi altra creatura vivente è assolutamente proibito, ed è considerato un peccato; se anche si tratta di necessità, come il difendersi da un animale pericoloso, bisogna evitare il più possibile di farlo soffrire
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > Infatti la macellazione islamica...
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > infatti la macellazione islamica è stata ideata per dare un morte istantanea all'animale ,per depressurizzazione del sangue al cervello e non per dissanguamento
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > proprio per non farlo soffrire a discapito di quello che si dice in occidente
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > almeno quando fu ideata era il modo più indolore di uccidere un animale
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > Non diciamo cazzate.
                        > > > > > >
                        > > > > > >
                        > > > > > > non dire te cazzate è esattamente così
                        > > > > > >
                        > > > > > > ne avevo già parlato precedentemente
                        > > > > >
                        > > > > > Uccidere un animale decapitandolo, tanto per fare un esempio, è sicuramente più rapido e meno doloroso di un lento dissanguarsi appesi a testa in giù, e questo poteva essere evidente allora come lo è oggi.
                        > > > >
                        > > > > è la stessa cosa
                        > > > > decapitandolo o recidere l'arteria carotidea crea una depressurizzazione che fa perdere sangue al cervello e porta all'incoscienza istantanea ,questo fu il motivo per scegliere quel tipo di morte
                        > > > >
                        > > > > non lo fanno dissanguare lentamente ,appena recidono l'arteria carotidea l'animale perde conoscenza
                        > > >
                        > > > Nutro dei dubbi che funzioni con tutti gli animali e in tutti i casi.
                        > >
                        > > nei bovini sicuramente
                        > > non saprei in altri animali,se crea depressurizzazione istantanea è analogo il discorso
                        >
                        > Secondo me si impiega minuti a morire in quel modo.


                        http://www.liceograssi.it/progetto_-dialogo_intere...

                        nell'uomo è di 12 secondi


                        Bersaglio preferenziale del coltello sia di taglio e che di stoccata, per recidere le carotide. La morte per recisione della vena giugulare è di 12 secondi e si perdono i sensi in 5.
                        http://www.kali.it/fisiologia_umana.htm

                        se gli recidessi una vena ad esempio delle gambe morirebbe dissanguato in decine di minuti forse ,decisamente una morte più lenta ,allora quando si decise sta cosa era la meno dolorosa e più immediata

                        non so se la pistola in testa attuale sia meno peggio ,
                        so solo due cose
                        1) che gli islamici se si dimostrasse un modo più indolore non dovrebbero essere dogmatici e noi perseguire tale metodo senza multiculturalismi

                        2) che si arrivi a non macellare più animale ,ma quanto ci mettono a creare la carne sintetica? mannaggia


                        >
                        > > > > > L'argomento che hai tirato fuori è proprio uno di quelli con cui i musulmani evoluti e progressisti cercano di contar balle a loro stessi e a noi credendo di mettere d'accordo realtà e religione. Questa tua strana passione per l'islam ti sta portando giù per una china in fondo alla quale c'è l'inobiettività.
                        > > > >
                        > > > >
                        > > > > è la verità
                        > > > >
                        > > > > allora era la forma più istantanea di morte ,quindi quella che arrecava minori sofferenze
                        > > > >
                        > > > > ovvio che oggi la morte meno dolorosa sarebbe mettere un animale in assenza di gravità e fargli respirare del gas
                        > > >
                        > > > La devo mettere fra le frasi celebri?
                        > >
                        > > secondo me sarebbe la morte meno dolorosa ma troppo costosa anche per le nostre società
                        >
                        > Non ho capito il principio.

                        che manco noi attuiamo il metodo meno doloroso ma quello meno doloroso in economicità


                        >
                        > > > > ma gli islamici sono rimasti a questo tipo di macellazione per dogmatismo
                        > > > >
                        > > > > Re: PROVATE A RISPONDERE A QUESTA.....
                        > > > >
                        > > > >
                        > > > >
                        > > > > >
                        > > > > >
                        > > > > > > > > > > Una narrazione profetica ci informa che ad una persona venne garantito il Paradiso solo per aver dato da bere -riempendo una sua scarpa con dell'acqua- ad un cane che stava morendo di fame. E, al contrario, una donna fu condannata all'inferno per aver murato vivo un gatto finché non morì di fame e sete.
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > > Alcune narrazioni profetiche che si trovano nelle raccolte tradizionali, che danno l'impressione di essere "contro" i cani, sono in realtà dirette a stabilire un rapporto più equilibrato con quegli animali: ai tempi dell'ignoranza dell'Arabia preislamica (Jahiliyyah), le persone erano solite vivere a stretto contatto con i loro cani, al punto da arrivare a dormire con loro, mangiare negli stessi piatti, etc. Per questo inizialmente il Profeta Muhammad (Pace e Benedizioni su di lui) diede delle indicazioni volte a por fine a questo eccessivo attaccamento, ad esempio ingiungendo di lavare un certo numero di volte le stoviglie o i vestiti che fossero stati toccati da un cane. I sapienti delle quattro scuole giuridiche hanno opinioni diverse sull'impurità del cane: per alcuni è impura solo la saliva, per altri non è impuro nè nel corpo né nella saliva, ma bisogna pulirsi perché il Messaggero di Allah (Pace e Benedizioni su di lui) così ha decretato.
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > > Inoltre, i cani possono legittimamente essere tenuti per la guardia, o per la caccia.
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > > Discorso analogo per il maiale: il fatto che sia proibito cibarsene non significa affatto che sia un animale "maledetto", o che possa venire maltrattato: la crudeltà, l'oppressione e la negazione dei diritti di ogni creatura è un peccato ed è proibita.
                        > > > > > > > > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Animali_impuri
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > > I Carlini sono salvi !!
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > >
                        > > > > > >
                        > > > > >
                        > > > >
                        > > >
                        > >
                        >
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2012-09-27 01:17:22.0 alle 2012-09-27 01:17:22.0
                          Re: islam e cani 2
                          > > > > > > Uccidere un animale decapitandolo, tanto per fare un esempio, è sicuramente più rapido e meno doloroso di un lento dissanguarsi appesi a testa in giù, e questo poteva essere evidente allora come lo è oggi.
                          > > > > >
                          > > > > > è la stessa cosa
                          > > > > > decapitandolo o recidere l'arteria carotidea crea una depressurizzazione che fa perdere sangue al cervello e porta all'incoscienza istantanea ,questo fu il motivo per scegliere quel tipo di morte
                          > > > > >
                          > > > > > non lo fanno dissanguare lentamente ,appena recidono l'arteria carotidea l'animale perde conoscenza
                          > > > >
                          > > > > Nutro dei dubbi che funzioni con tutti gli animali e in tutti i casi.
                          > > >
                          > > > nei bovini sicuramente
                          > > > non saprei in altri animali,se crea depressurizzazione istantanea è analogo il discorso
                          > >
                          > > Secondo me si impiega minuti a morire in quel modo.
                          >
                          >
                          > http://www.liceograssi.it/progetto_-dialogo_intere...
                          >
                          > nell'uomo è di 12 secondi

                          12 secondi, o 5 che siano, molto lunghi. Cylon

                          > Bersaglio preferenziale del coltello sia di taglio e che di stoccata, per recidere le carotide. La morte per recisione della vena giugulare è di 12 secondi e si perdono i sensi in 5.
                          > http://www.kali.it/fisiologia_umana.htm

                          "Dal punto di vista religioso è proibito il consumo di sangue, e questo è un precetto coranico, perciò bisogna cercare di togliere il più possibile il sangue dalle carni"

                          Che palle, recare sofferenza ad animali per seguire una superstizione, e cretini noi che li lasciamo venir qui e li lasciamo fare "perché è la loro cultura".

                          > 2) che si arrivi a non macellare più animale ,ma quanto ci mettono a creare la carne sintetica? mannaggia

                          La carne sintetica è solo una cosa che ti inventi per alleggerirti la coscienza.

                          > > > > > > L'argomento che hai tirato fuori è proprio uno di quelli con cui i musulmani evoluti e progressisti cercano di contar balle a loro stessi e a noi credendo di mettere d'accordo realtà e religione. Questa tua strana passione per l'islam ti sta portando giù per una china in fondo alla quale c'è l'inobiettività.
                          > > > > >
                          > > > > >
                          > > > > > è la verità
                          > > > > >
                          > > > > > allora era la forma più istantanea di morte ,quindi quella che arrecava minori sofferenze
                          > > > > >
                          > > > > > ovvio che oggi la morte meno dolorosa sarebbe mettere un animale in assenza di gravità e fargli respirare del gas
                          > > > >
                          > > > > La devo mettere fra le frasi celebri?
                          > > >
                          > > > secondo me sarebbe la morte meno dolorosa ma troppo costosa anche per le nostre società
                          > >
                          > > Non ho capito il principio.
                          >
                          > che manco noi attuiamo il metodo meno doloroso ma quello meno doloroso in economicità

                          No, non ho capito come respirare del gas in assenza di gravità conduca a una morte rapida e indolore.
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          SAMURAI
                          L'Ostinato
                          il 2012-09-27 16:47:18.0 alle 2012-09-27 16:47:18.0
                          Trollate totali: 6492
                          Re: islam e cani 2
                          Potrebbero usare l'inizione letale per uccidere gli animali come si usa in america per giustiziare i delinquenti. L'animale cade nel torpore e non soffre....Però noi mangeremo carne avvelenata dall'inziezione..la tecnica dovrà essere perfezionata. Ficoso
                          • Avatar
                            ☺
                            Scritto da
                            altg
                            utente che non utiene
                            il 2012-09-28 04:11:50.0 alle 2012-09-28 04:11:50.0
                            Trollate totali: 11540
                            Re: islam e cani 2
                            > Potrebbero usare l'inizione letale per uccidere gli animali come si usa in america per giustiziare i delinquenti. L'animale cade nel torpore e non soffre....Però noi mangeremo carne avvelenata dall'inziezione..la tecnica dovrà essere perfezionata. Ficoso

                            Basta usare un phaser impostato al massimo o un disgregatore romulano.

                            Ah gia`, poi c'e` il problema che non resta nulla dell'animale. A bocca storta
                            Ma e` meglio: cosi` non s'ingrassa. Sorride
<softv>

Pagina generata in 92 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 18 negli ultimi cinque minuti, 37 negli ultimi 15 minuti