Forum libero

> > Mi piace di piu` il concetto di frameset,

> i frame sono il male, per fortuna che sono stati aboliti in html5

Cioe`, per come la vedo io, siamo passati da un ambiente che isolava le sezioni della pagina come tante sottopagine, e lo faceva coerentemente al concetto di URL per localizzarle e assoggettandole alle stesse gerarchie e agli stessi meccanismi di caricamento della pagina principale, e che date le loro geometrie forzatamente rettangolari e non sovrapponibili, lo faceva con un rendering sempre rapido al di la` di come fossero disposti o di cosa contenessero, e che non aveva bisogno di un engine javascript (con tutte le sue potenziali vulnerabilita`), di un DOM, di un metodo xmlHttpRequest che duplica quello del browser...

a tutto questo. Siamo passati.
E io, mi dispiace, ancora non ci vedo tutta questa convenienza.
A me sembra un colossale ufficio complicazioni affari semplici.

Poi ammetto tranquillamente che l'ambaradan nato dai siti dinamici sia utile per molte altre cose, pero` i frames erano una soluzione perfettamente logica per dividere la pagina in sezioni indipendenti.

Avevano il problema dell'impossibilita` di identificare lo stato della pagina a partire dall'URL? Be', bastava implementargli a fianco un equivalente della history di HTML5, ove duplicare lo stato codificandolo nell'URL a ogni variazione di una sottopagina nel frameset, e comunque lasciare che il browser gestisse i frames nel frameset, col suo modello grafico semplicissimo e molto efficace.

Secondo me, l'abbandono dei frames e` stato e sempre sara` una coglionata pazzesca.

> > > > > > > > Se continua cosi` avremo un web comodo da sviluppare forse fra altri dieci anni.
> > > > > > >
> > > > > > > Naaaa, si spostera' tutto in direzione linguaggio di programmazione (GWT, Sencha, ...) e grazie ad un IDE potente potrai generare HelloWorld da 1MB in HTML-OOP !
> > > > > >
> > > > > > Mah, per il momento credo che mandero` affanculo il redesign del sito per l'ennesima volta, perche` come previsto non mi piace piu`.
> > > > >
> > > > > Mantieni almeno i pulsanti!
> > > >
> > > > Ok, ma se t'interessano te li regalo.
> > >
> > > I miei siti non usano pulsanti, ma nel tuo caso quei pulsanti lì mi sembravano proprio belli.
> >
> > I dettagli grafici non erano brutti, e infatti quelli non mi vengono mai brutti, il problema fondamentale e` che io non sopporto un sito che si comporta come un sito. Mi piace di piu` il concetto di frameset, coi riquadrini che scorrono su molte cose insieme. Il problema e` che viene lento come la merda™ in rendering. E alla fine mi disgustano sia la lentaggine che le acrobazie per annullare l'interfaccia convenzionale del browser e sostituirla con la propria. Per le shortcuts avevo usato questo scrittino:
> >
> > http://www.openjs.com/scripts/events/keyboard_shor...
> >
> > ma poi devi stare attento a non impostare shortcuts in collisione con quelle tipiche del browser, per non disattivarle. E poi e` vero, come dicono la suora e sarru, che uno si aspetta che un sito sia un sito. Invece, io non riesco a lasciare che il mio sito sia una cosa che si comporta come un sito. Entro in guerra personalmente col browser, oltre a subire le sempiterne guerre tra browsers.
> >
> > Bah!
> > Bah!!
> > Baaah!!!
> >
> > Devo smetterla di provarci, ecco. Devo spostare gran parte dell'interazione col mio server in un client mio che non sia un browser. Devo decidermi a seguire quella strada e finirla li`. Al server lascio una pagina di benvenuto, qualche paginetta di presentazioni e istruzioni, e la gestione di un database centralizzato.
>
> Puoi fare un bel sito con delle belle pagine che una chiama l'altra, come tutti i siti normali: ormai i browser non lampeggiano neppure più quando cambi pagina, e gli elementi fissi restano fermi come in un sito a frame. Poi puoi prevedere altre cervellotiche interfacce per iniziati.

Gli elementi fissi, su un tablet come il GalaxyTab vengono riposizionati piu` di un secondo dopo aver finito di spostare o ingrandire la pagina. E` un patema.

> Ma soprattutto, la tua community attende un linoleum funzionale e definitivo.

Ecco, e` questo che mi devo un attimo stampare in testa. Fanculo al web, per ora lascio quel che c'e` e chissenefrega se usa frames: non e` prioritario. Prossimi giorni: Linoleum, Linoleum, Linoleum. Poi il client lo scrivo con quello, veloce e funzionale e tutt'altro che limitato a quel che consente un browser, e almeno li` sono nel mio mondo e gli standard li definisco io.

Si trattava solo di risolvere dei dubbi, ecco. A volte riprendo il redesign del sito perche` mi scordo il disgusto che mi dava metterlo insieme, e magari per essere sicuro di aver visto bene. Ok, ho visto bene. Meglio il client specifico.