-
Nuovo desaignScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-19 16:20:13.0 alle 2012-10-19 16:20:13.0Trollate totali: 11540Vai! Eccone un altro...


Un altro candidato, cioe`.
Quello a cui lavoro attualmente.
Stavolta e` venuto carino, nevvero?
L'uso e` semplice: ci si naviga normalmente coi link cliccabili (in blu). I link verdi sono typeabili, cioe` possono essere scritti come scorciatoie nella "command line" in fondo, per navigare via tastiera. Non c'e` alcun approccio AJAX stavolta, a parte il caricamento dinamico per il refresh di una pagina dedicata alla chat (che non e` mostrata). Il form della CLI e` un semplice form web.
I javascript comunque sono usati ove disponibile: i quattro angoli servirebbero in effetti a facilitare gli spostamenti quando i javascript sono attivi. Anche la rotellina e i tasti cursore funzionano. Senza javascritti, si comporta come una pagina normale; coi javascritti, elimina la scrollbar che nun me piace dichiarando che il body ha overflow: hidden, pero` poi simula tutte le funzionalita` di scorrimento con tastiera e mouse, tranne il trascinamento della cazzo di barra di scorrimento... che` tanto voglio vedere chi e` che la usa ancora trascinandola. E nun me piace, mi fa schifo proprio. Un coso grigio la` in fondo... no no no, bleah. Non ci posso fare niente, la scrollbar a lato non mi piace.
Be', quanto meno funziona benissimo il back button e non ci sono problemi di isolamento di un URL per ogni pagina.
- And don't break my balls.
- Cosa?
- Non rompete i maroni.
- Non ho afferrato.
- NON ROMPETE I COGLIONI!
- Ho afferrato benissimo, grazie.-
Re: Nuovo desaignScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-10-19 16:26:11.0 alle 2012-10-19 16:26:11.0Trollate totali: 18184Ma keyhole?I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Nuovo desaignScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-19 16:29:15.0 alle 2012-10-19 16:29:15.0Trollate totali: 11540> Ma keyhole?
Poi riprendo a fare anche quello, intanto equalizzo un po' il design del sito a quello di keyway. Infatti lo ricorda un po'. No, chiamarlo keyhole e` meglio di no, e` un possibile nickname della Vagyna e poi va a finire che i bigotti me lo censurano.
-
Re: Nuovo desaignScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-10-19 16:33:12.0 alle 2012-10-19 16:33:12.0Trollate totali: 18184Scritto da: altg
> > Ma keyhole?
>
> Poi riprendo a fare anche quello, intanto equalizzo un po' il design del sito a quello di keyway. Infatti lo ricorda un po'. No, chiamarlo keyhole e` meglio di no, e` un possibile nickname della Vagyna e poi va a finire che i bigotti me lo censurano.
qualunque cosa e` un possibile nickname della vagina.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Nuovo desaignScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-19 16:36:41.0 alle 2012-10-19 16:36:41.0Trollate totali: 11540> > > Ma keyhole?
> >
> > Poi riprendo a fare anche quello, intanto equalizzo un po' il design del sito a quello di keyway. Infatti lo ricorda un po'. No, chiamarlo keyhole e` meglio di no, e` un possibile nickname della Vagyna e poi va a finire che i bigotti me lo censurano.
>
> qualunque cosa e` un possibile nickname della vagina.
Va be', comunque mi piace di piu` Keyway. E poi magari mi farebbero causa quelli di Keyhole, cioe` quelli che vennero comprati da Google per fare Google Earth, cioe` magari mi farebbe causa Google. Alla fine lo chiamero` Zblup-Katroz-Mar, che sicuramente e` un nome che non collide con nulla di esistente o mai esistito.
-
-
-
-
Re: Nuovo desaignScritto daNon Autenticatoil 2012-10-19 21:10:16.0 alle 2012-10-19 21:10:16.0Scritto da: altg
> Vai! Eccone un altro...
>
>
>
> Un altro candidato, cioe`.
> Quello a cui lavoro attualmente.
> Stavolta e` venuto carino, nevvero?
sembra un listato su vim
-
Re: Nuovo desaignScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-19 21:27:18.0 alle 2012-10-19 21:27:18.0Trollate totali: 11540> > Vai! Eccone un altro...

> >
> >
> >
> > Un altro candidato, cioe`.
> > Quello a cui lavoro attualmente.
> > Stavolta e` venuto carino, nevvero?
>
> sembra un listato su vim
Be' grazie per il complimento.
-
Re: Nuovo desaignScritto daNon Autenticatoil 2012-10-19 21:47:59.0 alle 2012-10-19 21:47:59.0Scritto da: altg
> > > Vai! Eccone un altro...
> > >
> > >
> > >
> > > Un altro candidato, cioe`.
> > > Quello a cui lavoro attualmente.
> > > Stavolta e` venuto carino, nevvero?
> >
> > sembra un listato su vim
>
> Be' grazie per il complimento.
NON era un complimento

-
Re: Nuovo desaignScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-19 21:50:10.0 alle 2012-10-19 21:50:10.0Trollate totali: 11540> > > > Vai! Eccone un altro...

> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Un altro candidato, cioe`.
> > > > Quello a cui lavoro attualmente.
> > > > Stavolta e` venuto carino, nevvero?
> > >
> > > sembra un listato su vim
> >
> > Be' grazie per il complimento.
>
> NON era un complimento
>
>

Comunque e` utile che lo sembri.
Tiene lontani i facebookkari e attira gli slashdottari.
"Che e` meglio."
-
-
-
-
Re: Nuovo desaignScritto daNon Autenticatoil 2012-10-19 21:18:24.0 alle 2012-10-19 21:18:24.0> Vai! Eccone un altro...

>
>
>
> Un altro candidato, cioe`.
> Quello a cui lavoro attualmente.
> Stavolta e` venuto carino, nevvero?
>
> L'uso e` semplice: ci si naviga normalmente coi link cliccabili (in blu). I link verdi sono typeabili, cioe` possono essere scritti come scorciatoie nella "command line" in fondo, per navigare via tastiera. Non c'e` alcun approccio AJAX stavolta, a parte il caricamento dinamico per il refresh di una pagina dedicata alla chat (che non e` mostrata). Il form della CLI e` un semplice form web.
>
> I javascript comunque sono usati ove disponibile: i quattro angoli servirebbero in effetti a facilitare gli spostamenti quando i javascript sono attivi. Anche la rotellina e i tasti cursore funzionano. Senza javascritti, si comporta come una pagina normale; coi javascritti, elimina la scrollbar che nun me piace dichiarando che il body ha overflow: hidden, pero` poi simula tutte le funzionalita` di scorrimento con tastiera e mouse, tranne il trascinamento della cazzo di barra di scorrimento... che` tanto voglio vedere chi e` che la usa ancora trascinandola. E nun me piace, mi fa schifo proprio. Un coso grigio la` in fondo... no no no, bleah. Non ci posso fare niente, la scrollbar a lato non mi piace.
Perché non fai un sito invece che criptici esperimenti per portare il web laddove non avrebbe mai dovuto arrivare?
> Be', quanto meno funziona benissimo il back button e non ci sono problemi di isolamento di un URL per ogni pagina.
>
> - And don't break my balls.
> - Cosa?
> - Non rompete i maroni.
> - Non ho afferrato.
> - NON ROMPETE I COGLIONI!
> - Ho afferrato benissimo, grazie.
-
Re: Nuovo desaignScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-19 21:25:50.0 alle 2012-10-19 21:25:50.0Trollate totali: 11540> > Vai! Eccone un altro...

> >
> >
> >
> > Un altro candidato, cioe`.
> > Quello a cui lavoro attualmente.
> > Stavolta e` venuto carino, nevvero?
> >
> > L'uso e` semplice: ci si naviga normalmente coi link cliccabili (in blu). I link verdi sono typeabili, cioe` possono essere scritti come scorciatoie nella "command line" in fondo, per navigare via tastiera. Non c'e` alcun approccio AJAX stavolta, a parte il caricamento dinamico per il refresh di una pagina dedicata alla chat (che non e` mostrata). Il form della CLI e` un semplice form web.
> >
> > I javascript comunque sono usati ove disponibile: i quattro angoli servirebbero in effetti a facilitare gli spostamenti quando i javascript sono attivi. Anche la rotellina e i tasti cursore funzionano. Senza javascritti, si comporta come una pagina normale; coi javascritti, elimina la scrollbar che nun me piace dichiarando che il body ha overflow: hidden, pero` poi simula tutte le funzionalita` di scorrimento con tastiera e mouse, tranne il trascinamento della cazzo di barra di scorrimento... che` tanto voglio vedere chi e` che la usa ancora trascinandola. E nun me piace, mi fa schifo proprio. Un coso grigio la` in fondo... no no no, bleah. Non ci posso fare niente, la scrollbar a lato non mi piace.
>
> Perché non fai un sito invece che criptici esperimenti per portare il web laddove non avrebbe mai dovuto arrivare?
L'ho scritto sul blog.
In the beginning I had this commemorative
design, dedicated to Mary Lou and themed with some of the stuff concerning her. The nav bar looked like the collar she was wearing while giving birth, for example. In general, it featured soft colors and sweet, smooth bright graphics. It wasn't bad, but it kept looking too much like a pretty regular site. I found it not enough distinctive, in the end. It was not enough "like me".
Io DEVO riconoscerlo come figlio della mia creativita`.
Se no, mi rattrista.
-
Re: Nuovo desaignScritto daaltgutente che non utieneil 2012-10-19 21:30:19.0 alle 2012-10-19 21:30:19.0Trollate totali: 11540> > > Vai! Eccone un altro...

> > >
> > >
> > >
> > > Un altro candidato, cioe`.
> > > Quello a cui lavoro attualmente.
> > > Stavolta e` venuto carino, nevvero?
> > >
> > > L'uso e` semplice: ci si naviga normalmente coi link cliccabili (in blu). I link verdi sono typeabili, cioe` possono essere scritti come scorciatoie nella "command line" in fondo, per navigare via tastiera. Non c'e` alcun approccio AJAX stavolta, a parte il caricamento dinamico per il refresh di una pagina dedicata alla chat (che non e` mostrata). Il form della CLI e` un semplice form web.
> > >
> > > I javascript comunque sono usati ove disponibile: i quattro angoli servirebbero in effetti a facilitare gli spostamenti quando i javascript sono attivi. Anche la rotellina e i tasti cursore funzionano. Senza javascritti, si comporta come una pagina normale; coi javascritti, elimina la scrollbar che nun me piace dichiarando che il body ha overflow: hidden, pero` poi simula tutte le funzionalita` di scorrimento con tastiera e mouse, tranne il trascinamento della cazzo di barra di scorrimento... che` tanto voglio vedere chi e` che la usa ancora trascinandola. E nun me piace, mi fa schifo proprio. Un coso grigio la` in fondo... no no no, bleah. Non ci posso fare niente, la scrollbar a lato non mi piace.
> >
> > Perché non fai un sito invece che criptici esperimenti per portare il web laddove non avrebbe mai dovuto arrivare?
>
> L'ho scritto sul blog.
>
> In the beginning I had this commemorative
design, dedicated to Mary Lou and themed with some of the stuff concerning her. The nav bar looked like the collar she was wearing while giving birth, for example. In general, it featured soft colors and sweet, smooth bright graphics. It wasn't bad, but it kept looking too much like a pretty regular site. I found it not enough distinctive, in the end. It was not enough "like me".
>
> Io DEVO riconoscerlo come figlio della mia creativita`.
> Se no, mi rattrista.
Ah comunque se non piace, pur di non usare la barra di scorrimento faro` una schermata in 3D wireframe con linee a global opacity non massima, in un canvas animato che simula uno spazio virtuale. Cosi` non c'e` niente da scorrere.
Era un progettino che avevo in mente ma non ho tempo per fare.
-
-
-